О НОВОМ СОЦИАЛИЗМЕ для разумных людей

[alexand]

любое нацдостояние всегда эффективнее любой собственности и госсобсности в т.ч.

а нацдостояние как и общественная собственность и должны быть самыми святыми, неприкосновенными и эффективными и это вполне уместно в любом своё-несвоё
НЕЗВИСИМО  НИ ОТ  КАКИХ  ИЗМов

а в некоторых странах частная собственность величается как нацдостояние

Это.уход.от.поставленного.вопроса.
Нацдостояние---расплывчатое.понятие.
Нужно.смотреть,.кто.имеет.права.распоряжаться.этим.достоянием
и.какие.это.именно.права.

[тормоз]

Это.уход.от.поставленного.вопроса.
Нацдостояние---расплывчатое.понятие.
Нужно.смотреть,.кто.имеет.права.распоряжаться.этим.достоянием
и.какие.это.именно.права.

ты и я и любой другой никогда не сможет УСМОТРЕТЬ кто имеет на что право и какое право
БЕЗ   ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ  ОБЩЕСТВОЗНАНИЯ  и   ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЯ

тут пока  рулит единственная житейская мудрость :
не твоё - твоим не будет,
не моё - моим не будет

[@Лариса@]

В старой теме больше постить не буду, ее захватили полудурки,
Антидулян, Тянька, Альфа.
Лариса им потворствует.
Здесь упомянутые личности---персоны нон грата.

Нормальным людям буду отвечать здесь.

Ты не прав, должно быть столкновение идей, тогда будет интересно.
Вспомни, как Дулина тема сразу протухла, когда он противникам вход запретил...

[alexand]

Ну,.т.е,.тов.Тормоз,.ты.предлагаешь.сидеть.и.ждать,
пока.учоныя.типа.Дупеляны.не.создадут
фундаментальное.обществоведение?

А.может.они.еще.200.лет.будут.етово-ватово.ковырять?

[тормоз]

ты и я и любой другой никогда не сможет УСМОТРЕТЬ кто имеет на что право и какое право
БЕЗ   ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ  ОБЩЕСТВОЗНАНИЯ  и   ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЯ

тут пока  рулит единственная житейская мудрость :
не твоё - твоим не будет,
не моё - моим не будет

вот мой сын или дочь  -  попробуй разрули :

в какой степени он(а)  принадлежит обществу, государству, стране, народу, мне, тебе ?

никогда ты этого не разрулишь без фундаментальной науки,
которая базируется на истинах, аксиомах и принципах,
потому как она - фундаментальная

[alexand]

Ты не прав, должно быть столкновение идей, тогда будет интересно.
Вспомни, как Дулина тема сразу протухла, когда он противникам вход запретил...

Посмотрим,.чей.козырь.старше.
Я.никого.матом.не.поливаю.
Если.человек.стремится.понять.проблему,.я.буду.ему.что-то.доказывать.
Если.же.он.через.губу.будет.просто.мне.свои.домыслы.и.вкусовщину
нагло.и.скабрезно.пихать,.то.я.его.в.Игнор.отправлю.

Вот.Дупель,.Тянька,.Поська,.етот.как.яво,.ничейный."Батя",
они.именно.из.этого.таскать."легиона".
Что.с.ними.можно.обсуждать?
Выслушивать.их.шаблонную,.затасканную.тривиальщину?
Опускаться.до.их.плинтусного.уровня.и.сквернословить?
А.оно.мне.нада?
Нет,.не.нада.

[тормоз]

Ну,.т.е,.тов.Тормоз,.ты.предлагаешь.сидеть.и.ждать,
пока.учоныя.типа.Дупеляны.не.создадут
фундаментальное.обществоведение?

А.может.они.еще.200.лет.будут.етово-ватово.ковырять?

 тебе и мне - слабо самим фундаментально разобраться ?

именна фундаментальная разборка истин, аксиом и принципов исключает ошибки,
но не исключает противоречия

[Батя]

Ты не прав, должно быть столкновение идей, тогда будет интересно.
Вспомни, как Дулина тема сразу протухла, когда он противникам вход запретил...

Не залупайся. Членкор хочит порулить...ну хоть раз в жизни, хоть виртуальненько +@>

[тормоз]

Ты не прав, должно быть столкновение идей, тогда будет интересно.
Вспомни, как Дулина тема сразу протухла, когда он противникам вход запретил...

идеи  -  это изобретения и придумки,

тут хотя бы со  старыми  реалиями разобраться  бы

[@Лариса@]

Посмотрим,.чей.козырь.старше.
Я.никого.матом.не.поливаю.
Если.человеек.стремится.понять,.я.буду.емучто-то.доказывать.
Если.же.он.через.губу.будет.просто.мне.свои.домыслы.и.вкусовщину.пихать

Без чувств и эмоций, только социализм обсуждать, будет скучно...

[Киселёв А.Н]

Выпускать то можно что угодно . Тока , как говорил уважаемый трактирщик Паливец , цена всему этому - дерьмо ...

А чиста израильские авто, есть?

[@Лариса@]

Не залупайся. Членкор хочит порулить...ну хоть раз в жизни, хоть виртуальненько +@>

Ну и молодец он, что свою тему завел. Если человеку неприятно танек- шманек терпеть, не имеет права, что ли?

[BJIaquMup]

Шура, у американцев даже военные отрасли и то частные. Как думаешь, почему?

[шерутимов]

А чиста израильские авто, есть?

Нету . Раньше были , но вовремя сообразили - а накуя козе баян ?

[alexand]

тебе и мне - слабо самим фундаментально разобраться ?

именна фундаментальная разборка истин, аксиом и принципов исключает ошибки,
но не исключает противоречия

Ну.пока.я.не.вижу,.какая.наука.тебя.могла.бы.удовлетворить.

Сам.я.вроде.для.себя.как-то.худо-бедно.разобрался.
Может.плохо.разобрался.и.других.этот.разбор.не.устраивает,
может.я.плохо,.непонятно.убеждаю.других.в.своем.разборе.

[Киселёв А.Н]

Нету . Раньше были , но вовремя сообразили - а накуя козе баян ?

А электроника?

[alexand]

Без чувств и эмоций, только социализм обсуждать, будет скучно...

Почему.без.эмоций?
Всё.на.своих.местах,.только.тупорогие,.которые.уже.знают.все.ответы.на.все.вопросы
и.считают.себя.вправе.на.этом.основании.оскорблять.людей,
они.здесь.нам.нэ.потрэбни.

Ты.вот.зря.унижаешься.и.терпишь.оскорбления.от.этой.нечисти,
ради.какого-то.типа.интереса.
Так.вот.привыкнешь.постоянно.унижаться.и.спина.согнется.в.каральку.

[alexand]

Шура, у американцев даже военные отрасли и то частные. Как думаешь, почему?

А.военная.и.космическая.техника.в.Совке.была.сильнее,.почему?

Лунная.эпопея.очень.подозрительно.похожа.на.фейк,
Шаттл---тупиковый.списанный.вариант,
надежные.ракетные.движки,.для.перевозки.людей,
амеры.покупают.в.бывшем.Совке.

[Батя]

Нету . Раньше были , но вовремя сообразили - а накуя козе баян ?

А что, AIL Storm уже не клепают? Хоть и не чисто израильская задумка, но тем не менее база Рэнглеровская. И гражданская версия была насколько я помню.

[тормоз]

Ну.пока.я.не.вижу,.какая.наука.тебя.могла.бы.удовлетворить.

Сам.я.вроде.для.себя.как-то.худо-бедно.разобрался.
Может.плохо.разобрался.и.других.этот.разбор.не.устраивает,
может.я.плохо,.непонятно.убеждаю.других.в.своем.разборе.

вот там раньше  В  РАЗМЫШЛИЗАХ
я в первом пункте написал что :
человек не приемлет (не согласен) никакой системы - ни общественной, ни государственной,

и  поэтому бесполезно придумывать какую либо систему,
патамушта человеком рулят обстоятельства и ситуации, а не системы :

попробуй пуделю или сербернару объяснить программу КПСС или КАПИТАЛ  К.Маркса ?