Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[ieom]

Модель хороша для шамана, хороша и для техника. А вот физика процесса, это течто отдельное.

Работающая модель - и есть физика процесса. Другого нет.

А ваши попытки наглядно представить - есть болтология.

З.Ы. А шаманам модель не нужна. Шаманам, как и вам, наглядность подавай...

[vamin]

Вс движется со скоростью света.Кто там может догнать голову волны?
 Ничто там не подстраивается. Как излучилось, так и летит.

     Ничего там не излучается и не летит!

 У любого заряда всегда есть поле, эти поля  никуда не исчезают, при отсутствии "излучения" действие на пробный заряд положительных и отрицательных полей компенсируют друг друг, при движении зарядов происходят и изменения в напряженности этих полей.... не мгновенно.  Это и есть волна!

[Олег Владимирович Лавринович]

     Ничего там не излучается и не летит!

 У любого заряда всегда есть поле, эти поля  никуда не исчезают, при отсутствии "излучения" действие на пробный заряд положительных и отрицательных полей компенсируют друг друг, при движении зарядов происходят и изменения в напряженности этих полей.... не мгновенно.  Это и есть волна!

Нарисуй! Не врубаюсь!

[Олег Владимирович Лавринович]

     Ничего там не излучается и не летит!

 У любого заряда всегда есть поле, эти поля  никуда не исчезают, при отсутствии "излучения" действие на пробный заряд положительных и отрицательных полей компенсируют друг друг, при движении зарядов происходят и изменения в напряженности этих полей.... не мгновенно.  Это и есть волна!

Вообще-то, поле, это лишь модель. В реале,
 кто это поле видел?

[al132]

Вообще-то, поле, это лишь модель. В реале,
 кто это поле видел?

Что, слепой или нравиться на пустом месте умничать?

[Олег Владимирович Лавринович]

Что, слепой или нравиться на пустом месте умничать?

Вот! Какая ты, умничка!  На пустом месте и ты ничего не видишь! +, номер 68 , тебе!

[Олег Владимирович Лавринович]

Работающая модель - и есть физика процесса. Другого нет.

А ваши попытки наглядно представить - есть болтология.

З.Ы. А шаманам модель не нужна. Шаманам, как и вам, наглядность подавай...

Работающая модель , это техникам, о механизме не говорит.

[Кoнешно]

Работающая модель , это техникам, о механизме не говорит.

Среда не может состоять из скомпенсированной пары электрических зарядов ,при поляризации атомов они создают встречное поле уменьшающую силу взаимодействия,остаётся одно поляризация спинов 

[Олег Владимирович Лавринович]

Среда не может состоять из скомпенсированной пары электрических зарядов ,при поляризации атомов они создают встречное поле уменьшающую силу взаимодействия,остаётся одно поляризация спинов 

Почему ты пишешь, как коленвал ворочаешь? Спины , чьи? Рабские, согнутые. А если девичьи, то спинки!

[Кoнешно]

Почему ты пишешь, как коленвал ворочаешь? Спины , чьи? Рабские, согнутые. А если девичьи, то спинки!

Ты же знаешъ что я оперирую частицами нейтринного газа

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты же знаешъ что я оперирую частицами нейтринного газа

Неужели нейтрины так искажают нормальную речь? Не могу принять. Этих нейтрин обнаруживают штуку в день. Так какое они иметь могут значение в процессах? Они ж ни с чем не реагируют. Что их есть, что их нет , все едино. Да и само обнаружение, лишь случайный момент , приписываемый нейтринам .А на самом деле, хз .

[Кoнешно]

Неужели нейтрины так искажают нормальную речь? Не могу принять. Этих нейтрин обнаруживают штуку в день. Так какое они иметь могут значение в процессах? Они ж ни с чем не реагируют. Что их есть, что их нет , все едино. Да и само обнаружение, лишь случайный момент , приписываемый нейтринам .А на самом деле, хз .

Не не так никакого хз,то что фиксируют имеет высокую энергию а то что уже остыло до температуры фона передаёт все взаимодействия 

[Олег Владимирович Лавринович]

Не не так никакого хз,то что фиксируют имеет высокую энергию а то что уже остыло до температуры фона передаёт все взаимодействия 

Хм! И притяжение? Остыло?

[Кoнешно]

Хм! И притяжение? Остыло?

Частицы потеряли скорости энергию температуру а притяжение где у вещественных тел они упорядочиваю хаос 

[Олег Владимирович Лавринович]

Частицы потеряли скорости энергию температуру а притяжение где у вещественных тел они упорядочиваю хаос 

Боюсь, это хитрая фантазия. Недостаточно фактов для такой теории. Свойства нейтрино остывших и орячих, это чистая фантазия. Приземленней надоть!

[Кoнешно]

Боюсь, это хитрая фантазия. Недостаточно фактов для такой теории. Свойства нейтрино остывших и орячих, это чистая фантазия. Приземленней надоть!

Да это так на первый взгляд кажется, простой пример с энергией частиц , при рождении электрон позитронной пары частицы имеют большую энергию но они не анигилируют до тех пор пока не потеряют эту энергию ,так и здесь если есть свежеипечённые так остывшие ,никто не доказал что нейтрино как и свет имеет скорость света постоянно со временем они выпадают из области регистрации а их коллективное состояние легко наблюдается это поля

[Milyantsev]

Я это к тому, что во "фронте " "волны" так и в середине и в хвосте не происходит никаких синусоидальных процессов , типа, дэ Е по дэТэ равно -дэАШ по дэТэ.
А ведь эти процессы считаются ключевыми в распостранении волн.

По вашей терминологии и в обычной волне на воде (во "фронте " "волны" так и в середине и в хвосте  не происходит никаких синусоидальных процессов).
Вот например плывёт серфингист  на гребне волны.
И не ощущает никаких синусоидальных процессов.
Для него волна это холм.
С которого он катится.
Но скатится не может.

[Олег Владимирович Лавринович]

По вашей терминологии и в обычной волне на воде (во "фронте " "волны" так и в середине и в хвосте  не происходит никаких синусоидальных процессов).
Вот например плывёт серфингист  на гребне волны.
И не ощущает никаких синусоидальных процессов.
Для него волна это холм.
С которого он катится.
Но скатится не может.

Правильно! Но,для водяной волны, частично . В волне под серфингистом вода постоянно меняется , хотя гребень , условно, Е,не меняется. Серфингист с того и всего может волну обогнать. Она для него и твердь и горка. Тот же гипотетический серфингист на эмв горку не ощущает. Опередить ее он не может ибо скорость у него максимальная ,С. Она для него, твердь. Более того , по классическому представлению, она не просто твердь , а сгусток некой субстанции, по Максвеллу, эфира. А по современным воззрениям вообще непонятно чего. Якобы, поля.  Допустим сгусток. Но тогда ,он просто премещается , как вылетел и никаких переходов магнитного в электрического просто быть не может. Модель перемещения волны в пространстве подогнанна под реалии и физически не верна.  Только и всего.

[Кoнешно]

Правильно! Но,для водяной волны, частично . В волне под серфингистом вода постоянно меняется , хотя гребень , условно, Е,не меняется. Серфингист с того и всего может волну обогнать. Она для него и твердь и горка. Тот же гипотетический серфингист на эмв горку не ощущает. Опередить ее он не может ибо скорость у него максимальная ,С. Она для него, твердь. Более того , по классическому представлению, она не просто твердь , а сгусток некой субстанции, по Максвеллу, эфира. А по современным воззрениям вообще непонятно чего. Якобы, поля.  Допустим сгусток. Но тогда ,он просто премещается , как вылетел и никаких переходов магнитного в электрического просто быть не может. Модель перемещения волны в пространстве подогнанна под реалии и физически не верна.  Только и всего.

Шо получается квант магнитного потока ,его горбы  огибающая спираль

[Олег Владимирович Лавринович]

Да это так на первый взгляд кажется, простой пример с энергией частиц , при рождении электрон позитронной пары частицы имеют большую энергию но они не анигилируют до тех пор пока не потеряют эту энергию ,так и здесь если есть свежеипечённые так остывшие , :)как и свет имеет скорость света постоянно со временем они выпадают из области регистрации а их коллективное состояние легко наблюдается это поля

Электроны и позитроны , редкий феномен. Как они могут потерять энергию?
Или например , нейтрон , распадается на протон и электрон. Они летят, летят, пока не рекомбинируют и дальше уже летит атом водорода. Так что, нейтрон , это атом водорода в сильно сжатом состоянии?
И это про "хорошо" изученные частицы. А про нейтрино можно нести любую чушь, поскольку их обнаружение весьма не простое дело .И до сих пор нет полной уверенности , что это именно то, что мы думаем.