Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[slav]

Лучше поставить 1 лампу прямого накаливания

Инфракрасные лампы ещё лучше , особенно для локального обогрева ! 

[Ilya Geller]

Инфракрасные лампы ещё лучше , особенно для локального обогрева ! 

Прошу прощения за вчерашние грубости.

[---]

Прикинем;
галогенки 50 Вт. 6 шт. - 150 руб. шт.
Стартеры 6 шт. - рт 32 реб. шт.
ламподержатели 6 шт. - от 29 руб. шт.
фара ВАЗ 2101  6 шт. - 1080 руб. 1 шт.

Ну, положим фары Лавринович не покупал по штуке..
Пусть отражатели на свалке по 100 рублей..

Итого (150+32+29+ 100)*6 = 1900 рублей..

Это расходы.
Доход 3800 руб.

Прибыль 3800-1900 = 1900 рублей.

Небольшая..

лампа накаливания 100 Вт. - 8 руб.
Лучше поставить 1 лампу прямого накаливания, которые в 40 раз лучше греют чем галогенки..

Так и есть.
Две лампочки ильича по 100 Ватт отработают лучше.
Но, Лавроинович есть Лавринович..

[ABC11]

Ну, положим фары Лавринович не покупал по штуке..
Пусть отражатели на свалке по 100 рублей..

Итого (150+32+29+ 100)*6 = 1900 рублей..

Это расходы.
Доход 3800 руб.

Прибыль 3800-1900 = 1900 рублей.

Небольшая..

Так и есть.
Две лампочки ильича по 100 Ватт отработают лучше.
Но, Лавроинович есть Лавринович..

Затраты 1900 руб +затраты на саркофак из труб.
КПД;
лампы накаливания - 5%
галогенки - 40% которая хорошо светит,но хреново греет.
светодиодные - 95. они почти не греются.
Вывод, поставить лампу 100 Вт. без мигалки т.к. света там не видать.
Кстати, в вашем колхозе свалка авто имеетсягде можно собирать фары.
Совет, если решите сварганить такой обогреватель, то лучше пошлите бабки Мотовилову. Он ими распорядиться достойнее и так же без тестора всегда расскажет что угодно, не хуже того хмыря с ролика.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так может тебе дать парабеллум?

Во первых ,не нуждаюсь.
У меня Зиг Зауэр.
А в третьих, нет у тебя ни пары ни беллы.

[lubitel_]

Инфракрасные лампы ещё лучше , особенно для локального обогрева !

Встисняюсь заметить.
Для рассматриваемого девайса икающая лампа не имеет никакого преимущества. От слова вааще.
А недостаток есть. Она дороже. Правда не знаю как по времени жизни. Возможно с расчетом на десятилетнюю перспективу эксплуатации  и есть ньюанс..

[ABC11]

Инфракрасные лампы ещё лучше , особенно для локального обогрева ! 

Лучне всего использовать для обогрева то что лучше обогревает, а не светит.

[lubitel_]

чне всего использовать для обогрева то что лучше обогревает, а не светит.

Свет то же тепло. Иногда без разницы.
Товарищ рассказал как сушили  с обогревом ракетные движки в закрытом объёме.. Просто включали вентилятор на несколько киловатт. Он и ветрище создавал и грел дай бог.

[ABC11]

Свет то же тепло. Иногда без разницы.
Товарищ рассказал как сушили  с обогревом ракетные движки в закрытом объёме.. Просто включали вентилятор на несколько киловатт. Он и ветрище создавал и грел дай бог.

Не вентилятор, который мы включаем в жару.
Википедии — свободной энциклопедии
 Канальный нагреватель (при наличии вентилятора — калори́фер) — прибор, который используется в системах вентиляции и воздушного отопления для нагревания проточного воздуха.

[ABC11]

Свет то же тепло.

Ознакомтесь с инфракрасным излучением, которое несёт пеплою. Не знаю, кто его вьдит, но в следующий раз не попалёте впросак.

[lubitel_]

Ознакомтесь с инфракрасным излучением, которое несёт пеплою. Не знаю, кто его вьдит, но в следующий раз не попалёте впросак.

Удивляюсь на Ваш проссак...
Наверное Вы сильно удивитесь, Что и радиоволны и даже  гамки поглощённые то же тепло и в том же количестве, что и ИК той же мощности.

[ABC11]

Удивляюсь на Ваш проссак...
Наверное Вы сильно удивитесь, Что и радиоволны и даже  гамки поглощённые то же тепло и в том же количестве, что и ИК той же мощности.

Похоже к примеру радиостанция ДВ, СВ. волнах выдающая в эфир 250 000 КВт.  Кто замечал, что на радиостанциях зимой снег не лежит? В упор не видел.
Кстати, в каких волнах работают тепловизоры. То-то.

[lubitel_]

Похоже к примеру радиостанция ДВ, СВ. волнах выдающая в эфир 250 000 КВт.  Кто замечал, что на радиостанциях зимой снег не лежит? В упор не видел.
Кстати, в каких волнах работают тепловизоры. То-то.

Сам не видел, но от полкана слышал, что когда локатор направляли в землю мыши жарились.
Я тоже не замечал, чтобы свет идя через прозрачную для него среду (и/или вакуум) ослабевал (терял мощность по сфере)

Опять же 250 Мвт на открытом воздухе это просто мизер.

[Ilya Geller]

Сам не видел, но от полкана слышал, что когда локатор направляли в землю мыши жарились.
Я тоже не замечал, чтобы свет идя через прозрачную для него среду (и/или вакуум) ослабевал (терял мощность по сфере)

Опять же 250 Мвт на открытом воздухе это просто мизер.

Читайте про лазер: выпускается фотон когерентный полученному.

[Lubuntu]

Рассмотрим логически, как родилась представление о волне. И увидим, что это фантазия. Сначала придумали поле, потом волну

Правильно.

[lubitel_]

Читайте про лазер: выпускается фотон когерентный полученному.

и чЁ?

[ABC11]

Сам не видел, но от полкана слышал, что когда локатор направляли в землю мыши жарились.
Я тоже не замечал, чтобы свет идя через прозрачную для него среду (и/или вакуум) ослабевал (терял мощность по сфере)

Опять же 250 Мвт на открытом воздухе это просто мизер.

Похоже Вам надо ещё лет 50 рассказывать о частоте и мощности, а у меня нет столько времени...
Совет, поинтересуйтесь микроволновкой которой можно и мышей жарить.

[Lubuntu]

Похоже эти годы Вас нечему не научили. Хотите взглянуть на радиоволну, взгляните на экран осциллографа.

И увидите только графическое изображение электрической составляющей. Что вообще никакого отношение не имеет к реальной ЭМВне.

[Lubuntu]

Слава богу радиоволны можно просматривать осциллографом, которая ЭМ волна и которую не знает, и не могут ее видеть наши прибалты.

Какой Вы глупый и наивный человек. Ну, прекращайте писать чушь. Идите снова в школу и выучите хотя бы школьный курс физики.

[Lubuntu]

Странно, человек не имеющий не малейшего представления о радиоволнах образован, ну разве что на уровне 4-5 класса и великий знаток эфира.

А Вы имеете представление? Пока видно, что кроме, как писать глупости,  ни на что не способны.