АНТИРОССИЙСКАЯ ТЕМА: Русская физика. Сериал-тема

[antonovvm]

Будет предложена, точнее говоря, не сама Русская физика, а её отличие от существующей, безэфирной физики.

Учебники по Русской физике размещены по адресам:
http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/fizika_11.pdf

http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/fizika_21.pdf

http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/fizika_31.pdf

Главные отличия Русской физики:
1. Признание существования эфира.
2. Все взаимодействия - исключительно механические.

[Дмитрий Мотовилов]

 

[Herodotus]

Операция по обмену мозгов на эфир прошла успешно. 

[Король Альтов]

Уже двадцать с лишним лет досточтимый сударь Антонов возмущает меня тем, что он свою бездарность и глупость обзывает русской физикой, тем самым оскорбляя всю русскую науку и русский народ, за что я прозвал Антонова липецким гестаповцем.

[samsonov]

бегло просмотрел все три части учебника.
 автору можно позавидовать

[antonovvm]

1. Метагалактика

Безэфирная физика
«Метагалактика – часть Вселенной, доступная совр. астр. методам исследований. М. содержит неск. млрд. галактик.»
- - - - - - - - - - - - -- - -
Русская физика
Свет, распространяющийся по эфиру, свидетельствует о том, что всё видимое пространство заполнено эфиром. Это видимое пространство и есть Метагалактика. Она представляет собой единое, неразрывное скопление эфира, единое эфирное облако. Видимые нами даже самые далёкие звёзды находятся с нами в одном этом эфирном облаке.

[Король Альтов]

1. Метагалактика
Безэфирная физика
«Метагалактика – часть Вселенной, доступная совр. астр. методам исследований. М. содержит неск. млрд. галактик.»
- - - - - - - - - - - - -- - -
Русская физика
Свет, распространяющийся по эфиру, свидетельствует о том, что всё видимое пространство заполнено эфиром. Это видимое пространство и есть Метагалактика. Она представляет собой единое, неразрывное скопление эфира, единое эфирное облако. Видимые нами даже самые далёкие звёзды находятся с нами в одном этом эфирном облаке.

Содержание этого поста, также как и книг к нему относящихся, безусловно доказывает дебилизм и слабоумие его автора Антонова.
Однако, если тут есть дебилы, которые интересуются антоновским бредом, то я желаю им приятного времяпровождения во время чтения этого алигофренического, шизофренического бреда под унизительным для всей русской нации названием русской физики.

[Ltlekz49]

Будет предложена, точнее говоря, не сама Русская физика, а её отличие от существующей, безэфирной физики.

Учебники по Русской физике размещены по адресам:
http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/fizika_11.pdf

http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/fizika_21.pdf

http://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/fizika_31.pdf

Главные отличия Русской физики:
1. Признание существования эфира.
2. Все взаимодействия - исключительно механические.[/color]

2. - абсолютное невежество. Природа не сводится к механике, на этом и погорела классика 19-го века, не способная признать эфир не имеющим механических свойств, придумывавшая ему несуществующие механические свойства и с облегчением вздохнувшая только тогда, когда мошенник энштейн предложил отказать эфиру в существовании.

[antonovvm]

2. - абсолютное невежество. Природа не сводится к механике, на этом и погорела классика 19-го века...

У Вас - ошибочное предубеждение. Классика 19-го века двигалась в правильном направлении, но её принудили пойти по другому, ложному пути.
И от классики ничего не осталось.

[Ltlekz49]

У Вас - ошибочное предубеждение. Классика 19-го века двигалась в правильном направлении, но её принудили пойти по другому, ложному пути.
И от классики ничего не осталось.

Как же, " в правильном"!
То то это правильное направление завело физику в тупик, из которого энштейн показал выход в другой тупик!!!!

[antonovvm]

Как же, " в правильном"!
То то это правильное направление завело физику в тупик, из которого энштейн показал выход в другой тупик!!!!

Первым свернул с правильного пути Максвелл; его электромагнитная теория - недоразумение. Усугубил понимание радиоволн Герц; он неправильно истолковал свои опыты, подгоняя своё толкование под теорию Максвелла. И ещё одной грубейшей ошибкой было признание планетарной модели атома Резерфорда.

Всё это будет рассмотрено в предлагаемой сериал-теме.
Сейчас можно сказать только следующее: зачем нужно было вводить дополнительные сущности, в частности так называемые поля, если и без них все физические явления объясняются с позиции механицизма?

[Ltlekz49]

Первым свернул с правильного пути Максвелл; его электромагнитная теория - недоразумение. Усугубил понимание радиоволн Герц; он неправильно истолковал свои опыты, подгоняя своё толкование под теорию Максвелла. И ещё одной грубейшей ошибкой было признание планетарной модели атома Резерфорда.

Всё это будет рассмотрено в предлагаемой сериал-теме.
Сейчас можно сказать только следующее: зачем нужно было вводить дополнительные сущности, в частности так называемые поля, если и без них все физические явления объясняются с позиции механицизма?

Не путай явления с сущностями.
Поля были введены в научное употребление как явление неравновесного состояния материальных сред.
Это и поля давлений, скоростей и температур в механике сплошных сред, это и электрическое и магнитное поля в электродинамике -поля описывающие неравновесное, поляризованное состояние эфира.
Такова позиция материалистов. Поэтому Максвелл в этом отношении был и остаётся прав,хотя ошибок у него не мало, основная - принятие фарадеевой интерпретации магнитного поля.
И только идеалисты удумали явление превратить в сущность и обозвать поля материей, но это чистокровная ложь на природу.

[antonovvm]

...И только идеалисты удумали явление превратить в сущность и обозвать поля материей, но это чистокровная ложь на природу.

Более понятное деление людей - не на материалистов и идеалисто, а на реалистов и мистиков.

[al132]

Более понятное деление людей - не на материалистов и идеалисто, а на реалистов и мистиков.

Вы притворяетесь или правда того... физику совсем не знаете и что она более, чем реалистична. На каждую тему не мало практических задач. У Вас только бля бля. Где в физики хотя бы упоминается эфир? Хотя на вашей эфирной помойке и не такое найдёшь, кроме шарика. который за роликом.

[Король Альтов]

Вы притворяетесь или правда того... физику совсем не знаете и что она более, чем реалистична. На каждую тему не мало практических задач. У Вас только бля бля. Где в физики хотя бы упоминается эфир? Хотя на вашей эфирной помойке и не такое найдёшь, кроме шарика. который за роликом.

Кстати я как то давно интересовался отличаются антоновские эфирные шарики по размеру от антоновских яблок. И Антонов сказал, что в принципе его эфирные шарики могут достигать размеров антоновских яблок.
Так что его эфирные шарики берут свое начало от его антоновских яблок, поэтому у него и фамилия такая.

[Вячеслав Комогоров]

Первым свернул с правильного пути Максвелл; его электромагнитная теория - недоразумение. Усугубил понимание радиоволн Герц; он неправильно истолковал свои опыты, подгоняя своё толкование под теорию Максвелла. И ещё одной грубейшей ошибкой было признание планетарной модели атома Резерфорда.

Всё это будет рассмотрено в предлагаемой сериал-теме.
Сейчас можно сказать только следующее: зачем нужно было вводить дополнительные сущности, в частности так называемые поля, если и без них все физические явления объясняются с позиции механицизма?

Максвелла-то немного переврали, вменив ему поля вместо потенциалов. А Резерфорд воспользовался "математической версией вокруг Солнца", подложенной в книгу Коперника, после его смерти, и неизученным "дефектоскопом" Рентгена. В "Механической Вселенной" видел смысл еще Пифагор, представляя взаимодействие "хрустальных сфер". Не было у него еще слов эл. магнитные потоки. Потоковые взаимодействия сродни механике

[al132]

Максвелла-то немного переврали, вменив ему поля вместо потенциалов. А Резерфорд воспользовался "математической версией вокруг Солнца", подложенной в книгу Коперника, после его смерти, и неизученным "дефектоскопом" Рентгена. В "Механической Вселенной" видел смысл еще Пифагор, представляя взаимодействие "хрустальных сфер". Не было у него еще слов эл. магнитные потоки. Потоковые взаимодействия сродни механике

Максвелл в предисловии упоминал о эфире на 1,5 строчки. Зато вбил огромный гвоздь в гроб эфиру. Вы этого не знали? Кстати, куда тогда делись хрустальные сферы?

[Ltlekz49]

Максвелла-то немного переврали, вменив ему поля вместо потенциалов. А Резерфорд воспользовался "математической версией вокруг Солнца", подложенной в книгу Коперника, после его смерти, и неизученным "дефектоскопом" Рентгена. В "Механической Вселенной" видел смысл еще Пифагор, представляя взаимодействие "хрустальных сфер". Не было у него еще слов эл. магнитные потоки. Потоковые взаимодействия сродни механике

Читай Максвелла "Динамическая теория электромагнитного поля", чтобы не нести отебятинную ахинею..

[samsonov]

Литлекс 49, где Максвелл перенял фарадеевскую идею и в чём оказался неправ Фарадей?

[antonovvm]

2. Вселенная

Безэфирная физика
"Вселенная - весь существующий матер. мир, безграничный во времени и пространстве и бесконечно разнообразный по формам, к-рые принимает материя в процессе своего развития. В., изучаемая астрономией,- часть матер. мира, к-рая доступна исследованию астр. средствами, соответствующими достигнутому уровню развития науки (часто это - часть В., наз. Метагалактикой)."
- - - - - - - - - - - -
Русская физика
Метагалактика (видимое пространство) – только часть Вселенной.
За пределами нашей Метагалактики – абсолютная пустота. В этой пустоте блуждают чужие скопления эфира со своими звёздами и планетами, так сказать – чужие эфирные облака. Увидеть их мы не можем, так как пустота свет не проводит.
Всё это пространство (наша Метагалактика и все чужие эфирные облака) и называется Вселенной.