АНТИРОССИЙСКАЯ ТЕМА: Русская физика. Сериал-тема

[antonovvm]

3. Элементарная частица вещества (эфира)

Безэфирная физика
«Таким образом, мы выяснили, что атомы химических элементов состоят из трёх типов частиц, которые принято называть элементарными: протонов, нейтронов и электронов.»
«Мысль о том, что вещество построено из мельчайших «частичек», высказывалась ещё древнегреческими учёными. Они-то и назвали эти частички атомами (от греческого слова, означающего «неделимый»). Древние греки предполагали, что атомы имеют форму правильных многогранников: куба («атомы земли»), тетраэдра («атомы огня»), октаэдра («атомы воздуха»), икосаэдра («атомы воды»). Прошло более двадцати столетий, прежде чем были получены экспериментальные подтверждения идеи атомистического строения вещества. Окончательно эта идея утвердилась в науке во второй половине 19-го в. благодаря успехам химии и кинетической теории. К началу 20-го в. физики уже знали, что атомы имеют размеры порядка 10-10 м и массу 10-27 кг.»
- - - - - - - - - - -
Русская физика
Вещество характеризуется двумя физическими величинами: размерами и инерцией (сопротивлением).
Эфир подпадает под это определение; следовательно, он - вещество (точнее - протовещество).
Элементарной частицей эфира является эфирный шарик.
Его главная особенность – он неделим, тоесть он абсолютно твёрдый.
Характеристика эфирного шарика:
диаметр = 2,44*10^-13 м;
инерция = 1,82*10^-31 кг.
Все эфирные шарики – одинаковые.
Эфирные шарики не притягиваются друг к другу и не отталкиваются на расстоянии; они могут только давить друг на друга контактным способом.
Эфирные шарики не возникают, не изменяются и не исчезают; они - вечные.
Все химические атомы состоят из эфирных шариков. Атом водорода, например, состоит приблизительно из 10000 шариков.

[дiдусь]

Все объяснения приведены в учебниках по Русской физике.

Не смей, пидар, позорить русских, присвоив это имя своей дебильной физике! -*'

[Ltlekz49]

Литлекс49, Ваши слова "любое магнитное поле порождается электрическим током" ошибочны. Согласно Максвеллу изменяющееся эл.поле ТАКЖЕ порождает магн.поле. И я с этим могу согласиться.
"Ток смещ." - это ВООБРАЖАЕМЫЙ эл.ток, который может породить магн.поле так же, как и изменяющееся эл.поле при отсутствии эл.тока.

Ни электрическое, ни магнитное поле не являются самостоятельными сущностями.
Электрическое поле порождается пространственным распределением заряда, а магнитное - движением этого заряда.
Поэтому: "изменяющееся электрическое поле " следствие изменения расположения заряда, которое и есть ток смещения, порождающий "магнитное поле".

[al132]

В Русской физике радиоволны (как и свет) представляют собой обычные механические волны эфира. Никакого электромагнетизма в них нет.

Ага точно, нет у радиоволн магнетизма. Сунул в жопу насос и накачивай их механически.
Такого тупого невежду очень редко встретишь. Вы мне очень нравитесь. Это то что надо и по моей части.

[al132]

Ни электрическое, ни магнитное поле не являются самостоятельными сущностями.
Электрическое поле порождается пространственным распределением заряда, а магнитное - движением этого заряда.
Поэтому: "изменяющееся электрическое поле " следствие изменения расположения заряда, которое и есть ток смещения, порождающий "магнитное поле".

А ещё электрическое поле называют эл. напряжением. А ещё про напряжение и ток советую прочитать в википедии, что бы не гнать несуразицу.

[al132]

http://

Чо это "неделима"?
У каждого из этой "троицы" свой характер.
ток I - [м²/с²], или q/t
магнитный поток Ф - [м³/с²], или q*v
напряжение U - [м³/с³], или q*a
поскольку заряд q - [м²/с].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитный_поток
Что, напряжение и в правду измеряется в кубометрах, делённый на импальс не говоря о токе и магнитном потоке.

[Вячеслав Комогоров]

Чо это "неделима"?
У каждого из этой "троицы" свой характер.
ток I - [м²/с²], или q/t
магнитный поток Ф - [м³/с²], или q*v
напряжение U - [м³/с³], или q*a
поскольку заряд q - [м²/с].

Характер свой, а порознь не существуют.

[дiдусь]

Характер свой, а порознь не существуют.

И существуют порознь. Любое отдельное качество существует порознь, самостоятельно. А магнит (м), заряд (q) и масса (m) три разных качества (субстанции) материи.

[al132]

И существуют порознь. Любое отдельное качество существует порознь, самостоятельно. А магнит (м), заряд (q) и масса (m) три разных качества (субстанции) материи.

Так это магнит кубометрами измеряют. Браво! Чем тогда трансформаторы и соленоиды измеряют?

[Вячеслав Комогоров]

И существуют порознь. Любое отдельное качество существует порознь, самостоятельно. А магнит (м), заряд (q) и масса (m) три разных качества (субстанции) материи.

Как это ? От чего порознь? Магнитом, может быть только масса имеющая заряд. Как ты можешь измерить ток в цепи, где отсутствует напряжение.  Или магнитный поток без движения тока в цепи?

[дiдусь]

Как это ? От чего порознь?

От того, что каждая из этих субстанций занимает своё пространство: магнит - одномерное, заряд - двумерное, масса - трёхмерное.
Имеется в виду элементарный, химический магнит, а не тот, что в кухне на холодильник прилеплен.

[Вячеслав Комогоров]

От того, что каждая из этих субстанций занимает своё пространство: магнит - одномерное, заряд - двумерное, масса - трёхмерное.
Имеется в виду элементарный, химический магнит.

Круто! Особенно про "химический магнит". Стало быть "пустота" состоит из: пространства, в котором магнит, заряд и масса, - представлены как "химический магнит"?

[samsonov]

Антонов:
"Кроме взаимодействий эл. зарядов; их в Русской физике нет вообще; они там не нужны"

Ну а взаимодействие двух проводников с током? А падение яблока на землю?
Где в Вашей физике эти механизмы?

Ltlekz49:
"Ни электрическое, ни магнитное поле не являются самостоятельными сущностями. Электрическое поле порождается ..."

Если оно порождается, то это ли не есть сущность?
Или так: грав.тело или внесённый эл.заряд определённым образом искажает пространство (модулирует его). Но абсолютно пустое пространство невозможно искажать. Оно должно быть чем то наполнено. Вот это и можно назвать эфиром, физ.вакуумом (назовите, как хотите).

al132:
"А ещё электрическое поле называют эл. напряжением"

Напряжение - это разность потенциалов между концами проводников. Если эти концы замкнуть куском проводника, то по нему потечёт эл.ток. А где в пространстве, где присутствует эл.поле, можно расположить кусок проводника, чтобы в нём пошёл эл.ток?

[antonovvm]

Антонов:
"Кроме взаимодействий эл. зарядов; их в Русской физике нет вообще; они там не нужны"

Ну а взаимодействие двух проводников с током? А падение яблока на землю?
Где в Вашей физике эти механизмы?

По яблокам:
Атомы в Русской физике - пустотелые; в одном килограмме - 2,65*10^-8 кубометров пустоты. В эфире с уклоном давления эта пустота вытесняется под уклон (как лёгкие тела в воде).

По проводникам:
Движущиеся по проводникам электроны ориентируют (выстраивают с определённым направлением вращения) электроны среды, а чисто механическое взаимодействие этих ориентированных электронов среды порождает усилие сближения/расхождения проводников.

А заряды - это мистика.

[Ltlekz49]

Ltlekz49:
"Ни электрическое, ни магнитное поле не являются самостоятельными сущностями. Электрическое поле порождается ..."

Если оно порождается, то это ли не есть сущность?
Или так: грав.тело или внесённый эл.заряд определённым образом искажает пространство (модулирует его). Но абсолютно пустое пространство невозможно искажать. Оно должно быть чем то наполнено. Вот это и можно назвать эфиром, физ.вакуумом (назовите, как хотите).

Эфир имеет всем известные физические свойства: ε₀ и μ₀.
Явления существуют, но в явлениях нам представляется сущность, т.е. явления не имеют самостоятельного существования, они проявление движения сущностей, которые существуют независимо от чего бы то ни было.
Эфир - материя, обладающая физическими свойствами и проявляющая себя всеми электродинамическими процессами в природе, которые есть движения эфира.

[antonovvm]

4. Плотность вещества (эфира) в Космосе

Безэфирная физика
"Если мысленно равномерно "размазать" вещество, сосредоточенное в звёздах, по всему объёму Галактики, то средняя плотность материи в ней окажется приблизительно равной 5*10^-24 г/см³"
А в межгалактических пространствах - и того меньше.
- - - - - - - - - - - -
Русская физика
В общей эфирной среде эфирные шарики уложены очень плотно, и поэтому плотность инерции эфира (плотность вещества) в межзвёздном пространстве очень большая; она составляет 1,90*10⁷ кг/м³ и превышает плотность воды в 19000 раз.

[дiдусь]

Круто! Особенно про "химический магнит". Стало быть "пустота" состоит из: пространства, в котором магнит, заряд и масса, - представлены как "химический магнит"?

?
Магнит в пространстве представлен как элементарный Магнит, химический элемент №2 из ТМД.
В отличие от того магнита на кухне, в котором магнитами являются только МСЛии, а всё остальное является массой кухонного магнита.
Уж коли шариков в мозгах не хватает, чтобы понять эту элементарщину, то не надо пенять на других, переводя на них свой дебилизм! -*'

[al132]

4. Плотность вещества (эфира) в Космосе

Безэфирная физика
"Если мысленно равномерно "размазать" вещество, сосредоточенное в звёздах, по всему объёму Галактики, то средняя плотность материи в ней окажется приблизительно равной 5*10^-24 г/см³"
А в межгалактических пространствах - и того меньше.
- - - - - - - - - - - -
Русская физика
В общей эфирной среде эфирные шарики уложены очень плотно, и поэтому плотность инерции эфира (плотность вещества) в межзвёздном пространстве очень большая; она составляет 1,90*10⁷ кг/м³ и превышает плотность воды в 19000 раз.

И кто , чем, когда эти шарики взвешивали? что, действительно такая большая плотность эфира. На подводной лодке до Луны и то не возможно добраться.

[al132]

По яблокам:
Атомы в Русской физике - пустотелые; в одном килограмме - 2,65*10^-8 кубометров пустоты. В эфире с уклоном давления эта пустота вытесняется под уклон (как лёгкие тела в воде).

По проводникам:
Движущиеся по проводникам электроны ориентируют (выстраивают с определённым направлением вращения) электроны среды, а чисто механическое взаимодействие этих ориентированных электронов среды порождает усилие сближения/расхождения проводников.

А заряды - это мистика.

Хороша русская физика. Ни тока , ни тебе нппряжение, только шевеление проводов.

[al132]

Антонов:
"Кроме взаимодействий эл. зарядов; их в Русской физике нет вообще; они там не нужны"

Ну а взаимодействие двух проводников с током? А падение яблока на землю?
Где в Вашей физике эти механизмы?

Ltlekz49:
"Ни электрическое, ни магнитное поле не являются самостоятельными сущностями. Электрическое поле порождается ..."

Если оно порождается, то это ли не есть сущность?
Или так: грав.тело или внесённый эл.заряд определённым образом искажает пространство (модулирует его). Но абсолютно пустое пространство невозможно искажать. Оно должно быть чем то наполнено. Вот это и можно назвать эфиром, физ.вакуумом (назовите, как хотите).

al132:
"А ещё электрическое поле называют эл. напряжением"

Напряжение - это разность потенциалов между концами проводников. Если эти концы замкнуть куском проводника, то по нему потечёт эл.ток. А где в пространстве, где присутствует эл.поле, можно расположить кусок проводника, чтобы в нём пошёл эл.ток?

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Электри́ческое напряже́ние между точками A и B электрической цепи или электрического поля — физическая величина, значение которой равно работе эффективного электрического поля (включающего сторонние поля), совершаемой при переносе единичного пробного электрического заряда из точки A в точку B[1].