Возможность примирения в России.

[Иван Александрович]

+++! ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СОЦИАЛИЗМА БЫЛА ДОКАЗАНА В Великую Отечественную войну!
Наша ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА оказалась ВЫШЕ чем производительность труда ВСЕЙ ЕВРОПЫ, работающей на Гитлеровскую Германию! Хотя условия труда были хуже и ПОТЕРИ РЕСУРСОВ на первом этапе войны были довольно ЗНАЧИТЕЛЬНЫ (территории, заводы, коммуникации население оказавшееся в оккупации).

Справка для невменяемого быдла :
1.  СКОНЦЕНТРИРОВАТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСИЛИЯ МОЖНО И БЕЗ УНИЧТОЖЕНИЯ МИЛЛИОНОВ ГРАЖДАН СВОЕЙ СТРАНЫ.
2. Коммунячьим выблядкам уже было ВЫШЕ представлена аргументация о том, что ФАШИЗМ , НАЦИЗМ И НАЦИОНАЛ - СОЦИАЛИЗМ - это всего лишь ОДНОЯЙЦОВЫЕ  КЛОНЫ СТРОЯ,ПРЕДПОЛАГАЮЩИХ ОТМЕНУ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (во всяком случае, в ПРОГРАММНЫХ ПАРТИЙНЫХ ДОКУМЕНТАХ). 

[BJIaquMup]

+++! ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СОЦИАЛИЗМА БЫЛА ДОКАЗАНА В Великую Отечественную войну!
Наша ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА оказалась ВЫШЕ чем производительность труда ВСЕЙ ЕВРОПЫ, работающей на Гитлеровскую Германию! Хотя условия труда были хуже и ПОТЕРИ РЕСУРСОВ на первом этапе войны были довольно ЗНАЧИТЕЛЬНЫ (территории, заводы, коммуникации население оказавшееся в оккупации).

Нада тока не забывать о ФСЕЙ ОМЕРИКЕ.

[nowikow17]

Справка для невменяемого быдла :
1.  СКОНЦЕНТРИРОВАТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСИЛИЯ МОЖНО И БЕЗ УНИЧТОЖЕНИЯ МИЛЛИОНОВ ГРАЖДАН СВОЕЙ СТРАНЫ.
2. Коммунячьим выблядкам уже было ВЫШЕ представлена аргументация о том, что ФАШИЗМ , НАЦИЗМ И НАЦИОНАЛ - СОЦИАЛИЗМ - это всего лишь ОДНОЯЙЦОВЫЕ  КЛОНЫ СТРОЯ,ПРЕДПОЛАГАЮЩИХ ОТМЕНУ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (во всяком случае, в ПРОГРАММНЫХ ПАРТИЙНЫХ ДОКУМЕНТАХ). 

Быдло ,причем очень тупое по моему ты.

[Юрий Б.]

Нада тока не забывать о ФСЕЙ ОМЕРИКЕ.

...А все западные историки, скажем, тот же Лен Дойтон утверждают, что 7 из каждых 8 немецких дивизий были уничтожены Красной Армией...

[kamysy2]

Нада тока не забывать о ФСЕЙ ОМЕРИКЕ.

При чём здесь Америка, если речь в теме о примирении в РФ? Тебе не чем заняться?

[BJIaquMup]

При чём здесь Америка, если речь в теме о примирении в РФ? Тебе не чем заняться?

Я ответил Александрову на "всю европу". Ему можно, мне нельзя?

[Иван Александрович]

Быдло ,причем очень тупое по моему ты.

Доказательства у невменяемого неадеквата есть?

[Юрий Б.]

Какое уж тут "примирение"... Разделяют и властвуют:

«Страсти по... балерине и "страстотерпцу"». Сатирические заметки русского барда Александра Харчикова

Зреют и накаляются нешуточные страсти вокруг фильма "Матильда", хотя по этому поводу хотелось бы заметить, что вообще - то Россия светское государство, и формально церковь от него отделена...

Александр Харчиков, русский бард.
2017-09-18 11:36

Хотелось бы заметить также, что почему - то никто из "православнутых" не вякал, когда либероиды делали торт в виде Ленина в натуральную величину и жрали этот торт всем кагальным коллективом. Почему - то никто из нынешних прадолюбцев не наезжал на гнусного режиссёра Никиту, когда он куражился над памятью Сталина. Почему - то мало кто возмущался, когда пресловутый Гельман предлагал заглянуть в задний проход выставленной им на всеобщее обозрение коровы и "увидеть там Россию" по мнению этого самого Гельмана.

Примеры можно продолжать... Что это? Указующая инициатива сверху, инициирующая очередную внутрирусскую свару? Для того, чтобы отвести негодование народа от осточертевшей власти и перевести стрелки на электоральное (по мнению этой самой власти) "быдло"? Разделять и властвовать - вот принцип пригретого во власти хищника, паразита и русоненавистника.

Хотелось бы добавить к вышесказанному, что неповреждённые разумом люди категорически ПРОТИВ запрета фильма в угоду прорежимным мракобесам и стравливающей разные части общества власти! И это опять же в контексте того, что РФ декларируется СВЕТСКИМ государством. Другое дело, что не следует показывать накачанный домыслами фильм по "ящику", ну а в кинотеатре - пожалуйста, ведь у нас свобода совести: сам выбирай - смотреть или не смотреть. Главное, чтобы не было кощунства и цинизма, и в фильме этого, если уж говорить правду, не просматривается. А вот в случае с Лениным, Сталиным и Россией со стороны капиталистов ИМЕЛИ МЕСТО ОТКРОВЕННЫЕ КОЩУНСТВО И ЦИНИЗМ. ВЕДЬ НАШИ НАРОДНЫЕ ВОЖДИ - для подавляющего БОЛЬШИНСТВА МЫСЛЯЩЕГО НАРОДА планеты - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СВЯТЫЕ, в отличие от мелкотравчатого буржуазно - помещичьего последнего царя.

P/S

И кстати, почему мадам Поклонская не возмущается фильмом "Викинг" с шокирующей сценой, где юную Рогнеду насилует на глазах её родителей будущий "святой(?) и равноапостольный(?)" князь Владимир, который к тому же убил Рогнединого отца, пролил море русской кровушки и имел запредельное количество жён и наложниц?!

Добавлю, что реальность состоит в том, что из людей постепенно и с ускорением делают быдло, не помнящее своего СОВЕТСКОГО родства, а из серого ничтожного монарха лепят первостепенного русского святого. Марионеточные провокаторы, работающие по одному и тому же, недоступному их убогим мозгам сценарию, всем известны: с одной стороны пресловутый "демо - капиталистьно - ценностный" "учитель", с другой "монархопомешанная" "наша няша", а над ними всё та же, власть предержащая креатура, которая произвела их на Божий свет и выпестовала в своих далеко идущих интересах.

А мы то что?.. И что для нас Россия? -

Во всполохах и ливнях чёрных гроз

Её глаза - озёра голубые

Переполняет влага наших слёз.

Неслыханно высокою ценою

Оплачен счёт сегодняшнего дня.

О, Родина, жестокою порою

Ты, умирая, смотришь на меня...

Русский бард Александр Харчиков.

[nowikow17]

Доказательства у невменяемого неадеквата есть?

Какие еще тебе доказательства?
Просто почитай свои посты.

[Иван Александрович]

Какие еще тебе доказательства?
Просто почитай свои посты.

Неужели тебе, невменяемому быдлу неведомо, что ЛЮБЫЕ ВМЕНЯЕМЫЕ ТЕКСТЫ , будучи воспринимаемы невменяемым быдлом, этому быдлу ВСЕГДА БУДУТ КАЗАТЬСЯ БРЕДОМ?

[Александров]

Вот что приводит Юрий:

Социализм выигрывает у капитализма прежде всего по такому параметру, как уровень жизни:

А вот реальное положение за 1975 год, архив журнала der Spiegel, немецкие журналисты жили в Москве и освещали советскую жизнь.
 В восточном блоке СССР находится на предпоследнем месте по качеству жизни, перед Румынией. Третья часть семей не имеет радио. Большинство не имеют отдельных квартир. Только 4 % имеют собственную машину (в Венгрии в три раза больше).

Как СССР может обгонять капиталистические страны по качеству жизни, если он даже в восточном блоке находилмся на предпоследнем месте, уступал всем, кроме Румынии?

Если СССР так развит был, то почему грохнулся?

Если СССР так плохо жил, то неудивительно, что грохнулся!

Юрий говорит, что СССР обгонял всех, но при этом грохнулся.
Немецкие журналисты в СССР говорят, что СССР отставал даже от стран социализма и грохнулся.

В чьих словах противоречие?  Конечно у Юры. Юрий лжец!

А rammstein получается у нас жулик?
ЕЩЁ РАЗ:

Социализм выигрывает у капитализма прежде всего по такому параметру, как уровень жизни:

1. Для каждого, кто жил в СССР это неопровержимый факт! Потому что ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ в РФ и других республиках ОСНОВНАЯ МАССА НАСЕЛЕНИЯ жить стала хуже! Я говорю о ЗАЩИЩЁННОСТИ и СВОБОДАХ! УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ (возможность спланировать жизнь на десятки лет! Возможность ПЕРЕЙТИ С РАБОТЫ НА РАБОТУ и при этом без РИСКА ОСТАТЬСЯ БЕЗ РАБОТЫ, бесплатное образование и ВЫСШЕЕ В том числе, бесплатная медицина, защищённая и обеспеченная старость), СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ (можно было заниматься спортом, посещать  театры и кинотеатры концерты, библиотеки и музеи), СВОБОДА ПЕРЕМЕЩЕНИЯ (можно было поехать в любое время в любой конец СССР, в любую РЕСПУБЛИКУ!)  - по всем этим ПАРАМЕТРАМ (и не только по этим) РФ и другие КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ РЕСПУБЛИКИ проигрывают СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ СССР!
2. Rammstein cам  ставит ВОПРОС: почему СССР "грохнулся". То есть он утверждает, что СОЦИАЛИЗМ в СССР НЕ РАЗВИЛСЯ (и не мог развиться!) В КАПИТАЛИЗМ, а СССР "грохнулся"! То есть сам rammstein УПОТРЕБЛЯЕТ СЛОВО "ГРОХНУЛСЯ" (УПАЛ) при характеристике перехода от СОЦИАЛИЗМА к КАПИТАЛИЗМУ!
Это выдаёт жулика! ПАДЕНИЕ (деградацию) он хочет выдать за ПОДЪЁМ. И пыжится доказать, что в СССР при социализме было плохо, но сравнивает не СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СССР с КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ, а сравнивает СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СССР с ПЕРЕДОВЫМИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРАНАМИ
Потому и ГРОХНУЛСЯ, что УРОВЕНЬ ЖИЗНИ БЫЛ ВЫШЕ, чем он мог бы БЫТЬ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ.
Как обманули людей.
Сначала оболгали прошлое, потом чтобы побудить людей принять перемены их увлекали лозунгом "БОЛЬШЕ СОЦИАЛИЗМА", а когда изменили строй ВВЕДЕНИЕМ ПОСТА ПРЕЗИДЕНТА, то поставили перед фактом: не желанием ПРЕЗИДЕНТОВ вопреки воле народов СОХРАНЯТЬ СССР! А советы ПРОСТО РАССТРЕЛЯЛИ ИЗ ТАНКОВ!

[nowikow17]

Неужели тебе, невменяемому быдлу неведомо, что ЛЮБЫЕ ВМЕНЯЕМЫЕ ТЕКСТЫ , будучи воспринимаемы невменяемым быдлом, этому быдлу ВСЕГДА БУДУТ КАЗАТЬСЯ БРЕДОМ?

Кто тебе сказал что ты вменяемый?

[nowikow17]

Если СССР так развит был, то почему грохнулся?

1.А почему предали Христа?
Все из-за 30 сребреников.Продажная "элита" стоявшая у власти.
2.Не надо было возрождать сатанинское православное учение,
строить храмы мертвым(кумирам).

[BJIaquMup]

1.А почему предали Христа?
Все из-за 30 сребреников.Продажная "элита" стоявшая у власти.
2.Не надо было возрождать сатанинское православное учение,
строить храмы мертвым(кумирам).

А народ чё? Стоял открыв рот и смотрел?

[nowikow17]

А народ чё? Стоял открыв рот и смотрел?

Не,зачем же.Он участвовал в этом.Я сам участвовал в кружке православных,
по невежеству.

[Александров]

Могу вам Володенька и Воньюша, помочь в организации вашей темы, например : " Естественный отбор"
Вот основные тезисы для темы :
- гомо гомини люпус эст,
- око за око,
- пусть проигравший плачет,
- выживает сильнейший,
- ничего личного ,только успех в бизнесе.
- совесть не экономическое понятие,
- ....
Практика капитализма в провозглашении успешной реализации животного эгоизма, индивидуализма и потреблядства.
Умеющий копать должен только копать .

+++!
Или:
- война всех против всех,
- АНТАГОНИЗМ двигатель прогресса,
- сегодня ты меня ..., а завтра я тебя ...
- не надо жалеть людей, которые не вписались в РЫНОК, бабы ещё нарожают
- "каждому своё"
- ... ... ...
Больше не охота ПРИДУМЫВАТЬ что ещё можно посоветовать ОБСУДИТЬ С АНТИКОММУНИСТОМ И.А.

[kamysy2]

Вот скажи мне, по кой ему чёрт, ветеринару, фильтр??
Я живу безо всякиф фильтрофф очень даже ничё. Ну зачем тебе фильтр? Чё фильтровать-то? Окромя базара.  +@>
Тем более, ветеринар... Он вообще должен жить с дитями, взрослыми.

Ну чё ты хочешь? Запретить частную собственность? Запретить индивидуальное предпринимательство? Флаг в руки!  )@№

Так и мне не нужен, но его жене навязали наглым образом за в 5 раз превышающую цену. Со мной это бы не прошло, но она была дома одна.
При СССР мошенничеств в таких масштабах как сейчас не было. И причина не в том что Закон был строг. Люди и отношение их друг с другом были другие.
Когда идёт всеобщий обман, позволяющий людям эксплуатировать друг друга, их отношения меняются.
Участвующие в мошенничестве считают это своей работой и многие из них просто не понимают что они участвуют именно в мошенничестве.
Другие понимая это и видя что капиталистическое государство позволяет это делать в большом масштабе не считают зазорным это делать в мелких масштабах. Более того  они часто вынуждены делать это чтобы иметь средства на жизнь.
Вот ты приводишь один пример и делаешь вывод на весь социализм и всех коммунистов. А массовость мошенничеств при капитализме тебя не настораживает.
Нет у меня желания запрещать всю частную собственность, есть желание запретить её применение для эксплутации чужого  труда.
Ведь если ты хочешь принести пользу для общества достаточно чтобы за твою предпринимательскую деятельность тебе были возмещены затраты и ты получил за проделанную работу. А это возможно и без получения прибыли. Либо эта прибыль должна быть направлена на расширение производства, либо быть справедливо поделена между участвующими в этом производстве.

[Иван Александрович]

Кто тебе сказал что ты вменяемый?

Спроси , смердящий козел, у Прибавкина, -  он тебе, невменяемому быдлу,ВСЁ РАССКАЖЕТ. Это ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СПЕЦИАЛЬНО ПРОЧИТАЛ ВСЕ МОИ ТРУДЫ и ВЫНЕС СВОЮ ОЦЕНКУ ИМ :
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=16238

[BJIaquMup]

А массовость мошенничеств при капитализме тебя не настораживает.

Нет, массовость мошенничества меня не настораживает. Меня настораживает выкидывание маленьких ребят в окошко при раскулачивании.

Нет у меня желания запрещать всю частную собственность, есть желание запретить её применение для эксплутации чужого  труда.
Ведь если ты хочешь принести пользу для общества достаточно чтобы за твою предпринимательскую деятельность тебе были возмещены затраты и ты получил за проделанную работу. А это возможно и без получения прибыли. Либо эта прибыль должна быть направлена на расширение производства, либо быть справедливо поделена между участвующими в этом производстве.

Вопрос, что считать эксплуатацией?
Если рабочий нанялся к прохорову, то это эксплоатация. А если рабочий нанялся к сталину, то это не эксплоатация.

[kamysy2]

Нет, массовость мошенничества меня не настораживает. Меня настораживает выкидывание маленьких ребят в окошко при раскулачивании.

Я тебе про настоящее, а ты всё про прошлое. Думаешь не было таких примеров в других странах в прошлом. Были ещё и похлеще.
Человечество должно стремится к лучшему в будущее. А в прошлом у него было такое!... Кстати к этому возможно идём вновь.

Вопрос, что считать эксплуатацией?
Если рабочий нанялся к прохорову, то это эксплоатация. А если рабочий нанялся к сталину, то это не эксплоатация.

А что имеет Прохоров и его наследники и что имеют наследники Сталина? Подскажи!
Дураком не прикидывайся - Прохоров владелец предприятий, а Сталин руководитель страны.
Прохоров получает от предприятий прибыль, в которой заложен труд наёмных работников, Сталин - денежное содержание (зарплату), определённое законом для руководителя.
Эти доходы отличаются как по объёму, так и содержанию.
После их смерти все доходы Прохорова от "законно" приватизированных предприятий перейдут его наследникам, Сталинские дачи, автомобили - остались в государстве.
Ты этого конечно не понимаешь или притворяешься?