Возможность примирения в России.

[nowikow17]

Сложный вопрос. Так что будет примирение в РФ?
Продолжаем голосование.

Ничего сложного:если вы примеритесь с убийцами ваших родных и близких,
то значит вы согласились с их злодеями и стали пособниками убийства ваших родных и близких.
А значит нарушили законы Божьи и сами будете уничтожены ибо сказано:

Апостола Павла 1-е послание к Тимофею, 5
Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного.

А сумасшедшая "элита"предлагает примиряться с убийцами ваших близких.

Так что не может быть никакого примирения у Советского народа и их сегодняшних потомков
:с рпц и православными попами,которые благословляли белых и Гитлера убивать наших отцов и дедов,
,ни с фашистами,ни сегодняшней воровской "элитой"..

[тормоз]

Ничего сложного:если вы примеритесь с убийцами ваших родных и близких,
то значит вы согласились с их злодеями и стали пособниками убийства ваших родных и близких.
А значит нарушили законы Божьи и сами будете уничтожены ибо сказано:

Апостола Павла 1-е послание к Тимофею, 5
Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного.

А сумасшедшая "элита"предлагает примиряться с убийцами ваших близких.

Так что не может быть никакого примирения у Советского народа и их сегодняшних потомков
:с рпц и православными попами,которые благословляли белых и Гитлера убивать наших отцов и дедов,
,ни с фашистами,ни сегодняшней воровской "элитой"..

тема  "жертвы-и-палачи"  уже перешла на уровень политшоу на первых каналах ТВ
поговаривают о шествии БЕССМЕРТНЫЙ  БАРАК  7 ноября 2017 года

[kamysy2]

Сейчас по сравнению с 90ми положительная оценка всего советского в СМИ выросла
в разы. То есть если говорить о примирении относительно прошлого, то тут сама власть
против этого работает.

Не совсем понял. Ли_бералы с демократами советский период практически смешали с говном, что совсем не модействовало согласию в обществе. Сейчас СМИ пытается это сгладить, а СМИ работает в угоду власти, следовательно власть не против примирения и хоть что-то для этого делает.

По опросам действительно по поводу оценки советского прошлого, цифра положительно
оценивающих увеличилась.
Но леваки в силу своего невысокого интеллекта говорят о том что мол народ поумнел итп.
А ведь дело-то в том какую линию проводят государственные СМИ. И тут прямая зависимость -
больше стали хвалить советское - больше людей стали положительно его оценивать.
То есть. Те кто отрицательно оценивали советский период по-прежнему сохраняют свою оценку.
Но к тем кто положительно оценивал - добавились переубежденные, перебежчики из числа первых
или сомневающихся. То есть раньше их было меньше половины, а теперь соотношение стало
примерно 50 на 50. То есть примирения взглядов нет, наоборот.

Почему Вы считаете леваков невысокого интеллекта? По моему всё наоборот. Был бы у ли_бералов с демократами выше интеллект, они бы действовали в своё время по другому и всё-таки прошли бы в Думу.
Да люди сильно поддаются действию СМИ.

Зачем это нужно властям вопрос интересный. То ли это понимание свободы слова.
То ли попытка сделать положительную оценку всего прошлого страны для укрепления
патриотизма сегодня. Этот вариант наиболее вероятен.

Преобладает объективная оценка прошлого и это хорошо и должно способствовать согласию в обществе.

А многие люди вообще способны воспринимать вещи только как черное и белое,
хорошо или плохо. То есть если СМИ нахваливают что-то советское, то у них эта
оценка переносится на все советское. Полутона и сложности не помещаются в сознании.

Я считаю что необходима просто объективность в оценке прошлого, а не перепись его в угоды тех или иных строн общества.

По поводу будущего говорил - тут на данный момент опасности нет, желающих
строить социализм советского образца ничтожно мало.

Я другого мнения. Можно устроить здесь опрос и увидим.

Помешал бы. В прокуратуре, судах и пр. достаточно энтузиастов желающих исполнять
все по-максимуму. За неосторожное слово в интернете, а то и репост чужих слов с которыми ты даже
не согласен могут посадить.

Таковых всегда хватало. Только на дворе 21 век, а не средневековье.

[kamysy2]

Ничего сложного:если вы примеритесь с убийцами ваших родных и близких,
то значит вы согласились с их злодеями и стали пособниками убийства ваших родных и близких.

Об этом не может быть и речи - это уголовные преступления и должны быть те наказаны.
Речь совершенно о другом. Например, когда один называет ВОСР положительным явлением в истории страны, а другой отрицательным.

[Дормидонт]

Возможно вопрос абсурдный.
Но без примирения, согласия мы далеко не уйдём вот в чём проблема.
Нас уверяли что сбросив окраины мы пойдём далеко вперёд - пошли?
А ведь не объедини СССР народы и Победы в ВОВ могло не быть.
Поэтому вопрос согласия в стране очень важен. Думаю не помешал бы Закон запрещающий разжигания вражды между людьми внутри страны.

Круто, типа надо опять перестрелять половину русских, которые несогласны с Верховным Примирителем.

Никакой Второй мировой войны бы и не было, без создания ссср

[kamysy2]

Круто, типа надо опять перестрелять половину русских, которые несогласны с Верховным Примирителем.

Никакой Второй мировой войны бы и не было, без создания ссср

Ладно, прокомментируйте почему в этом случае надо перестрелять половину русских и когда подобное было?
Ну и естественно, почему бы не было 2-й мировой войны без создания СССР?

[Дормидонт]

Ладно, прокомментируйте почему в этом случае надо перестрелять половину русских и когда подобное было?
Ну и естественно, почему бы не было 2-й мировой войны без создания СССР?

ну вопросы все любят задавать и что разве коммуняки не перебили половину русских

[Рамон Меркадер]

Возможно вопрос абсурдный.
Но без примирения, согласия мы далеко не уйдём вот в чём проблема.

Да невозможно оно в принципе.
Думаю не много найдётся желающих примиряться с компрадорами и мошенниками разномастными.

Думаю не помешал бы Закон запрещающий разжигания вражды между людьми внутри страны.

Ещё больший абсурд.

[kamysy2]

Да невозможно оно в принципе.
Думаю не много найдётся желающих примиряться с компрадорами и мошенниками разномастными.

Ещё больший абсурд.

И что в таком случае делать? Продолжать собачиться и выдумывать каждому свою правду?

[kamysy2]

ну вопросы все любят задавать и что разве коммуняки не перебили половину русских

Вопросы потому и возникают что твои комментарии абсурдны.
По подсчётам Солженицина коммунисты уничтожили несколько десятков миллионов человек (пусть 20 млн). При 200-300 млн населении. Из них примерно половина русские. Если все эти 20 и даже 30 млн приписать к русским, то никак не получается половина. Можно конечно найти и точные цифры, но уже этот приближённый подсчёт говорит о том что вы нагло лжёте.

[Рамон Меркадер]

И что в таком случае делать? Продолжать собачиться и выдумывать каждому свою правду?

Это оксюморон?
Не остроумно. Правда может быть только одна.
Вячеслав Михайлович правильно сформулировал в своё время: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами».

[MrMister]

Не совсем понял. Ли_бералы с демократами советский период практически смешали с говном, что совсем не содействовало согласию в обществе.

Тут приводились оценки что в 90е и нулевые советский период больше людей
оценивали отрицательно чем сейчас. Большая часть людей, больше половины.
То есть в обществе была более едино-образная оценка, больше согласия было.
Сейчас картина поменялась и советский период положительно оценивают больше
людей. Пускай на вскидку, половина. То есть раскол в оценках увеличился.
Что тут непонятного?

Да, и к советскому периоду отношение отрицательное не только у либepaлов и демократов.
Их пять процентов всего где-то.
Вы опять изображаете дело так что существуют только либepaлы и коммунисты?
Не надоело?

[kamysy2]

Это оксюморон?
Не остроумно. Правда может быть только одна.
Вячеслав Михайлович правильно сформулировал в своё время: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами».

Но правые и левые каждые считают себя правыми. Как не странно, но у каждой стороны есть своя правда.
Возьмём красных и белых - бились на смерть, с той и другой стороны был террор, лежат в одной земле...
Но ведь в определённой степени в настоящее время факт примирения есть. Или может я ошибаюсь?

[kamysy2]

Тут приводились оценки что в 90е и нулевые советский период больше людей
оценивали отрицательно чем сейчас. Большая часть людей, больше половины.
То есть в обществе была более едино-образная оценка, больше согласия было.
Сейчас картина поменялась и советский период положительно оценивают больше
людей. Пускай на вскидку, половина. То есть раскол в оценках увеличился.
Что тут непонятного?

Да, и к советскому периоду отношение отрицательное не только у либepaлов и демократов.
Их пять процентов всего где-то.
Вы опять изображаете дело так что существуют только либepaлы и коммунисты?
Не надоело?

Примеры приводить можно разные, но не надо отбрасывать результаты проведённого Референдума. Они говорят об обратном.
Т.е. и тогда большинство оценивало советский период положительно, а не отрицательно.
Ну а сейчас ещё больше. С моей точки зрения раскол в отрицательной оценки советского периода ещё больше уменьшился. (Увеличилось количество людей считающих советский период положительным - более 60% по опросам).
Наше общество очень многообразно об этом говорит наличие большого количества различных партий, но их все можно поделить на партии с левым, правым (капиталистьным) и центристским уклоном. Не знаю с чего вы сделали выводы что в моём воображении существуют только ли_бералы и коммунисты.

[MrMister]

Примеры приводить можно разные, но не надо отбрасывать результаты проведённого Референдума. Они говорят об обратном.
Т.е. и тогда большинство оценивало советский период положительно, а не отрицательно.
Ну а сейчас ещё больше.

Вы сами говорите что в 90е в СМИ преобладала отрицательная оценка советского,
так что какова бы ни была цифра процентов оценки населением СССР в 91м,
(на референдуме так вообще вопрос не ставился)
но в течение 90х процент тех кто оценивал советское отрицательно только увеличивался.

С моей точки зрения раскол в отрицательной оценки советского периода ещё больше уменьшился.

Ну и ловкач же Вы. "Раскол в отрицательной оценке советского периода".
Раскол - это разногласия по какому-то вопросу, по оценке прошлого, по видению будущего
страны например.
Разногласия которые раскалывают общество. Например 50 на 50.
А вот если 80 или 90% считают так-то - то это не раскол, это как раз едино-образие,
единодушие. А 10 % это меньшинство, которое не играет принципиальной роли.
Но 90% могут/могли бы и отрицательно оценивать советское - и это было бы
отсутствие раскола.
С чего Вы взяли-то что отсутствие раскола - это непременно и только одобрение
советского?

Вообще тенденция была в пользу уменьшения популярности советского у людей, но
тут на экранах начали все чаще мелькать Зюганов, Бортко, Константин Семин и прочие.

Да и вообще понимаете ли Вы что советский проект - это ничтожный миг в истории
России, неудавшийся социальный и экономический эксперимент?
Что в итоге общество все-таки придет к нормальной оценке тех событий?
Нет, это именно вы, левые - и вносите в общество раскол, всячески ретушируя
советскую историю, опускаясь до лжи итп.
Так надо двигаться вперед или назад?

[kamysy2]

Вы сами говорите что в 90е в СМИ преобладала отрицательная оценка советского,
так что какова бы ни была цифра процентов оценки населением СССР в 91м,
(на референдуме так вообще вопрос не ставился)Ю но в течение 90х процент тех кто оценивал советское отрицательно только увеличивался.

Вы опять приписываете мне то чего я не писал.
Как бы не ставился вопрос на Референдуме большинство тогда высказалось за сохранение СССР, а следовательно советского.
Далее люди поняли как их обманули и тех что оценивали социализм положительно стало ещё больше.

Ну и ловкач же Вы. "Раскол в отрицательной оценке советского периода".
Раскол - это разногласия по какому-то вопросу, по оценке прошлого, по видению будущего
страны например.
Разногласия которые раскалывают общество. Например 50 на 50. А вот если 80 или 90% считают так-то - то это не раскол, это как раз едино-образие,
единодушие. А 10 % это меньшинство, которое не играет принципиальной роли.
Но 90% могут/могли бы и отрицательно оценивать советское - и это было бы
отсутствие раскола.

Согласен 50/50 максимальный раскол в обществе. Далее он уменьшается в ту или иную сторону.

С чего Вы взяли-то что отсутствие раскола - это непременно и только одобрение
советского?

Совсем не обязательно. Но фактически происходит уменьшение этого раскола за счёт роста людей одобряющих советское.

Вообще тенденция была в пользу уменьшения популярности советского у людей, но
тут на экранах начали все чаще мелькать Зюганов, Бортко, Константин Семин и прочие.

А вам бы хотелось чаще видеть ли_бералов? Они уже достаточно навешали нам лапши на уши, устали стряхивать, их время прошло.

Да и вообще понимаете ли Вы что советский проект - это ничтожный миг в истории
России, неудавшийся социальный и экономический эксперимент?
Что в итоге общество все-таки придет к нормальной оценке тех событий?

Я так не считаю.

Нет, это именно вы, левые - и вносите в общество раскол, всячески ретушируя
советскую историю, опускаясь до лжи итп.

Уж если кто и внёс раскол в наше когда-то практически монолитное общество,  так это ли_бералы с демократами. Не зря их названия в народе стали нарицательными , означающее самое плохое.

Так надо двигаться вперед или назад?

Конечно вперёд к светлому будущему. Только дадут ли это сделать?

[MrMister]

Как бы не ставился вопрос на Референдуме большинство тогда высказалось за сохранение СССР, а следовательно советского.

В вопросе референдума было про обновление. К 91му произошли обновления, все -
несоциалистического плана. Большая часть людей рассчитывали на продолжение
этих обновлений.
В их поддержку на улицы вышли сотни тысяч людей; в защиту старого - никого.
Но если Вы какими-то способами хотите убедить себя что черное это белое и что
в 91м люди прыгали от восторга от социализма - пожалуйста.

А вам бы хотелось чаще видеть ли_бералов?

Да-да, пять строчек назад Вы сказали что в обществе есть не только либepaлы и
коммунисты, но и другие. Но противопоставляете Вы только две этих категории.
Всегда.

Уж если кто и внёс раскол в наше когда-то практически монолитное общество...

Да, монолитное,ага.  Как только дали свободного воздуха в середине 80х люди начали говорить
то что думают по поводу системы. Если гайки закрутить - то монолитное, 99.9% за КПСС.

[kamysy2]

В вопросе референдума было про обновление. К 91му произошли обновления, все -
несоциалистического плана. Большая часть людей рассчитывали на продолжение
этих обновлений.
В их поддержку на улицы вышли сотни тысяч людей; в защиту старого - никого.
Но если Вы какими-то способами хотите убедить себя что черное это белое и что
в 91м люди прыгали от восторга от социализма - пожалуйста.

Не про обновление, а сохранение обновлённого СССР: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Как видите нет ни слова о смене социализма или отмене Советов!!! А именно это было сделано в противовес результатам референдума.

Да-да, пять строчек назад Вы сказали что в обществе есть не только либepaлы и
коммунисты, но и другие. Но противопоставляете Вы только две этих категории.
Всегда.

Не буду же я каждый раз всех перечислять, остальные просто придерживаютсяв в этих вопросах той или иной стороны.

Да, монолитное,ага.  Как только дали свободного воздуха в середине 80х люди начали говорить
то что думают по поводу системы. Если гайки закрутить - то монолитное, 99.9% за КПСС.

Люди или ли_бералы с демократами начали людям вешать лапшу на уши?
Некоторые до сих пор эту лапшу не могут стряхнуть, либо понравилась очень.

[kamysy2]

Всё, Дормидонт, надоело твой бред читать, поучись или лечись. Не знаю что для тебя лучше.
Я же отправлю тебя в игнор.

[Дормидонт]

Вопросы потому и возникают что твои комментарии абсурдны.
По подсчётам Солженицина коммунисты уничтожили несколько десятков миллионов человек (пусть 20 млн). При 200-300 млн населении. Из них примерно половина русские. Если все эти 20 и даже 30 млн приписать к русским, то никак не получается половина. Можно конечно найти и точные цифры, но уже этот приближённый подсчёт говорит о том что вы нагло лжёте.

вол лживая подлая мерзкая совдепия - все тебе лгать лгать и лгать и убивать и убивать и убивать русских, ты бы лучше свои русофобское дерьмо удалял