КЛУБ антисоветчиков

[SENSONIC]

Электромобиль Tesla снабжен батареей массой в тонну, перевозку которой оплачивает владелец, у него более слабый и не защищённый от деформаций корпус, чем у обычного авто (ведь, несмотря на установку у новых моделей дополнительной защиты днища, в виде титановой пластины, снизившей запас хода и увеличившей массу машины, батарея все равно занимает почти всё днище и малейшее повреждение батарейного блока грозит детонацией), и это стоит жизни пассажирам. Машина получается очень тяжёлой и фактически пассажир “сидит на пороховой бочке”.

Ну и что же, есть случаи взрывов автомобилей Тесла?
Непрочность днища... просто смехотворный дебилизим пишет автор.

[Александров]

Ну и что же, есть случаи взрывов автомобилей Тесла?
Непрочность днища... просто смехотворный дебилизим пишет автор.

В старину говорили БЛЯДИЮ (т.е. ложью, обманом) НЕ ПРОЖИВЁШЬ!

Автор написал КУЧУ АГИТОК, совершенно жизни не соответствующих, да ещё притом НЕ ДАЕТ ПРОВЕРИТЬ откуда он берёт все эти высказывания (не из своих ли старых постов?!)!

По сути РЫНОК в том ВИДЕ В КАКОМ ОН ВЫСТАВЛЯЕТСЯ гocподами либepaлaми НИГДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ПРОГРЕСС и ВСЯКИЕ "НИШТЯКИ" обеспечиваются КАК ПРАВИЛО КОРПОРАЦИЯМИ, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ ПО ЖЁСТКОМУ ПЛАНУ на ДЕСЯТКИ ЛЕТ!!!. И не потребности рынка формируют прогресс, а САМИ ЛУЧШИЕ КОРПОРАЦИИ ФОРМИРУЮТ ПОТРЕБНОСТИ и ТЕ "НИШТЯКИ", которые БУКВАЛЬНО НАВЯЗЫВАЮТСЯ покупателям!
Да и ЕЩЁ во ВРЕМЕНА МАРКСА БУРЖУАЗИЯ уже был НИСХОДЯЩИМ КЛАССОМ! НЕСОМНЕННО ТО, что РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ОКТЯБРЯ 1917ого ДВИНУЛА ПРОГРЕСС во ВСЁМ МИРЕ. Буржуи уже не смогли держать рабочих за скотов (по крайней мере в своих странах, про колонии я молчу!)

[MrMister]

Да и ЕЩЁ во ВРЕМЕНА МАРКСА БУРЖУАЗИЯ уже был НИСХОДЯЩИМ КЛАССОМ! НЕСОМНЕННО ТО, что РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ОКТЯБРЯ 1917ого ДВИНУЛА ПРОГРЕСС во ВСЁМ МИРЕ. Буржуи уже не смогли держать рабочих за скотов (по крайней мере в своих странах, про колонии я молчу!)

Большевики в социальном плане всё заимствовали с запада,
начиная с 8-часового рабочего дня.

[Юрий Б.]

Большевики в социальном плане всё заимствовали с запада,
начиная с 8-часового рабочего дня.

Наоборот, первые ввели 6-часовой рабочий день.

[Александров]

Большевики в социальном плане всё заимствовали с запада,
начиная с 8-часового рабочего дня.

Многие требования родились на ЗАПАДЕ, так как, прогресс там происходил в САМОМ КРОВАВОМ ВИДЕ!
Что касается осуществления идей и разработки их до ВОЗМОЖНОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ этот приоритет за РУССКИМИ! Русские РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ СВОЕЙ КРОВЬЮ ПРОЛОЖИЛИ ДОРОГУ К ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ!
И никакие мелкие укусы, и МАССОВОЕ ЗОМБИРОВАНИЕ УЖЕ НЕ ОТМЕНИТ ФАКТА РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ОКТЯБРЯ 1917 года! Можно только спорить когда (т.е. с какого времени) ОНА потерпела поражение (ВРЕМЕННОЕ!).

[SENSONIC]

1990-й И 1991-й годы приводят в пример как наиболее потребительно-насыщенные. Якобы потребление было на недостижимой для рынка высоте. ТАК ЛИ ЭТО?
Конечно нет!  В 1991г советскому союзу и потреблению приходил синий лис 3,14здец начиная с января и весь год включая
спектакль ГКЧП.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Год прошел, и слава Богу. Это был год Овна Прошедший год оказался весьма урожайным на различного рода форс-мажорные обстоятельства. В результате динамика потребительских цен в 1991 году была весьма неустойчивой. Первый импульс к прочти четырехкратному ускорению роста цен (с 4,5 до 15% в месяц) дал "павловский" обмен крупных купюр и подготовка правительства к реформе цен, начатая со второй декады марта. После реформы цен 2 апреля, принесшей прирост средних цен сразу на 170%, последовал период относительной стабилизации роста потребительских цен (в мае--сентябре их среднемесячный прирост оставался в пределах от 2,2 до 3,7%). Кстати отметим, что накануне "павловской" реформы эксперты Ъ прогнозировали, что период относительно стабильности продлится около 4 месяцев (см. Ъ #12 за 1991 г.).
        Однако эскалация наличной эмиссии постоянно подталкивала цены в свободных секторах к росту и приводила к накоплению большого количества "горячих" денег у населения, которые вот-вот должны были обрушиться на потребительский рынок.
        Своего рода детонатором потребительского рынка стали заявления российского руководства о введении своей валюты и предстоящей капиталистизации цен. В октябре рост цен составил 12,8%, в ноябре — 24,1, в декабре — 32,4%.
        В итоге — невиданный со времен первых лет нэпа, почти восьмикратный рост цен в потребительском секторе за 1991 год. Апрельская реформа в целом несколько сдержала рост цен в свободных секторах экономики, переключив значительную долю денежных расходов населения на государственные каналы. В апреле-мае аналитическая группа Ъ зафиксировала даже снижение цен в коммерческой торговле и практически нулевые темпы роста цен на колхозном рынке. В целом за год цены в коммерческой торговле выросли в 7,1 раза (+610%), на колхозном рынке — в 3,8 раза (+280%), по товарам, произведенным в кооперативном секторе, — в 2,9 раза (+190%).
        Среди лидеров, естественно, оказались столичные регионы, и прежде всего Москва и Ленинград. В этих городах цены росли в среднем в 1,5 раза быстрее, чем в провинции.
        Рост стоимости жизни в течение года был неодинаков для групп населения с различным уровнем доходов, занимающих соответственно разные потребительские ниши. В течение года стоимость элитарной корзины потребления (то есть корзины потребителя, ориентированного на покупку товаров высокого качества в свободных секторах торговли) выросла в 6,5 раза (до 10 467 рублей в декабре 1991 года).
        Корзина более массового "среднего" потребителя (ориентированного преимущественно, но не исключительно на государственную торговлю) подорожала в 5,9 раза (до 2301 рубля). В результате подобного роста цен в течение года жизнь по потребительским стандартам, ориентированным на среднее качество товаров, предлагаемое государственной торговлей, тоже перешла в разряд почти элитарной. В декабре 1990 года стоимость средней потребительской корзины лишь на 10% превышала среднюю по промышленности заработную плату и была почти на четверть ниже средней оплаты труда в кооперации. Спустя год стоимость средней корзины уже превышала уровень заработной платы в промышленности в 3,1 раза и почти на треть — уровень оплаты труда в негосударственных секторах экономики.
        

[SENSONIC]

При этом эксперты аналитической группы Ъ обращают внимание на то, что рост расходов потребителей элитарного и среднего типов заметно меньше, чем средний рост цен. Дело в том, что по мере удорожания товаров естественной реакцией населения является сокращение абсолютных масштабов потребления. Особенно это проявляется в семьях с относительно невысоким уровнем дохода. По оценкам экспертов Ъ, сокращение физического объема потребления после "павловской" реформы цен в оставшиеся месяцы года составило порядка 20%. Хотя и в гораздо меньшей степени, этот процесс затронул и наиболее обеспеченные группы населения, поскольку периодически, во время особого ажиотажа, рост цен в рыночных секторах экономики значительно опережал рост самых высоких доходов.
        Стоимость корзины третьего типа, соответствующего черте бедности, то есть потреблению на уровне простейших физиологических потребностей и по минимальным ценам, выросла в 3,2 раза. Несмотря на то что прожиточный минимум рос значительно медленнее, чем цены в среднем, количество бедных в 1991 году увеличилось, по оценкам Ъ, как минимум на 80 миллионов человек. Это означает, что ежедневно за черту бедности на территории бывшего СССР скатывалось 200--250 тысяч человек.
        Кроме того, анализ годовых тенденций показал, что в результате всех ценовых катаклизмов 1991 года резко возросла дифференциация потребления. Если в декабре 1990 года стоимость элитарной корзины превосходила стоимость средней в 4 раза, а минимальной в 11 раз, то к концу 1991 года этот разрыв увеличился соответственно до 4,5 и 23 раз. Подобный разрыв в качестве жизни различных групп населения, с одной стороны, является типично инфляционным феноменом, а с другой — свидетельствует о значительном обострении социальной конфронтации со вполне предсказуемыми последствиями.

[SENSONIC]

Русские РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ СВОЕЙ КРОВЬЮ ПРОЛОЖИЛИ ДОРОГУ К ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ!
И никакие мелкие укусы, и МАССОВОЕ ЗОМБИРОВАНИЕ УЖЕ НЕ ОТМЕНИТ ФАКТА РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ОКТЯБРЯ 1917 года! Можно только спорить когда (т.е. с какого времени) ОНА потерпела поражение (ВРЕМЕННОЕ!).

РЕВОЛЮЦИЯ БЫЛА ПОЛНОСТЬЮ ЕВРЕЙСКАЯ.
Революция открыла дорогу к ужасающей гражданской войне и последующим чисткам и террору.
Наконец революция потерпела полное поражение вместе с миллионами советских граждан и более уже коммунизм в России НЕВОЗМОЖЕН. РУССКИЙ НАРОД ПРОТИВ КОММУНИЗМА.

[Коля К]

Ну ты бы для пущей убедительности сюда бы фоточки бочков наполненные грудными младенцами выложил.
А то как то собачки кошечки ... Как то малоубедително для "кровавого" коммунизма.

[Дормидонт]

РЕВОЛЮЦИЯ БЫЛА ПОЛНОСТЬЮ ЕВРЕЙСКАЯ.
Революция открыла дорогу к ужасающей гражданской войне и последующим чисткам и террору.
Наконец революция потерпела полное поражение вместе с миллионами советских граждан и более уже коммунизм в России НЕВОЗМОЖЕН. РУССКИЙ НАРОД ПРОТИВ КОММУНИЗМА.

русские матросики,  сделали еврейскую революцию, это круто

[Юрий Б.]

"Демократы" имеют обыкновение пугать молодежь "пустыми полками магазинов в совке", однако скрывают, что в совковом русском языке слово "магазин" имеет вовсе не то значение, что в современном русском; "магазином" тогда называлась точка раздачи соцпомощи нуждующимся по символическим ценам. Естественно, цены были символическими, ниже точки пересечения, и от того в "магазинах" часто бывали пустые полки, а до равновесного состояния цены не поднимали, потому что "магазин" - точка раздачи соцпомощи нуждающимся. Место же, где продукты продаются, на не раздаются в качестве соцпомощи нуждающимся - называлось на совковом русском "рынок". И сейчас, в общем-то, оно называется английским заимствованием "(супер)маркет", маркет по-английски означает "рынок". Однако, в связи с исчезновением настоящих магазинов (точек раздачи соцпомощи нуждающимся) маркеты часто стали обозначаться неправильно словом "магазин".Проблема того, предавшего совок поколения в том, что оно не может оправдаться перед потомками, зачем они это сделали: "мам, по телевизору демократы говорят, что в совке были пустые полки в магазинах, это что значит, вы не могли купить продукты?"

Что отвечать, это что ли: "нет, магазинами тогда называли точки, где раздавали продукты по ценам, сниженным государственными дотациями. Точки, где продают как сейчас, по рыночным - назывались рынками. Там всегда все можно было купить, как сейчас. Но, мне хотелось не просто купить, а купить по ценам, сниженным дотациями. Поэтому я шла не на рынок, а в магазин. Часто бывало так, что я приходила туда, а там уже все роздано... "пшла вон! развелось халявщиков!"... и мне приходилось топать на рынок, и приходилось не получать продукты по дотируемым ценам, а покупать по рыночной цене, как сейчас! Какой ужас! ...а потом Ельцин запретил магазины, и называние магазин постепенно закрепилось за рынками. Теперь повсюду продают по рыночным ценам..." Что скажут потомки?

Тем более, что за Ельцина голосовали потому, что он обещал, что полки магазинов (точек, где продукты раздаются по ценами ниже равновесных) наполнятся товарами, и никогда в них не будет пустых полок, и никогда людям не придется топать вместо магазинов (точек, где продукты раздаются по ценами ниже равновесных) на рынки (точки, где продукты продаются по равновесным ценам). На самом деле, как все помнят, Ельцин загнал страну в жесточайший рынок.

Вот Вы пишете: "полки магазинов заполнились за пол- года". Сказавши А, Вам надо сказать и Б: если Вы утверждаете, что сегодня все можно получить в магазинах по цене ниже равновесной, и не приходится топать в маркет покупать по равновесной цене - то Вам нужно привести примеры таких магазинов.

Беда-то в том, что Ельцин совсем лишил страну магазинов, загнав всех в рынок.

[Коля К]

Ну ты бы для пущей убедительности сюда бы фоточки бочков наполненные грудными младенцами выложил.
А то как то собачки кошечки ... Как то малоубедително для "кровавого" коммунизма.

[SENSONIC]

БОЛВАНЫ НА МАРШЕ.

Оказывается нормой в СССР был равновесный РЫНОК а магазины раз-давали по символическим ценам еду трудящимся, этим самым социалистическим передовикам, которые впереди всех. Оказывается они нуждаются в госдотациях. Как дети малые.
Вот и послал рабочий класс вас большевиков-совкодрочеров и мудаков  нах и снес поганую советскую систему.
Потому что трудящиеся хотя быть самостоятельными и самообеспеченными а это дается только в РЫНКЕ.

ЙУРА Б феерический болван что уже хорошо известно.

магазинами тогда называли точки, где раздавали продукты по ценам, сниженным государственными дотациями.

Эх какой же ты тупой!
Никаких дотаций-все куда интереснее. Госцены в магазинах были ниже оптовых цен предприятий что называется антирыночный идиотизм, который губит производителя и уничтожает производительность труда.
ИНФЛЯЦИЯ В СССР была и прятали ее именно в оборот безнала, в оптовые цены. Но все равно не возможно постоянно так делать и система стала сдыхать и сдохла.
Получается полный идиотизм: по правилам коммунизма госсобственность это общественная собственность а предприятия-госсобственность. Значит совков дурили так: Сначала он поку получает по дотационным ценам продукт а потом идет он же на предприятие и там с него сдирают три шкуры  чтобы он его же и произвел, а зарплату не отоварить. В СОВКЕ ПОТРЕБИТЕЛЬ это тот же самый гражданин который производитель, ведь все равны и все общее.
ВО ВСЕМ ВИНОВАТО ЛИЦЕМЕРИЕ  МАРКСИСТОВ, которые обманывали народ.
Люди могли производить по нормальным рыночным ценам, как сказал болван ЙУРА равновестным и сами же потом потреблять тоже по равновестным. Был бы эквивалентный обмен. Но у марксистов другая идея- уничтожить стоимость труда, сделав его бесплатным. Здесь они преуспевали а вот бесплатного потребления никак не получалось.
Даже ЙУРА признал рынок с равновесными ценами, хотя это далеко не так. Но мы ЙУРУ прощаем ибо он болван а на тупых не обижаются.

[SENSONIC]

Достаточно чутко прореагировали на капиталистизацию цен продавцы колхозного рынка. В среднем реализуемые на рынках продукты подорожали в этот день в 2 раза. Цены на мясо выросли на московских рынках до 200--250 рублей за 1 кг (против 80--120 рублей в середине декабря), яблоки — до 80--100 рублей против 15--30, молоко — до 67 рублей за литр против 40 рублей.
        В Киеве и Минске рост цен был примерно таким же, хотя абсолютный уровень цен до московского не поднялся. Например, мясо в Киеве стоило 2 января от 70 до 100 рублей, а в Минске — около 130.
        В коммерческой торговле существенных подвижек цен пока не произошло, так как предновогодний ажиотаж и там привел к заметному оскудению прилавков, а цены уже достигли "потолочного" уровня. Однако наблюдатели отметили и несколько курьезных проявлений коммерческой мысли в условиях перехода госторговли на капиталистизованные цены. Так, например, как только в Новоарбатском гастрономе в продаже появилась польская ветчина по цене 1083 рубля за кг, в коммерческом киоске рядом ветчинно-рубленый продукт "Московская" (старая цена 7,5 руб. за 1 кг) был предложен всего за 1000 рублей. Регистраторы отметили в этом же киоске наличие и более достойных продуктов, например копченого лосося по 240 рублей за килограмм. Однако общий вывод регистраторов цен Ъ сводится к тому, что в первые дни по-настоящему рыночный сектор практически никак не прореагировал на капиталистизацию цен в госсекторе.

То есть это и есть доказательство что госсектор завышал оптовые цены и занижал розничные "до последнего вздоха"
чтобы казаться социализмом. Но экономика где происходит инфляция называется капитализмом, государственным в данном случае. Премьер-министр Павлов который и начал курочить недосоциализм сам признавал что в СССР госкапитализм.
А граждан обманывают марксисты, у которых нет реальной теории социализма.

[SENSONIC]

Теория социализма сводиться краеугольным камнем на процессе ценнообразования в социализме для достижения равновесных цен. Марксисты с этим ничего не могли сделать. Вся их трескотня о теориях не решала насущных задач.

Правильно выразились по другому:
ДИСФУНКЦИЯ СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ТО ЕСТЬ КПСС.
Члены КПСС составляли костяк ГОСУДАРСТВА.  Выявлено практически что как управленцы экономикой они никуда не годятся
как теоретики социализма-НИКУДА НЕ ГОДЯТСЯ. Да и вообще мало для чего пригодны.
КПСС -это камень на шее советского народа!

[Юрий Б.]

Никаких дотаций-все куда интереснее. Госцены в магазинах были ниже оптовых цен предприятий что называется антирыночный идиотизм

"Дотациями" как раз и называется ситуация, когда цены ниже рыночных.

[SENSONIC]

"Дотациями" как раз и называется ситуация, когда цены ниже рыночных.

в СССР не было "РЫНКА", откуда рыночные цены?
Рынок в СССР был обозначен базаром где продавали СВОЙ ПРОДУКТ.
Ты вообще понимаешь суть вопроса? Почему в развитом социализме рабочие, которые по твоим словам, сами всем руководят получают, так мало что им нужны гос-дотации на продукты питания, штаны и трусы с носками?
Они сами не могут заработать и купить? Они нуждаются в госпомощи на покупку штанов? Именно так выглядят твои дотации.
На самом деле это не так.
Цены в СССР БЫЛИ ВЫСОКИЕ, Розничные, а оптовые еще выше и в них правительство марксистов прятало внутреннюю, вполне капиталистическую инфляцию.

Вот простой пример: Цена в СССР транзистора КП303 у торговца "с пиджака"-3руб, госцена официальная по прейскуранту-3р 50коп. Транзистор КП350 (дефицит) 3РУБ у "пиджака" и 6руб госцена, если бы он где-либо продавался вообще. Микросхема К174ХА10 на рынке 2 оптом и 3-4 розница, а госцена 7-80.
Реальная рыночная цена ей 50коп. НЕ БОЛЕЕ! По 30коп ведро.
Джинсы индийские- 60руб, джинсы маркированные Lee -100руб.  Ну и как жить с такими ценами? Ниhyясе дотация!
Кнопочный телефон VEF-90 и 130 руб. Сразу же появились рыночные телефоны панасоник раз в 10 дешевле.


Высокие цены это бич и признак что в экономике беда.
РЫНОК всем показал что его цены НИЖЕ государственных а продукция более качественная! И без очереди.

[Юрий Б.]

в СССР не было "РЫНКА"

Почему в развитом социализме рабочие, которые по твоим словам, сами всем руководят получают, так мало что им нужны гос-дотации на продукты питания, штаны и трусы с носками?

Из-за идиотизма Хрущева, который все это придумал.

[SENSONIC]

Из-за идиотизма Хрущева, который все это придумал.

Это не рынок а овощной базар.

[Иван Александрович]

КАК МОЖНО БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР , ЕСЛИ ПОГОЛОВНО ДЕПУТАТЫ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ОТМЕНУ СТАТЬИ 6 Конституции СССР , ЛИШИВ КПСС РУКОВОДЯЩЕЙ И НАПРАВЛЯЮЩЕЙ СИЛЫ?

Цитата: Одним из инициаторов кампании за отмену 6-й статьи Конституции СССР был Андрей Дмитриевич Сахаров. Став одним из сопредседателей МДГ, именно он настоял на том, чтобы включить требование отмены 6-й статьи в программные документы "межрегионалки".

Позже отмену 6-й статьи стали называть "поправкой депутата Сахарова".

На II Съезде народных депутатов СССР, который открылся 12 декабря 1989 года, 6-я статья вызвала бурную полемику. Перед открытием Съезда МДГ обратилась с призывом к  всеобщей политической забастовке в поддержку требований об отмене 6‑й статьи. На первом утреннем заседании выступил Андрей Дмитриевич Сахаров с требованием включить в повестку дня вопрос о 6-й статье Конституции.

Но большинство на Съезде отказалось включить вопрос в повестку дня. Михаилу Горбачеву удалось уговорить депутатов вообще не обсуждать вопрос о 6‑й статье Конституции.

4 февраля 1990 года в Москве прошли массовые митинги, на улицы столицы вышло по меньшей мере 200 тысяч человек. Это была самая мощная и хорошо подготовленная акция протеста, главным лозунгом которой стало требование отменить 6-ю статью Конституции СССР.

На другой день – 5 февраля 1990 года состоялся расширенный пленум ЦК КПСС, на котором Михаил Горбачев заявил о необходимости введения поста президента СССР с одновременной отменой 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС и установлении многопартийной системы.

Анатолий Собчак так писал об этом событии: "Практически все, выступавшие на том пленуме, негативно отнеслись к предложению генсека об отмене 6-й статьи. Более того – в самых резких тонах клеймили "так называемых демократов", говорили о дискредитации партии и социализма и были настроены весьма решительно. А потом так же единодушно проголосовали за".

Согласно решению Пленума ЦК КПСС, на III Внеочередном съезде народных депутатов (12-15 марта 1990 г.) "в порядке законодательной инициативы" был внесен проект "Закона СССР об изменениях и дополнениях Конституции СССР по вопросам политической системы (статьи 6 и 7 Конституции СССР)".
Отмена 6-й статьи Конституции СССР фактически санкционировала создание других политических партий. К этому времени их было в стране немало. Видное место среди них занимали партии демократической ориентации – Крестьянская, Аграрная, Народная, Демократическая партии России. Они выступали за создание правового государства, проведение экономических и политических реформ.

В октябре 1990 года был принят закон СССР "Об общественных объединениях", признавший наличие в стране многопартийности.


РИА Новости https://ria.ru/spravka/20100314/213855855.html



МИТИНГ 4 ФЕВРАЛЯ 1990Года ЗА ОТМЕНУ СТАТЬИ 6 Конституции СССР