Кремлёвская хунта скрывает террористический акт крушения Ту-154 МО РФ

[Eok]

[zzcw]

у тебя несколько нестыковок
 во первых весь район контролируют спутники как амеровские и натовские так и рашенские ....

Ни фига. Про спутники - старая байка. Дорогое удовольствие, чтобы тупо просвечивать акваторию Черного моря или Турцию  целиком.

Сирию - да, фрагментарно, временнЫми нарезками. Вряд ли борт завалили над Сирией (хотя всё может быть).

[рабинович1]

Ни фига. Про спутники - старая байка. Дорогое удовольствие, чтобы тупо просвечивать акваторию Черного моря или Турцию  целиком.

Сирию - да, фрагментарно, временнЫми нарезками. Вряд ли борт завалили над Сирией (хотя всё может быть).

а кто говорит что дешевое ?  но вылет самолета минобороны скорее всего контролировался
причем как свои так и чужие
сбить же  пасажирский самолет ракетой задача не простая - что показал боинг  сбитый россией в луганде
 ракета  была  далеко не маленькой
поэтому предположить что сбили над сирией - турки - а им то это зачем ? сирийцы -  им только не хватало с рашей посраться. игил? так у него нет средств пво
и ещё - сбить с * улицы * очень сложно и пробшлематично - нужны хорошие и дорогостоящие средства пво
 подложить бомбу мог одиночка - техник
 причем его могли как  заставить так и идейно оболванить

[zzcw]

а кто говорит что дешевое ?  но вылет самолета минобороны скорее всего контролировался
причем как свои так и чужие
сбить же  пасажирский самолет ракетой задача не простая - что показал боинг  сбитый россией в луганде
 ракета  была  далеко не маленькой
поэтому предположить что сбили над сирией - турки - а им то это зачем ? сирийцы -  им только не хватало с рашей посраться. игил? так у него нет средств пво
и ещё - сбить с * улицы * очень сложно и пробшлематично - нужны хорошие и дорогостоящие средства пво
 подложить бомбу мог одиночка - техник
 причем его могли как  заставить так и идейно оболванить

Как контролируются самолеты, показала история с "первым" малайзийским "Боингом", который вроде вылетел, но  так никуда и не прилетел. Где летел - тоже непонятно; версия на версии и версией погоняет

Была еще история с "ростовским Боингом". Люди реально погибли, а кроме мусора сомнительного происхождения так ничего и не было обнаружено.

С "донецким Боингом" картина не менее запутанная. Снимки "из космоса" что от российской стороны, что от американской, оказались говном на палочке.

Зато есть другая информация.

"После инцидента 24 ноября, когда турецкие самолёты F-16 сбили российский Су-24, нарушивший, по заявлениям Турции, её воздушное пространство на границе с Сирией, Россия увеличивает своё присутствие в регионе ускоренными темпами, включая размещение ракетных комплексов «земля – воздух» С-400. В Анкаре усиливается беспокойство по поводу растущих угроз на её границах. Представители турецких ведомств по оружейным закупкам обдумывают возможное приобретение систем ПВО/ПРО средней дальности MEADS (Medium Extended Air Defense System), сообщается в статье Defense News. Турция отказалась от более ранних планов закупить свои первые ПВО/ПРО большой дальности у Китая.
США, Германия и Италия в рамках программы НАТО совместно разработали новую мобильную систему ПВО/ПРО наземного базирования MEADS для замены ЗРК «Патриот».
Один из высокопоставленных чиновников, отвечающих за закупки вооружений, подтвердил, что MEADS могли бы обеспечить Турцию весомой зоной покрытия ПВО.
«Комплекс может удовлетворить наши требования: … покрытие максимальной территории с использованием меньшего количества ЗРК», – сказал он.
По словам оборонного аналитика, в случае дальнейшего продвижения в переговорах, Турция, вероятно, примет решение купить четыре комплекса.
Упомянутый выше источник из ведомства, отвечающего за покупки вооружений, не уточнял, о каком типе контракта может идти речь, но не исключил прямые закупки готового оружия на внеконкурсной основе."

http://newsader.com/19552-turciya-obdumyvaet-ispolzovanie-sis/

Дата публикации: 22 февраля 2016 г.

Прежде, чем покупать, эффективность средства обычно проверяется и демонстрируется потенциальному заказчику.
Вооруженные силы Турции - вторые по численности и вооруженности в НАТО, после США. Их наращивание и дооснащение продолжается.

[zzcw]

"3 февраля начальник Управления Минобороны РФ по контролю за выполнением договоров Сергей Рыжков заявил, что турецкие военные отказали России в наблюдательном полете над своей территорией, который должен был пройти с 1 по 5 февраля 2016 года на самолете наблюдения Ан-30Б. Он уточнил, что данное распоряжение было дано МИД Турции. Анкара объяснила отказ в проведении российского наблюдательного полета над турецкой территорией согласно Договору по открытому небу. Соответствующее заявление сделал в четверг, 4 февраля, официальный представитель МИД страны Танжу Бильгич, передает ТАСС."


https://lenta.ru/news/2016/02/04/turkeyagain/

[TheWho]

На сейчас известно, что самолёт не смог набрать высоту и повернул обратно.

Это может означать отказ двигателей по техническим проблемам или даже птица попала в двигатель ("bird strike").

-Всё может быть более тривиально. Были случаи, что наши двигатели наполовину снижают мощность в тумане, при переизбытке водяных паров в воздухе. Это было как раз утро, когда и над берегом образуется повышенная влажность. + перегруз.

[Бергсон]

Легално....сегодня....
скажу больше про то что к примеру не легально.... мы из армии привозили домой записи переговоров из так называемых личных коллекций... но только те - которые были забавными и очень интересными....вот скажем у меня была запись где горит АВАКС .... там велась работа по скажем тушению пожара на борту.... а потом сухим голосом доклад - эксисайс.....а все это еще расписывалось в ручную с магнитофона и переводилось на русский.  одна из моих военных специальностей - английский микрофон - мы занимались полным контролем всего радиобмена НАТО - по авиации в Европе. .... другие скажем занимались другими вещами... кстати тема не очень интересная.... она в своем большинстве очень рутинная работа . Это что касаемо открытого эфира - мы работали по УКВ.
Все что было по закрытым системам связи тоже писалось - любые крипты ...

     Столько лет прошло, а Смертя не устаёт дрочить на свои достоинства.  +@>

     Такие  "умники"  собрались   на  форуме,  но  никто  из  них  не   догадался   выразить  соболезнование   родственникам   всех   погибших   при   крушении  лайнера.  Вот  в  этом   как  раз  и  заключается   воспитание  и  культура  пишущих,  а   также   их   человеческие   качества.   У меня  нет  вопросов   к   "писателям".

     Да, приношу свои соболезнования, что на борту не оказалось Кабзона. Такое горе, ну, такое горе...  

-Всё может быть более тривиально. Были случаи, что наши двигатели наполовину снижают мощность в тумане, при переизбытке водяных паров в воздухе. Это было как раз утро, когда и над берегом образуется повышенная влажность. + перегруз.

…ага, а радиосвязь чайки отключили. 

[zzcw]

Допустим, российские власти получили инфу от достоверного источника (хоть даже от самих пилотов, по закрытому каналу) о том, что самолет упал в Турции. Возможно, сбит ракетой "земля-воздух" или даже "воздух-воздух".

Что делать? Объявлять Турции войну? А других вариантов после огласки события, в общем-то, и  нет - до этого сбита СУшка, потом труп посла, и вот снова. 
А воевать уже как-то не хочется - военный потенциал Турции не в пример Украине.

Выход - "не заметить", просто пройти мимо полученной информации. 
Типа, ничего не видели, не слышали, самолет пропал и всё. Начинать, типа, поиски и "находить" "артефакты".
Чего мы, собственно, и наблюдаем.

[Бергсон]

Перед путинскими СМИ встал вопрос о том, как освещать эту трагедию. Для человека несведущего сам вопрос может показаться непонятным. Казалось бы, в чем проблема: собирай информацию, бери интервью у экспертов и доноси все это до аудитории. Но это работа для журналиста, а не для сотрудника российских информационных войск, в которых каждый выпуск новостей – это снаряд, который должен точно поразить цель.

А тут цель оказалась не обозначена. Министерство обороны, ФСБ, министерство транспорта с первых минут трагедии запретили даже думать, что это теракт. Внезапный обрыв связи, тела и обломки самолета оказались разбросаны по площади в десять квадратных километров, но это, конечно, никакой не теракт. Проблемы с топливом, износ машины, ошибка пилота, стая птиц, - все, что угодно, только не теракт. Поскольку все остальное можно списать на природу, министерство, исполнителей, а теракт прямой наводкой бьет по Путину, чего, конечно, никак нельзя допустить.

[Август]

Перед путинскими СМИ встал вопрос о том, как освещать эту трагедию. Для человека несведущего сам вопрос может показаться непонятным. Казалось бы, в чем проблема: собирай информацию, бери интервью у экспертов и доноси все это до аудитории. Но это работа для журналиста, а не для сотрудника российских информационных войск, в которых каждый выпуск новостей – это снаряд, который должен точно поразить цель.

А тут цель оказалась не обозначена. Министерство обороны, ФСБ, министерство транспорта с первых минут трагедии запретили даже думать, что это теракт. Внезапный обрыв связи, тела и обломки самолета оказались разбросаны по площади в десять квадратных километров, но это, конечно, никакой не теракт. Проблемы с топливом, износ машины, ошибка пилота, стая птиц, - все, что угодно, только не теракт. Поскольку все остальное можно списать на природу, министерство, исполнителей, а теракт прямой наводкой бьет по Путину, чего, конечно, никак нельзя допустить.

Кремлёвские гондоны могут ПИЗДЕТЬ всё, что им угодно.

[Дормидонт]

Кремлёвские гондоны могут ПИЗДЕТЬ всё, что им угодно.

Есть такое дело - какой еще идиот слушает столетную совдеповскую ложь и обращает внимание кто что в тухлой совдепии брякнул. Наша совдепия давно прогнила насквозь, над ней тока можно стебаться, никто уже не смотрит этот лживый совдеповский телик

[Smertia]

вот точно так же туда и  бомбочку подложили
и теперь все ваши самолеты не летают

Никто не исключает и египетского варианта...
разберутся...

[Smertia]

     Такие  "умники"  собрались   на  форуме,  но  никто  из  них  не   догадался   выразить  соболезнование   родственникам   всех   погибших   при   крушении  лайнера.  Вот  в  этом   как  раз  и  заключается   воспитание  и  культура  пишущих,  а   также   их   человеческие   качества.   У меня  нет  вопросов   к   "писателям".

Да выражали уже на других темах - зачем с этим гонятся как с писаной торбой везде и всюду - горе у людей... много слов от него их не избавит.

[TheWho]

Кремлёвские гондоны могут ПИЗДЕТЬ всё, что им угодно.

OK
Мне понравилась их фраза-ДОПРАШИВАЕТСЯ свидетель , который заснял самолёт над морем. Я бы им дал плёнку....

[Smertia]

А вот и ответ на вопрос: кому это выгодно? Вот таким рабиновичам из Жмеринки. И что интересно,

Михайлова.... да не бойтесь вы собаку - которая лает - бойтесь ту - которая молчит...
обращать внимание на психически неуравновешенного еврейского мальчика с какими то глубокими психическими детскими проблемами в голове - не стоит...

[Smertia]

- экипаж может и не знать что они не маячат на радаре

господи.... какой идиот....

[TheWho]

   Да, приношу свои соболезнования, что на борту не оказалось Кабзона. Такое горе, ну, такое горе...

И Александрова  туда же :(

[Smertia]

     Столько лет прошло, а Смертя не устаёт дрочить на свои достоинства.  +@>    

И не устану - так как за эти годы очень мало чего изменилось и в той работе которой занимался я в той которой сегодня занимаются другие - пришедшие на смену мне... у того же НАТО за последние 20 лет появилось дай бог с десяток новых летаков и все... а вся система которая была в мою бытность - существует и сегодня .
и вопрос не в моих достоинствах а в существующей системе... в покрытии ...в постоянном мониторинге... причем при нынешних угрозах...  

[Smertia]

     Да, приношу свои соболезнования, что на борту не оказалось Кабзона. Такое горе, ну, такое горе...  

Олег.... а чего ты ерничаешь? На этом борту могли оказаться и твои родственники ...

[SebastianPereyra]

И не устану - так как за эти годы очень мало чего изменилось и в той работе которой занимался я в той которой сегодня занимаются другие - пришедшие на смену мне... у того же НАТО за последние 20 лет появилось дай бог с десяток новых летаков и все... а вся система которая была в мою бытность - существует и сегодня .
и вопрос не в моих достоинствах а в существующей системе... в покрытии ...в постоянном мониторинге... причем при нынешних угрозах...  

А можно подробнее? Мониторинг чего? и с какой целью?
А то вот Привет тоже что-то там мониторит, но кроме воплей обиженного кота у него ничего не получается.