Антирусский фашизм - встреча с лидером АВН Ю.И.Мухиным

[А. Ю. Экономов]

Да-а-а? Неужели? Так значит, независимость Болгарии - это не крупное историческое событие? Ах, ну да, конечно, я забыл...

Не знавши, недолго и забыть. А процитированный мной текст,  насчёт русско-турецких войн,  взят из БЭС.  Думаю, что этот источник информации всё же убедительнее, чем твой мудлоидное ля-ля.

[JWHL]

Не знавши, недолго и забыть. А процитированный мной текст,  насчёт русско-турецких войн,  взят из БЭС.  Думаю, что этот источник информации всё же убедительнее, чем твой мудлоидное ля-ля.

Вы так не любите читать? Если уж для вас данные из БЭС настолько убедительны, то, может быть, соизволите их прочитать до конца? Я понимаю, что для вас это очень тяжело  , т.к. заставляет заниматься непривычной для вас деятельностью - думать, но все же хотя бы постарайтесь. А еще советую поинтересоваться человеком по фамилии Скобелев.

А потом, после того  как ты по новой  обосрёшься,  в виде ответа или его отсутствия, я тебя  ещё раз макну в твоё собственное дерьмо, но уже насчёт "Для немцев в 1933-м году славянский вопрос был далеко не первостепенным".

Я жду... 

[А. Ю. Экономов]

Вы так не любите читать? Если уж для вас данные из БЭС настолько убедительны, то, может быть, соизволите их прочитать до конца?

А ты,  что делать будешь?  Обдермляться, по обыкновению? 

[А. Ю. Экономов]

Я жду... 

Жди... Хотя  мог бы и обсуждаемую работу Юрия Мухина прочитать, раз уж тебе планы Гитлера насчёт славян неизвестны...  А планы эти появились,  куда как раньше 1933-го.

[JWHL]

А ты,  что делать будешь?  Обдермляться, по обыкновению?

Что же вас все на тему-то какашек тянет? Детская травма прямой кишки спать ночью не дает? Ну да хрен с ним. Я советую вам открыть СЭС (расшифровываю: Советский Энциклопедический Словарь) (М.: "Советская энциклопедия", 1981) на стр. 1162 и прочитать среднюю колоночку.  "=?
В принципе, одного этого уже хватит, чтобы утверждать со всей прямотой и ответственностью: А.Ю.Экономов - лжец. А таким (согласно все тому же Мухину) верить уже нельзя, что бы они не утверждали, ибо их слову - ноль.

Жди... Хотя  мог бы и обсуждаемую работу Юрия Мухина прочитать, раз уж тебе планы Гитлера насчёт славян неизвестны...  А планы эти появились,  куда как раньше 1933-го.

Вот незадача, я ее, представьте себе, прочитал! И мое <Для немцев в 1933-м году славянский вопрос был далеко не первостепенным.> относится как раз к мухинскому <Естественен вопрос - голосовали бы немцы за Гитлера и его планы войны с СССР, голосовали бы они за фашизм, если бы в основу их коллективной мысли были положены свободные, правильные представления о советских людях, а не фашистская ложь о том, что это тупые недочеловеки под управлением злобных евреев из НКВД? Голосовали бы они за расовые законы, если бы их мысль была свободна от фашистской лжи, и они знали, что русские во всех смыслах люди, по меньшей мере, не хуже немцев?> .
Но вы, как уже ясно, истории не знаете, сами лжете нагло и откровенно, поэтому, уверен, что вы будете яростно отрицать следующее: Выборы в Райхстаг проводились в 1933-м году, именно тогда немцы и проголосовали за Гитлера, и именно к этому времени и относится сей мухинский вопрос.

[А. Ю. Экономов]

...мое <Для немцев в 1933-м году славянский вопрос был далеко не первостепенным.> относится как раз к мухинскому <Естественен вопрос - голосовали бы немцы за Гитлера и его планы войны с СССР, голосовали бы они за фашизм, если бы в основу их коллективной мысли были положены свободные, правильные представления о советских людях, а не фашистская ложь о том, что это тупые недочеловеки под управлением злобных евреев из НКВД? Голосовали бы они за расовые законы, если бы их мысль была свободна от фашистской лжи, и они знали, что русские во всех смыслах люди, по меньшей мере, не хуже немцев?> .
Но вы, как уже ясно, истории не знаете, сами лжете нагло и откровенно, поэтому, уверен, что вы будете яростно отрицать следующее: Выборы в Райхстаг проводились в 1933-м году, именно тогда немцы и проголосовали за Гитлера, и именно к этому времени и относится сей мухинский вопрос.

Послушай-ка,  придурь... Ведь немцы-то проголосовали за того, кто уже гораздо раньше 1933-го провозгласил свою доктрину покорения славянских государств, вообще,  и  России, в частности. И не вякай, если с логикой незнаком, да и вообще  не можешь понять смысл написанного. А ведь Юрий Мухин цитировал высказывания Гитлера...

Так что, ты дураковатый дислексик  дискутировать со мной даже и не  пробуй.  Смотришь ты в книгу, а видишь... А видишь то, на что способен.

[JWHL]

Послушай-ка,  придурь... Ведь немцы-то проголосовали за того, кто уже гораздо раньше 1933-го провозгласил свою доктрину покорения славянских государств, вообще,  и  России, в частности. И не вякай, если с логикой незнаком, да и вообще  не можешь понять смысл написанного. А ведь Юрий Мухин цитировал высказывания Гитлера...

Специально для тех, кто прогуливал в школе уроки чтения, повторяю: для немцев в 1933-м году славянский вопрос был далеко не первостепенным. Т.е. Гитлер мог вообще ничего не писать о славянах, НСДАП все равно бы пришла к власти.

Так что, ты дураковатый дислексик  дискутировать со мной даже и не  пробуй.

А я и не пытаюсь. Just for luls. Пошибом ты слабоват для этого. Окончи сначала хотя бы пятый класс средней общеобразовательной школы, малявка.

Смотришь ты в книгу, а видишь... А видишь то, на что способен.

Как показывает практика, вы не способны видеть даже этого. Что, впрочем, не мешает вам лгать нагло и откровенно.
Интересно, у Мухина все последователи такие, или вы - особенный индивид?..

[DECART]

Юрий Мухин прав - ну, не было русско-турецких войн в девятнадцатом  веке.

В 19 веке было 4 русско-турецких войны. Кроме войны 1877-78 г.г. была Крымская 1853-55 г.г., где союзниками турок выступили европейские страны, война 1828-29 г.г. и довольно известная война (для тех кто интересуется историей) 1806-11 г.г. Как известно, в январе 1806 года султан Селим III официально признал императорский титул Наполеона и даже присвоил ему титул падишаха. С осени 1806 года были закрыты проливы для прохода русских военных кораблей, а на проход торговых судов были наложены серьёзные ограничения. И, наконец, 18 декабря 1806 года султан Селим III издал фирман о войне с Россией которая продолжалась 5 лет. Кстати, в ней даже Кутузов отметился одержав блестящую победу над турками под Рущуком, 22 июня 1811 года за что получил графский титул.

[JWHL]

В 19 веке было 4 русско-турецких войны.

DECART, зря стараетесь. А.Ю.Экономов уже имеет замечательный объект (Ю.И.Мухина) для интеллектуального онанизма и с фанатичной преданностью, достойной лучшего применения, яростно отрицает все, что означенному объекту противоречит.
Или вы здесь тоже just for luls?

[DECART]

Человеку свойственно ошибаться, а глупцу настаивать на своей ошибке.(с) 

[А. Ю. Экономов]

В 19 веке было 4 русско-турецких войны. Кроме войны 1877-78 г.г. была Крымская 1853-55 г.г., где союзниками турок выступили европейские страны, война 1828-29 г.г. и довольно известная война (для тех кто интересуется историей) 1806-11 г.г. Как известно, в январе 1806 года султан Селим III официально признал императорский титул Наполеона и даже присвоил ему титул падишаха. С осени 1806 года были закрыты проливы для прохода русских военных кораблей, а на проход торговых судов были наложены серьёзные ограничения. И, наконец, 18 декабря 1806 года султан Селим III издал фирман о войне с Россией которая продолжалась 5 лет. Кстати, в ней даже Кутузов отметился одержав блестящую победу над турками под Рущуком, 22 июня 1811 года за что получил графский титул.

Опаньки, ты  попался...  Я ведь исходил из контекста высказывания, которое оспоривает местная придурь JWHL, т.е. <царская Россия уже век не выигрывала войн с более-менее сильным противником>,  а ты прёшься куда ни попадя, да ещё умничаешь цитатками... Ну-ну...

[А. Ю. Экономов]

Специально для тех, кто прогуливал в школе уроки чтения, повторяю: для немцев в 1933-м году славянский вопрос был далеко не первостепенным.

Специально для ярко выраженных дебилов... Ты повторяй, но я-то здесь при чём?  У меня с мышлением, в отличие от тебя,  всё нормально.

[DECART]

Опаньки, ты  попался...  Я ведь исходил из контекста высказывания, которое оспоривает местная придурь JWHL, т.е. <царская Россия уже век не выигрывала войн с более-менее сильным противником>,  а ты прёшься куда ни попадя, да ещё умничаешь цитатками... Ну-ну...

Ты Экономов сам не умничай. В своём посте ты конкретно написал "не было русско-турецких войн в девятнадцатом  веке". А насчёт того, что "царская Россия уже век не выигрывала войн с более-менее сильным противником" могу сказать, что понятие "сильный противник" в 19 веке было вещью относительной. Например, можно ли считать сильным противником афганцев раздолбавших англичан в 1841 году (подробнее см. англо-афганская война 1839-42 г.г.), когда из 16-тысячного отряда английской армии в живых остался только один человек - доктор Брайдон. За несколько дней англичане потеряли больше, чем вся Советская армия за 9 лет войны в Афгане…

[JWHL]

Специально для ярко выраженных дебилов...

Не очень вежливо, но вы угадали, что я имел в виду.

Ты повторяй, но я-то здесь при чём?

Да я и не сомневаюсь, что у вас терминальная стадия ФГМ, и вам уже бесполезно повторять что-либо. Но просто интересно, что вы еще придумаете, чтобы от собственной лжи оттереться.

У меня с мышлением, в отличие от тебя,  всё нормально.

Знаете, учитывая тот факт, что нынче ФГМ в моде, как и Дом-2, как и прочие "раости жизни", получается, что нинешняя норма мышления действительно находится где-то на вашем уровне, так что я, пожалуй, с вами даже соглашусь, у вас с мышлением ействительно все в норме по нынешним меркам.

[А. Ю. Экономов]

Ты Экономов сам не умничай. В своём посте ты конкретно написал "не было русско-турецких войн в девятнадцатом  веке".  

Ещё  разок...

Я ведь исходил из контекста высказывания, которое оспоривает местная придурь JWHL, т.е. <царская Россия уже век не выигрывала войн с более-менее сильным противником>...

Вот таких войн и не было в указанном веке. Что непонятного-то? Беседы всегда должны идти в контексте.

[А. Ю. Экономов]

А насчёт того, что "царская Россия уже век не выигрывала войн с более-менее сильным противником" могу сказать, что понятие "сильный противник" в 19 веке было вещью относительной.

Вот когда я слышу об "относительности", о "кажется...", о "не совсем уверен...", то мне всё понятно.

[А. Ю. Экономов]

Не очень вежливо, но вы угадали, что я имел в виду.

Не "что", а кого... Впрочем, тебе себя видней... - может ты и мебель, например...  Всякое бывает с общечеловеками. 

[DECART]

Я ведь исходил из контекста высказывания...<царская Россия уже век не выигрывала войн с более-менее сильным противником>... Вот таких войн и не было в указанном веке. Что непонятного-то? Беседы всегда должны идти в контексте.

Ну, если Турция в русско-турецкой войне 1877-78 г.г. была слабым противником, то, извините, тут уже никакие "контексты" не помогут.

[А. Ю. Экономов]

Ну, если Турция в русско-турецкой войне 1877-78 г.г. была слабым противником, то, извините, тут уже никакие "контексты" не помогут.

И по какой причине столь выдающееся событие не было зафиксировано как "русско-турецкая война"?  Я же давал цитату из БЭС.

[DECART]

И по какой причине столь выдающееся событие не было зафиксировано как "русско-турецкая война"?  Я же давал цитату из БЭС.

Не знаю как насчёт БЭС, но в Советском Энциклопедическом Словаре, издание третье, 1985 г., которое я имею в своей библиотеке, на странице 1146 перечислены все русско-турецкие войны включая и эту.