Я из Латвии. Задавайте вопросы, получайте ответы.

[Гоша Ливонский]

Кому важен? Лично тебе возможно и важен... я о том и написал. Что не так?

Я читать умею. И другие тоже. Передергиватель.

Не рейтинг важен, а уровень жизни. Рейтинг - лишь показатель уровня жизни. И это никак не связано с количеством заводов. Хочешь оспорить? Прошу...

[stropus]

А каков был индекс уровня благосостояния (качества жизни) жителей Латвии перед началом русской оккупации 1940 года в мировом рейтинге? Или бла-бла-бла?

В то время никаких индексов уровня не было... Но про Прибалтику есть что сказать...
Правда про Эстонию... Но в Латвии ситуация была похожей...

Как известно, в СССР до войны было много кампаний типа "Все на трактор", "Все на автомобиль", "Ворошиловский Стрелок" и т.д.
В Эстонии тракторов и самолетов не было, но кампания была...
Кампания называлась "Каждому хутору отхожее место". На хуторах жило 90% населения, из них половина была батраками. До конца 30-х годов в эстонских хуторах не знали, что такое сортир (даже не канализация) и просто ходили за угол или где попало... В результате было много заболеваний. Даже объявили конкурс с премией. Победителей конкурса ставили в пример, президент лично их поздравлял, и в результате количество хуторов с сортирами выросло с 5 % до 35%.(!!!!!) За 1938-40 годы из Эстонии в СССР бежало около 1 000 человек. У Департамента погранохраны был приказ стрелять в нарушителей на поражение

[Коля К]

Уровень жизни в т.н. "Латвийской ССР" был ниже, чем есть сейчас, после окончания оккупации. И с каждым годом он растет, хотя и не стабильно. Сказываются мировые кризисы, непредсказуемый Восточный сосед и 50 лет оккупации, отбросивший по уровню жизни нашу страну назад, в прошлое. Это, как если на стадионе, отстать от основной группы бегунов на 2-3 круга: как ни старайся, лидирующую группу не догонишь.

Ой биляааадддд!!!!
Народ уезжает из родных насиженных мест прочь, работы нет, производства нет, сельское хозяйство - жалкое подибие, живут на подачки ЕС потребляя больше в три раза!!!
Электро энергии своей нет, энерго ресурсов нет. железнодорожное и морское сообщение сократилось в разы после ответных санкций России.
Ни одного завода не построено. ни одной дороги не построено.
А так!!! Усё саепись в прибалтике!!! Уровень жизни биляд РААААСТЁТ!!!!!
Я ипу и плачу..... Шош тогда назвать не растёт?????

[Гоша Ливонский]

В то время никаких индексов уровня не было... Но про Прибалтику есть что сказать...
Правда про Эстонию... Но в Латвии ситуация была похожей...

Как известно, в СССР до войны было много кампаний типа "Все на трактор", "Все на автомобиль", "Ворошиловский Стрелок" и т.д.
В Эстонии тракторов и самолетов не было, но кампания была...
Кампания называлась "Каждому хутору отхожее место". На хуторах жило 90% населения, из них половина была батраками. До конца 30-х годов в эстонских хуторах не знали, что такое сортир (даже не канализация) и просто ходили за угол или где попало... В результате было много заболеваний. Даже объявили конкурс с премией. Победителей конкурса ставили в пример, президент лично их поздравлял, и в результате количество хуторов с сортирами выросло с 5 % до 35%.(!!!!!) За 1938-40 годы из Эстонии в СССР бежало около 1 000 человек. У Департамента погранохраны был приказ стрелять в нарушителей на поражение

Теплый вотер-клозет и сегодня для многих российских деревень это что то из области фантасики, а уж 100 лет назад, - нормальная цель для эстонской деревни

[Гоша Ливонский]

Ой биляааадддд!!!!
Народ уезжает из родных насиженных мест прочь, работы нет, производства нет, сельское хозяйство - жалкое подибие, живут на подачки ЕС потребляя больше в три раза!!!
Электро энергии своей нет, энерго ресурсов нет. железнодорожное и морское сообщение сократилось в разы после ответных санкций России.
Ни одного завода не построено. ни одной дороги не построено.
А так!!! Усё саепись в прибалтике!!! Уровень жизни биляд РААААСТЁТ!!!!!
Я ипу и плачу..... Шош тогда назвать не растёт?????

А теперь попробуйте то же самое доказать с цифрами

[ОГМ.]

Не передергивай. Я объяснял, что важен - уровень жизни (качество жизни, процветание), а не количество заводов. Качество жизни отображает международный рейтинг стран по качеству жизни Legatum Institute

 Без заводов и засеянных полей уровень жизни будет как у папуасов. Уровень жизни же в вашей стране достигается тем, что вы позакрывали свои заводы построенные "оккупантами" и поехали в Англию работать на их заводах и засеивать их поля.

[Гоша Ливонский]

Без заводов и засеянных полей уровень жизни будет как у папуасов. Уровень жизни же в вашей стране достигается тем, что вы позакрывали свои заводы построенные "оккупантами" и поехали в Англию работать на их заводах и засеивать их поля.

Простите, а вас это ебёт?

[ОГМ.]

Ошибкой было насильственное создание "прибалтийских народов", так же как подобных им "казахов", таджиков" и проч..
В РИ были русские и бусурмане - все просто и ясно. В СССР искусственно создали и лелеяли нацменов, прилумывали им письменность, "древнюю историю", "многовековую культуру", мыться их учили. Ну, может, последнее и имело смысл а все остальное, действительно ошибка. У меня есть версия, зачем это делали, но это уже другая история. На практике же эти народцы кормили, строили им государственност, внушили уродам, что они сами себя кормят и являются полноценными людьми. Вот и воспитали самодовольных подонков. В этом, да, ошибка. Ее можно исправить, уничтожив (естественным путем, просто, перестав кормить) этих, обреченных на вымирание, представителей тупиковых ветвей хомо, где-то сапиенс.

 У меня на этот счет есть такое мнение - в период до 1922 года, когда развал, гражданская, интервенция и прочее, все эти малые народы получили так или иначе свои национальные правительства и большевикам оставалось либо предложить им относительно лояльный ко всяким "украйнам", языкам и "собственной древней истории" Союз, либо смириться с распадом страны на части.

[stropus]

Без заводов и засеянных полей уровень жизни будет как у папуасов. Уровень жизни же в вашей стране достигается тем, что вы позакрывали свои заводы построенные "оккупантами" и поехали в Англию работать на их заводах и засеивать их поля.

Вы правы на 100%. Именно потому что половина населения работает там, а деньги тратит здесь и удается поддерживать какой то уровень приемлимой жизни...
Впрочем, он приемлим только для Гоши...

[ОГМ.]

Интересное мнение. Значит, сравниваем маленькую Латвию с Германией и Японией?

Это Япония то большая? Гы... Или если вы считаете, что дело в площади, то сравните с Лихтенштейном..

А каков был индекс уровня благосостояния (качества жизни) жителей Латвии перед началом русской оккупации 1940 года в мировом рейтинге? Или бла-бла-бла?

 http://old.nasha.lv/rus/novosti/ng/istorija/gazeta-2014-01-16/13060.html

[Коля К]

Интересное мнение. Значит, сравниваем маленькую Латвию с Германией и Японией? Лестно.   А каков был индекс уровня благосостояния (качества жизни) жителей Латвии перед началом русской оккупации 1940 года в мировом рейтинге? Или бла-бла-бла?

Да никакого. Если уж ты взялся за такое сравнение то я назову тебе пару тройку предприятий Японии и Германии которые обеспечили этим странам серьёзное экономическое положение, а ты мне назовёшь хоть парочку таковых в вашей задрипаной прихбалтике.

Германия. Опель, БМВ, Крупп, Зингер, Хенкель, Майбах.
Япония. Мицубиши, Тайота, Тошиба, Фудзитсу, Сасебо.

А теперь Гошенька перечисляй хоть что нить из твоиз хвалёных прибалтов которые так пи3дато жили до "оккупации" .

[Коля К]

А теперь попробуйте то же самое доказать с цифрами

+@> +@>

Сколько заводов у вас работает???
Сколько электростанций производящих собственную электроэнергию???
Какие фабрики у вас имеются и что производят??
Это основные отрасли обеспечивающие работай население и дающие людям средства к существованию и из которых и формируется социальный уровень жизни.

[Коля К]

Простите, а вас это ебёт?

Ищё как ибёт!!! Ибо деньги с неба не падают.
Их дают за что-то.
так вот что вы даёте в замен денег???

[ОГМ.]

Простите, а вас это ебёт?

 Прекрасная реплика на мой ответ, что без заводов и полей никакого достойного уровня жизни ни в одной стране нет.

[EREMA]

У меня на этот счет есть такое мнение - в период до 1922 года, когда развал, гражданская, интервенция и прочее, все эти малые народы получили так или иначе свои национальные правительства и большевикам оставалось либо предложить им относительно лояльный ко всяким "украйнам", языкам и "собственной древней истории" Союз, либо смириться с распадом страны на части.

Да в том-то и дело, что не нужны им были эти языки, тем более, без письменности.  Им были нужны желтые штаны и самовар. А главному еще пинжак с карманАми и часы с цепочкой.  Случай с "Украиной", ее частью, особый, там было, как известно,  масштабное внешнее воздействие, которое было достаточно просто впоследствии не поддерживать, не воспроизводить.
Но большевики грезили мировой революцией, мечтали о том, что сейчас Германия присоединится к СССР, потом Франция... А потому была нужна уже готовая к таковому присоединению страна с широкими автономиями, многоязычная, "мультикультурная". Унитарная модель РИ здесь не годилась, потому и начали срочно и интенсивно создавать "национальные республики".  Это было не "сохранение" чего-то там, а именно создание.

[stropus]

Прекрасная реплика на мой ответ, что без заводов и полей никакого достойного уровня жизни ни в одной стране нет.

Ну список не полный... С банком и станком люди тож неплохо живут... правда недолго в историческом плане...

[EREMA]

Ищё как ибёт!!! Ибо деньги с неба не падают.
Их дают за что-то.
так вот что вы даёте в замен денег???

"Такие вопросы задаете - просто неудобно говорить". ©

[Гоша Ливонский]

Прекрасная реплика на мой ответ, что без заводов и полей никакого достойного уровня жизни ни в одной стране нет.

дядя, вы дурак?

[ОГМ.]

Да в том-то и дело, что не нужны им были эти языки, тем более, без письменности.  Им были нужны желтые штаны и самовар. А главному еще пинжак с карманАми и часы с цепочкой.  Случай с "Украиной", ее частью, особый, там было, как известно,  масштабное внешнее воздействие, которое было достаточно просто впоследствии не поддерживать, не воспроизводить.
Но большевики грезили мировой революцией, мечтали о том, что сейчас Германия присоединится к СССР, потом Франция... А потому была нужна уже готовая к таковому присоединению страна с широкими автономиями, многоязычная, "мультикультурная". Унитарная модель РИ здесь не годилась, потому и начали срочно и интенсивно создавать "национальные республики".  Это было не "сохранение" чего-то там, а именно создание.

 В принципе да... Твой вариант правдоподобнее и, возможно, именно "мировая революция" стала главным фактором создания Союза в таком виде.

П.С. Ты случайно не знаком с книгой Ю.Жукова "Первое поражение Сталина"? Несмотря на такое дебильное название унутри книшка выглядит вполне достойно и серьезно и посвящена как раз вопросу создания СССР именно таким вот "лоскутным"...

[ОГМ.]

Ну список не полный... С банком и станком люди тож неплохо живут... правда недолго в историческом плане...

 С банком тоже неплохо, но... это место уже занято. Всем остальным остаются только заводы, станки, поля... Как говориться "Хочешь жить как в Южной Корее, работай как в Южной Корее"