Я из Латвии. Задавайте вопросы, получайте ответы.

[stropus]

Признак мобилизационной экономики как раз и есть приоритетное развитие военной машины.

Пойс! Я вот сомневаюсь, что ты русский... Как может русский не понимать, что страна имеющая 1,5% населения и 40% совокупных мировых ресурсов, обязана для выживания поддерживать приоритетное развитие военной машины.

[stropus]

Фу ты, ну наконец то - родил! Ну ты же сегодня понимаешь, что это не так. Или нет?

Ты ваще о чем говорищь? О комфортности своей задницы или о прогрессе Латвии?
Это ваще разные вещи...

[stropus]

И вдруг изменилась при Горбачёве-Ельцыне.
Сателлитов кого? Росии я полагаю.
Когда хотят жить в мире, то между противостоящими  странами есть буферная зона из нейтральных стран.
А что делает Запад? Он приближает войска к непосредственному противостоянию.

Ну это закон русской пружины... Сейчас сжимается... завтра процесс пойдет в обратную сторону...
Так было не раз и не два...

[Гоша Ливонский]

Гоги!!!!   Ос!!!! Это тот на которой Зэмля крутится!!! А болшой полосатый МУХ-это ШМЭЛ!!!!
Повторяю тебе ещё раз Что такого было в старанх пибалтики до вхождения таковых в состав СССР что обеспечивало им высокий уровень жизни!!!
Аграрию свою засунь в очень интимное место и никому не показывай .твоей аграрией не добьёшься  уровня Германии или Японии с которыми ты по своему скудоумию тут попытался сравнить.

Землю раздали крестьянам в собственность. В РСФСР - наоборот. Вот тебе разница

Одним из важнейших событий в жизни Латвии явилось проведение аграрной реформы.
До начала аграрной реформы крестьянам принадлежало 40% земель, а помещикам более 48%. В 1920 году всего насчитывалось 1479 усадеб, 294 фольварка и 171 пасторат. Величина усадеб (площадь земли) в Видземе составляла от 15 150 до 130 000 га, в Курземе – от 70 000 до 170 000 га. Обычно одному семейству принадлежало несколько имений. Например, фон Вольфам в Видземе принадлежало более 90 имений общей площадью 289 894 га.
В итоге реформы было ликвидировано крупное помещичье землевладение, находившееся главным образом в руках немцев. Правда, за бывшими помещиками, если они открыто не боролись против Латвийской Республики, сохранялось право на владение от 50 до 100 га земли. Леса, болота и озёра государство сохранило в своей собственности. Вся же остальная фондовая земля была распределена между новохозяевами.
Право на получение земельного надела, по сравнительно низкой цене, имел любой гражданин Латвии, не имевший своего участка земли, или же земельный участок которого был меньше 22 га.
Преимущество в получении земли предоставлялось тем, кто сражался за свободу Латвии, а также семьям погибших борцов. Преимущественное право на получение земли было предоставлено также её многолетним арендаторам.
Хотя в ходе аграрной реформы и возникло большое число маленьких, неконкурентоспособных хозяйств, тем не менее, латышский крестьянин, наконец-то стал хозяином своей земли.
Сельское хозяйство являлось основной отраслью народного хозяйства Латвии, обеспечивавшей не только потребности внутреннего рынка, но и работавшей на экспорт. Латвия экспортировала бекон, масло (19 211 тонн в год) , лён и другие сельскохозяйственные продукты.

[Коля К]

По сути предприятия в прибалтике есть. Местного значения. Мясокомбинаты, молочные, кирпичные, деревообрабатыающие, химические, филиалы электронной промышленности... Продукция их идёт также на экспорт. Не обязательно же иметь гиганты. Страны же маленькие. В каком городе можно гигант разместить, если столица на 400 тысяч жителей (Таллин) а это треть населения страны.
Ерунду вы городите. Возьмите Финляндию. Что, кроме "Нокии" в ней вы знаете? А живёт неплохо.
Я это считаю стереотипом мышления. Важным ресурсом является также географическое положение.
Зря Россия "освободила" прибалтику. Тем самым закрыв себе выход к морю. Ельцын, продолжатель предательства Горбачёва. Просто продолжил развал России. За что сражались предки, за выход к морю... было просрано росчерком пера.
Представьте себе например, что по всему периметру России все страны станут "свободными" от неё, но тут же занятыми НАТО. Будет полная удавка. Что почти и произошло. Украина на полпути.
Так что на Гошу вы особо не рамсите. Есть такая точка зрения. И принимайте её как данность. В СССР экономика была построена по-дурацки. Это была мобилизационного типа экономика. Экономика войны.
Да и лозунги были про "борьбу".
За всё боролись: за чистоту, культуру быта, урожай...
Не могли наладить просто нормальную, самооткликающуюся на спрос экономику.
А сельское хозяйство было позором с момента создания колхозов. Так и посылали туда "отряды помощи" из студентов, школьников, солдат, научных работников.
А на места председателей назначали проворовавшихся и спившихся номенклатурных "отходов". Как они могли поднять с/х? А никак!. Они и не поднимали.
Признак мобилизационной экономики как раз и есть приоритетное развитие военной машины.

Так дружище!!! А ты не задумывался почемуэкономика СССР строилась как Экономика войны????
Да и с чего ты взял что до СССР экономика Руси-России была другой????
Мы веками жили и живём в осаждённой крепости. Ты можешь назвать хоть один век в котором бы нам не приходилась воевать????
Нас постоянно пытались завоевать-поработить. Вот поэтому мы так уже сформировались что нам приходилось всё время отбиваться и защищаться.
По другому все наши недруги не умеют конкурировать. Мы для них угроза. И если честно на мой взгляд что нам приходится так вот жить много положительных сторон.
нам приходится что бы выжить развивать и военное исскуство и науку и промышленность, а это огромный толчок для всех сфер.
А насчёт какого то там назначения кого-то безтолкового вороватого????
Ты  на сегодняшнюю ситуацию взгляни и сравни её с СССР. Ты когда нить в СССР слыхал о владении нуменклатурой самой огромной яхтой в мире??? Или там автомобиль в бриликах??? А кутежи в Куршавелях???
Так кто больше воровал????
А теперь о назначенцах. Я считаю что действительно нужно назначать. а не выбирать. В СССР отбор кадров грамотно был построен. Толковых и деловитых отбирали и давали им путёвку в жизнь заставляя учиться.
Чего стоит кадровый отбор в разведку!!! Разведчика вели со школьной скамьи.
А многие руководители огромных предприятий выходили из рядовых слесарей пройдя весь путь иерархии как в армии.
Сразу ведь генералами не становятся, а до них дослуживаются.

[pois]

Пойс! Я вот сомневаюсь, что ты русский... Как может русский не понимать, что страна имеющая 1,5% населения и 40% совокупных мировых ресурсов, обязана для выживания поддерживать приоритетное развитие военной машины.

Про 40% полный ***ёжь.
А ты этому веришь. На Канаду посмотри. Там тоже туева хуча нежилой площади. И она по-твоему разведана геологически?
Ну обязана, конечно. Но это и не противоречит моему посту о мобилизационной экономике.
А где простая "житейская" экономика? Про которую и пытается донести Гоша. Он апологет именно "уровня жизни" обывателя. Не борца за всё на свете, а простого обывателя.  

[Коля К]

А еще правильнее было бы сравнить предвоенный уровень жизни в Латвии с одной иэ небольших респблик СССР, например Молдавией. Но. поскольку, таких данных нет, можно сравнить по воспоминаниям с уровнем жизни жителями той же Псковской области РСФСР - нашими соседями

  Пиииии3дееец!!!!!
А Молдавия когда в состав СССР вошла????
Так ты ещё Гоги и не знаешь истории СССР.

[pois]

Ты ваще о чем говорищь? О комфортности своей задницы или о прогрессе Латвии?
Это ваще разные вещи...

Вот именно об этом он и говорит. Накуй нужен "прогресс Латвии" если жителям живётся уёво?
Для ради чего такой "прогресс"?

[Коля К]

  stropus а теперь с уровнем жизни жителей Псковской области РСФСР сравни

 предлагал сравнивать Уровень жиЗни а не проиводство масла на душу населения или "Объем производства"  Ты еще выплавку чугуна и стали сравни в РФ и Латвии.

 +@> +@> +@> Ну вот... У Гоги не получилось тут блестнуть успехами Прихбалтики до вхождения в состав в СССР сначала Японии и Германии, потом с Данией... везде ну никак не сравнивается, а потом  ./.с Молдавией . а теперрь уже с Псковской областью РСФСР!!!!
Да Гоги ты как проститутка скачешь когда тебя фактами пи3дят со всех сторон ну никак не удаётся поднять твою прихбалтику... +@>

[Коля К]

И вдруг изменилась при Горбачёве-Ельцыне.
Сателлитов кого? Росии я полагаю.
Когда хотят жить в мире, то между противостоящими  странами есть буферная зона из нейтральных стран.
А что делает Запад? Он приближает войска к непосредственному противостоянию.

Всё верно!!! Война чужими руками.

[Гоша Ливонский]

Ты ваще о чем говорищь? О комфортности своей задницы или о прогрессе Латвии?
Это ваще разные вещи...

Разумеется, когда речь идет о качестве жизни, речь идет всегда о первом. Ведь именно этим и определяется прогресс страны, а не победными цифрами выплавки чугуна и стали в тысячах тонн.. Иначе, чему мне тут радоваться?

[stropus]

А где простая "житейская" экономика? Про которую и пытается донести Гоша. Он апологет именно "уровня жизни" обывателя. Не борца за всё на свете, а простого обывателя.  

А нам не понятен твой гимн обывательщине... Родится, жрать в три горла и срать в две жопы русским кажется очень мелким и не достойным... Вот такой конфликт менталитетов...

[pois]

Всё верно!!! Война чужими руками.

Какими чужими?
НАТОвцы лично приехали и окапываются в прибалтике. Не надеясь на местных. Ну там морды могут побить у пивнушек, чтоб знали кто хозяин.

[stropus]

Вот именно об этом он и говорит. Накуй нужен "прогресс Латвии" если жителям живётся уёво?
Для ради чего такой "прогресс"?

Так а для чего такая Латвия? Вот они и разбегаются кто куда... Все правильно...

[Гоша Ливонский]

+@> +@> +@> Ну вот... У Гоги не получилось тут блестнуть успехами Прихбалтики до вхождения в состав в СССР сначала Японии и Германии, потом с Данией... везде ну никак не сравнивается, а потом  ./.с Молдавией . а теперрь уже с Псковской областью РСФСР!!!!
Да Гоги ты как проститутка скачешь когда тебя фактами пи3дят со всех сторон ну никак не удаётся поднять твою прихбалтику... +@>

И снова двойка, Коля...

В посте stropus про Данию сравнивался не уровень жини, а объем производства. Даже сам автор поста признал, что это разные вещи. Я же предлагал сравнить именно уровень жизни, который в Латвии был до войны достаточно высоким.

[Коля К]

Землю раздали крестьянам в собственность. В РСФСР - наоборот. Вот тебе разница

Одним из важнейших событий в жизни Латвии явилось проведение аграрной реформы.
До начала аграрной реформы крестьянам принадлежало 40% земель, а помещикам более 48%. В 1920 году всего насчитывалось 1479 усадеб, 294 фольварка и 171 пасторат. Величина усадеб (площадь земли) в Видземе составляла от 15 150 до 130 000 га, в Курземе – от 70 000 до 170 000 га. Обычно одному семейству принадлежало несколько имений. Например, фон Вольфам в Видземе принадлежало более 90 имений общей площадью 289 894 га.
В итоге реформы было ликвидировано крупное помещичье землевладение, находившееся главным образом в руках немцев. Правда, за бывшими помещиками, если они открыто не боролись против Латвийской Республики, сохранялось право на владение от 50 до 100 га земли. Леса, болота и озёра государство сохранило в своей собственности. Вся же остальная фондовая земля была распределена между новохозяевами.
Право на получение земельного надела, по сравнительно низкой цене, имел любой гражданин Латвии, не имевший своего участка земли, или же земельный участок которого был меньше 22 га.
Преимущество в получении земли предоставлялось тем, кто сражался за свободу Латвии, а также семьям погибших борцов. Преимущественное право на получение земли было предоставлено также её многолетним арендаторам.
Хотя в ходе аграрной реформы и возникло большое число маленьких, неконкурентоспособных хозяйств, тем не менее, латышский крестьянин, наконец-то стал хозяином своей земли.
Сельское хозяйство являлось основной отраслью народного хозяйства Латвии, обеспечивавшей не только потребности внутреннего рынка, но и работавшей на экспорт. Латвия экспортировала бекон, масло (19 211 тонн в год) , лён и другие сельскохозяйственные продукты.

  Бляааа!!!! Это похоже на диалог немого с глухим!!!
Гоги !!!! ВОт скажи мне тогда уже на цифрах что продавала твоя прихбалтика на внешний рынок что бы обеспечить высокий уровень???
Кстати между делом такая ремарка. Страна имеющая высокий уровень экономического роста строят дороги, железные дороги, заводы для переработки собственного же сырья, развивается наука, исскуства. Загляни хотябы в историю средний веков. Египет, Шумер, Рим и так далее.
Что из вышеперечисленного разивала ваша Прихбалтика???

[Коля К]

Какими чужими?
НАТОвцы лично приехали и окапываются в прибалтике. Не надеясь на местных. Ну там морды могут побить у пивнушек, чтоб знали кто хозяин.

НАТО это в первую очередь США. Но там в основном сателиты США-страны восточной Европы.
А это и есть чужими руками.

[pois]

А нам не понятен твой гимн обывательщине... Родится, жрать в три горла и срать в две жопы русским кажется очень мелким и не достойным... Вот такой конфликт менталитетов...

Нет никакого гимна.
Но надо признать, что человек и есть приоритет. Жизнь человека и есть главная ценность, а не решения вождей.
В чём смысл жизни-то? Набить кому-то морду?
С каких это пор русским противопоказано жить по-человечески?
Ты осознай и признайся тогда в природной агрессивности русского человека. Ведь именно об этом ты и сказал в этом посту.
Тогда скажи прямым текстом: что ты считаешь приоритетом или менталитетом? Спалить дом хорошо живущего соседа? Чтоб не выёживался...

[Гоша Ливонский]

А нам не понятен твой гимн обывательщине... Родится, жрать в три горла и срать в две жопы русским кажется очень мелким и не достойным... Вот такой конфликт менталитетов...

А для Европы это нормально. Здесь каждый думает в первую очередь о себе.  Поэтому и уровень жизни здесь повыше.

[stropus]

Бляааа!!!! Это похоже на диалог немого с глухим!!!

Так и есть... Разный менталитет...