"Радио Свобода" попросило ФСБ проверить высказывания Калашникова на мыслепреступление

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2009/10/29/check1/
      Корреспондент "Радио Свобода" попросил ФСБ проверить высказывания футуролога Максима Калашникова на мыслепреступление, сообщается в материале, опубликованном на сайте радиостанции 29 октября. По мнению журналиста, в высказываниях Калашникова "содержатся призывы к разжиганию ненависти". В частности, журналист имел в виду ответ Калашникова политологу Александру Морозову - в нем футуролог высказался в пользу объединения Украины с Россией. В беседе с ФСБ корреспондент радиостанции процитировал сотруднику службы отдельные, довольно резкие, фрагменты этого высказывания и заявил, что в них можно найти признаки мыслепреступлениеа. Сотрудник ФСБ заявил, что ничего особенного в высказываниях Калашникова нет, добавив, что "обращения бывают и не такие", однако корреспондент убедил его провести экспертизу и пообещал направить в ФСБ письмо с высказываниями блогера. "Хорошо, я думаю, что внимание вашему обращению будет уделено", - заявили в ответ на такое предложение в ФСБ. Радиостанции также удалось побеседовать с самим Калашниковым, который пояснил свой ответ Морозову и заявил, что "будущее должно объединить малороссов и великороссов и белорусов", а также назвал "историческим недоразумением" тот факт, что в составе Советского Союза существовала Украинская ССР. Футуролог Максим Калашников (настоящее имя Владимир Кучеренко) стал объектом повышенного внимания СМИ, после того как 16 сентября президент России Дмитрий Медведев поручил главе аппарата правительства Сергею Собянину "разобраться" с его открытым письмом. Президент тогда заявил, что обратил внимание на письмо, так как им "пестрил весь Яндекс", и попросил Собянина проверить, есть ли в письме "что-то интересное". Впоследствии в СМИ появилась информация, что Калашников встретился с Собяниным и обсудил с ним некоторые из его проектов, основная идея которых заключается в использовании инновационных мер для предотвращения "системной катастрофы", которая, как считает Калашников, грозит России. Собянин якобы заявил Калашникову, что его проекты должны пройти экспертизу в Российской академии наук (РАН). По словам футуролога, "сейчас проекты запущены на конвейер". В аппарате правительства, тем не менее, "Радио Свобода" сообщили, что Собянин не встречался с человеком по имени Максим Калашников или Владимир Кучеренко.

[Бергсон]

http://amoro1959.livejournal.com/526425.html
      Во-первых, Вассерман - не украинец, а еврей-одессит. А я - одессит-малоросс.
Одесса - часть не Украины, а Новороссии (северного Причерноморья). ОГУ до 1917 г. назывался Новороссийским университетом. Или вы не знаете слова "Новороссия", убоища трехцветные?
      Второе: только в глазах бело-сине-красных тварей, выродков 1991 года малоросы-украинцы - не русские. Тех, кого вы обычно называете русскими, существа, это великороссы. Часть Русского народа, наряду с двумя остальными ветвями: малороссами и белорусами.
Таким образом, я - малоросс, и нахожусь на территории своей Родины - Великой России, разделенной на части низшей расой в 1991 году. И чихать я на вас хотел - бьюсь за восстановление русского национального единства.
      Отделяя малороссов-украинцев (а на Украине живут четыресубэтноса) вы повторяете бредни еврейского крыла большевиков (уничтоженного затем Сталиным) - именно они (как и гитлеровцы) всячески старались объявить малороссов отдельной от русских нацией. Не выйдет, твари! Душить буду - и вас, и укро-свидомитов - как национал-редукционистов, как вырожденцев.
      Вы, говорящий это, сами относитесь к евреям - и нечего совать свое рыло в русские дела. Без вас разберемся. Нынешние быдло-расеяне, размножившись, русскими быть перестали. Они уже - пассивное быдло. А значит, наша задача - формировать новую русскую нацию. Признающие итоги 1991 года - выродки по определению.
      А Толя Вассерман - просто умный человек, и если он работает на русское единство - мне начихать на его формальную национальность.
      Все понятно? Два раза поворять не собираюсь.
 

[Uriya]

 Слушайте, друзья. Заметил хорошую тему про мыслепреступление. Дай думаю у вас спрошу. Все никак не могу разобраться сам. А вы тут большей частью мыслепреступникы, ну то есть патриоты и русские братья, ну то есть с точки зрения тех которые не патриоты и не русские братья - мыслепреступникы. Это понятно. Так вот с вашей точки зрения, с точки зрения русского брата и патриота все они мыслепреступникы. Мыслепреступник это есть подлец, негодяй и прочее отрицательное явление, то есть человек не разумный. Естественно тот кто противостоит мыслепреступлениеу человек исполненный добродетелей, то есть человек разумный. Так вот я думаю что мне лучше бы было быть вместе с людьми разумными, чем с глупыми. Так вот я хочу узнать, а что есть разум? Вот почему Калашников для одних мудрец, а для других мыслепреступник и глупец. Сам я в этом не разберусь, я человек простой, не образованный, не книжный рыбарь, а правду хотелось бы знать, как нам простому русскому мужику узнать кто разумен, а кто дурак и мыслепреступник. В чем правда? Так что есть разум, что это такое, из чего он складывается и происходит?  Да, я забыл представиться, Меня зовут Аввакум, я капитан, Аввакум Перейра, торговец черным деревом, негоциант, я из русских старообрядцев. Живу в Руанде, возле города Чьянгугу, на побережье озера Киву, промышляю рыбной ловлей и свиноводством. Очень бы хотелось знать про разум и все такое.

[Васильич]

ФСБ ответило, что Максим это пулемёт, а Калашников автомат и негоже уважаемым журналистам путать эти две совершенно разные вещи. А фигурант "футуролог" (судя по латинским и греческим корням этой фамилии выходец со свободного Запада) в их картотеке не значится. Может он и мыслепреступник, но возможно применяемые им указанные виды оружия от этого не могут считаться мыслепреступникскими, так как применялись кроме всего и для защиты нашего Отечества, в том числе и от всяких "свободных" западных мыслепреступников.  
 

[Uriya]

Васильич, а скажите пожалуйста, что такое есть мыслепреступление? Мы тут всем сходом собрались, а разобрать не можем что такое мыслепреступление?

[Васильич]

1.Мыслепреступление (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — в традиционном понимании, приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике).

2. Модное ругательство капиталистов в отношении любых других инакомыслящих.

Если что-то не по ихнему, так следует шаблонный манипулятив типа: "Так Вы батенька, мыслепреступник" (фашист, антисемит и прочее по вкусу).

Вообще-то, не знаю как у Вас там в промежности Конго, Уганды, Танзании и Бурунди, а в Москве  сейчас глухая холодная ночь в ожидании обещанного снега. Пора баеньки.

Поэтому прошу извинить за перерыв в общении. Рад буду его продолжить несколько позже. 

[Uriya]

Вот мы интересовались у местного колдуна и доморощенного мудреца - Бомани Зуберейи, представителя племени тутси, потому что никаких других племен в Руанде не осталось (ну кроме европейцев), по вполне известным причинам, так вот он так сказал нам - что мыслепреступление это приверженность к крайним взглядам и в особенности к крайним мерам, радикализм доведенный до крайности,  за пределами Руанды обычно применяется для шельмования и преследования национальных руандийских патриотов и независимых от западных СМИ руандийских журналистов. Однако! Вот у нас на полях обезъяны воровали сорго, так мы взяли их всех и потравили, теперь никто не ворует сорго. Так что же мы теперь то же мыслепреступникы? Но согласитесь, что потравить часть обезъян бессмысленно, они все равно не прекратят воровать наше сорго. Почему же мыслепреступников преследуют? Но нас никто не преследует, хотя мы, русские старообрядцы -мыслепреступникы. Так почему одних мыслепреступников преследуют, а других нет? Я спрашиваю особенно потому, что как бы меня не привлекли за мыслепреступление где нибудь в Португалии, когда я привезу на продажу очередную партию черного дерева. Хотелось бы знать общепринятое, справедливое для всех определение мыслепреступлениеа. Ну что бы потом не было гнилых базаров.

[Uriya]

Я к чему про обезъян сказал, к тому что не всякий радикализм, не всякая приверженность к крайним взглядам может считаться мыслепреступлениеом? Вот помню лет 20 назад к нам приезжала передвижка, ну кино крутили, с бывшей великой Родины, Российской империи. Кино кажется называлося "Спасские ворота", так там показывали женщину врача, которая все время курила, причем бычок держала хирургическим зажимом и повторяла одну фразу - Резать! Резать, к чертовой матери!. То же согласитесь, крайний взгляд, стало быть - мыслепреступление. К чему я веду! Вот например евреи, в России, русские их считают тем же кем мы, руандийцы считаем павианов, макак и прочих - расхитителями и ворами. Ну положим, что так, допустим что все евреи воры! А Калашников мыслепреступник, ну так его называют проеврейские журналисты с радио "Свобода". Положим что так и есть на самом деле! Так у меня вопрос, - Разве Калашников предлагал потравить всех евреев мышьяком?, или например сжечь их в печках? На сколько я знаю, Калашников ничего такого не говорил. Так почему его называют мыслепреступником, если ничего радикального, крайнего он не предлогал? Чем руководствуются люди называя тех или иных людей мыслепреступниками?

[Uriya]

Вот тут, мы со старейшинами нашего прихода посообщались. И возник такой вопрос. Вот например Калашников, не предлагал взять и поубивать всех евреев, как мы поубивали всех обезъян в нашей окрестности. Но например он предлагал лишить всех евреев гражданства или права занимать государственные должности. Это может считаться радикализмом, крайнем взглядом, потому что ничего более радикального и крайнего не существует. Однако я знаю точно, что в России существуют люди, националисты которые предлагают именно поубивать всех евреев. Стало быть взгляды Калашникова не могут считаться радикальными, крайними, потому что крайнее будет не лишать гражданства, а поубивать. Опять непонятно, почему его все же считают мыслепреступником? Чото мы теперь с мужиками опосаемся возить черное дерево в Европу и Америку, как бы нас за обезъян, того.... С такой логикой, знаете можно кого угодно - того!... У нас в Руанде всен просто, вот если я назову президента Руанды  Поля Кагаму - чмырем болотным, гавноедом и ослиным членом, то меня, естественно - того! Но тут хоть знаешь за что конкретно  - ТОГО! А у вас не понятно, когда тебя - ТОГО? За что - ТОГО? А главное кто - ТОГО? Вот хотелось бы нам знать по каким критериям оценивается в "цивилизованных" странах - мыслепреступник ты или нет. Надо знаете знать нравы людей, с которыми собираешься торговать! Объясните пожалуйста!

[Севыч]

 
Ну дык с точки зрения павиана мыслепреступник - это каждый, кто мешает воровать сорго. И дядька с винтовкой, и присоседившийся в кустах леопард, и сосед павиан, который толкается - тоже местами мыслепреступник. По крайней мере теми местами, которыми толкается.
Мыслепреступникской будет даже обычная гроза, которая мешает сорго воровать, посему грозу надо запретить и не пущать! Вот только невдомёк павиану, что если сезон дождей не придёт, то не то что сорго спереть, вовсе жрать нечего будет. А те дядьки, что мешали воровать сорго с голодухи пойдут и перестреляют-сожрут всех павианов, а из шкур трусы себе утеплённые сделают, только хвосты совсем-совсем коротко пообрезают, что б кто чего не того не подумал!!  +@>

[Uriya]

Ну это какая то ХЕРНЯ выходит, в самом деле, что же ето такое? Где ЗАКОН? Ведь "цивилизованные" страны шумят на весь мир, что они ЗАКОНООБУСЛОВЛЕННЫ, но на практике выходит, что мыслепреступником могут назвать всякого, без всякой логики, просто дикость и варварство какое то!  Любой выходит любого может назвать мыслепреступником и запросто, по праву сильного посадить в тюрьму или ТОГО! Да что же ето такое? А где же справедливость, правда, разум, логика. Какже вы там в России живете? Не удивляюсь что у вас там плохие дороги, полицаи вымогатели, а женщины все проститутки.  Как же вы живете так вот, без правды, без справедливости, без логики, без правоты, без суда? ОХРЕНЕТЬ! ПРОСТО ОХРЕНЕТЬ!

[Севыч]

Просто закон приняли павианы, они же и орут о нём: сам знаешь какие вокальные данные! Оно, конечно, всё сорго не сопрут, людей то всё ж поболе чем павианов, сеют много, не там, так там и людям чего-нить останется. Но мало-мало. Ну а в "цивилизованных" странах либо посевные площади побольше, либо сорго растёт получше, вот и нет пока о павианах особо речи. И тем и другим хватает.
Ну а потом ведь всегда найдутся местные мартышки желающие дорасти до павианов!
Такая вот планета обезьян!
ЗЫ, Страничка не открывается.

[Uriya]

 У вас конечно же, в России, нет павианов, потому вам простительно не знать того, что павианы не принимают законов. Внутренним устройством у них руководит общественный инстинкт, который никогда и никем не нарушается. Все что происходит в стаде павианов происходит в согласии и в русле общественного инстинкта. Хотя орут они много, особенно когда выясняют кто круче. Ну так мне говорили и в Москве орут, но не ротами, а специальными механизмами- мигалки и крякалки зовуться. Ну то понятно, будешь орать, все равно никто не услышит. Так вот в стаде павианов руководствуются правом сильного. Сильный всегда прав. Но вот мы, старообрядцы, не павианы, мы люди, живем не по праву сильного а по законам, заповедям, традициям, уставам.... Это очень выгодно. Вы наверное не знаете, что жить по законам, выгоднее чем по праву сильного.

[Uriya]

 А вообще очень плохо, что нет точного определения что есть мыслепреступление.  Просто свинство, да и только!

[Uriya]

Вот, мы тута с мужиками посовещались и решили, что ваши проблемы от того что у вас есть слова и понятия которые либо ничего не обозначают, либо могут обозначать все что угодно. Вот у тутси есть слово - МНГАНГА, так вот оно может обозначать все что угодно в зависимости от того к какому объекту или явлению относится, с какой интонацией произносится и что подразумевает под этим говорящий. Вот и у вас эстремизм это руандийское - МНГАНГА, обозначает и вину в суде, и обзывательство и остроумную шутку и поведение мартышек на общественном наделе. Надо бы вам, собраться всем сходом и решить что мыслепреступление это то то и тото, а вот то то и тото уже не мыслепреступление. ВОт так мы решили с мужиками будет весьма мудро. Иначе вы так и будите жить как мартышки и павианы, как скоты вобщем. Разве приятно жить как скатине? Сильный отнимает хлеб у слабого, сильный неизвестно за что заточает в темницу слабого, трахает его жену... Нет, человек должен жить по человечески.

[Uriya]

Или вот типичный пример слова без всякого значения - милиционер. Говорят в России это полицаи, но которые вымогают взятки, убивают людей в магазинах, ездиют пъяные и сбивают безнаказанно пешеходов. Так вот, я поинтересовался у мудреца Бомани Зуберейи, кто есть - милиционер? Он мне сказал - милиция от латинского слова - militia — войско, народное ополчение. То есть выходит милиционер и не полицай (от слова полис - охрана) и не бандит. А народный ополченец, занимающийся охраной правопорядка непрофессионально, по-любительски, от французкого - делитанте (любитель), то есть нравится - защищает, не нравится - не защищает. Надо с этим кончать, если уж защищает то пусть защищает, а если нарушает то пусть нарушает. А так непонятно, то нарушаю, то не нарушаю, непонятно. Я так думаю русские люди должны очень бояться милиционеров. Напишите точно ли бояться? Пугают ли ими детей? Если да, то дерьмо ваше дело, оченно дерьмо. На геноцид похоже.

[Uriya]

Кстати! Мне вот тут мужики подсказали. Интереснейшая аналогия. У нас в Руанде в 94, была резня. Вобщем бхуты убивали тутсей. Но за что? А вот за что. Тутси не коренные жители Руанды, они скотоводы и пришельцы. Но из за ловкости своего нрава захватили уже в давние времена в Руанде  сначала экономическую, а затем и политическую власть. И именно вожди тутсей подвели страну под власть немецкого кайзера. Так вот, интересная анология. Евреи в России то же пришельцы, то же из скотоводов, то же захватили экономическую и политическую власть в России, ну как мне говорят, сам я в России небыл. Но если что неверно поправите. И то же подвели Россию под власть Америки, ну так говорят. Так вот, если продолжать анологии, то землепашцы бхуты, должны на определенном этапе исторического развития поубивать всех тутсей и это случилось, должно по идее случиться и у вас. Правда, аналогии на том не заканчиваются, ибо тутси при поддержке иностранных интервентов вернулись в Руанду и начали убивать бхутов, да так что миллиона два их сбежали в Уганду. Я к чему говорю? К тому что в истории может и есть случайные события, но не бывает бессмысленных. Однако знаю, из рассказов русских людей живущих в России, что у вас не принято делать выводы из чужих ошибок. Это плохо, большой недостаток, не очень умно.  Кстати! Мне подумалось, ведь после раззорения Иерусалима и переселения евреев в Вавилон и бегства в Египет, пропало одно колено израилево. И сгинуло оно в Африке, точнее в Египте и Эфиопии, а не есть ли тутси генетические потомки евреев? Так же пришельцы, так же скотоводы, такие же ловкачи и проныры? Так же будучи в меньшинстве захапали большинство всего.  И самое главное, где только появляются они там сразу организуется рассовая ненависть, геноцид, и появляется мыслепреступление.

[Uriya]

 А вот и научное подтверждение моей догадке! Энциклопедист и просветитель в долине Кирунди - Бомани Зуберейи мне тут подсказал что есть версии о семитском происхождении тутси. Они основаны на биологическом сходстве с эфиопами и коптами . Тутси близки к галла Эфиопии, и в то же время между ними есть существенные различия. В начале XX века считалось, что такая особенность внешности некоторых жителей Руанды как «европейский» нос может быть обусловлена только европейским происхождением народа.

[Uriya]

 Мы русские, живущие в Руанде, оторваны от своей исторической родины. Но не это страшно. Дело в том что и мы сами и наш язык лишены развития, которое есть у корренных россиян. Потому многие явления нынешней русской жизни нам не понятны. Вот почему я все выпытываю что такое мыслепреступление, но так ничего внятного и не услышал. Но мы с мужиками и Бомани Зуберейи нашли в вашем Рунете много всяких новых и непонятных слов и предложений. Вот например - Жид пидор ёбанный!.... Вот мы и хотели спросить у вас что это значит - Жид? Пидор? и Ёбанный? Или может они могут значит что угодно? Как мыслепреступление? Скажите пожалуйста?

[Васильич]

Ещё раз извините за задержку с продолжением общения.

... что мыслепреступление это приверженность к крайним взглядам и в особенности к крайним мерам, радикализм доведенный до крайности...

Ваш мудрец не совсем прав.

Радикализмом обозначается стремление доводить политическое или иное мнение до его конечных логических и практических выводов, не мирясь ни с какими компромиссами. Если угодно, то радикализм некий поведенческий психотип, а мыслепреступление, как агрессивное проявление крайней нетерпимости к иному мнению, скорее психопаталогия.
Бескомпромиссность в мировоззрении и агрессивная нетерпимость в действиях или угрозе действий всё же разные вещи.