СССР как единственное в мире государство в интересах большинства

[kamysy2]

Бред несут, коммуняцкий бред. Понимают, что несут бред. Ведь хорошо это понимают. Не такие уж и глупые.
А ты говоришь... 

Ну докажите что это бред!
А так у вас одни голые слова, на основании того что удалось развалить СССР и больше ничего.
Что смог совершить СССР за своё короткое существование и что смогли сделать, не знаю как назвать тех что разваливали СССР.
Вы ведь их защищаете?
Все те вопросы что решало социалистическое государства сейчас в завале: экономика, ЖКХ, медицина, наука. Молчу про зарплаты и пенсии. А как демократы кричали?
"рабочим не полностью платят зарплату!" Что стали больше платить?
Михайлова останавливалась, с физическим трудом в СССР принята была американская система оплаты, с умственным трудом и искусством - были проблемы.
Но они и сейчас остались.

[stropus]

Так это она и есть.  +@>

 

Ну а сюда накуя он свой разум возмущенный несет? Тут и так дибилов перебор...

[kamysy2]

Как это бесплатное? Вероятно это члены Политбюро по ночам дома строили... А кандидаты из глины кирпич лепили... Вы за кого нас держите?
Кидайте свои дешевые лозунги где нибудь в богодельне, типа КПРФ...

При чём здесь дешёвые лозунги? Это вы кидаете необоснованные обвинения на государство, которое заботу о людях поставило во главу своей внутренней политики.
Немного соображаете. Когда вам говорят о бесплатном для человека, всё таки понимаете что бесплатного ничего не бывает - за всё платило государство. А это и есть то что получало государство в результате прибыли за труд трудящихся. Это возвращалось в виде низких цен на продукты первой необходимости и того я перечислил выше.
Сейчас всё это идёт в немногие руки, прибравших средства производства. Получается они в богатстве - остальным худо бедно на жизнь хватает.
Ещё бы в 21 веке не хватало!
Если вы этого не понимаете, то вы и есть дебилы с кретинами, а если понимаете - то просто... Не знаю даже какое слово для вас подобрать.

[stropus]

Немного соображаете. Когда вам говорят о бесплатном для человека, всё таки понимаете что бесплатного ничего не бывает - за всё платило государство. А это и есть то что получало государство в результате прибыли за труд трудящихся.

А государство где брало? Из тумбочки?
Сначало твая шайка обирала народ, а потом немного выделяла из общака на бесплатные раздачи...
Не забывая о своих партагеноссе рангом пониже...
Я правильно понимаю расклад?

[kamysy2]

А государство где брало? Из тумбочки?
Сначало твая шайка обирала народ, а потом немного выделяла из общака на бесплатные раздачи...
Не забывая о своих партагеноссе рангом пониже...
Я правильно понимаю расклад?

Я чётко написал, где брало. Видно не внимательно читаете.
Почему-то хозяину (частному лицу) вы позволяете присваивать прибыль , созданную наёмным работником и использовать в личных интересах: на яхты, дворцы, острова.
А государству, которое направляет её на улучшение жизни трудящихся - отказываете. Где же ваша демократия и равноправие, свобода наконец?
Так что лучше в этом случае наличие средств производства у государства или в частных руках?
Тем более, как оказалось, чаще всего хозяин не умеет управлять этими средствами за редким исключением.
Я специально стал для вас выделять вопросы от которых вы уходите.

[stropus]

Почему-то хозяину (частному лицу) вы позволяете присваивать прибыль , созданную наёмным работником и использовать в личных интересах: на яхты, дворцы, острова.
А государству, которое направляет её на улучшение жизни трудящихся - отказываете. Где же ваша демократия и равноправие, свобода наконец?

А частный хозяин когда то стрелял по 58-й статье? Он сгонял людей в колхозы? Он устраивал на своем предприятии парткомы с краснорожими секретарями? Он вводил талоны на "суповые наборы"?
Он вводил комиссии решающие, можно ли мне поехать в Польшу?
Нет... это делало ваше ублюдочное государство...

[EREMA]

Не надо своё необъективное мнение навязывать другим. Попробуйте его обосновать его для этого. А так это пустые слова.
Я понимаю для вас видно ничего не значит практически бесплатное жильё, бесплатное образование, здравоохранение, проезд, отдых.
Кстати , если вам интересно, то Михайлова обещала ознакомить во что это обходилось государству.
Сейчас за всё это надо платить, вы вероятно это можете сделать, но не те люди что оказались у черты бедности в результате развала СССР.
Да, и пожалуйста перечислите что имел тот народ о котором вы пишете во времена СССР. Конечно кое что имел, но при выходе на пенсию - только пенсию.
Помню ЕБН начинал с борьбы с привилегиями власти, а потом этих привилегий стало ещё больше, да они и не нужны, когда есть деньги.

Не поленюсь и повторю в десятый раз.
Не из-за "развала СССР",  а из-за присвоения общенародной собственности кучкой жидовья.  

[kamysy2]

А частный хозяин когда то стрелял по 58-й статье? Он сгонял людей в колхозы? Он устраивал на своем предприятии парткомы с краснорожими секретарями? Он вводил талоны на "суповые наборы"?
Он вводил комиссии решающие, можно ли мне поехать в Польшу?
Нет... это делало ваше ублюдочное государство...

Опять вы путаете всё. Зачем это ему?
Он всё это отдал государству, которое защищает его интересы, а не наёмного работника, которому позволено искать работу, соглашаться на условия работодателя и вкалывать сколько сможет.

[stropus]

Он всё это отдал государству, которое защищает его интересы

И что из вышеперечисленного скотства воплотило в жизнь капиталистическое государство?

[Andrej]

Опять вы путаете всё. Зачем это ему?
Он всё это отдал государству, которое защищает его интересы, а не наёмного работника, которому позволено искать работу, соглашаться на условия работодателя и вкалывать сколько сможет.

идиотский бред  и типичное враньё камунизда

трудящиеся при камуниздах были наёмными работниками, которым еще и зарплату зажимали
и камунизды выдали трудящимся, что щитают нужным

про бесплатное образование и бесплатную медицину пиzдеть не надо

в капитализдической Германии бесплатное образование и фактически (относительно ссср) бесплатная медицина
высокий уровень жизни, зарплаты, пенсии, куча социальных поддержек (выплат, льгот) в Германии
даже сравнивать смешно с мизерностью и убогостью савецкого лагеря
да, люди залазят в ипотеку, но ипотека терпимая, а люди хотят жить в своей квартире сегодня, сейчас
в капиталистических странах помощь родителей в жилье гораздо более вероятна, чем в ссср
а не ибаца 10 -15 лет на одном диване с тёщей или не очковать одномментно на одном унитазе с шурином как в ссср

кстати, после войны вошьдь джугашвили даже личные участочки у крестьян урезал
чтобы больше в колхозе работали
кстати, эти участочки могли как то помочь крестьянам во время очередного голода 47_го, устроенного камуниздами

 

[Andrej]

И что из вышеперечисленного скотства воплотило в жизнь капиталистическое государство?

бестолку
этот красножопый будет долдонить своё, кривляца и крутить жопой

если будешь постить что то невыгодное в его теме
он просто твой пост сотрёт
(но может оставить какие нибудь срачные ответы на него, если ему выгодно)

они даже нормально модерировать не могут, по правилам
ведут сибя как помойное чушканьё

 

[kamysy2]

И что из вышеперечисленного скотства воплотило в жизнь капиталистическое государство?

Всё, вплоть до вырезания населения другой веры, другого государства, другой национальности. Вспомните историю и последние мировые войны.

[тормоз]

Не буду, но и умного от тебя и других подобных тебе не узнал ничего кроме бессильной злобы и оскорблений, ведущего тему.
А потому как и она буду игнорировать ваши сообщения.

странно что ты  сюда  сунулся
ведь твоё основное занятие или задание на БФе  идиотские голосовалки плодить

поразмышлять штоль захотелось или агиткой по темам послали ?  -  оно тебе нада ?

[тормоз]

Ну а сюда накуя он свой разум возмущенный несет? Тут и так дибилов перебор...

вот и я щасс камисию читаю и в толк никак не возьму ?
агитировать прибежал или слюной побрызгать?

вероятно  клаву осваивает

[тормоз]

При чём здесь дешёвые лозунги? Это вы кидаете необоснованные обвинения на государство, которое заботу о людях поставило во главу своей внутренней политики.
Немного соображаете. Когда вам говорят о бесплатном для человека, всё таки понимаете что бесплатного ничего не бывает - за всё платило государство. А это и есть то что получало государство в результате прибыли за труд трудящихся. Это возвращалось в виде низких цен на продукты первой необходимости и того я перечислил выше.
Сейчас всё это идёт в немногие руки, прибравших средства производства. Получается они в богатстве - остальным худо бедно на жизнь хватает.
Ещё бы в 21 веке не хватало!
Если вы этого не понимаете, то вы и есть дебилы с кретинами, а если понимаете - то просто... Не знаю даже какое слово для вас подобрать.

да харошее, харошее  было государство  СССР  -  нет смысла взвешивать негативы и позитивы
и за холяву  можна было бы  и ещё  потерпеть  СЛАВУ  КПСС, невзирая даже на чудовищные потери,
но если терпеть СЛАВУ  КПСС ещё  как то  можно,
то терпеть селекцию  лгунов, воров, паразитов и раздолбаев  уже было невмоготу,
а капперестройка показала на что способны (ни на что не способны) совки-холявщики,
которые привыкли на рабочем месте бороться до обеда-с голодом, а после обеда-со сном,
а после работы-со стаканом и гнать брак и брак  -  или это  все стахановцы ?
один только  советский слэнг чего стоит :
работа,
получка,
давать,
получать
и пр.            -     гроб  нации, которого ни в какой стране  не встретишь
холява , которая  и развалила  СССР   -   энтузиазм-то  давно  закончился,
а страх закрыли вместе с ГУЛАГом

каков марксизм  -  таков  и  СССР
и неча щасс пенять  на лгущий  запад :
у кого набожный  запад научился безбожно  и по беспредклу  лгать ? :
у кенгуру ?
или у дельфинов-пингвинов ?
или у индусов ?
или у пришельцев с Нибиру ?   -    у  махалны  и  у  тебя  и у  СЛАВЫ  КПСС  научился  и лжи и безбожию

и щасс вот гадаем чё ты сюда припёрси или прислали ?   -   а ты не скажешь  или соврёшь

[тормоз]

Всё, вплоть до вырезания населения другой веры, другого государства, другой национальности. Вспомните историю и последние мировые войны.

а если уточнить  :
вырезать наганами и гулагами ?
и  публично декларировать об уничтожении несогласных ?
и объявлять красный  террор ?

это меж прочим на  ИГИЛ тянет

[kamysy2]

Тормоз, не раззоряйся! Тебя всё равно никто не читает. Посмотри сколько человек тебя игнорируют - потому как глупости пишешь.

[BJIaquMup]

Так что лучше в этом случае наличие средств производства у государства или в частных руках?

Руки государства -- чАстнее некуда.
Что Сталин, что Мао, что Пол Пот, что Ын. Это реальные частные руки.
А что у товарища нету яхтыабрамовича, то зато он может стрелять любовниц. А это куда круче яхтыабрамовича, возможность безнаказанно скормить родного дядю собакам.

[stropus]

вот и я щасс камисию читаю и в толк никак не возьму ?
агитировать прибежал или слюной побрызгать?

Да скучно наверное среди таких же идиотов... Че они там рассказывают друг другу про бесплатные кватеры и как они седло косули под Шато Бриан в заводской столовой с китайского фарфора едали...

[Ярослав Стебко]

Я веду речь о большинстве. В РИ для большинства населения были скотские условия для жизни и неимоверное унижение по сословному признаку. Тут Эдя как-то высказал интересную мысль. Не помню дословно, но "закрытие социальных лифтов" для гениев типа Ленина оказалось фатальным для РИ.
А "опыт эволюции" это не достижение РИ, это банальное развитие, было бы глупо не использовать подобный ПОЗИТИВНЫЙ ОПЫТ.

Я не отрицаю недостатки РИ, кроме того, с м.т.з. она попала в историческую ловушку, править при капитализме феодальной методой дурное дело. Речь о том что на свой момент РИ была прогрессивной, потом перестала.