Каким в действительности был СССР

[to]

Я этого не говорил, и щас пробуем, но все в лузерах сидим, а умнки дворцы по англиям строят.... откеда деньги берут.... неведомо.

Откель деньги у нуворишей? От присвоенной общенациональной собственности, созданной трудом советских людей.
57% советских лохов, проголосовавших в 1991 за ебня - вот кого благодарить надо, за аглицкие дворцы и мухосранские трущобы.

[to]

А деньги!?  

Заработать. Осетрина не так уж и дорого стоит, а хрен - ваще копейки.

[MrMister]

Вот данные по этой теме, как раз сегодня опубликованные в "Известиях".
Сегодня в России полностью или в основном довольны своей жизнью 78% населения,подсчитал Центр стратегических исследований компании "Росгосстрах".

Чего то я не понял, эта информация в качестве издевки или это искренняя вера демодроидной пропаганде.

Такие опросы встречались по разным странам,там вроде бы Нигерия была на первом месте по количеству довольных жизнью. Кстати страна небогатая.
Вопрос ведь не стоял "довольны ли Вы уровнем своих доходов?" или как-то иначе.

Так что издевка - издевка над здравым смыслом - это именно леваки с их комментариями. Видимо радикализм-максимализм и злоба настолько застелают разум что смысл прочитанного ими не понимается.
(а может и с этой самой разумностью,элементарной логикой что-то не так у них,нету их?)
Эта оценка насколько я понял субъективная - человек с невысоким доходом молжет считать себя счастливым,а с более высоким в десять раз показателем -несчастным.
И даже (если только о материальном) - уровень своих доходов люди оценивают как приемлимый-неприемлимый именно для своих индивидуальных нужд,запросов,ощущений.

[to]

Такие опросы встречались по разным странам,там вроде бы Нигерия была на первом месте по количеству довольных жизнью. Кстати страна небогатая.
Вопрос ведь не стоял "довольны ли Вы уровнем своих доходов?" или как-то иначе.

Так что издевка - издевка над здравым смыслом - это именно леваки с их комментариями. Видимо радикализм-максимализм и злоба настолько застелают разум что смысл прочитанного ими не понимается.
(а может и с этой самой разумностью,элементарной логикой что-то не так у них,нету их?)
Эта оценка насколько я понял субъективная - человек с невысоким доходом молжет считать себя счастливым,а с более высоким в десять раз показателем -несчастным.
И даже (если только о материальном) - уровень своих доходов люди оценивают как приемлимый-неприемлимый именно для своих индивидуальных нужд,запросов,ощущений.

+1
Важен такой фактор общественного сознания, как необходимый уровень жизни. Ещё драмтург Розов отмечал, что у русских людей есть в сознании такая категория, как достаток. Достиг человек достатка и ограничивается этим, а не продолжает накопительство.
У многих граждан России уровень понимаемого ими достатка - не такой уж и высокий, по сравнению, например, с англо-саксонскими странами.
Если бы ЦК КПСС считался с такой особенностью русских людей, то достичь достатка было бы не так уж и трудно, а это бы сохранило СССР.

[Лошкарёв]

Вообще-то придавили немного российские форумы, но ИноФоруме, как и на БФ - полная свобода высказываний в рамках приличий.

Отменить то - отменили, но только очень скоро ВЦИК присвоил себе это право, передав его по наследству ЦК КПСС, которое и угробило СССР, чтобы ничто не мешало ему распоряжаться прибавленной стоимостью, произведённой наёмными рабочими.

Неужто Вы думаете, что "управитель", распоряжающийся неким объектом, является его собственником?
Обидно сердечному, такое добро, а присвоить нельзя - закон не дозволяет!
 Пришлось "несчастным" восстанавливать на просторах СССР "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников".
 То ли Вы не жили в СССР, то ли не живёте теперь на бывшей его территории...

[to]

Неужто Вы думаете, что "управитель", распоряжающийся неким объектом, является его собственником?
Обидно сердечному, такое добро, а присвоить нельзя - закон не дозволяет!
 Пришлось "несчастным" восстанавливать на просторах СССР "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников".
 То ли Вы не жили в СССР, то ли не живёте теперь на бывшей его территории...

Жил в СССР в Свердловске и Ленинграде, а сейчас живу в Ленинграде.
Вы фантазируете, как это свойственно малороссам.

[EREMA]

У многих граждан России уровень понимаемого ими достатка - не такой уж и высокий, по сравнению, например, с англо-саксонскими странами.
Если бы ЦК КПСС считался с такой особенностью русских людей, то достичь достатка было бы не так уж и трудно, а это бы сохранило СССР.

Тем не менее, уверен, что уровень довольства жизнью в СССР был гораздо выше сегодняшнего. Зато у "режиссеров" этот уровень наверняка повысился.  Вероятно, именно это, а не "общественное сознание" имеет основное значение для сохранения того или иного режима.  

[Лошкарёв]

Жил в СССР в Свердловске и Ленинграде, а сейчас живу в Ленинграде.
Вы фантазируете, как это свойственно малороссам.

Не берусь судить о "свойствах" народов великой русской культуры.
 Велико, мало и белоруссы - люди русские.
Вам не нравится, что понятие "собственность" связано с понятием "особа" (в просторечьи "лицо"? Вым не нравится, что "собственность" в строгом смысле есть "личная собственность"?
 Понятия "кооперативная собственность", "колхозная собственность", "государственная собственность", корпоративная собственность" обозначают нечто (объект), находящееся под некой юрисдикцией группы лиц, не являющийся собственностью какого либо лица вообще - нечто сродни "потенциальной собственности".
Вы не жили, когда народы СССР делали разными путями из этой "потенции" личную собственность?
Не жили и потом, когда граждане бывшего СССР путём процесса приватизации пытались стать собственниками бывшей "несобственности"?
 Стали, да не все в одинаковой мере!

[to]

Тем не менее, уверен, что уровень довольства жизнью в СССР был гораздо выше сегодняшнего. Зато у "режиссеров" этот уровень наверняка повысился.  Вероятно, именно это, а не "общественное сознание" имеет основное значение для сохранения того или иного режима.  

Не забывайте, что большинство жителей РСФСР жило достаточно бедно и не могло себе позволить очень много из того, что сейчас им доступно.
При этом надо помнить, что в СССР была уверенность в завтрашем дне и чувство социальной защищённости, что ныне практически пропало для большинства граждан России.
Так, что всё достаточно неоднозначно. Просто надо помнить о СССР и советских людях, не давая очернителям и лакировщикам, искажать советскую жизнь.

[to]

Вам не нравится, что понятие "собственность" связано с понятием "особа" (в просторечьи "лицо"? Вым не нравится, что "собственность" в строгом смысле есть "личная собственность"?

С чего Вы так решили?

Понятия "кооперативная собственность", "колхозная собственность", "государственная собственность", корпоративная собственность" обозначают нечто (объект), находящееся под некой юрисдикцией группы лиц, не являющийся собственностью какого либо лица вообще - нечто сродни "потенциальной собственности".

Разве я с этим спорю?
 

Вы не жили, когда народы СССР делали разными путями из этой "потенции" личную собственность?
Не жили и потом, когда граждане бывшего СССР путём процесса приватизации пытались стать собственниками бывшей "несобственности"?
Стали, да не все в одинаковой мере!

Всё это видел и осуждаю.

[EREMA]

Не забывайте, что большинство жителей РСФСР жило достаточно бедно и не могло себе позволить очень много из того, что сейчас им доступно.
При этом надо помнить, что в СССР была уверенность в завтрашем дне и чувство социальной защищённости, что ныне практически пропало для большинства граждан России.
Так, что всё достаточно неоднозначно. Просто надо помнить о СССР и советских людях, не давая очернителям и лакировщикам, искажать советскую жизнь.

Я, сопсно, о том же. Вот только Ваше высказывание: "... не могло себе позволить очень много из того, что сейчас им доступно" - относится далеко-далеко не ко всем граждананам РФ. Возможно и к меньшей их части.

[antipod]

Тем не менее, уверен, что уровень довольства жизнью в СССР был гораздо выше сегодняшнего. Зато у "режиссеров" этот уровень наверняка повысился.  Вероятно, именно это, а не "общественное сознание" имеет основное значение для сохранения того или иного режима.  

Чего же этот уровень довольства жизнью в СССР рухнул, как карточная колода, без природных катаклизмов, внешней агрессии, революции низов? Ведь перестройку начали сверху высшие руководители партии и страны, у которых уровень жизни был в 10 раз выше, чем у рядового народа.Видимо постоянный дефиц товаров, очереди, пустые полки магазинов, блат, взятки, кумовство, лживая пропаганда и цензура СМИ создавали радужный фон жизни советских совков...

[EREMA]

Чего же этот уровень довольства жизнью в СССР рухнул, как карточная колода, без природных катаклизмов, внешней агрессии, революции низов? Ведь перестройку начали сверху высшие руководители партии и страны, у которых уровень жизни был в 10 раз выше, чем у рядового народа.Видимо постоянный дефиц товаров, очереди, пустые полки магазинов, блат, взятки, кумовство, лживая пропаганда и цензура СМИ создавали радужный фон жизни советских совков...

Вы, сопсно, о чем??

[morgan]

Чего же этот уровень довольства жизнью в СССР рухнул, как карточная колода, без природных катаклизмов, внешней агрессии, революции низов? Ведь перестройку начали сверху высшие руководители партии и страны, у которых уровень жизни был в 10 раз выше, чем у рядового народа.Видимо постоянный дефиц товаров, очереди, пустые полки магазинов, блат, взятки, кумовство, лживая пропаганда и цензура СМИ создавали радужный фон жизни советских совков...

Так их же поманили новым уровнем довольства жизни.Но это цель для обывателя недостижимая,потому что уровень его довольствия распространяется дальше космоса. Лучше всего душу обывателя описал Пушкин в сказке о золотой рыбке и старухе с разбитым корытом.Видимо большой дефицит целого корыта и сказочная халява сподвигнула ее на космическую жадность.Хоть это и сказка , но конец ее вполне жизненный.Но главное с какой спесью и каким тоном эта старуха предьявляла претензии,кстати это тон очень похож на Ваш.

[диоген]

А я стрелять умею, хоть и лузер.   

Вот и я про тоже..Свободный человек начинается с оружия и собственного достоинства..В Риме статуя свободы состояла из мужика с копьм в одной руке и шапкой в другом..А не писулек ..

[диоген]

Ищите оправдания своему тунеядству.

Вы своему найдите..ПОЧЕМУ у вас производства нет..?

Немцов Ваш - такой же пустозвон и тунеядец.

Это твое мнение..Все остальные его относят правым..А твое мнение игнорируют..

[диоген]

А чё бросили?

Да ВЫ разрушили..Производство то..ТЕперь не защитится..Ни трубы отопления провести..НИ строительства..
Ни сельского хозяйства..Только ..ОНА... ТРУБА..КАЧАЙ нефть пока есть..

[bigmazzzy]

ну правах старичка, который застал в полный рост
личные впечатления:
сейчас идешь мимо подъезда - железные двери, коды
тогда это были прозрачные стеклянные подъезды
которые никто не охранял и они небыли засраны
выходы на крышу тоже во многих подъездах были свободны
ты мог гулять по крышам, целоваться то се - романтика )))
зайти в любой подъезд в центре - погреться
менты не останавливали людей "проверить документы" - тоталитарзм фигли....
я паспорт начал носить только в РФ
тогда это было вообще не нужно
ну и конечно прописку никто не спрашивал
я один раз ночью пересекал красную площадь - часовой у спасских окликнул меня - я подошел - поговорили - ему было скучно ))
пошел дальше(денег на такси не было, шел пешком, студент)
никаких заборов вокруг телецентра или красной площади надолб - не было ессно
можно было войти в университет - и никто тебя не спросит к кому и куда ты
так же в любой вуз
сейчас зайти в родной вуз - заманаешся объяснять че тебе здесь надо
все дети ходили в школу сами с 1 класса
никому в голову не могло придти сопровождать до 5 го класса
один раз я потерял конверт с деньгами всего класса
я шел по дороге обратно- мне вернули его жители дома, пожурив
такое сейчас возможно?
метро не было перегорожено внутри всеми этими решетками
да - народ иногда прыгал через турникеты - я видел 1 или 2 раза такое
вообще образ современной "Нетоталитарной россии" - это решетки и ограды везде
железные двери
ты мог придти в любую спортшколу или кружок - и  начать бесплатно заниматься
бегал в динамо - просто пришел и сказал - "хочу" - ну давай
сейчас там рынок в том манеже - я даже не поверил своим глазам несколько лет назад,  что можно поставить ларьки на ТАРТановое покрытие
мог придти в "дом пионеров" и заниматься там хрен знает чем хоть целый день, бесплатно
в киноо всегда показывали перед филмом не рекламу - а научно-поп фильмы(эьто называлось журнал)
вообще - подумать только - то за что мы продали свою страну - это было, в том числе "реклама" и "анчоусы" - кто не знает - кильки пряного посола.
простите меня ребята....

[morgan]

ну правах старичка, который застал в полный рост
личные впечатления:
сейчас идешь мимо подъезда - железные двери, коды
тогда это были прозрачные стеклянные подъезды
которые никто не охранял и они небыли засраны
выходы на крышу тоже во многих подъездах были свободны
ты мог гулять по крышам, целоваться то се - романтика )))
зайти в любой подъезд в центре - погреться
менты не останавливали людей "проверить документы" - тоталитарзм фигли....
я паспорт начал носить только в РФ
тогда это было вообще не нужно
ну и конечно прописку никто не спрашивал
я один раз ночью пересекал красную площадь - часовой у спасских окликнул меня - я подошел - поговорили - ему было скучно ))
пошел дальше(денег на такси не было, шел пешком, студент)
никаких заборов вокруг телецентра или красной площади надолб - не было ессно
можно было войти в университет - и никто тебя не спросит к кому и куда ты
так же в любой вуз
сейчас зайти в родной вуз - заманаешся объяснять че тебе здесь надо
все дети ходили в школу сами с 1 класса
никому в голову не могло придти сопровождать до 5 го класса
один раз я потерял конверт с деньгами всего класса
я шел по дороге обратно- мне вернули его жители дома, пожурив
такое сейчас возможно?
метро не было перегорожено внутри всеми этими решетками
да - народ иногда прыгал через турникеты - я видел 1 или 2 раза такое
вообще образ современной "Нетоталитарной россии" - это решетки и ограды везде
железные двери
ты мог придти в любую спортшколу или кружок - и  начать бесплатно заниматься
бегал в динамо - просто пришел и сказал - "хочу" - ну давай
сейчас там рынок в том манеже - я даже не поверил своим глазам несколько лет назад,  что можно поставить ларьки на ТАРТановое покрытие
мог придти в "дом пионеров" и заниматься там хрен знает чем хоть целый день, бесплатно
в киноо всегда показывали перед филмом не рекламу - а научно-поп фильмы(эьто называлось журнал)
вообще - подумать только - то за что мы продали свою страну - это было, в том числе "реклама" и "анчоусы" - кто не знает - кильки пряного посола.
простите меня ребята....

Да ничего,ничего. Не одного у тебя душа болит, глядя как Великая страна превратилась завшивевшую эрефию, а бывшие граждане опустились до скотско-шмоточной толпы.

[andrey_ii]

Откель деньги у нуворишей? От присвоенной общенациональной собственности, созданной трудом советских людей.
57% советских лохов, проголосовавших в 1991 за ебня - вот кого благодарить надо, за аглицкие дворцы и мухосранские трущобы.

Угу, придется таки по старинке... не уважать частную собственность.... ну низзя у нас иначе.