определим рейтинг путина на нашем форуме

[Милый друг]

Я ещё сам не решил. Но не Путин и не его преемник. Эту семейственность и наследственность надо кончать, дурная традиция.

FoxDown, рекомендую вам самому попробовать... начинайте прям сейчас свою предвыборную программу... и сами все расставите по местам... ;)

Только пускай сменит кликуху, у нас даунов не любят... ;D

[Cherdak]

Эх, вы... да нет у меня лучше президента, нет! Этот самый лучший! Эх, вы... эх...

Врёте, Ваше высочество, есть! Только Вы их от ока народного припрятяли!

[FoxDown]

 С Путиным страна топчется на месте, если не регрессирует, теряет время для рывка,

;D ;D ;D юморист ты, FoxDown...

Россия существует среди стран, в разной мере развивающихся, поэтому стояние на месте - уже регресс. Смешного мало.

[FoxDown]

Взгляните на Южную Корею. 20 лет назад они жили впроголодь, а сегодня? Несколько лет назад я расстраивался, что корейский автопром и электроника обогнали нас. Теперь у меня та же реакция на китайские достижения. Это мыслимо? Нет, отвечаю сам себе, это немыслимо.

[бур]

ШУТОВ И ПУТИН

Откровение Соловьёва

Среди незаметных политических событий 2002-2004 г.г. для широкой общественности Ленинграда были еженедельные семинары Ларисы Николаевны Иванской «На Потемкинской». На них обсуждались теоретические проблемы государственного устройства, текущие политические события, выступали известные политические и общественные деятели, писатели, поэты, артисты. В ноябре 2002 г. на семинар попал Николай Михайлович Соловьев, полковник Внутренних войск в отставке, адвокат, член КПРФ. В своем выступлении он сообщил некоторые сведения о Путине и его окружении, о подоплеке ареста Шутова, что для участников семинара стало откровением. Ниже приводится стенограмма его выступления, имеющая отношение к Шутову.

«Путин был связан с Собчаком и другими не только узами дружбы и идеями, но и коммерческими интересами. 42 дворца в Ленинграде переданы Путиным и Собчаком Кобзону и другим лицам по цене один миллион рублей (теперь 1000 рублей). Черкесов и Наталья Чаплина (главный редактор газеты «Час пик») купили квартиру 220 м2 с видом на Неву за 4,5 тыс. руб. с рассрочкой платежей на 7лет.

Вот сидит Юра Шутов. Ко мне обращались с просьбой защищать его. Суть сводится к тому, что Дума, когда еще была чуть розовой, создала комиссию по проверке законности приватизации. Председателем Комиссии был Бабурин, а председателем подкомиссии по Ленинграду - Шутов. Проверялась законность приватизации завода Художественного стекла. Некоторые документы и ксерокопии дал ему Миша Маневич, хороший советский еврей, который страховался на случай, если возникнет ситуация, когда его будут брать за одно место. Он полагал, что в случае чего скажет: «Вот Путин подписывал, вот Собчак». Думайте, кто убил Маневича.Первый, кто пришел в кабинет Маневича после его убийства, до приезда ФСК, был Герман Греф, который имел ключи от его кабинета. Почему сегодня боятся Грефа? А может, он какую ксерокопию ненароком прихватил...

Что делать? Надо думать. Шутов в тюрьме по команде Путина: «Держать до тех пор, пока не изымут документы, изобличающие Собчака» (то есть - Путина). Один милицейский начальник, мой ученик, как-то сказал мне: «Николай Михайлович, к тем, которые били его (при повторном аресте в зале суда после освобождения), я не имею отношения. Они «добровольцы». И я тебе советую: не соглашайся защищать его. Дана команда держать, сколько надо, прослушивать всех, кого надо». Не считаются ни с Конституцией, ни с законом. Они плевали и на Думу, и на общественное мнении. Зная, что содержать в тюремной камере незаконно, тем не менее продолжают его там держать. Продлевая каждые три месяца сроки задержания. Это фашизм, самый настоящий фашизм».

Всё, что предсказал Н.М. Соловьев, к сожалению, сбылось. Шутова, продлевая содержание под арестом более десятка раз, отправили после шести лет «следствия» и «суда» на «пожизненное заключение».

[бур]

Откровения еженедельника «Дело»

Бесплодное следствие по делу Шутова длилось шесть лет, пока, по-видимому, не поступила команда на его завершение. Юридическую оценку приговору накануне зачтения дал адвокат, кандидат юридических наук доцент Юридического факультета СПбГУ Константин Кузьминых. Разбирая материалы 6-летнего «следствия», адвокат пришел к выводу, что «всё обвинение депутата Ю. Шутова полностью сфабриковано, т.е. оно (обвинение это) является абсолютно ложным, а сам Ю. Шутов не то, чтобы невиновен, - он просто даже НЕ ПРИЧАСТЕН ко всему тому, в чем его обвинили. Причем речь идет вовсе не о доказанности либо недоказанности обвинения, поскольку доказательств вины Ю. Шутова ВООБЩЕ НЕТ, как НЕТ хоть в чем-то конкретно уличающих его показаний свидетелей, потерпевших или обвиняемых. Вместо этого - сплошные намеки, предположения, слухи и сплетни». Кузьминых пришел к выводу, «что данное дело является не образцово-показательным безупречным делом одного из ведущих следственных подразделений страны, а конгломератом ничем не доказанных «глухарей» горпрокуратуры, использованных для создания уголовного дела не с правовыми, а с чисто политическими целями устранения депутата Законодательного Собрания Ленинграда Ю.Т. Шутова из политической жизни». («Новый Ленинград», N5, 09.02.2006 г.).

Несмотря на абсурдный приговор, еженедельник «Дело» завершению «Дела Шутова» дал высокую оценку. Свою публикацию «Убийца Маневича найден?» в N6 от 20.02.2006 г. он приурочил к 50-летию со дня рождения Михаила Маневича, убитого в расцвете сил в августе 1999 г. Но Маневич только повод, герои публикации - А.Б. Чубайс и В.В. Путин, организаторы и вдохновители, по мнению еженедельника, «дела Шутова». «Вор должен сидеть в тюрьме» - бессмертными словами Глеба Жеглова (Владимира Высоцкого) определена роль в «деле Шутова» Анатолия Чубайса, который над могилой Маневича поклялся найти и покарать преступника. И вот, судя по публикации, обещание выполнено: возмездие свершилось, и оно в том, что Юрий Шутов приговорен Ленинградским судом к пожизненному заключению.

Первое впечатление от такого представления - бухнули в колокола, не заглянув в святцы: в приговоре суда по «делу Шутова» фамилия Маневич вообще не упоминается. Анонимному автору статьи и главному редактору еженедельника, по-видимому, неведомы, как свидетелям эпохи, грехи молодости Анатолия Чубайса. Чтобы не повторять банальностей, типа хрестоматийного «шел к Анатолию Чубайсу - попал к американскому советнику», приведу свежую публикацию - интервью бывшего губернатора Амурской области и председателя Госкомитета РФ по управлению госимуществом Владимира Павловича Полеванова, которое он дал газете «Амурская правда» 27 апреля 2006 г.

- Мне тогда (начало 1995 г. - В.Г.) пришлось схлестнуться, по сути, со всем миром, поскольку процесс приватизации, который я хотел проводить нормально, не устраивал, в первую очередь, американцев. Я обнаружил, что в ГКИ свободно работали, имея полный доступ к информационным базам, тридцать пять сотрудников иностранных фирм. Оставить такое «достижение гласности и демократии» я не мог. Пропуски у представителей иностранных фирм были изъяты, и они лишились свободного доступа к хранилищу сведений о российском производственном потенциале. Что тут началось!

- Только не говорите, что вами двигало чувство патриотизма...

- Элементарный прагматизм. Я не мог допустить, чтобы завод, у которого только балансовая стоимость 20 миллиардов долларов, продавали за 20 миллионов. При этом реально вносится всего 20 миллионов рублей, и завод на 100 процентов становится собственностью какого-то проходимца. Если бы я с этим согласился, то, может быть, процветал сегодня на три порядка больше. Но я стал бы соучастником преступления.

Так что А. Чубайс это символ и суть оккупации страны. Что же касается Юрия Шутова - в сопоставлении с А.Чубайсом - тут все наоборот: если обвинительное заключение о создании им некоей «банды» и совершенных ею убийствах шито, как говорят специалисты, белыми нитками, то его деятельность, предшествующая аресту, направленная на разоблачение проходимцев санкт-Ленинградского региона - исторический факт.

[бур]

Роль второго персонажа восторженного отчета еженедельника «Дело» - В.В. Путина - отмечена утверждением, что «17 февраля 2006г. был осужден не кто иной, как личный враг президента - человек, затронувший интересы самого влиятельного политика страны». Если многие газеты в течение всего шестилетнего срока предварительного заключения Юрия Шутова этот вопрос обходили стороной, даже патриотические, то еженедельник «Дело» определенно указал на того, кто заказал «дело Шутова» - ничего, кроме слов благодарности, за публикацию этого общеизвестного факта (оглашенного еще 4 года тому назад Н.М. Соловьевым) сказать нечего - есть теперь на кого сослаться. Несмотря на откровенно подобострастный (как и вся статья) характер, фраза построена так, что жертва - Ю.Т. Шутов - предстает как невинно осужденный. Получается, что президент может наказывать и - не шутя - пожизненным заключением граждан РФ. Что такое «интересы самого влиятельного политика страны»? Что, если ему не хватает политического влияния, то, значит, надо создавать уголовное дело? Дело нехитрое, история полна таких прецедентов. И наконец, в чем именно заключаются эти самые личные (не государственные, не народные) интересы В.В. Путина? Не в том ли самом, в чем и интересы А.Б. Чубайса? Разве что масштаб иной: Чубайс распродавал всю страну, а В.В. Путин с А.А. Собчаком - только Ленинград?

Предположение отнюдь не голословное. «Новая газета» в октябре 2005г. (N73) опубликовала статью Романа Шлейнова «Двор должен сидеть в тюрьме», посвященную вхождению «питерцев» во власть, число которых с 1996 г. по 2005 г. увеличилось в центральных аппаратах министерств и ведомств с 6 до 65 человек. И можно было бы порадоваться успехам земляков, если бы не ремарка в статье: «Уголовные дела, в которых упоминался Владимир Путин, объясняют кадровую политику президента: их можно использовать как справочник нынешних органов власти РФ». Причем из всех «питерцев» Путин упоминается в уголовных делах более всех. Обращений в суд от упомянутых в газете лиц о нанесении им морального и другого ущерба не последовало, стало быть, факты, представленные в объемной аналитической статье с таблицами и графиками, достоверные.

Впечатление от статьи «Убийца Маневича найден?» такое, что своим телячьим восторгом в ней по поводу «достижений» Чубайса и Путина еженедельник «Дело» оказал своим героям медвежью услугу.

Скромнее на «завершение» «дела Шутова» откликнулись «Аргументы и факты», давшие в темном углу криминальной хроники краткую информацию: «17 апреля стало известно о намерениях адвокатов приговоренного к пожизненному заключению депутата Шутова обжаловать приговор. Просьба о продлении сроков подачи кассации уже поступила в горсуд. В этот же день шесть сотрудников прокуратуры Ленинграда (четыре следователя и два гособвинителя) получили правительственные награды - как раз за расследование «дела Шутова». Однако ни фамилий «героев труда», ни названий наград не было сообщено. Много вопросов возникает по поводу этого награждения. Кто представил к наградам «борцов с преступностью» - «добровольцев», по словам начальника РУОПа? Что собой представляла церемония награждения? Кто вручал награды? И т.д. Судя по характеру информации «АиФ», награды были не вручены, а всучены, что само собой свидетельствует: сколь фальшив был суд, столь же и награждение.

Но отрадно то, что, получив награды за свое черное дело, эти граждане уже не будут мешать нормальному прохождению кассационной жалобы. Вполне возможно, что за успешно выполненное задание они будут переведены в Москву - на горе «Новой газеты», а Ю.Т. Шутов, в конце концов, другими людьми будет освобожден из тюрьмы за отсутствием состава преступления.

Василий ГОЛОБОКОВ,
«Ленинградская правда»,
N3, 2006 г.

[бур]

значит пока путин президент, сидеть Шутову до конца дней своих

[urka]

Спасибо за инфу, вполне сочетается с реалом.
Бур, ты боишься ?

[бур]

Спасибо за инфу, вполне сочетается с реалом.
Бур, ты боишься ?

чего? кого?

[FoxDown]

Когда я услышал заявление Путина о том, что он останется в Большой Политике после ухода с поста президента и вместе с нами будет влиять на ход истории (не помню дословно), тогда мне стало тошно. Утомил ВВП не по-хорошему. Хорошо бы как с Ельциным: ушёл человек и не видно его и не слышно - не раздражает.

[Одиннадцатый]

Хорошо бы как с Ельциным: ушёл человек и не видно его и не слышно - не раздражает.

Согласен. Чтоб меньше нервов тратить.

[бур]

иэто на нашем форуме, где полно всяких гавриков, роммелей и прочей швали путьку ну никак не добраться до 50%

[FoxDown]

Всё равно результат огорчительный.

[Shivananda]

Путин ничего не решает. Его призвание - быть таксистом.
Он просто послушная марионетка в руках кукловодов. Вся власть сосредоточена у спецслужбы.

Какая разница, будет он президентом или нет? Власть в России не меняется с конца 1970-х годов и "всё идет по плану".

Путин ничем не отличается от Горбачева - оба ни на что не годные беспринципные озвучиватели чужих решений. Они даже не кшатрии...

[FoxDown]

Шивананда, любопытно знать, отчего так считаете? Эмоция или знание?

[ГУСЬ]

У шестерок рейтингов не бывает ...

[Willi]

Какая интересная тут арифметика!

путин - то что надо     - 41 (40.6%)
надо не путина    - 60 (59.4%)
   
Всего голосов: 99

Мелочь, а забавно

[ГУСЬ]

Шестерок НАЗНАЧАЮТ.

Нпр. старшим по бараку - КАПО:

Дежурным по кухне:

На стрему:

На скок ...

Куда назначут - такой и рейтинг.

У лепилы рейтинг будет всегда выше чем у КАПО.

[Пламенный привет]

Хорошо бы как с Ельциным: ушёл человек и не видно его и не слышно - не раздражает.

не хрена себе - не раздражает. Эта сволочь еще 100 лет раздражать будет.