Архив тем Ф.Менде.

[Фёдор Менде]

любящий русский должен брать и переводить английские статьи на русский язык, а не наоборот!

Я пишу статьи сразу на английском и Вам не слуга, чтобы делать обратный перевод. Учите язык, и тогда не будет претензий.

[celitel]

любящий русский должен брать и переводить английские статьи на русский язык, а не наоборот!

Ну это вовсе не обязательно. Иной раз специально обученые переводчики переводя с русского на другой иной язык сознательно перевирают текст. А текст от автора. Тобишь в оригинале переврать уже не возможно.

[дiдусь]

Я пишу статьи сразу на английском...

Вот о чём я и говорю! Жидокс!

[Фёдор Менде]

Вот о чём я и говорю! Жидокс!

Ну так бы прямо и сказали, что английского не знаете!

[Фёдор Менде]

Приведу только одну выдержку из статьи всемирно известного учёного А. А. Рухадзе - доктор физико-математических наук, профессор физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова: "В 1998 году президиум Российской академии наук создал Комиссию по борьбе с лженаукой. Сам факт создания такой комиссии вызвал большое недоумение в научной среде. Практика создания подобных комиссий не нова. Во времена Средневековья существовала инквизиция, призванная бороться с инакомыслием не только в вопросах веры, но и устройства природы. Анализ работы предыдущих комиссий приводит к выводу, что так или иначе под флагом борьбы с "лженаукой" на самом деле боролись с чуждой идеологией, то есть с системой философских взглядов. А с какой идеологией призвана бороться Комиссия по борьбе с лженаукой? Зачем вообще РАН (по своему статусу организации общественной) заниматься организацией "охоты на ведьм"? Дошло ведь до того, что комиссия требует от президента России официальных полномочий "ставить на место недобросовестных журналистов". По сути дела, комиссия добивается права цензуры всей информации, относящейся к научной тематике. В чем же истинная причина особого внимания президиума РАН к так называемой "лженауке"? Ведь все "лжеученые", вместе взятые, тратят бюджетных средств для удовлетворения своего "лженаучного" любопытства, в масштабах, несравнимых с бюджетными затратами отдельных "истинных" ученых. А то, что они свои результаты не скрывают от других, за это их только благодарить надо. Не верите в результаты исследований - проверяйте и доказывайте обратное. Имеете аргументированное возражение - публикуйте, научные журналы ныне не перегружены.
   Академия наук обладает уникальными возможностями по изложению своей точки зрения по любой научной проблеме. Ведь подавляющее большинство научных журналов и изданий находится под патронажем РАН. Более того, публикация статей в отечественных научных журналах стала возможной в двух случаях: либо если результаты несущественно отличаются от уже известных, либо при условии протекции кого-нибудь из влиятельных академиков.
   Поэтому жалобы на то, что у комиссии по борьбе с лженаукой нет общественной трибуны, можно сравнить лишь с жалобами жителей Прибайкалья на отсутствие пресной воды. А ведь именно публикация в научном журнале корректной научно-аргументированной и доброжелательной критики тех или иных взглядов "недобросовестных ученых" была бы встречена с полным пониманием научной общественностью. Вместо этого комиссия способствует созданию атмосферы нетерпимости к новым идеям и неприятия неожиданных результатов, нагнетая истерию в научной среде именно через средства массовой информации.
    Обращаясь к президиуму РАН как к руководящему органу РАН, мы призываем еще раз задуматься над тем, нужна ли вообще эта комиссия по борьбе непонятно с чем. Монополии на истину ни у кого нет и быть не может. Процесс познания бесконечен. Представления и идеи, кажущиеся ошибочными сегодня, могут оказаться в итоге верными. Более того, как следует из истории науки, именно так всегда и происходило. С кем же вы боретесь?
   Без свободы научного творчества нет и не может быть никаких достижений в науке. По нашему мнению, на сегодняшний день в российской науке сложилась затхло-религиозная атмосфера.
   С каждыми выборами в академию усиливается административное крыло, поскольку членами академии становятся все в возрастающем масштабе директора и ректоры институтов, а такие серьезные и известные ученые, как Владилен Летохов, остаются за ее бортом. В академии процветает кланово-бюрократическая система распределения "квот на научные исследования". И именно по этой причине не в последнюю очередь многие настоящие ученые уехали из страны.
   Так зачем же целенаправленно нагнетать атмосферу в научной среде, усложняя и без того непростую жизнь отечественных ученых?!" (конец цитаты)

[Фёдор Менде]

Я написал модератору раздела Наука, техника, технология Vasya-L письмо, в котором усомнился его высокой квалификации в области радиофизики и получил следующий ответ:

Я профессиональный радиофизик. Доктор наук, моя диссертация была на тему "Распространение ЭМВн в разных средах".

И вряд ли КАСТРО сможет мне достойно оппонировать, даже АЛЕКСПО, как радиофизик и преподаватель  и то не смог мне оппонировать, просто сбежал с примитивной отмазкой.

Моя докторская сразу после защиты ушла в секретный архив и все мои черновики и вспомогательные записи, так же ушли в этой же секретной папки.  Так что на сегодня вряд ли есть и в России и вообще где либо, кто лучше меня знает всё про ЭМВны, антенные системы и приёмную и передающую аппаратуру. Я  почти 50 лет этим занимался профессионально и потом параллельно преподавал почти 20 лет радиофизику  в ВУЗе.

Я был в группе, по изучению всех свойств ЭМВн, самым молодым и уверен, что все мои коллеги уже умерли. Поэтому только я и помню все эти исследования.

КАСТРО физик, а я радиофизик, это огромная разница.  Если желаете об этом поговорить, заведите у себя тему и я приду и там мы проведём дискуссию и тогда Вы будете знать, что мне известно про ЭМВны (конец цитаты).

Ну что же, Vasya-L, излагайте свои идеи и будем их обсуждать.

[Vasya-L]

Ну что же, Vasya-L, излагайте свои идеи и будем их обсуждать.

Да, мне говорили, что от Вас всё можно ожидать, но то, что бы писать мою биографию и этим начинать тему, это беспардонно и неприлично.

Это Вы должны написать своё видение об ЭМВне, а я Вам оппонировать, что то у вас не тема об ЭМВне, а о том, чтобы продемонстрировать провокацию и склоку.

Уж извините, в таком ключе я с вами общаться не намерен. Не ожидал такого поворота, в личной переписки. Хорошо, что я не написал, что сикался в пелёнки и какал в трусики .

Это верх всякого нравственного понимания. Успехов Вам на Вашем форуме, это не в моём ключе.

PS текст вырван из контекста и поэтому ник КАСТРО и АЛЕКСПО тут звучат нелепо.

[Фёдор Менде]

Да, мне говорили, что от Вас всё можно ожидать, но то, что бы писать мою биографию и этим начинать тему, это беспардонно и неприлично.

Это Вы должны написать своё видение об ЭМВне, а я Вам оппонировать, что то у вас не тема об ЭМВне, а о том, чтобы продемонстрировать провокацию и склоку.

Уж извините, в таком ключе я с вами общаться не намерен. Не ожидал такого поворота, в личной переписки. Хорошо, что я не написал, что сикался в пелёнки и какал в трусики .

Это верх всякого нравственного понимания. Успехов Вам на Вашем форуме, это не в моём ключе.

PS текст вырван из контекста и поэтому ник КАСТРО и АЛЕКСПО тут звучат нелепо.

Слив засчитан.

Есть поговорка, взялся за гуж, не говори, что не дюж!!!

Что ж ты Вася Василёк
Голову повесил,
Иль меня ты разлюбил,
Хмуришься, не весел.

Иль на форуме тебе
Всегда не уютно,
Иль задачи ты свои
Понимаешь смутно.

Не горюй, мой дорого,
Всё преодолеешь,
И научишься всему,
Если не умеешь.

Ты Назарова возьми
Себе в консультанты,
Мотовилова пригрей
И отмерь им гранты.

А за деньги они оба,
Вылезут из шкуры,
Будут милыми всегда
Для твоей натуры.

А Назаров - он такой
Угождать умеет,
Хоть пока полуподлец,
Но скоро созреет.

И кычрота попроси,
Попроси мунхука,
Чтобы помнили они,
Что Вася не сука.

Ну, а если не запомнят,
С форума гони их,
Потому что импотенты,
И в мозгах их вывих.

А когда всё совершишь,
И всех воспитаешь,
Благоденствие наступит,
Как нам обещаешь!!!

[дiдусь]

Ну так бы прямо и сказали, что английского не знаете!

А нахрена мне это надо?

[силасибири]

магнитное поле  -  это есть силовые линии ("на опилках")
а силовые линии  -  это есть сила
а сила устроена как и все нормальныные люди :
если сила передом толкает, то  -  задом тянет

                                   

[Фёдор Менде]

А нахрена мне это надо?

Недоросль тоже считал, что географию знать не обязательно, т.к. есть извозчик, который довезёт куда прикажешь.

[дiдусь]

Недоросль тоже считал, что географию знать не обязательно, т.к. есть извозчик, который довезёт куда прикажешь.

Я с ним согласен. тебе она пригодилась?

[Фёдор Менде]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?PHPSESSID=409h1m1bgd7dh96pd7ke9lv4p1&topic=596466.msg8203986#msg8203986

Дело все в том, что гении в переоценке своей личности абсолютно не нуждаются, поскольку для них главное это постижение истины!
А чтобы постичь истину нужно быть предельно жестким и беспощадным к самому себе, чтобы не ошибиться. Поэтому для гения главное быть предельно точным и грамотным в постижении таинств природы, и здесь они готовы идти на все вплоть до самопожертвования, как великий Джордано Бруно, ради торжества истины и справедливости! Имено роэтому гениальный Леонардо Да Винчи всю жизнь страдал комплексом несамоудовленности и всю жизнь был самим собой недоволен.
И это совершенно логично - если ставишь перед собой великую цель, то все средства хороши и любые жертвы оправданы!
Ну почему же тогда дураки всегда уверены в своей непогрешимости и гениальности? Да все просто до гениальности! Все дураки и идиоты страдают комплексом умственной неполноценности и бездарности! Они генетически чувствуют свою тупость, безмозглость и умственную неполноценность! Для такого человека посмотреть правде в глаза равноценно самоубийству! Поэтому у всех дураков и идиотов срабатывает рефлекс самосохранения, который вынуждает их к полной самопереоценке собственной личности, чтобы избежать полной деградации, самоуничтожения и деградации их личности.

[Фёдор Менде]

Ну и болван же Назаров!!!


Вы не правы Федор Федорович. Гениально срать под себя это может только он.

Почему гении всегда себя недооценивают, а дураки считают себя гениями!

С какой точностью сказано. И не надо дураков недооценивать. Своими поступками (наоборот) они просто гениальны бывают.

Всё это правильно, но есть ещё и другая порода людей, которых колоборантами называют. Не догадываетесь, кто это?

[Фёдор Менде]

Да какой он калаборант?

Федор Федоровичь Вы ему льстите. Простая шизофрения ни чего общего с политическими играми не имеющая. Отнеситесь к нему как к выродку. Над ним даже посмеяться грешно. Несчастное животное.

Может быть у Вас есть и другие примеры на слуху???
Что-то не вижу вашего голоса в опросе http://bolshoyforum.com/forum/index.php?PHPSESSID=409h1m1bgd7dh96pd7ke9lv4p1&topic=596492.0 , или опять 31-го номера ждать будете.

[Марина Славянка]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?PHPSESSID=409h1m1bgd7dh96pd7ke9lv4p1&topic=596466.msg8203986#msg8203986

Дело все в том, что гении в переоценке своей личности абсолютно не нуждаются, поскольку для них главное это постижение истины!
А чтобы постичь истину нужно быть предельно жестким и беспощадным к самому себе, чтобы не ошибиться. Поэтому для гения главное быть предельно точным и грамотным в постижении таинств природы, и здесь они готовы идти на все вплоть до самопожертвования, как великий Джордано Бруно, ради торжества истины и справедливости! Имено роэтому гениальный Леонардо Да Винчи всю жизнь страдал комплексом несамоудовленности и всю жизнь был самим собой недоволен.
И это совершенно логично - если ставишь перед собой великую цель, то все средства хороши и любые жертвы оправданы!
Ну почему же тогда дураки всегда уверены в своей непогрешимости и гениальности? Да все просто до гениальности! Все дураки и идиоты страдают комплексом умственной неполноценности и бездарности! Они генетически чувствуют свою тупость, безмозглость и умственную неполноценность! Для такого человека посмотреть правде в глаза равноценно самоубийству! Поэтому у всех дураков и идиотов срабатывает рефлекс самосохранения, который вынуждает их к полной самопереоценке собственной личности, чтобы избежать полной деградации, самоуничтожения и деградации их личности.

дак и вы уверены в своей непогрешимости и даже в своем праве публично оскорблять и унижать людей.и вам ничего не стоит оболгать человека, как меня когда-то.

[Фёдор Менде]

дак и вы уверены в своей непогрешимости и даже в своем праве публично оскорблять и унижать людей.и вам ничего не стоит оболгать человека, как меня когда-то.

Извиняюсь - любовь!!!

[Марина Славянка]

.

Извиняюсь - любовь!!!

да ну?
Даже извиняться начал?!ох и тяжелые у вас времена, видать, доктор Менде.
Ну, ладно, выздоравливайте, не буду обижаться

[Фёдор Менде]

.да ну?
Даже извиняться начал?!ох и тяжелые у вас времена, видать, доктор Менде.
Ну, ладно, выздоравливайте, не буду обижаться

А чего это Вы решили, что я болен?
Есть партнёры надёжные, а есть и не очень. Вот Татьяна надёжный человек http://bolshoyforum.com/forum/index.php?PHPSESSID=409h1m1bgd7dh96pd7ke9lv4p1&topic=596492.0 , чего о Вас не скажешь.

[Марина Славянка]

А чего это Вы решили, что я болен?
Есть партнёры надёжные, а есть и не очень. Вот Татьяна надёжный человек http://bolshoyforum.com/forum/index.php?PHPSESSID=409h1m1bgd7dh96pd7ke9lv4p1&topic=596492.0 , чего а Вас не скажешь.

предатель,по натуре, вы .
сколько ведер помоев вылили , забыли ,да?сколько брехни про меня сочинили
А как письмом моим шантажировали?Забыли?
 а ведь я никогда вам не мстила.
а стишки про меня? да если б я захотела, то я б сочинила такие стишки про вас, то ржал бы над вами весь интернет.
 я очень жалею, что написала вам то письмо, я безобразно ошиблась в вас, видела вас таким, каким вы не являетесь. Какое у меня может быь партнерство с вами, серите дальше себе сами., как уж умеете.