ВИДЫ НЕОСТАЛИНИЗМА

[alexand]

С каким занижением? Извини, целые институты трудились над отраслевыми ЕНИРами. Попробовали бы они занизить хоть на копейку без согласия трудового коллектива. Не знаешь ты ничего, ну и не вступай. Если внедряли рацпредложение или НИР и ОКР, которые увеличивали производительность труда, тогда -да. Причем при фактическом подтверждении хронометражных наблюдений.

Идеализация.верхоглядская.

Рёвка.сам.хвастался,.как.он.срезал.расценки.просто.по.разнарядке.сверху.
Приказали---срезал,.без.всяких.обоснований,.в.Госплане.решили
"повысить.производительность.труда".на.Эн.процентов,.вот.и.все.

На.стройке,.например,.были.такие.ЕНИРы,.что.без.приписок.в.нарядах
рабтяги.все.бросили.бы.работу.
И.все.властилины.это.прекрасно.знали.

[Ярослав Стебко]

Ты сначала заработай эту прибыль, а потом распоряжайся. Брежневский период народ еще будет долго вспоминать за свою достойную жизнь. Рожна только не хватало: импортных шмоток и закордонных дисков, вот тут, извините граждане, не усмотрели коммунисты-старперы... Но так старались, даже джинсу отечественную изобрели, нашили штанов от детских до взрослых размеров, но нам ведь лейблы подавай. В Венгрии их (лейблы) наштамповали вагон, бери, пришивай и будь счастлив, а у нас старики решили, что это мелочь, не стоящая внимания, а оказалось стоящая, аж до сих пор свербит "дефицитом".

Были у меня джинсы, а кто говорил про лейблы? Ну какая тебе хер разница если костюм не от армани, а от фабрики имени Нины Ониловой, в таковом я жениться не постеснялся? Вы не понимаете тупизны постановки вопроса. Ну завалили бы Союз джинсами, ну придумали бы другое что-то, к примеру жевательную резинку, что и было сделано и там не только жвачка. но ещё и вкладыши, а на хрена бодаться с этим марафоном?
Ведь проблема СССР в том что она тал играть по правилам Запада, а зачем? Вот к примеру боролись с битломанами, заставляли мальчишек стичься, а ведь всего лишь скажи битломанам что их кумиры к сексу относят примерно так: мальчик, девочка - какая в попу разница?
Нет же, СССР стал встраиваться в Западную модель. и результат на лицо.

[Ярослав Стебко]

ну почему только спекулянты и блатые

еще получали выгоду ответственные партийные работники в своих спец магазинах, спец больницах .........

например, чтобы достать (характерный термин для социализма) по блату (если получится) какое нибудь хорошее лекарство, которого в обычной больнице  для трудящегося нет
надо было платить и немало
а в "обкомовской" больнице получали его бесплатно (и члены семьи в том числе)

 

Да что ты говоришь, а вот при капитализме что украинском, что русском, для меня проблема зубы сделать. Фасад есть, а вот боковые ни к чёрту, хер потянешь Так вот когда я делал фасад перед свадьбой, он мне обошёлся в две средних месячных зарплаты, так что пописди сосунок

[Ярослав Стебко]

Марксисты, якобы, против обогащения. Хрен там, не слушайте обманщиков, дорогие дети. Мы, марксисты, за обогащение. Но мы против обогащения за чужой счёт

Вот этого многие долбоёбы понять и не могут.

[Михайлова]

Как же можно... вот так в лоб...
Это называлось конвергенцией, по мере внедрения которой должно было происходить сближение в Западом, что в некотором смысле и происходило (http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/sovetsko-amerikanskaja_revolucija_2011-04-21.htm, в статье всё приглажено и смягчено, но прочитать всё же стоит).
Конвергенция и перерождение (обуржуазивание) советской номенклатуры, начавшееся при Хрущёве, и привели нашу страну к её нынешнему положению (РФ гонит на Запад (а теперь ещё и в Китай) сырьё не хуже какой-нибудь африканской колонии, при этом значительная часть полученных от продажи ресурсов средств возвращается на Запад. ).


http://www.youtube.com/watch?v=Iq815E0gJVw

Перенесла сюда, уж очень в тему. Вон откуда ветер то дует...
1. Заметила одну неточность. Буржуазное перерождение номенклатуры началось с Хрущева, только не понятно каким образом? Следом проговаривается "косыгинская реформа" как внедрение элемента капитализма, с чем я согласна, сама это поняла без подсказки, когда вели занятия о хозрасчете. Значит не при Хрущеве, а при Брежневе. Но откуда "перерождение" номенклатуры, если это внедрение системы в экономику затронуло все слои общества?
2. 20-й съезд расшифровывают как освобождение номенклатуры от физической ответственности за содеянное. Типа только с разрешения ЦК. Ладно. А при Сталине? Только с разрешения Верховного? Неувязочка товарищи неосталинисты.
3. Как-то сляпано небрежно. И Даниила Андреева с его "Розой Мира" приплели. Ладно бы я не читала...
Дааа, ребята. Умно, ничего не скажешь.
P.s.Можно было бы умыть руки и послать вас всех к такой-то матери... Но, елки, дурацкая ответственность так до конца и будет заставлять плавать в этом дерьме, хлебать хамство и оскорбления в свой адрес...
Так что, извините, подвиньтесь, пока имею силы, так сказать...

[Ярослав Стебко]

Запомните это, дорогие дети: себестоимость "Жигулей" равна себестоимости четырёх комплектов школьной формы, даже на 50 рублей меньше. Это вам не абы кто говорит - экономист с высшим образованием.  

[Ярослав Стебко]

Володя, дак цены в СССР в магазинах вообще были мифические.

Пример приведу
в конце 80_х на нашей военной фабрике развернули доп. производство - кухонных гарнитуров (это на волне, что военка должна помочь с производством бытовой продукции, которой нехватка, которая дифицит, которая недостаточного качества...)
на фабрике был цех по производству деревянных ящиков для военных изделий, вот его и расширили

ты бы видел эти наши зелёные военные деревянные ящики с военной приёмкой - качество просто супер по сравнению с бытовыми гарнитурами (начиная от материала и до сборки)
в одном цехе делать военку и бытовуху нельзя - проверено
или бытовуха будет с военным качеством (и очень дорого)  или военка будет с бытовым качеством
и воообще в себестоймость бытовухи войдут все затраты связанные с выпуском военки

наши гарнитуры были высокого качества изготовления, высокой себестоймости, но понятно продавались ниже себестоймости (как то там компенсировали дотациями)

 

Ты, муфлон, о качестве захотел поговорить? Так вот мне кое-что с мебели по наследству досталось, в частности табуретки старше меня, чтобы их разломать, наверное надо прыгать. Зато жена как-то упала с современной табуретки, та неустойчивой оказалась, и сломала дверцу новомодного шкафа. Ты, долбоёб, попробуй сломать дверь советского шкафа, тумбочки, комода, так чтобы они пополам треснула?

[Михайлова]

Что он антисоветчик? Да вот я сомневаюсь. Ваша проблема, Михайлова. что вы вспоминаете то время когда небо было голубее и трава зеленее.На союзников, которые потом нас неизменно кидали. Вы старые советские фильмы помните с прихожими по 40 квадратов? Вы в такой квартире жили? А я вот жил, правда совсем недолго и этого не помню, до 4-х месяцев, но потом там провёл не мало времени. Ну вот и объясните почему у моего деда должна быть 3-комнатная квартира с балконом и лоджией, а у его зятя, моего отца, нет?
А вы забыли с какой лёгкостью советские люди стали мечтать стать капиталистами и сколько бабла они ввалили в акционерные общества, а ведь читали "Незнайку на Луне" о том что такое акционерные общества.

А я не сомневаюсь. Я правда сомневаюсь, что эта личность вообще интересуется политикой, сейчас троллей и прочей шушеры подпитывающейся чужими эмоциями пруд пруди...
Я ничего не забыла. Сила моя в том, что я имею право сравнивать, поскольку проработала и в социализме 70-80-х и в капитализме 90-2010 и не на рядовых должностях , а в крупных фирмах в финансовой сфере и знаю всю "изнанку" сравнительной экономики. И ни о какой буржуазии до узаконенной частной собственности на средства производства речи быть не может. Это все.

[Добрыня Никитич]

Ты об чём трещишь? У меня было пару школьных штанов и три пиджака. потому как после детских игр, что-то было грязным и я пидорасил это грязное щёткой Т.е. обычная советская семья могла себе такое позволить? Батя - сержант милиции, мама - педагог. Что ты несёшь

Ты хоть посты-то читаешь, когда на них отвечаешь? Похоже, что нет. Это синдром Татьяны Н. - кавить быстрее, чем думать. 

[Михайлова]

Вот на таких дураков антидоценты и рассчитывают. Что, смешно,что себестоимость машины только в четыре раза дороже школьного платья?  Вы в курсе, что такое ручной труд, а что такое конвейер? Лично у меня не вызвала сомнения информация на занятиях в институте о школьной форме. Зато информация дядьки с автозавода, занизившего себестоимость продукции в три раза от цены , при сегодняшнем тотальном вранье - вполне вызвала сомнение.

[Михайлова]

Вот ещё один бред. "Производство сосисок имело рентабельность 400%"
Казалось бы, если такие дикие прОценты прибыли, то вали, чеши, пока трамваи ходят! Стриги купоны! 400%!!
По Марксу, капиталюга за 300% маму родную удавит. А тут...
Ха! Истчё "а производство сырокопченой колбасы было убыточно". Ага, я так догоняю, просто колбасу нихто не брал. Брезговали. Сырокопчёной шугались, аки щьёрт ладана. Какие годы-то? Насколько я помню, сырокопчёной с 75 года я не видывал лежащей в маХазине так просто. (Ну, исключая вашу коммунистическую Мацкву, город-герой).
Лапшу вешает человеку, который тогда жил.
Она ещё и аспирантка!... Ясненько. Без 5 минут кандидат наук.
Вот такие щас капитализЬм строят. С коммунистическим лицом.

А такие в генетику лезут, по всем вопросам доки.  +@>
А что с сырокопченкой непонятно то? Стоила 5 р., а себестоимость 10 ?  Да, ее коптить надо было месяц, а сосиски как с конвейера пирожки. Может всю технологию рассказать, я в гугл даже заглядывать не буду?  

[Ярослав Стебко]

А я не сомневаюсь. Я правда сомневаюсь, что эта личность вообще интересуется политикой, сейчас троллей и прочей шушеры подпитывающейся чужими эмоциями пруд пруди...
Я ничего не забыла. Сила моя в том, что я имею право сравнивать, поскольку проработала и в социализме 70-80-х и в капитализме 90-2010 и не на рядовых должностях , а в крупных фирмах в финансовой сфере и знаю всю "изнанку" сравнительной экономики. И ни о какой буржуазии до узаконенной частной собственности на средства производства речи быть не может. Это все.

Да я не попру против вашего трудового опыта, даже заморачиваться не стану, вопрос стаёт шире, как в СССР оказалось легко сформировать сословное превосходство? На одних врагов этого не спишешь.

[Ярослав Стебко]

Ты хоть посты-то читаешь, когда на них отвечаешь? Похоже, что нет. Это синдром Татьяны Н. - кавить быстрее, чем думать. 

Это не мои проблемы, что ты думаешь медленно, и проблема в том что ты рассказал что моя семья отдала за мою школьную форму деньгт, эквивалетные 50 тыс американских рублей, видать заработала?
Ты сам понимаешь что несёшь?

[Ярослав Стебко]

Вот на таких дураков антидоценты и рассчитывают.

Вы меня назвали дураком на которого кто-то расчитывает, вот представте что с ним мы не состоим в личной переписке.

Что, смешно,что себестоимость машины только в четыре раза дороже школьного платья?

Не платья а костюма. учитывая что мальчики лазят где ни попадя. дерутся, играют в футбол, то одной формы недостаточно.

Вы в курсе, что такое ручной труд, а что такое конвейер?

Я в курсе что такое ручной труд, на конвейере не работал.

Лично у меня не вызвала сомнения информация на занятиях в институте о школьной форме.

Я о цене как раз не спорю, так может не я дурак а вы дура? Прочитайте ответ Добрыне, может поймёте.

Зато информация дядьки с автозавода, занизившего себестоимость продукции в три раза от цены

Это о чём?

[Ярослав Стебко]

бред какой то клинический, как обычно

нормальная советская семья в СССР покупала ребёнку на учебный год комплект школьной формы, который чадо (мальчик)  за год убахивал
была возможность отдельно купить брюки и куртку, но обычно это делали в случае серьёзной аварии с основным комплектом
на следующий год снова
плюс еще учитывая что дети стремительно растут, только  идиот (или бабло некуда девать) будет затариваца кучей тряпок для растущего пацана

           

У нас семья не такая уж бедная была, но помню мать за голову хваталась как на нас, двух пацанах, тряпки горели и как мы стремитально из всего вырастали
мать за голову хваталась

  

А ты сопля, хотя бы ра пидорасила свою школьную форму щёткой? Ты вообще в курсе как чистить одежду, там ткани немного потереть, как щзёткой крутить? Или тебя напучить? Так приезжай, дам ликбез, мудило

[Михайлова]

Да я не попру против вашего трудового опыта, даже заморачиваться не стану, вопрос стаёт шире, как в СССР оказалось легко сформировать сословное превосходство? На одних врагов этого не спишешь.

Со сталинизма и начинайте. У Владимира Ильича жена сама пальтишко штопала. Откуда это сословное превосходство сформировалось? Посмотрите фильм "Гадюка" , там как раз об этом. Простой народ в массе своем безграмотен был, а в управленцы и служащие попадали "из бывших". Даже звезда советского кино Любовь Орлова оказалась дворянкой, что всю свою жизнь скрывала. Барство у многих было в крови, иначе откуда появились прислуги у ТОВАРИЩЕЙ, глаши,дуняши  .... А спецпайки и спецдачи это Хрущев придумал?
Сейчас в бывшей даче Сталина (одной из) в Москве - детская больница для работников Администрации Президента, а раньше (при Брежневе) для работников советской номенклатуры. Кто планку то задал? Может все-таки Сталин?

[Михайлова]

Ты еще и математик некудышний. Себестоимость совецкой школьной формы была 500 руб. по Михайловой. Инженер получал 120 руб. /мес., т.е. себестоимость формы была 4.2 месячных з.п. совецкого инженера. В Америке моя дочь как молодой специалист после университета получала $62.5 тыс./год или более 5 тыс./мес. т.е. себестоимость формы в США, если бы там работали как в СССР, должна была бы быть 5 х 4.2 = $21 тыс. 

Проверь на компе.

Вот!!!!  К 120 р. надо прибавить все налоги, медицинскую страховку, платное образование, дотации на продукты и товары повседневного спроса, затраты на ЖКХ и получится, что доход советского инженера был где-то 2 тыс.р. 24 тыс.в год, а себестоимость формы 500 р. Вполне себе по карману. 

[Михайлова]

Не.догоняешь,.тов.Михайлова.
Планку.задал.Ленин.
Вон.Ондруха.даст.конкретный.материал.про.сословную.систему
спецпайков.при.Ленине.
А.штопаное.пальтишко.Ленина,.чай.из.моркови.у.Дзержинского,
падающий.в.голодный.обморок.нарком.продовольствия---
это.все.геббельсовщина,.смешная.дешевая.пропаганда.

Нет не пропаганда. И про Цурюпу правда и про штопаное пальтишко, сама видела в Музее Ленина.
Тогда не до жиру было. Выживали, голод. Необходимость в пайке была. Не умирать же назло буржуям от голода? А вот позже вполне можно было скромнее жить-поживать верховной власти. Дело даже не в них, а в обслуге. Вот она гадюка то, лизоблюды. О себе пеклись, им ведь с барского стола свои плюшки перепадали.
Но ведь не пресекли?! Духу не хватило что ли?

[Михайлова]

Ну, я хорошо помню ваш ген паука в помидорах. Это, щта, помидоры со шкурой от паука типа получаюЦЦа.  

А я с учеными не спорю, я ж не генетик, и в этом ни ухом ни рылом. Это вы спец водопроводчик с генетическим уклоном. +@>

[Antediluvian]

а нахрена это ваще итальянское дерьмо - жигули

Спроси у дорогого Леонида Ильича или кто там при нём это решение принимал.