Виды неосталинизма 2

[Поганый Язык]

А доказательство тут элементарное: если в стране без объективных причин снижается благосостояние трудящегося населения, значит, имеет место капиталистическая эксплуатация (у рабочих безвозмездно отбирают прибавочную стоимость). Именно такую картину мы и наблюдали в СССР в 60-е - 80-е годы. Следовательно, в это время СССР был капиталистическим государством.

Да, действительно. Мало того, что с 1960-х рост цен стал опережать рост доходов населения (инфляция - типичное для капиталистической экономики состояние), так ещё и с 70-х годов образовался дефицит, который к началу 80-х стал перманентным явлением советской жизни. Впрочем, для парткомовских работников, среди которых отиралась Михайлова, это всё, наверное, было неактуально.

Если очереди за всем начиная с 80-х - это повышенное благосостояние, то мы понимаем благосостояние как-то по-разному.
Вообще-то "холодная война" не в 1960 году началась. Но что-то товарищ Сталин не сваливал всё на необходимость догнать США в области ядерных вооружений - и бомбу сделали, и зарплаты людям повысили, и цены снизили. Более того - в США тоже никто не говорил, что нам надо соревноваться с Советами в гонке вооружений, поэтому колбасы будем в одни руки давать не больше килограмма, и то если она есть. Что-то не сходится. Потренируйтесь ещё, прежде чем резюме резюмировать.  +@>

И где же у вас эти "конкретные цифры потребления"? Не вижу. Привести не затруднит? Только, пожалуйста, желательно в сравнении не с 1913 годом, а с лидирующими буржуазными странами. Чтобы, тыкскыть, наглядно было видно весь процесс догнатия-перегнатия.
 Я доподлинно знаю, что при Сталине цены снижались, а начиная с Хрущёва стали расти. И очереди за дефицитом начиная с Брежнева приняли устойчивый и повсеместный характер. Пруфы приводить уже задолбался. А объяснения этого "социалистического" феномена от вас хрен дождался.

[Поганый Язык]

Капитализм по российски
............ воры и мутанты

видно какой капитализм сколотили эти мутанты воры

В начале 1990-х годов ответственные коммунисты  действующие руководящие сотрудники КГБ устраивались на доходные места в только создаваемых частных финансово-промышленных олигархических  группах.
Некоторые из них доросли до серьезных постов и стали совладельцами. ЮКОС, группа «Мост» Владимира Гусинского, «Лукойл», группа «Альфа» – практически при каждом олигархе 1990-х можно найти коммуниста -генерала КГБ.

Приход к власти Владимира Путина радикально изменил картину. Если раньше коммунисты из КГБ и МВД выполняли функции лоббистов крупного капитал в силовых и шире – государственных структурах. Некоторые из этих коммунистов оказались публичными и в ряде случаев даже стали лицом компании.

О заметных генералах коммунистах в крупнейших российских корпораций рассказывает Forbes.

 Филипп Бобков
Генерал армии. Коммунист. Закончил Ленинградскую школу военной контрразведки Смерш. В органах госбезопасности с 1946 года. С 1969 года возглавлял 5-е управление КГБ СССР, которое занималось защитой конституционного строя и вело борьбу с идеологическими диверсиями и диссидентами. С 1983 года был заместителем председателя, а с 1985 года — первым заместителем председателя КГБ СССР.

В 1992 году возглавил аналитическое управление группы «Мост» олигарха Владимира Гусинского. Бобков работал в «Мосте» до второй половины 2001 года.

Алексей Кондауров
Генерал-майор. В 1971 году окончил факультет экономической кибернетики Московского инженерно-экономического института им. Орджоникидзе. Коммунист. С 1973 года в КГБ.
В 1994 году Кондауров возглавил информационное управление группы «Менатеп» Михаила Ходорковского, с 1998-го по 2003 год возглавлял аналитическое управление нефтяной компании ЮКОС. Помимо аналитики занимался работой с представителями ключевых политических сил страны. После ареста Ходорковского выступал в защиту опального олигарха. В 2003 году избран депутатом Госдумы. В 2014 году подписал проукраинское заявление с требованием прекратить поддержку самопровозглашенных республик на юго-востоке Украины.

Олег Особенков
Генерал-полковник. Окончил факультет международных экономических отношений МГИМО. Коммунист. В КГБ с 1969 года. Возглавлял департамент анализа, прогноза и стратегического планирования.

В 1999 году Олег Особенков был назначен заместителем генерального директора, начальником управления персонала «Аэрофлота».  Входил в состав правления авиакомпании.

Юрий Кобаладзе
Генерал-майор. Окончил факультет международной журналистики МГИМО. Коммунист. С 1972 года работал в первом главном управлении КГБ СССР. В качестве журналиста ездил в Великобританию, на Мальту, в США, Францию.

В сентябре 1999 года Кобаладзе стал управляющим директором инвестиционной компании «Ренессанс Капитал». С 2007-го по 2012 год был управляющим директором по корпоративным вопросам, советником председателя правления Х5 Retail Group. С 2012 года — консультант инвестбанка UBS.

Александр Зданович
Генерал-лейтенант. Окончил Высшую школу КГБ. Коммунист. В КГБ  с 1972 года. Служил в военной контрразведке.

С 2002-го по 2012 год Зданович - зампредседателя ВГТРК по вопросам безопасности. С 2012-го по 2014 год — советник гендиректора ВГТРК.

 

[Antediluvian]

"ПЯ", предатели, иуды и приспособленцы существуют в любом обществе. Но обратите внимание: не при генерале олигарх, а при олигархе генерал, значит кто был сильнее? Олигархи, их организация оказалась сильнее всего КГБ. О чём это говорит? О том, что и КГБ уже жёстко контролировалось на момент буржуазного переворота. Кем, как, почему?

Вот это совершенно шикарно, ящетаю. Как капитан Смоллет. Но тот хотя бы вовремя скомандовал "Табань!"


http://www.youtube.com/watch?v=UQzeQch3cGs

Над всем государством, включая всесильный КГБ, таинственный "кое-кто" установил жёсткий контроль, но это всё равно был социализм, не сметь сомневаться. Ну и ЦК КПСС, само собой, вне всяких подозрений, как жена цезаря. Хрущёвско-брежневская логика великолепна.  +@>

[BJIaquMup]

Автор темы, раз уж Хрущева обвиняют в том что уровень благосостояния граждан СССР во время его правления падал, предлагаю для начала обозначить критерии оценки этого самого благосостояния.
Беру на себя задачу оцифровать это дело..

Отвечу здесь, т.к. Биф постоянно затирает неугодных ему. А тема интересная.
(6лять, Юра зae6aл. Эту тему нашел уже на 3-й странице.  Найдите же управу на этого идиота).

Какие цифры!?? О чём это? Я жил при Хрущеве и помню масштабы строительства домов. Это была фантастика какая-то!
Да, при Ёське Сталине строили добротные дома. Которые и сейчас стоят. Стены чудовищной толщины с дымоходами в стенах. Потолки 3 метра. Кухни довольно большие. О совмещенном санузле и речи не могло идти. В ванной я плавал с маской, блин.  +@> Кладовки были чудовищных размеров. На антресоли у меня лыжи входили!
Но таких домов было штук 10-15. Это дома для начальников. В некоторые вселили рабочих и сделали коммунальными.
А потом начался бум.
Да, Хрущев велел строить с совмещёнными санузлами. Да, практически не было коридоров. Да были очень узкие лестничные площадки. Зато в квартиры стали вселяться РАБОЧИЕ! А не только насяльнички.
Скажете, война во всём виновата? Всё на войну списываете?...
А нaxy9l тогда было в послевоенных 50-х годах строить квартиры с такими коридорами? Ребятишки в таком коридоре на велосипедах катались, блин. А нахрена такие широченные лестничные площадки? А нахрена 3-метровые потолки? Война же только прошла!...

[Добрыня Никитич]

ти перепутал слова сосиализм и нищета - дебил

Сам дебил. У м-л эти слова синонимы. 

[посторонний]

Цитата: byf59 от 06 Апреля 2017, 11:12:03
Это у вас бред. Власть принадлежит классу только тогда, когда эти классы есть, и не просто классы, а классы антагонистические.

А когда классов нет, нет ни государства, ни государственно власти. Изучайте марксизм, дабы не пороть чушь.

Вот вы и изучайте, хотя чушь пороть, уверен, что не перестанете никогда - у вас "конституция" такая. А то, что вы тут привели, это лишь теория, практика же показала, что бесклассовое социалистическое государство вполне реально, а практика - критерий истины.

Практическая и умственная деятельность byf59 показывает, что он является придурком, думающим не головой, а жопой и поэтому он, когда его загоняют в угол, придумывает известным словам своё, идиотское, смысловое значение.

То, что в "советском" обществе было государство, неопровержимо доказывает, что "советское" общество было расколото на непримиримо враждебные классы.

Сказанное придурком byf59, что "практика... показала, что бесклассовое социалистическое государство вполне реально..." - есть просто бессмысленная фигура речи придурка byf59. Никаких научных доказательств, что "бесклассовое социалистическое государство вполне реально", придурок byf59 привести не сможет. Он (как и все пациенты буржуазной палаты № 6) может только тупо твердить, что "бесклассовое социалистическое государство вполне реально". Придурок по понятным причинам не понимает, что есть такое классы и государство; он не понимает, что «государство есть понятие КЛАССОВОЕ, что государство есть орган или машина насилия одного КЛАССА над другим» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 26, изд. 4-е, стр. 92). Оно «есть продукт и ПРОЯВЛЕНИЕ непримиримости КЛАССОВЫХ противоречий» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, стр. 358). «Существование государства» в обществе доказывает, что данное общество есть КЛАССОВОЕ общество и что в нём «классовые противоречия непримиримы» (см. там же 359).

[Добрыня Никитич]

дебил пархатый. переведи на русский

---------------------------------------------------------------------------------
...

Чего тут переводить? М-л социализм может быть только с нищим народом, чтобы сохранять систему. Как только народец чуть богатеет, система разваливается.

Ты полный дебил-с. 

[Дормидонт]

Чего тут переводить? М-л социализм может быть только с нищим народом, чтобы сохранять систему. Как только народец чуть богатеет, система разваливается.

Ты полный дебил-с. 

бля пархатая - социализм давно в развитых странах, в совдепии  уже сто лет фашизм, ты мне не передергивай понятия человеческие, как жидяра

[Antediluvian]

Это была не забастовка,а конрреволюционная провокация. Умело подготовленная. Новочеркасск в гражданскую чуть ли не альма матер белогвардейцев. А мы уже с 90-х узнали, что такое затаенная месть потомков "белой кости".

Шикарное объяснение, ч0рт побьери! Там, оказывается, когда-то белогвардейцы тусили, потом впали в анабиоз, а спустя 40 лет вдруг активизировались. Можно ещё вспомнить, что когда-то там жили половцы и это их духи вдруг встали из гробов и начали мстить русским. В общем, всё, что угодно, лишь бы не указывать на реальную и явную причину волнений: повышение цен на продукты примерно на треть и одновременное увеличение норм выработки для рабочих тоже на треть. Такой вот интересный был социализм, ну ничем не отличающийся от капитализма. Впрочем, капитализм где-то даже честнее - по крайней мере повышение цен не выдают за "многочисленные просьбы трудящихся".

[Antediluvian]

А нaxy9l тогда было в послевоенных 50-х годах строить квартиры с такими коридорами? Ребятишки в таком коридоре на велосипедах катались, блин. А нахрена такие широченные лестничные площадки? А нахрена 3-метровые потолки? Война же только прошла!...

Итак, в 1965 году в новые отдельные квартиры вселилось в 1.5 раза больше людей, чем в 1955 году. В последующие годы объем жилищного строительства практически не менялся. При сохранении плановой системы, существовавшей до 1955 года включительно и сломанной Н.С.Хрущевым в 1956 году, в 1965 году в новые квартиры существенно более высокого качества могло вселиться в 2 раза больше людей, чем в 1955 году. И в каждый последующий год это число увеличивалось бы на 7% до момента полного удовлетворения жилищных потребностей населения, поскольку демографический рост населения РСФСР не превышал 2% в год, а начиная с 1965 года, он опустился до значения менее 1%.

После устранения Н.С.Хрущева из власти прежняя плановая система так и не была восстановлена. Для планомерного увеличения жилищного строительства необходимо было ежегодно увеличивать производство строительных материалов путем строительства новых предприятий и расширения производственных мощностей имеющихся, как это было до 1956 года. Однако, для этого необходимы в больших объемах строительные материалы и трудовые ресурсы, которые можно было взять только из жилищного строительства. В результате в течении нескольких лет пришлось бы сокращать плановые показатели по строительству нового жилья. Такое решение Л.И.Брежнев не решился принять. Возможно, никто и не сообщил Л.И.Брежневу о реальных причинах застоя в жилищном строительстве и способах выхода из этого застоя. Так что жилищная проблема, созданная Хрущевым в 1956 году, стала неразрешимой и сохранилась до конца Советского Союза.
http://nnm.me/blogs/0631ay/stalin-i-hrushev-mif-o-stroitelstve-zhilya/

[BJIaquMup]

Итак, в 1965 году в новые отдельные квартиры вселилось в 1.5 раза больше людей, чем в 1955 году.

Чевоооо?? 
Ты охренел, дружок? В своём nu3qeже.
Ещё графики приведи, a la Юра Б. Высосанные из 21 пальца. Ага.
В 55 году максимум, это жили в коммуналках. и то, кому сильно повезло. А так в бараках и на частных "квартирах". Частной квартирой является отгороженная шакпом и/или занавеской комната в деревянном доме с сортиром во дворе. Вот все хоромы на момент 1955 г.
А в 1963 году рабочие уже начали получать не комнаты в коммуналках, а реальные отдельные квартиры.
Бред несёт, cyka, на голубом глазу...

[Antediluvian]

Данный пост "Постороннего", по понятной причине из этой темы удалён, но ответить, я думаю, на него надо, чтобы не оставлять г.осподам оппонентам ни малейшей иллюзии какой-то своей, хотя бы, частичной, победы в этом споре. Итак, ответ (пока предварительный):
Не с вашим уровнем мышления, г.осподин Посторонний, пробовать "загонять меня в угол", то же относится и к г.осподину Antediluvianу. Я прекрасно знаю что такое и государство и классы, в отличие от вас обеих. Кроме того, я ещё понимаю не только логику, но и диалектику марксизма. В том, что я назвал СССР государством бесклассовым нет никаких противоречий с позицией классиков по этому вопросу. Вот попробуйте пока отгадать сей ребус для вашего фрагментарного мышления, это будет очень любопытно - что-то вроде питекантропа в попытках осмысления таблицы умножения.

Феноменально: долго хвалил сам себя, но ничего из сказанного не опроверг. Государство - по определению классовое явление, орудие правящего класса, с помощью которого он подавляет сопротивление других классов и диктует им свою волю. Но у Бифа, оказывается, чуществует какое-то особое государство, которое вне классов и классовой борьбы. И ещё это чудо называет себя марксистом и вообще в марксизме разбирается ллучше, чем какой-то там Ленин.  +@>

[Antediluvian]

Чевоооо?? 
Ты охренел, дружок? В своём nu3qeже.
Ещё графики приведи, a la Юра Б. Высосанные из 21 пальца. Ага.
В 55 году максимум, это жили в коммуналках. и то, кому сильно повезло. А так в бараках и на частных "квартирах". Частной квартирой является отгороженная шакпом и/или занавеской комната в деревянном доме с сортиром во дворе. Вот все хоромы на момент 1955 г.
А в 1963 году рабочие уже начали получать не комнаты в коммуналках, а реальные отдельные квартиры.
Бред несёт, cyka, на голубом глазу...

В статье по ссылке приведены все данные по жилищному строительству. И вывод основан на них. Поэтому Бджиакумупа с его воплями можно смело слать наxyй.

[BJIaquMup]

Если я жил тогда и всё видел собственными глазами. А Дюля от силы 75 года рождения.

[Юрий Б.]

Я жил при Хрущеве и помню масштабы строительства домов. Это была фантастика какая-то!
Да, при Ёське Сталине строили добротные дома. Которые и сейчас стоят.

Существующая легенда гласит, что при Сталине строились по индивидуальным проектам красивые дома с просторными комфортабельными квартирами, но в очень небольшом количестве. Получали эти квартиры лишь те, кого можно отнести к номенклатуре, а простые люди ютились в бараках и коммуналках. Хрущев предложил максимально удешевить жилищное строительство, перейдя к типовым проектам пятиэтажных домов с небольшими и крайне неудобными квартирами, которые получили презрительное название "хрущевки". Эти квартиры в виде бетонных блоков стали изготавливать на домостроительных комбинатах, и далее из этих блоков дом быстро собирался на стройплощадке. В результате, как гласит легенда, началось массовое строительство жилья, и обычные люди стали получать пусть неудобные, но отдельные квартиры.
Существуют, однако, документы, которые были доступны и в советское время, в виде статистических ежегодников "Народное хозяйство РСФСР". В этих ежегодниках приводятся данные о количестве построенного жилья и о том, сколько людей въехало в новые квартиры. И эти данные полностью опровергают легенду о массовом строительстве жилья при Хрущеве. Более того, именно действия Хрущева привели к тому, что жилищная проблема в СССР стала неразрешимой.
В послевоенное время по всей стране шло активное строительство новых предприятий. Строители размещались во временных постройках барачного типа. Одновременно рядом с предприятием возводилось жилье для рабочих. Это были либо индивидуальные одноэтажные дома с 2-3 комнатами со всеми коммуникациями, либо двухэтажные дома на 5 квартир. Индивидуальные дома стоимостью 10-12 тысяч рублей передавались в собственность владельцам с помощью однопроцентного кредита на 10-12 лет. Выплата по кредиту составляла чуть больше тысячи рублей в год или не более 5% от семейного дохода. В двухэтажные дома семьи заселялись без всяких выплат, так как эти дома были государственными. Обычно рабочие, приезжающие на новое предприятие со всей страны, некоторое время жили в бараках, ожидая нормальное комфортабельное жилье. Такие дома составляли примерно 40-45% от общего объема городского строительства. Из них состояли либо поселки городского типа, либо небольшие районы на окраинах городов рядом с предприятием. В центральных районах городов строились красивые многоэтажные дома, которые в хрущевское время стали называть сталинскими.
Ежегодно в период с 1950 по 1956 год число людей, получающих новые квартиры в домах всех типов, увеличивалось примерно на 10%, что соответствовало темпам роста валового национального дохода СССР. В 1956 году новые отдельные квартиры (или дома) в РСФСР получили 3 460 тысяч человек (более 6% всего городского населения), из них 2 миллиона поселилось в многоэтажных сталинских домах. Столько элиты не было не только в РСФСР, но и в СССР.
Первый шаг по вмешательству Хрущева в жилищное строительство был сделан в конце 1955 года. В Постановлении ЦК КПСС и СМ СССР от 4 ноября 1955 года предписывалось разработать к 1 ноября 1956 года типовые проекты жилых домов без каких либо "архитектурных излишеств" (иными словами, неотличимые друг от друга коробки) и с 1957 года вести строительство только по этим проектам. Пока речь шла лишь о внешнем виде домов. Внутренняя планировка оставалась неизменной. В Постановлении ЦК КПСС и СМ СССР от 31 июля 1957 года директивно предлагалось разработать новые типовые проекты жилых домов в виде тех самых "хрущевок", а также приступить к созданию домостроительных комбинатов. Первые "хрущевки" начали строить в Москве в 1958 году. Массовое строительство "хрущевок" по всей стране началось с 1959 года, а на индустриальной основе с 1961 года, когда появились первые домостроительные комбинаты. Для строительства многоквартирного дома, включая нулевой цикл и подводку коммуникаций тогда, как и сейчас, требовалось не менее года. Поэтому массовое заселение кирпичных "хрущевок" началось не ранее 1960 года, а индустриальных – начиная с 1962 года. Поэтому следовало ожидать, что массовое получение населением страны новых квартир начнется именно в 1960 году. Однако статистика рисует совсем другую картину.
Рассмотрим, как реально изменялось количество людей, въезжавших в новые квартиры в РСФСР по годам, начиная с 1955 года. Данные взяты из статистических ежегодников "Народное хозяйство РСФСР" (сайт istmat.info).

[Юрий Б.]

Годы              Число новоселов (тыс.)      Построено (млн. кв. м.)
 
1955                            3158                                  21.8
1956                            3456                                  27.5
1957                            4564                                  34.3                                  
1958                            5213                                  45.8
1959                            5824                                  50.8                                                  
1960                            5594                                  51.3
1961                            5229                                  49.3
1962                            5110                                  49.0  
1963                            4897                                  47.8
1964                            4629                                  45.4
1965                            4675                                  47.5
              
         Годы                     Реальные новоселы (тыс.)  Возможные новоселы (тыс.)
      1956 - 1960                   24 600                                            21 000
      1961 – 1965                  24 540                                            36 000
      1966 -  1970                  23 470                                            60 000
      1971 -  1975                  23 312                                           100 000
      1976 -  1980                  20 747                                           160 000
 
В 1956 году новые квартиры в сталинских домах только в РСФСР получило 3 456 тысяч человек. Затем численность новоселов скачкообразно растет, так что за три следующих года увеличивается на 2.4 миллиона человек, достигая в 1959 году почти 6 миллионов человек. Но все эти люди въезжают еще в сталинские квартиры или дома! А в 1960 году, когда, наконец, появляются "хрущевки" численность новоселов начинает падать, и падение продолжается вплоть до отставки Хрущева в 1964 году, несмотря на внедрение индустриальных методов строительства. И далее, число людей, получающих новые квартиры, понемногу уменьшалось с каждой пятилеткой. Максимальный прирост нового жилья отмечается в 1957 году, когда число новоселов выросло на 30%, вместо обычных 10%. Но вряд ли это можно назвать переходом к массовому строительству.
Тем не менее, миф возник не на пустом месте. Массовое строительство началось, но лишь в Москве, где оно выглядело наиболее наглядно. В 1957 году в Москве было построено 2 миллиона кв. м. жилья, а в 1958 году – почти 6 миллионов. Но это были еще упрощенные снаружи сталинские дома. А в 1961 году в Москве было построено 12.7 млн. кв.м. жилья исключительно в виде "хрущевок", 25% всего нового жилья в РСФСР.  За время правления Хрущева с 1956 по 1964 год жилой фонд Москвы удвоился, а например, в Ленинграде он вырос лишь на 25%.
Без вмешательства Хрущева в жилищное строительство за период с 1956 по 1970 год новые городские квартиры/дома могли получить 115 миллионов человек при численности городского населения РСФСР в 1970 году 81 миллион. То есть жилищная проблема была бы полностью решена еще до 1970 года. В реальной жизни за этот период новые квартиры существенно более низкого качества ("хрущевки") получили лишь 72 миллиона человек, и после 1959 года число новоселов неуклонно снижалось

[BJIaquMup]

Надо же, 6ляqь, какая наглость! Да ладно бы я хвалил там теперешних "ли6epaлов" (хотя, они натуральные коммунисты). Но я хвалю СССР времён Хрущева и Брежнева. Когда действительно строили дома просто фантастическими темпами. Пусть там и не особо качественно и не особо шикарно. Когда я сам свидетель такого строительства (и даже участник немного, ибо пришлось отрабатывать часики за фатеру, до армии). А они мне вешают такие макароны на уши, e6amb-колотить... 

[Antediluvian]

Если я жил тогда и всё видел собственными глазами. А Дюля от силы 75 года рождения.

74-го. И чё? Видел он, йопта. Всю страну типа объездил и все квадратные метры жилья по годам сосчитал. И вообще аргумент дебильнейший. Историков вон как-то не очень смущает то обстоятельство, что никто из них не жил во времена Александра Македонского или Людовика XIV...

[Дормидонт]

Годы              Число новоселов (тыс.)      Построено (млн. кв. м.)

типа грабанули и уничтожили коммуняки русский народ по полной и подачку кинули и все далжны быть щасливы - идиот

[Юрий Б.]

типа грабанули и уничтожили коммуняки русский народ по полной и подачку кинули и все далжны быть щасливы - идиот

Грабанули народ "де*мократы":

Сколько должна каждому россиянину нынешняя власть за сгоревшие советские вклады?

Продолжение темы "Насколько был ограблен каждый россиянин в 90-е?". Там были затронуты только потери от текущих расходов/доходов. Кроме них еще почти каждый советский человек имел вклады на сберкнижке, которые превратились в ничто в первый год правления капиталистов в России. А какую  компенсацию по сгоревшим вкладам нам предлагает нынешний правящий режим? Заглянем на сайт Сбербанка. Всего лишь двукратную. То есть мне мои сгоревшие 4 тыс. рублей вернут в виде 8 тыс. нынешних рублей. Это просто охуительно, извините меня за мой невольный французский.

А сколько каждый из нас реально потерял от грабежа капиталистов? Напомню, что цены на продукты и товары только за 1992 год выросли в 26 раз. Во столько же раз обесценились и вклады. Всего же к 2015 году инфляция с декабря 1990 года составила 8 727 047,1%(!). Нам также известен из справочника "Народное хозяйство РСФСР" размер среднего вклада, приходившегося на каждого гражданина. Он равен 1470 рублям. То есть средняя семья из 3 человек имела на своих сберкнижках примерно 4 410 рублей в 1990 году. В своем расчете я учел инфляцию с 1990 по 2015 год, также к этой сумме добавил ежегодное начисление по вкладу, взяв нынешний процент равный 10%. Результат оформлен на картинке:

Таким образом 1470 рублей сейчас должны равняться 1 млн. 263 тысячам рублей. А каждая средняя российская семья из трех человек потеряла примерно 3,8 млн. рублей в итоге. Именно такова должна быть справедливая компенсация и именно настолько был ограблен каждый россиянин за 24 года правления капиталистов в России. Но "незабудим-непростим" мы Сталина за 1947 год.

Добавлю ссылку на реальную историю, как у человека 3000 советских рублей 1991 года на сберкнижке превратились в 76 нынешних рублей. Наслаждайтесь наглостью режима.