Виды неосталинизма 2

[посторонний]

И опять ты - идиот и лжец. В который раз. Естественный процесс когда людей едят по воле ЛЮДЕЙ. А не человека человек. Бо первое - статистика, а второе - моральный выбор.  +@> +@> +@> +@>

Долбоноид дипломированный, слово "естественный" означает: "относящийся к природе, совершающийся по законам природы, обязанный им, а не постороннему вмешательству" (см. Толковый словарь русского языка).

Сталинская конституция 1936 года - это продукт не природы, а людей; она появилась не по законам природы, а по воле человека.

[Поганый Язык]

Да-да, конечно, глупиzдень недоношенный.

 Хамство. Удалил.

[Поганый Язык]

Эдя бестолковый, ты ловил меня только за xуй, чтобы отсосать. Хочешь ещё соснуть? Ну на  я не жадный.

 Удалил. Просьбы не расслабляться. В следующий раз предупреждать не буду. Меру тоже надо знать.

[Поганый Язык]

Пошел нах! У слова "естественный" много толкований и это толкование связано с контекстом. А ты - жулик и мудак, отрезающий контексты дискуссии. Ловили тебя на этом не раз, поэтому реверансы я делать не намерен.  +@> +@> +@> В частности "естественный" - можно толковать как "не связанный с волей человека". Например, это может быть воля людей, социума, которая в принципе является стихией и неуправляемым, но вполне объективным, процессом.  +@> +@> +@>. Иначе революций не было бы. Человек - животное. Т.е. вполне - "природа".  +@> +@> +@>

 Тоже безпредел. Хотя с остальным может и согласен... И ты со мной думаю тоже в принципе согласен.
 Я пока не буду участвовать в дискуссии. Читаю Людо Мартенс. "Запрещённый Сталин".  Тило Саррацин. "Германия: самоликвидация". Надежда Гарифуллина. "Антизюгинг". Так что прошу меня простить за отсутствие. А что с меня толку, с безграмотного, верно?

[посторонний]

Цитата: эдя псковский от Сегодня в 10:47:52
У слова "естественный" много толкований и это толкование связано с контекстом. А ты - жулик и мудак, отрезающий контексты дискуссии. Ловили тебя на этом не раз, поэтому реверансы я делать не намерен.   В частности "естественный" - можно толковать как "не связанный с волей человека". Например, это может быть воля людей, социума, которая в принципе является стихией и неуправляемым, но вполне объективным, процессом. Иначе революций не было бы. Человек - животное. Т.е. вполне - "природа".
--------------

Петрушка дипломированная, в "контексте" сказанного ты утверждала, что "борьба между Сталиным и Троцким была "ОЖЕСТОЧЁННОЙ конкурентной борьбой двух государств: профессионального (бюрократического) государства... и пролетарского государства с любителями", ? и что после смерти Ленина буржуазно-бюрократическое государство "СССР" "выросло естественным путём" , а не восстанавливалось целенаправлено под руководством Сталина и подвластных ему коммунистов-оборотней. На этот бред я тебе ответил так:

Долбоноид дипломированный, слово "естественный" означает: "относящийся к природе, совершающийся по законам природы, обязанный им, а не постороннему вмешательству" (см. Толковый словарь русского языка).

Сталинская конституция 1936 года - это продукт не природы, а людей; она появилась не по законам природы, а по воле человека.

Сталинская конституция 1936 года - это неопровержимое доказательство того, что "СССР" создавался на основе КОЛЧАКОВСКИХ/БУРЖУАЗНЫХ идей и после внедрения их в жизнь стал БУРЖУАЗНЫМ реакционно-бюрократическим государством. И эта же конституция доказывает, что буржуазное реакционно-бюрократическое государство "СССР" возникло не естественным путём (то есть не по законам природы), а явилось продуктом искусственного происхождения, связанного с сознательной деятельностью человека.

Говорить, что сталинская конституция 1936 года и буржуазное реакционно-бюрократическое государство "СССР" создавались не осознано, а "стихией и неуправляемым, но вполне объективным, процессом", - может только буржуазный дипломированный филистер, как ты, Петрушка-эдя. +@>

[Andrej]

Сталин (договор о Дружбе камунистов с немецкими нацистами, договор о поставках, договор о границах, договор о сотрудничестве.......)

- важнейшие для Германии поставки стратегических материалов и продовольствия
- с октября 1939г немецкие подводные лодки начинают пользоваться советскими портовыми гаванями в Баренцевом море
- в порту Полярный была ВМБ дивизиона немецких подводных лодок
- 2 военно-морских базы на территории СССР немцы использовали до полного захвата Норвегии
- с ноября 1939г СССР предоставил в распоряжение Германии якорную стоянку в бухте Западная Лиза на южной стороне бухты Мотовской, к западу от Полярной, что стала у кригсмарине базой "Север", особенно активно использовавшейся немецкими подводными лодками
- по просьбе Гудериана бригада тяжелой артиллерии генерала Семена Кривошеина 2 суток била по польскому гарнизону Брестской крепости во время нападения немецких нацистов и камунистов на Польшу в 1939г
- Сталин  разрешил немцам пользоваться Северным морским путем и производить дозаправку и ремонт судов в советском Заполярье. Этими услугами немцы пользовались с сентября 1939г
- в августе 1940г ледоколы "Ленин", "Сталин" и "Каганович" провели через Ледовитый в Тихий океан немецкий крейсер - рейдер "Комет", который впоследствии потопил 6 союзных судов
- в 1939-40гг от англичан в Кольском заливе (Мурманск) прятались 36 крупнейших немецких транспортов, среди которых были такие известные на весь мир пассажирские лайнеры, как "Бремен" (50 тыс.т водоизмещением), "Нью-Йорк", "Швабен", "Штутгарт", "Кордильера", "Сан-Луи", множество лесовозов, танкеров, скоростных рефрижераторов и дивизион немецких подводных лодок ............


 

[посторонний]

+@> +@> +@> Как здорово, принял указ и готово.  +@> +@> +@> Повторяю, люди и человек - разные вещи. Это только у совков чел и люди совпадают. Совокупность воли людей - объективна, и является естественным историческим процессом. А вот воля Сталина - воля человека. А, ты - жулик.

Дипломированный придурок-эдя, ты опять громко пёрнул в лужу    

Воля - это понятие ИДЕАЛЬНОЕ и поэтому она не может быть объективной ни у одного человека, ни у всего человечества в целом.

Придурок-эдя, у тебя, видимо, диплом профессора идиотов.  "=?

[посторонний]

Цитата: эдя псковский от Сегодня в 10:47:52
У слова "естественный" много толкований и это толкование связано с контекстом. А ты - жулик и мудак, отрезающий контексты дискуссии. Ловили тебя на этом не раз, поэтому реверансы я делать не намерен.   В частности "естественный" - можно толковать как "не связанный с волей человека". Например, это может быть воля людей, социума, которая в принципе является стихией и неуправляемым, но вполне объективным, процессом. Иначе революций не было бы. Человек - животное. Т.е. вполне - "природа".
--------------

Петрушка дипломированная, в "контексте" сказанного ты утверждала, что "борьба между Сталиным и Троцким была "ОЖЕСТОЧЁННОЙ конкурентной борьбой двух государств: профессионального (бюрократического) государства... и пролетарского государства с любителями", ? и что после смерти Ленина буржуазно-бюрократическое государство "СССР" "выросло естественным путём" , а не восстанавливалось целенаправлено под руководством Сталина и подвластных ему коммунистов-оборотней. На этот бред я тебе ответил так:

Долбоноид дипломированный, слово "естественный" означает: "относящийся к природе, совершающийся по законам природы, обязанный им, а не постороннему вмешательству" (см. Толковый словарь русского языка).

Сталинская конституция 1936 года - это продукт не природы, а людей; она появилась не по законам природы, а по воле человека.

Сталинская конституция 1936 года - это неопровержимое доказательство того, что "СССР" создавался на основе КОЛЧАКОВСКИХ/БУРЖУАЗНЫХ идей и после внедрения их в жизнь стал БУРЖУАЗНЫМ реакционно-бюрократическим государством. И эта же конституция доказывает, что буржуазное реакционно-бюрократическое государство "СССР" возникло не естественным путём (то есть не по законам природы), а явилось продуктом искусственного происхождения, связанного с сознательной деятельностью человека.

Говорить, что сталинская конституция 1936 года и буржуазное реакционно-бюрократическое государство "СССР" создавались не осознано, а "стихией и неуправляемым, но вполне объективным, процессом", - может только буржуазный дипломированный филистер, как ты, Петрушка-эдя. +@>

1. Я не знаю философа Колчака.

И что дальше?

2. Есть признание Ленина в необходимости горизонта буржуазного права.

Да, марксизм-ленинизм говорит о том, что в первой фазе коммунизма в Советском государстве ВООРУЖЁННЫХ РАБОЧИХ сохраняется известное время буржуазное право. Но право и государство - это разные понятия.

При Ленине было создано Советское государство ВООРУЖЁННЫХ РАБОЧИХ, которое было устроено по типу Парижской Коммуны и благодаря этому обеспечивало политическое господство пролетариата в государстве. В этом государстве сохранялось "буржуазное право" "в качестве регулятора (определителя) распределения продуктов и распределения труда между членами общества".

При Сталине это Советское государство ВООРУЖЁННЫХ РАБОЧИХ было преобразовано в буржуазное реакционно-бюрократическое государство, обеспечивающее политическое господство представлявшей его ПРАВЯЩЕЙ бюрократии/БУРЖУАЗИИ, ряженой в коммунистический наряд в целях введения народа в заблуждение. И Сталинская конституция 1936 года это неопровержимо доказывает.

3. Общество никем не управляется. Поэтому результат его развития непредсказуем. Сознание общества определено развитием производительных сил. Само это развитие тоже непредсказуемо. Т.е. все есть стихия и природа.
4. "а явилось продуктом искусственного происхождения, связанного с сознательной деятельностью человека. " Не ври. Не человека, а людей. Не сознательной, а интуитивной. После неоднократного мордобития со случайным исходом.  +@> +@> +@>

Петрушка-эдя, эту хрень покажи лечащему врачу, чтобы он прописал тебе нужное количество клизм для промывки твоих мозгов в жопе.  

[эдя псковский]

Дипломированный придурок-эдя, ты опять громко пёрнул в лужу  
Воля - это понятие ИДЕАЛЬНОЕ и поэтому она не может быть объективной ни у одного человека, ни у всего человечества в целом.
Придурок-эдя, у тебя, видимо, диплом профессора идиотов.  "=?

Тебе это Маркс сказал?  +@> +@> +@> Воля понятие информационное. Теперь по Марксу.
Наш разум и его составляющая, воля, есть отражение материального мира на материальном же носителе. Поэтому объективно, как и любое отражение. Чем больше отражений, тем оно объективней. Так то, чмо недипломированное.
И вообще, что может быть объективным?  +@> +@> ЛЮБАЯ ОцЕНКА, ЭТО - ОцЕНКА или личности, или группы личностей. Или ты у нас от Гос пода?  +@> +@> +@>

При Ленине было создано Советское государство ВООРУЖЁННЫХ РАБОЧИХ, которое было устроено по типу Парижской Коммуны и благодаря этому обеспечивало политическое господство пролетариата в государстве. В этом государстве сохранялось "буржуазное право" "в качестве регулятора (определителя) распределения продуктов и распределения труда между членами общества".

При Сталине это Советское государство ВООРУЖЁННЫХ РАБОЧИХ было преобразовано в буржуазное реакционно-бюрократическое государство,...

Конечно, и эта парижская коммуна все просрала, занимаясь обобществлением баб и грабежом крестьян. А вот из СПОНТАННО образовавшихся островков бюрократии Сталин ОФОРМИЛ новое государство. На пустом месте ничего не делают, придурок.

[рабинович1]

Дипломированный придурок-эдя, ты опять громко пёрнул в лужу    

Воля - это понятие ИДЕАЛЬНОЕ и поэтому она не может быть объективной ни у одного человека, ни у всего человечества в целом.

 

что эдя придурок это факт
 а вот что  у понятия воля есть вполне конкретное толкование тебе почему то непонятно

[посторонний]

что эдя придурок это факт
 а вот что  у понятия воля есть вполне конкретное толкование тебе почему то непонятно

Непонятно из чего сделан такой вывод. Но как бы кто ни толковал понятие "воля", ясно одно: воля является ИДЕАЛЬНЫМ явлениям.

[рабинович1]

Непонятно из чего сделан такой вывод. Но как бы кто ни толковал понятие "воля", ясно одно: воля является ИДЕАЛЬНЫМ явлениям.

из  знания основ языка
 делов том что любое новое понятие в языке не возникает просто так
 вначале возникает нечто - событие явление  предмет а потом люди пытаются как то его назвать что бы объяснить другим людям о чем собственно они говорят
так что когда возникло понятие * воля * было нечто   что этим словом назвали

[посторонний]

+@> +@> +@> Как здорово, принял указ и готово.  +@> +@> +@> Повторяю, люди и человек - разные вещи. Это только у совков чел и люди совпадают. Совокупность воли людей - объективна, и является естественным историческим процессом. А вот воля Сталина - воля человека. А, ты - жулик.

Дипломированный придурок-эдя, ты опять громко пёрнул в лужу  

Воля - это понятие ИДЕАЛЬНОЕ и поэтому она не может быть объективной ни у одного человека, ни у всего человечества в целом.

Придурок-эдя, у тебя, видимо, диплом профессора идиотов.  "=?

Тебе это Маркс сказал?  +@> +@> +@> Воля понятие информационное. Теперь по Марксу.
Наш разум и его составляющая, воля, есть отражение материального мира на материальном же носителе. Поэтому объективно, как и любое отражение. Чем больше отражений, тем оно объективней. Так то, чмо недипломированное.
И вообще, что может быть объективным?  +@> +@> ЛЮБАЯ ОцЕНКА, ЭТО - ОцЕНКА или личности, или группы личностей. Или ты у нас от Гос пода?

Во мля! +@> Петрушка-эдя опять пёрнула в лужу, приравняв волю к материи  

Дипломированный придурок, «Объективное – это то, что принадлежит самому объекту, не зависит от субъекта, существует вне и независимо от сознания человека» (см. «Советский энциклопедический словарь»).

Воля, Петушок-эдя, ой, Петрушка-эдя, не может существовать вне и независимо от сознания человека, как существуют буквально все материальные явления. Воля, дипломированный придурок, является ИДЕАЛЬНЫМ явлением, которое не может существовать вне сознания и независимо от него.

Петрушка-эдя, ты не тот диплом получил, которым так гордишься по глупости. Ты получил диплом придурка.

[посторонний]

 делов том что любое новое понятие в языке не возникает просто так
 вначале возникает нечто - событие явление  предмет а потом люди пытаются как то его назвать что бы объяснить другим людям о чем собственно они говорят
так что когда возникло понятие * воля * было нечто   что этим словом назвали

Эти банальности иди объяснять в детсад.

[рабинович1]

Эти банальности иди объяснять в детсад.

эти банальности тебе неизвестны

[посторонний]

из СПОНТАННО образовавшихся островков бюрократии Сталин ОФОРМИЛ новое государство. На пустом месте ничего не делают, придурок.

Так я с этим и не спорил и обратного никогда не утверждал. В пролетарском государстве бюрократия возникала "спонтанно", но восстановление буржуазного реакционно-бюрократического государства происходило осознано и целенаправленно под руководством предателя Сталина и это неопровержимо доказывает Сталинская конституция 1936 года.

[посторонний]

эти банальности тебе неизвестны

Так ить тебе неизвестно, что 2+2=4, а вот же лезешь сюда пердеть в лужу 

[рабинович1]

Так ить тебе неизвестно, что 2+2=4, а вот же лезешь сюда пердеть в лужу 

и с такой логикой ты лезешь рассуждать о предметах космической величины ? .........
ну-ну

[посторонний]

и с такой логикой ты лезешь рассуждать о предметах космической величины ? .........
ну-ну

Твой троллинг - унылое говно. Поэтому иди... сам знаешь куда.
.

[посторонний]

Моя воля существует независимо от твоей, следовательно, она объективна. "=?
Кстати, пример объективного в студию!  +@> +@> +@> Замучаешься приводить, христианин.  +@> +@> +@>

Когда говорят, что у двух евреев три мнения, христиане считают их завравшимися идиотами. А иудеи считают, что они даже не спорят, а просто изучают один предмет с трех сторон.  +@> +@> +@> Зря ты Рабинович старался...Мой диплом позволяет мне утверждать, что ни Маркс ни Ленин этого не говорил. Так же как они не утверждали, что бюрократия есть собственник средств производства. Поэтому тебе это придется доказывать.

Вот кстати, ты говоришь, что воля не может существовать вне сознания, но сознание не существует вне ТЕЛА. Очень материального и с говном. Как то неидеально получается. Или мы верим в бессмертную душу? Тогда крестик в студию!!!

 (")Петрушка-эдя, да ты, смотрю, такой же юродивый, как местные идиоты Юродь, ЮМка-дурачок и К.