Почему КНДР плевать на всю мощь США????

[Коля К]

КНДР заявила об успешном испытании новых противокорабельных ракет.

Очередное подтверждение тому как КНДР "подыхает с голодухи"!!!!
Но нам будут такие вот ДОХОСы пи3деть о убожестве КНДР и их забитости.

[SENSONIC]

+@> +@> Даже комментировать смешно.
Не могут потому что не надо!!!!
Железобетонный аргумент!!
Семёрка старьё!! Однако на этом страье пен-досов сегодня возят в космос Россия. И не только пен-досов!!
К тому же Королёвская семёрка названная тобою СТАРЬЁМ!!! Признана самым надёжным космическим аппаратом!!
А теперь дружок мой посмотрим чем  "круче" пен-досовский Спей Шатл русского Бурана.

"Советский "Буран" превосходил шаттлы по всем показателям"

Многоразовый корабль "Буран" опередил своё время, говорится в аналитическом докладе экспертов Всероссийского НИИ авиционных материалов (ВИАМ), подготовленного к 25-летнему юбилею со дня запуска.

МОСКВА, 15 ноя — РИА Новости, Александр Ковалев
Советский многоразовый космический корабль "Буран" опередил своё время, и по большинству показателей превосходил американскую систему "спейс-шаттл", говорится в аналитическом докладе экспертов Всероссийского НИИ авиционных материалов (ВИАМ), подготовленного к 25-летнему юбилею со дня запуска.

Евгений Каблов
© РИА Новости / Сергей Субботин
Перейти в фотобанк
Академик Каблов: кварц для "Бурана" везли из Бразилии
"Наш "Буран" мог находиться на орбите вдвое дольше американского "челнока": 30 суток против 15-ти, брать на борт 30 тонн груза (шаттл — 24 тонны) и 10 членов экипажа (7 астронавтов). Подготовка к запуску на Байконуре занимала всего 15 суток (против месяца предстартовых операций для шаттла на мысе Канаверал). Но самое главное отличие от американской системы заключалась в том, что советский корабль был способен выполнять полёт и осуществлять посадку в автоматическом режиме, что с блеском подтвердил 15 ноября 1988 года", — отмечается в докладе.

Воспроизвести видео
© РИА Новости
Первый и единственный полет: судьба "Бурана" в "Хрониках Рацимора"
Кроме того, комплекс "спейс-шаттл", состоявший из ракетного топливного бака и двух твёрдотопливных ускорителей, не мог быть использован для вывода на орбиту никаких иных космических аппаратов, кроме "челноков", которые, к тому же, не имели возможности несколько раз заходить на посадку, так как могли садиться только с выключенными двигателями.

Советская же схема с применением сверхтяжёлой ракеты-носителя "Энергия" изначально создавалась универсальной. Она позволяла осуществлять вывод на орбиту любых космических кораблей и грузов массой до 100 тонн, а корабль "Буран" мог задействовать собственные двигатели управления во время снижения и посадки в автоматическом режиме.

Шаттлы уходят на пенсию: корабли, их биографии и миссии
© РИА Новости, Инфографика
Шаттлы уходят на пенсию: космические челноки и их биографии
Наш орбитальный самолёт был рассчитан на 100 полётов, твёрдотопливный ускоритель — на 20, основные двигатели — на 66 полётов. Одноразовым элементом в советской системе был только подвесной топливный бак. После первого полёта "Бурана" из 38 тысяч 800 уникальных теплозащитных плиток было потеряно всего восемь. Для сравнения, после первого полета американского "шаттла" из 24 тысяч 192 плиток и 3 тысяч 254 гибких матов изоляции потребовалась замена более ста теплозащитных элементов.
Созданный СССР в ответ на разработку американской многоразовой транспортной космической системы проект "Энергия-Буран" объединил 1200 предприятий промышленности. Для создания корабля только специалистами ВИАМ было разработано 39 принципиально новых материалов, и 230 совершенно новых технологий. Программа длилась 18 лет. Общий объём затрат составил 16,5 миллиарда советских рублей.

Ну и самое главное. Два амеровских шатла ёбнулись угробив (помоему) 13  космонавтов!!!!
Советкий Буран!!!! НИ одного человека  не лишил жизни.
Королёвская семёрка за период с 1986 по 2011 (это период когда амеры летали на своих космических самолётах) не унесла ни одной человеческой жизни.
Так что ты бы молчал насчёт ...Старья!!!! Весь мир летает на этом..."старье"!!

Дурень, сегодня не семерка возит а новые РН, производства РФ.
Шаттлы перевезли кучу грузов и поработали хотя и признали что надежность их недостаточная.
Я же не хвалю Шаттлы, дурень!

[SENSONIC]

КНДР заявила об успешном испытании новых противокорабельных ракет.

Это всё 3,14здеж конечно же. Месяц назад не было и тут нате, испытали. А на картинке Скады взлетают.
ПКР это отдельный класс оружия, он не появляется из модифицированных противотанковых ракет или из баллистических. Современная ПКР это сверхзвуковая ПКР с высокой способностью преодоления ПВО а именно ИЖДИС.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это всё 3,14здеж конечно же. Месяц назад не было и тут нате, испытали. А на картинке Скады взлетают.
ПКР это отдельный класс оружия, он не появляется из модифицированных противотанковых ракет или из баллистических. Современная ПКР это сверхзвуковая ПКР с высокой способностью преодоления ПВО а именно ИЖДИС.

На параде были показаны комплексы в точности похожие на "Тополя".  Полагаете , надувные макеты? Или испытанные и доведенные до ума ракеты? Где и когда их испытывали? Может, в Плесецке или в Китае?

[dhs]

На параде были показаны комплексы в точности похожие на "Тополя".  Полагаете , надувные макеты? Или испытанные и доведенные до ума ракеты? Где и когда их испытывали? Может, в Плесецке или в Китае?

да их россия всем снабжает...надо иметь хоть одного союзника/сторонника...

[Дормидонт]

Очередное подтверждение тому как КНДР "подыхает с голодухи"!!!!
Но нам будут такие вот ДОХОСы пи3деть о убожестве КНДР и их забитости.

да ти чо - китаесы еще тыщу лет назад делали противокорабельные ракеты и запускали их как фейерверки в новый год и паэтому не подыхали с голодухи а умирали с голодухи десятками миллионов

[Иван.Ваня.Иванов]

Это всё 3,14здеж конечно же. Месяц назад не было и тут нате, испытали. А на картинке Скады взлетают.

Шалом geran !!!
Это твоё право, не верить новостному интернет изданию - Lenta.ru.

[Олег Владимирович Лавринович]

да их россия всем снабжает...надо иметь хоть одного союзника/сторонника...

Баллистические ракеты без термоядерных головок бессмыслены, блеф. Значит , там стоят реальные ТЯ боеголовки на сотню, полторы, килотонн. Испытанные и на 100% надежные. Откуда дровишки?

[Ярослав Стебко]

да их россия всем снабжает...надо иметь хоть одного союзника/сторонника...

Не снабжает, а зря, если бы снабжала - это очень плохо?

[Полынов]

Ты полная безграмотная недрсль!!!
Я тебе немного поясню. Так.. Для общего развития.
Космические программы СССР к концу 80-х (а это период когда Буран полетел в космос) переживала полный упадок.
Ты ебанажко очевидно никогда не жил в СССР и о нём нихрена не знаешь. Буран слетал только один раз потому что не было денег на повторные пуски.
Даже Королёвские семёрки которые по стоимости самые дешовые и те запускали очень редко.
А потом попросту угробили по халатности уникальный космический аппарат.

Редко это как? Беру крайний 80 ый то бишь 89 ый. Число запусков ракеты Союз -38. Всего запусков-75.
Для справки РФ за половину 2017 года провела 4 запуска. из них Союз летал 3 раза.

Малехо напутал, к 38 запускам Союза следует добавить 12 запусков РН "Молния" (это тоже из семейства 7-ок) итого 50.

[Коля К]

Редко это как? Беру крайний 80 ый то бишь 89 ый. Число запусков ракеты Союз -38. Всего запусков-75.
Для справки РФ за половину 2017 года провела 4 запуска. из них Союз летал 3 раза.

Малехо напутал, к 38 запускам Союза следует добавить 12 запусков РН "Молния" (это тоже из семейства 7-ок) итого 50.

А у меня чёт совсем другие цифры.
В период с 1985 по 1989-й количество запусков было 53!!!!
А это период когда к власти пришёл Горбачёв . Причём это самое низкое количество. Потому что до этого было 61 пуск, а после это периода 69!!!  Налицо кризис. Неужели не заметно???
https://geektimes.ru/post/185582/
Откуда взялось 75????
А с 2010 по 2014  88!!!

[Коля К]

Редко это как? Беру крайний 80 ый то бишь 89 ый. Число запусков ракеты Союз -38. Всего запусков-75.
Для справки РФ за половину 2017 года провела 4 запуска. из них Союз летал 3 раза.

Малехо напутал, к 38 запускам Союза следует добавить 12 запусков РН "Молния" (это тоже из семейства 7-ок) итого 50.

Аааа!!!! Теперь всё ясно!!!
Жидопедия!!!
Поздравляю Полынов!!!
Ты выбрал ООЧЕНЬ!!! ОЧЕНЬ объективный ресурс!!!

[Полынов]

Аааа!!!! Теперь всё ясно!!!
Жидопедия!!!
Поздравляю Полынов!!!
Ты выбрал ООЧЕНЬ!!! ОЧЕНЬ объективный ресурс!!!

http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/chrono/index.shtml?1989.html
Утрись бульбаш
Итак ?50 запусков Королевской 7-ки в 1989 году это редко?

[Коля К]

http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/chrono/index.shtml?1989.html
Утрись бульбаш
Итак ?50 запусков Королевской 7-ки в 1989 году это редко?

Не в 89-ом , а за четыри года с 85 по 89!!!
Разницу чувствуешь???
Или что??? четыри года не запускали ничего и держали экипаж МИРа на орбите без еды , воды , и инструментов с материалами, а потом куяксь и все 59 раз!!!

[Коля К]

А шо это ты Полынов свой глупый пост удалил????
Я только хотел его прокомментировать.

[Полынов]

Не в 89-ом , а за четыри года с 85 по 89!!!
Разницу чувствуешь???
Или что??? четыри года не запускали ничего и держали экипаж МИРа на орбите без еды , воды , и инструментов с материалами, а потом куяксь и все 59 раз!!!

Опять упрямишься? Нет именно в 89-м, за один год 50 запусков 7-ки
Ты откуда такую информацию выкапываешь?
Кто держал экипаж Мира в проголодь?
в 87- Прогресс 7 раз отправлялся на станцию
в 88- 7 раз
в 89-4 раза

[Коля К]

Заметил одну странность.
Вот спорим сколько СССР в 89-ом осуществил запусков.
Смотрю в разных источниках разные цифры.
Это точь в точь как по количеству танков СССР на начало ВОВ!!!
Каждый толкует по своему.
Но даже вот из этих цифр видно что с 89-го пошол спад!!! И кризис в космической программе на лицо.

1957 - 2, неудачных нет
1958 - 5, 4 неудачных
1959 - 4, 1 неудачный
1960 - 9, 6 неудачных
1961 - 9, 4 неудачных
1962 - 22, 7 неудачных
1963 - 24, 9 неудачных
1964 - 33, 7 неудачных
1965 - 53, 7 неудачных
1966 - 50, 7 неудачных
1967 - 74, 11 неудачных
1968 - 80, 7 неудачных
1969 - 82, 14 неудачных
1970 - 88, 8 неудачных
1971 - 92, 10 неудачных
1972 - 79, 6 неудачных
1973 - 89, 3 неудачных
1974 - 85, 4 неудачных
1975 - 93, 4 неудачных
1976 - 100, 3 неудачных
1977 - 100, 3 неудачных
1978 - 91, 3 неудачных
1979 - 89, 2 неудачных
1980 - 89, 2 неудачных
1981 - 100, 2 неудачных
1982 - 108, 9 неудачных
1983 - 99, 1 неудачный
1984 - 97, 1 неудачный
1985 - 100, 3 неудачных
1986 - 94, 4 неудачных
1987 - 97, 1 неудачный
1988 - 94, 4 неудачных
1989 - 75, 1 неудачный
1990 - 78, 4 неудачных
1991 - 61, 2 неудачных
По кол-ву запусков я бы разделил период на несколько этапов:
1957-61 - единичные запуски
1962-66 - рост кол-ва запусков примерно до уровня сегодняшней РФ
1967-88 - максимальный уровень
с 1989 - падение кол-ва запусков (продолжилось в РФ до стабилизации с 1995 года)
По аварийности следующие этапы:
1957-72 - высокая аварийность (даже выше, чем сейчас в РФ) - освоение новой техники, внедрение новых технологий, борьба за культуру пр-ва в отрасли, 13,5%
с 1973 (этап продолжился и в 1992-94 гг РФ) - низкая аварийность (скачок в 1982), около 3%...
Впереди - статистика по США !
И график от камрада arskvv :

[Полынов]

Заметил одну странность.
Вот спорим сколько СССР в 89-ом осуществил запусков.
Смотрю в разных источниках разные цифры.
Это точь в точь как по количеству танков СССР на начало ВОВ!!!
Каждый толкует по своему.
Но даже вот из этих цифр видно что с 89-го пошол спад!!! И кризис в космической программе на лицо.

1957 - 2, неудачных нет
1958 - 5, 4 неудачных
1959 - 4, 1 неудачный
1960 - 9, 6 неудачных
1961 - 9, 4 неудачных
1962 - 22, 7 неудачных
1963 - 24, 9 неудачных
1964 - 33, 7 неудачных
1965 - 53, 7 неудачных
1966 - 50, 7 неудачных
1967 - 74, 11 неудачных
1968 - 80, 7 неудачных
1969 - 82, 14 неудачных
1970 - 88, 8 неудачных
1971 - 92, 10 неудачных
1972 - 79, 6 неудачных
1973 - 89, 3 неудачных
1974 - 85, 4 неудачных
1975 - 93, 4 неудачных
1976 - 100, 3 неудачных
1977 - 100, 3 неудачных
1978 - 91, 3 неудачных
1979 - 89, 2 неудачных
1980 - 89, 2 неудачных
1981 - 100, 2 неудачных
1982 - 108, 9 неудачных
1983 - 99, 1 неудачный
1984 - 97, 1 неудачный
1985 - 100, 3 неудачных
1986 - 94, 4 неудачных
1987 - 97, 1 неудачный
1988 - 94, 4 неудачных
1989 - 75, 1 неудачный
1990 - 78, 4 неудачных
1991 - 61, 2 неудачных
По кол-ву запусков я бы разделил период на несколько этапов:
1957-61 - единичные запуски
1962-66 - рост кол-ва запусков примерно до уровня сегодняшней РФ
1967-88 - максимальный уровень
с 1989 - падение кол-ва запусков (продолжилось в РФ до стабилизации с 1995 года)
По аварийности следующие этапы:
1957-72 - высокая аварийность (даже выше, чем сейчас в РФ) - освоение новой техники, внедрение новых технологий, борьба за культуру пр-ва в отрасли, 13,5%
с 1973 (этап продолжился и в 1992-94 гг РФ) - низкая аварийность (скачок в 1982), около 3%...
Впереди - статистика по США !
И график от камрада arskvv :

Стабилизировалось конечно. Вот только в 2017 планируется всего 13-14 запусков.
На что есть объективные причины . Косяки с РН Протон. Потеря рынка из-за конкурентов. В течении следующей пятилетки
Космическая программа РФ не будет нужна никому кроме самой РФ. Во что все это выльется пока не понятно.

[Коля К]

Стабилизировалось конечно. Вот только в 2017 планируется всего 13-14 запусков.
На что есть объективные причины . Косяки с РН Протон. Потеря рынка из-за конкурентов. В течении следующей пятилетки
Космическая программа РФ не будет нужна никому кроме самой РФ. Во что все это выльется пока не понятно.

С Протонами согласен!!! Статистика убийственная!!!
Но это Челомейвская ракета баба копризная!!!
Ещё на заре её внедрения она тоже взрывалась частенько. Но при СССР нашли косяки и ракета стала надёжной.
А после убийства СССР угробили и космос.
А вот насчёт конкурентов???? Ну не согласен!!!
Флаконы авантюриста Маска не конкурент (пока на мой взгляд.... и думаю что не станет) Роскосмосу.
Всё равно на МКС экипажи доставляются рабочими лошадками России.
Но если Роскосмос будет топтаться на месте то может потерять позицию лидера.Ибо Китайцы очень ушлые ребята. Пен-достан я в расчёт уже не беру. Им осталось не долго тряпыхаться.  Да и КНДР с такими успехами вполне могут запустить и своего космонавта в обозримом недалёком будущем.
Любопытно как он будит называться. У нас это космонавт в США-это астронавт, в Китай-тайконавт. Как же в КНДР он назовётся??? +@>

[Полынов]

С Протонами согласен!!! Статистика убийственная!!!
Но это Челомейвская ракета баба копризная!!!
Ещё на заре её внедрения она тоже взрывалась частенько. Но при СССР нашли косяки и ракета стала надёжной.
А после убийства СССР угробили и космос.
А вот насчёт конкурентов???? Ну не согласен!!!
Флаконы авантюриста Маска не конкурент (пока на мой взгляд.... и думаю что не станет) Роскосмосу.
Всё равно на МКС экипажи доставляются рабочими лошадками России.
Но если Роскосмос будет топтаться на месте то может потерять позицию лидера.Ибо Китайцы очень ушлые ребята. Пен-достан я в расчёт уже не беру. Им осталось не долго тряпыхаться.  Да и КНДР с такими успехами вполне могут запустить и своего космонавта в обозримом недалёком будущем.
Любопытно как он будит называться. У нас это космонавт в США-это астронавт, в Китай-тайконавт. Как же в КНДР он назовётся??? +@>

Роскосмос уже не лидер, это свершившийся факт.Слишком долго почивали на лаврах, считая всех вокруг дураками.
Китай уже взял от СССР-РФ все что мог, у них независимая космическая программа, мы им не нужны.
Илон Маск отгрыз себе приличный кусок коммерческого космоса,  на текущий момент в 2017 два запуска грузовика Дракон. пять запусков с выводом спутников. А сама программа на 2017 год более чем впечатляет.
Единственная ниша это доставка людей на МКС.
Все это единственное окно где мы пока вне конкуренции. За одним нюансом  "пока" и этому "пока" осталось 3-4 года.
Про исследования Солнечной системы я вообще молчу ,потому как мы в глубокой жопе.