Форекс :)

[BJIaquMup]

Орлы, о форексе давайте здесь. Турбулёнтность или пертрубации ...или ещё чего - всё здесь.
Я щюйствую, щта тут люди попробовали себя на этом нелёгком поприще.  ?&_-
Смертной казни за операции с валютой, кстати, ещё нихто не отменял, с савейских времён.  )@№

[Petrovich_Tot]

Всех интересует только одно - возможна ли беспроигрышная стратегия? Второй вопрос, который связан с первым - это насколько предсказуем исход игры на каждом шаге?
Я время зря не терял и лет 10 назад все экспериментально проверял. Меня интересовала предсказуемость по звездам, т.е. существует ли функционал, зависящий от координат небесных тел и светил такой, чтобы он описывал совокупное поведение игроков? Оказалось, что существует функционал и существует стратегия, позволяющая выиграть с вероятностью 2/3. Но этого оказалось недостаточно для успешной игры. Поэтому я опубликовал пару статей и тему закрыл. Статьи опубликованы здесь
Корреляция фондового индекса s & p 500 с астрономическими и геофизическими параметрами (Системно-когнитивный анализ взаимосвязи ноосферы, литосферы, магнитосферы и космической среды)
Прогнозирование курсов валют по астрономическим данным с использованием системы искусственного интеллекта
Проблема там была в том, что надо было использовать ИИ в расчетах и суперкомпьютер.

[BJIaquMup]

Ну ты даёшь, Петрович!......
Лунный оказался частично прав. Ну и ну....

[BJIaquMup]

Особенно доставило вот это

Прогнозирование курсов валют по астрономическим данным с использованием системы искусственного интеллекта
Проблема там была в том, что надо было использовать ИИ в расчетах и суперкомпьютер.

Если мне память не изменяет, то ты противник злых буржуинов и сторонник Сэсээра. Отсюда, совершенно не понятно вообще само признание валютных торгов, как нечто законное.
Но вот насчёт ИИ - это уж совсем... Откуда ИИ взялся? От сырости? Где он?
Если военные хвастаются своими "головками наведения", то это далеко не ИИ.

[Petrovich_Tot]

Лунный оказался частично прав. Ну и ну....

лунный это типичный придурок, каких на свете много.

Откуда ИИ взялся? От сырости? Где он?

ИИ взялся путем длительной разработки, запатентован и используется.

[BJIaquMup]

лунный это типичный придурок, каких на свете много.

Да нет, он просто озлобленный товарищ.
Но в данном конкретном случае я нахожу, что прав именно он, а не ты. 

ИИ взялся путем длительной разработки, запатентован и используется.

Открытие за открытием.
До ИИ пока ещё, как до Китайской стены пешком. Как пятилетка, так очередной шаг.
"Умение" играть в шахматы показателем ИИ не является. Машина не исследует игру, а просто достаточно глубоко проверяет варианты. Напичканая теорией.

[moonhoax]

Я время зря не терял и лет 10 назад все экспериментально проверял. Меня интересовала предсказуемость по звездам, т.е. существует ли функционал, зависящий от координат небесных тел и светил такой, чтобы он описывал совокупное поведение игроков? Оказалось, что существует функционал и существует стратегия, позволяющая выиграть с вероятностью 2/3. Но этого оказалось недостаточно для успешной игры. Поэтому я опубликовал пару статей и тему закрыл. Статьи опубликованы здесь
Корреляция фондового индекса s & p 500 с астрономическими и геофизическими параметрами (Системно-когнитивный анализ взаимосвязи ноосферы, литосферы, магнитосферы и космической среды)
Прогнозирование курсов валют по астрономическим данным с использованием системы искусственного интеллекта
Проблема там была в том, что надо было использовать ИИ в расчетах и суперкомпьютер.

Вау! Петрович в своих "научных" работах ссылается на "Дона Конкреция":



Это про праздник какой-то +@>

[AndreyS]

Всех интересует только одно - возможна ли беспроигрышная стратегия?

Да, арбитражные стратегии именно такие. Другое дело что для того чтобы они действительно работали нужно вкладывать сотни миллионов долларов в инфраструктуру. Компании, которые занимаются именно арбитражными стратегиями, существуют и неплохо зарабатывают. Для обычного трейдера арбитражные стратегии почти недоступны. Пишу почти, потому что есть нюансы, но когда такие возможности появляются, длятся недолго.

Второй вопрос, который связан с первым - это насколько предсказуем исход игры на каждом шаге?
Я время зря не терял и лет 10 назад все экспериментально проверял. Меня интересовала предсказуемость по звездам, т.е. существует ли функционал, зависящий от координат небесных тел и светил такой, чтобы он описывал совокупное поведение игроков? Оказалось, что существует функционал и существует стратегия, позволяющая выиграть с вероятностью 2/3. Но этого оказалось недостаточно для успешной игры. Поэтому я опубликовал пару статей и тему закрыл.

Выигрыш в вероятностью 2/3?
Можно вопрос, сколько у вас миллиардов долларов заработанных при помощи этих стратегий?
Для того чтобы зарабатывать на бирже достаточно и 50.5% процента.
Тут рядом со мной сидят трейдеры что пишут системы автоматической торговли, так для них и 50.5% очень и очень хороший результат.
Суперкомпьютер арендовать вообще не проблема, при такой ожидаемой прибыли это мелочь.
Так что думается мне что нет у вас никакой стратегии с вероятностью выигрыша 2/3.

[BJIaquMup]

Я бы с удовольствием бы посмотрел на всех вас, как вы играете хотя бы на демо. Игроки... Трейдеры... 

[AndreyS]

Я бы с удовольствием бы посмотрел на всех вас, как вы играете хотя бы на демо. Игроки... Трейдеры... 

Ну рядом со мной прямо сейчас есть те кто профессионально занимается торговлей на бирже уже много лет. Собственно, биржевая торговля и есть их служебные обязанности.

Я этим не занимаюсь, хотя на демо когда-то торговал. Понял что чтобы был результат, этим нужно заниматься серьезно.  Из числа успешных трейдеров, кого я знаю, все до единого профессионалы. Это значит что для них это работа, а не дополнительная активность помимо какой-то основной работы.

[BJIaquMup]

Не, ну продолжайте продолжайте.  Мне это очень интересно послушать. Особливо про афтоматицкую торговлю, по программе.
А уж тем более, под ракомбодством ИИ. +@>

[AndreyS]

Не, ну продолжайте продолжайте.  Мне это очень интересно послушать. Особливо про афтоматицкую торговлю, по программе.

Для кого-то видимо будет сюрпризом узнать, что примерно 90% от сделок на бирже идут от автоматических торговых стратегий. На некоторых рынках это доходит и до 99%.

А уж тем более, под ракомбодством ИИ. +@>

Тут неясно что считать ИИ. Например, нейронные сети уже давно используются в торговых стратегиях.

[BJIaquMup]

Для кого-то видимо будет сюрпризом узнать, что примерно 90% от сделок на бирже идут от автоматических торговых стратегий. На некоторых рынках это доходит и до 99%.

На КАКИХ рынках? Форекс один.
А что понимается под автоматической торговлей?   Автоматическое закрытие ставки по take profit или stop loss?  

Тут неясно что считать ИИ. Например, нейронные сети уже давно используются в торговых стратегиях.

По кой щьёрт там нейросети?   Там и спектрума-то лишка будет.  +@>

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

Я время зря не терял и все экспериментально проверял. Меня интересовала предсказуемость по звездам, т.е. существует ли функционал, зависящий от координат небесных тел и светил?
 я опубликовал пару статей...
Корреляция фондового индекса s & p 500 с астрономическими и геофизическими параметрами (Системно-когнитивный анализ взаимосвязи ноосферы, литосферы, магнитосферы и космической среды)
Прогнозирование курсов валют по астрономическим данным с использованием системы искусственного интеллекта

 УЧЁНЫЕ они такие!
 знаю точно  бывший физик теоретик МИГДАЛ-младший
 в 55 лет  завязал с Наукой
и пошел  на панель уолл стрита- спекулировать
счас  делец МИГДАЛ валютный миллионер- весь в шоколаде ШАЙЗЕ ШВАЙН
 его Migdal Research LLC —  заточена для успешной  игры на бирже
подробн  про акулу  на авторском  сайте
 в 2001-м я ушёл заниматься предсказаниями Биржевого Рынка
  занимаюсь этим  делом по сей день- с переменным успехом,
   но
 с неизменным удовольствием!

[Petrovich_Tot]

Вау! Петрович в своих "научных" работах ссылается на "Дона Конкреция":



Это про праздник какой-то +@>

Не на вас же ссылаться. Вы же просто типичный последователь болванов. У вас нет даже ни одной собственной идеи, которую вам пришлось бы защищать и отстаивать. А Тарасенко творческая личность. Искал следы ХЯС и подземных гроз в конкрециях. Это настоящий ученый.   

[Petrovich_Tot]

Да нет, он просто озлобленный товарищ.
Но в данном конкретном случае я нахожу, что прав именно он, а не ты. 
 
Открытие за открытием.
До ИИ пока ещё, как до Китайской стены пешком. Как пятилетка, так очередной шаг.
"Умение" играть в шахматы показателем ИИ не является. Машина не исследует игру, а просто достаточно глубоко проверяет варианты. Напичканая теорией.

Придурок всегда прав, потому как он придурок (кто с ним спорит?). Ты не специалист в области ИИ и даже не понимаешь о чем ты пишешь. Назови мне твои труды в области ИИ.

[Petrovich_Tot]

Да, арбитражные стратегии именно такие. Другое дело что для того чтобы они действительно работали нужно вкладывать сотни миллионов долларов в инфраструктуру. Компании, которые занимаются именно арбитражными стратегиями, существуют и неплохо зарабатывают. Для обычного трейдера арбитражные стратегии почти недоступны. Пишу почти, потому что есть нюансы, но когда такие возможности появляются, длятся недолго.Выигрыш в вероятностью 2/3?
Можно вопрос, сколько у вас миллиардов долларов заработанных при помощи этих стратегий?
Для того чтобы зарабатывать на бирже достаточно и 50.5% процента.
Тут рядом со мной сидят трейдеры что пишут системы автоматической торговли, так для них и 50.5% очень и очень хороший результат.
Суперкомпьютер арендовать вообще не проблема, при такой ожидаемой прибыли это мелочь.
Так что думается мне что нет у вас никакой стратегии с вероятностью выигрыша 2/3.

Стратегия есть и вероятность выигрыша именно 2/3. То, о чем вы пишите это нечто другое. Надо бы вам прочитать мою статью, а вашим товарищам проверить. Не так уж все это и сложно. А то, что у меня нет миллиардов это не аргумент.  Считайте, что все миллиарды попали в 1/3. 

[Petrovich_Tot]

Не, ну продолжайте продолжайте.  Мне это очень интересно послушать. Особливо про афтоматицкую торговлю, по программе.
А уж тем более, под ракомбодством ИИ. +@>

Владимир, ты явно отстал от жизни. Считается, что автоматическая торговля стала причиной кризисов в последнее время.   

[Михайлова]

Пардон, чудики...  +@> Все ваши "Форексы" это такой же лохотрон как "Спортлото"." Спортлото", хоть выгоду за государством оставлял, хотя тоже нечестное мероприятие, отъем денег у населения, но в оборот госнужд все-таки. А "профессионалы" валютных бирж или шулеры или "психбольные при казино". Такое впечатление, что азартные игры только вчера придумали. 
Кого обманываем? Если себя, тогда ладно. Неужели таким умным дядям непонятно, что любая "организация" при капитализме, сегодня особенно извращенном, преследует цель наживы. И 2/3 (если не больше) это выигрыш организаторов. Интереснее исследовать методы наживы организаторов этих лохотронов и смеяться над "умными организаторами" и бойкотировать любой лохотрон, просто в нем не участвуя да еще разъясняя лохам что почем . Вот это был бы гениальный маневр.   

[BJIaquMup]

Ты не специалист в области ИИ и даже не понимаешь о чем ты пишешь. Назови мне твои труды в области ИИ.

Вызов принят.
Открой тему, будем общаться. Могу в личке, могу открыто, всяко могу.
Точно так же, назови свои труды в области ИИ. У тебя наверное даже в бумажном варианте есть. Не?  С удовольствием почитаю.
У меня, разумеется, таких фицияльных публикаций не имеется. Но есть одна публикация на одном ии-шном форуме. Если не найду, то придётся мне специально для тебя восстановить описание.
Открывай тему.
А до этого я дам тебе маленькую сцылочку на первый заезд в личке.