Автор Тема: alexand'ру о шахматах  (Прочитано 5331 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +649/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #20 : 28 Май 2017, 14:05:10 »
Счас пробуем местный вариант шахмат с Алекспо. Тестируем. Там косяк с рокировкой. Явный косяк. Это не есть гут.

Большой Форум

Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #20 : 28 Май 2017, 14:05:10 »
Загрузка...

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +649/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #21 : 28 Май 2017, 21:46:43 »
Это круто!!
 ./. */8$ O0

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +649/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #22 : 28 Май 2017, 22:35:29 »
Шура, проздравляю тебя с первой победой! Прими с полки пирожок.  @^&
Шура, ты офигительно играешь. У меня просто нет слов. Я горд, что дотянул аж до 38 хода.  +@>
Ну, теперь с тебя анализ сей партитуры. Жажду услышать разбор полётов. Может сей маэстро укажет мне на мои ошибки?
Или моя ошибка только в том, щта я сел с ним играть (с маэстро)? ^-^

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Об искусственном интеллекте
« Ответ #23 : 28 Май 2017, 22:36:32 »
Ну.как,.Володь,.Фриц.намного.сильнее.этой.твоей.Кветки?

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #24 : 28 Май 2017, 22:42:01 »
Володь,.не.шути,.это.же.программа.

Ее.преимущество.в.огромной.базе.выигрышных.вариантов
и.в.глубоком.точном.расчете.тактических.угроз.

Вот.и.весь.ИИ..Человеческие.мОзги.здесь,.как.лопата.против.экскаватора.

Красивый.был.главный.выигрывающий.вариант---
жертва.слона.за.пешку.с.ослаблением.короля.и.с.последующим.отыгрыванием
фигуры.и.выигрышем.качества.
« Последнее редактирование: 28 Май 2017, 22:47:31 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +649/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #25 : 28 Май 2017, 22:47:20 »
Можешь себе представить, что к услугам "кветки" я не прибегал.
Это была тестовая партия. Я думал, ты будешь играть сам.
Но всё равно спасибо за партию.

Кветка не движок. Кветка - оболочка. Как примерно WinBoard.
Раньше у меня был винбоард, а в качестве движка был мой любимый Smarthink Сергея Маркова.
Теперь я даже не знаю, чё там. Не смотрел ещё. Fish какой-то вроде бы... если не ошибаюсь.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +649/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #26 : 28 Май 2017, 22:54:33 »
Красивый.был.главный.выигрывающий.вариант---
жертва.слона.за.пешку.с.ослаблением.короля.и.с.последующим.отыгрыванием
фигуры.и.выигрышем.качества.
Да, это была моя ошибка на 11 ходу. Нельзя было ставить коня на e8. "Конь на краю доски стоит плохо". Прописная истина.
Вероятно, надо было раскрываться. Там было бы трудно, но играть можно.
Всё-таки, дебют надо играть точно.
А я в дебюты даже не заглядывал.
Признайся, ты сам хоть один ход сделал?

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #27 : 28 Май 2017, 23:06:41 »
Сам.я.ходов.не.делал,.это.бы.затянуло.партию.

Да.я.бы.ведь.мог.любой.свой.ход.предварительно.опробовать.на.Фрице.
Но.он.обычно.дает.моим.ходам.отлуп,.сразу.идет.провал
из.преимущества.в.ослабление.

Он.же.ведь.вычисляет.самые.лучшие.ходы,
на.20.ходов.вглубь---легко.
А.я,.дай.Бог.на.4.хода.бы.посчитал.

Вот.когда.ты.сдался,.он.вычислил.неизбежный.мат.только.в.19.ходов,
хотя.вроде.уже.была.полная.труба.
« Последнее редактирование: 28 Май 2017, 23:09:49 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +649/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #28 : 28 Май 2017, 23:18:49 »
Вот.когда.ты.сдался,.он.вычислил.неизбежный.мат.только.в.19.ходов,
хотя.вроде.уже.была.полная.труба.
А когда не труба? Когда я сел с тобой играть?  +@>

Он.же.ведь.вычисляет.самые.лучшие.ходы,
на.20.ходов.вглубь---легко.
А.я,.дай.Бог.на.4.хода.бы.посчитал.
Дело не в 20 ходах. В спокойных позициях он на столько рассматривать не может физически. В форсированных вариантах, конечно.
Ты тем более на 4 хода в нефорсированных не видишь. И я не вижу. И Азя не видит. На 4 только в форсированных вариантах.
Ну какие лучшие ходы? Вот что ты можешь сказать о ходах e4 и d4? Который из них лучше?

p.s.
Так как насчёт 15 ходов?  ::)  &-%

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #29 : 28 Май 2017, 23:36:59 »
Володь,.когда.ты.сел.играть,.не.было.же.явной.трубы,
да.и.по.его.оценкам.до.7-го.хода.ты.проигрывал.на.пол-пешки.

А.через.15.ходов.уже.была.приличная.труба,
ты.проиграл.качество.и.пешку,.плюс.король.был.ослаблен.
По.его.оценке.ты.проигрывал.уже.там.3,79.пешки.

Фишер.сказал:
Зачем.вы.делаете.этот.слабый.ход.е4?
Ходите.д4!
И.Фриц.белыми.ходит.на.д4.
« Последнее редактирование: 28 Май 2017, 23:42:05 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +649/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #30 : 28 Май 2017, 23:48:05 »
Гы-гы-гы... А 11 ход Ке7 был ведь правильный.  :)
Просто, до этого хода была целая серия ошибок. Но они явно не видны.

А про фишера. Это точно? А не наоборот ли?...  ^-^

А ты после 15 хода смог бы сам выиграть? за белых? Без фошызда фрица? А?  ::)
_____

Нет, нихрена не правильный. Кe7 был плохой ход. Всё-таки, надо было раскрываться. Я не решился. Да и неохота было долго анализировать.
« Последнее редактирование: 28 Май 2017, 23:57:07 от BJIaquMup »

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #31 : 29 Май 2017, 08:58:05 »
Володь,.чё.за.достижение.выиграть.у.1-разрядника.с.лишним.качеством
и.2-мя.лишними.пешками?
Там.я.у.Фрица.мог.выиграть.
Я.же.выигрываю.у.него.с.лишним.ферзем.
А.это.тоже.непросто.
Есть.типа.анекдот,.как.некий.гроссмейстер.издевался.над.неким
зазнавшимся.любителем,.проигрывал.ему.с.лишним.ферзем
и.выигрывал.у.него.без.ферзя.
И.приговаривал---Оказывается.без.своего.ферзя.играть.легче,
он.только.мешает.и.под.ногами.путается.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +649/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +649/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #33 : 29 Май 2017, 09:51:44 »
Есть.типа.анекдот,.как.некий.гроссмейстер.издевался.над.неким
зазнавшимся.любителем,.проигрывал.ему.с.лишним.ферзем
и.выигрывал.у.него.без.ферзя.
И.приговаривал---Оказывается.без.своего.ферзя.играть.легче,
он.только.мешает.и.под.ногами.путается.
Да вроде бы это даже не анекдот. Это был Эммануил Ласкер.  :)
Там попутчик в поезде уж больно был навязчив. Говорит, ну, если вы не умеете играть, то я вам дам фору в ферзя.

Володь,.чё.за.достижение.выиграть.у.1-разрядника.с.лишним.качеством
и.2-мя.лишними.пешками?
Там.я.у.Фрица.мог.выиграть.
Я.же.выигрываю.у.него.с.лишним.ферзем.
А.это.тоже.непросто.
Ну, так-то да.  :)

А ты можешь реализовать с фрицем лишнюю пешку? Вот так, без помощи фрица.  :)
Я уж тебе вроде говорил. Пешечный эндшпиль. У тебя 5 пешек, а у фрица 4. Сможешь?  :)
Разумеется, пешки на исходных позициях, не сдвоенные никакие. А?

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #34 : 29 Май 2017, 09:53:56 »
Да,.движок.удобный,.вся.партия.воспроизводится.на.доске.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +649/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #35 : 29 Май 2017, 10:00:31 »
Шура, ты не путай оболочку с движком. Это разные вещи. На винбоарде, например, можно ставить разные движки, а оформление будет одинаковым.
Или у тебя этот фриц и движок и оформление, всё в одном флаконе?

Интересно, после какого хода ты бы смог точно выиграть у фрица нашу партию за чёрных.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #36 : 29 Май 2017, 10:00:57 »
Да вроде бы это даже не анекдот. Это был Эммануил Ласкер.  :)
Там попутчик в поезде уж больно был навязчив. Говорит, ну, если вы не умеете играть, то я вам дам фору в ферзя.

А ты можешь реализовать с фрицем лишнюю пешку? Вот так, без помощи фрица.  :)
Я уж тебе вроде говорил. Пешечный эндшпиль. У тебя 5 пешек, а у фрица 4. Сможешь?  :)
Разумеется, пешки на исходных позициях, не сдвоенные никакие. А?
1..Там.даже.смешнее.было.
Попутчик.настаивал,.чтобы.типа.Ласкер.играл.с.лишним.ферзем,
потому.что.на.равных.у.него,.якобы.нет.никаких.шансов.против.такого.сильного.игрока.

2..Да.это.непринципиально.
Я.часто.добиваю.у.Фрица.свои.раздолбанные.позиции.с.поворотом.доски.
Где-то.при.перевесе.в.3-4.очка.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +649/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #37 : 29 Май 2017, 10:05:42 »
2..Да.это.непринципиально.
Я.часто.добиваю.у.Фрица.свои.раздолбанные.позиции.с.поворотом.доски.
Где-то.при.перевесе.в.3-4.очка.
Хм.. Ну ты молодец.
А сможешь выиграть у фрица с лишним конём? Ну вот сначала партии? Допустим, фриц играет без ферзевого коня.  :)
Это 3 очка. Если будешь играть за белых, то немного меньше. Если за чёрных, то немного больше. А?

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #38 : 29 Май 2017, 10:06:12 »
Шура, ты не путай оболочку с движком. Это разные вещи. На винбоарде, например, можно ставить разные движки, а оформление будет одинаковым.
Или у тебя этот фриц и движок и оформление, всё в одном флаконе?

Интересно, после какого хода ты бы смог точно выиграть у фрица нашу партию за чёрных.
1..Конечно,.у.Фрица.собственное.оформление,.ему.не.нужно.больше.никаких.оформлений.

2..Ты.поставь.сам.себе.Фрица.и.экспериментируй.с.ним.
Это.как.электронный.тренер.на.уровне.гросса,.днем.и.ночью.готовый.к.услугам,
как.джинн.из.бутылки.
« Последнее редактирование: 29 Май 2017, 10:09:03 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +649/-1745
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #39 : 29 Май 2017, 10:31:07 »
1..Конечно,.у.Фрица.собственное.оформление,.ему.не.нужно.больше.никаких.оформлений.
Не, ты не понял нефига. Движок - это такая программа, которая принимает символы и на выходе выдаёт символы. И всё.
Все навороты даёт оболочка.
Скриншот дай этого фрица.

2..Ты.поставь.сам.себе.Фрица.и.экспериментируй.с.ним.
Это.как.электронный.тренер.на.уровне.гросса,.днем.и.ночью.готовый.к.услугам,
как.джинн.из.бутылки.
Не, вот тренироваться мне ни к чему.

Возник вопрос о 15 ходах. Как видишь, мат ты мне в 15 ходов не поставил. И даже в 38 не поставил. :)
А степень раздолбанности позиции... Ну это дело такое...
И не надо делать далеко идущие выводы. Это была тестовая партия. (Как играется в БФовской оболочке). Я вообще думал, что ты будешь играть. А ты поставил фрица.

Большой Форум

Re: alexand'ру о шахматах
« Ответ #39 : 29 Май 2017, 10:31:07 »
Loading...