Очередное прощание Менде.

[Petrovich_Tot]

СТАЛИНСКАЯ АН СССР- была создана ВЕЛИКИМ КОРМЧИМ  в   п е р е л о м н ы й   29-й
 

обсуждаем не эти факты, а кучу говна, которую там насрали

[Lons]

В рецензии, опубликованной в журнале «Успехи физических наук» в 1946 году (в годы войны журнал не издавался) академик В.Фок предупреждал, что методология лагранжианов-гамильтонианов, положенная в основу «Механики» Ландау, приводит к ошибочным результатам в применении к неголономным и диссипативным динамическим системам. ... 

Но отрицать на этом основании действенность законов Ньютона применительно к "неголономным и диссипативным динамическим системам" значит уподобляться автору вышеупомянутого "открытия":
     

... при переходе во вращающуюся СО, где тело неподвижно, Законы Ньютона, разумеется, перестают работать.

     Например, в ракетной технике повелось с лёгкой руки К.Э. Циолковского решать уравнения движения с переменной массой, но никто в здравом уме не скажет, что динамика полёта ракеты не подчиняется законам Ньютона.

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

обсуждаем не эти факты, а кучу говна, которую там насрали

оставим нашим  товарищам потомкам- рыться  в окаменевшем г. (с)
вопрос имею!
Вы физик-теоретик  который работает на самом острие Большой науки- поэтому должны знать
   что  даж сам  гениальный энштейн не брезговал публичными видео лекциями
 ВОПРОС таков - КТО? из соврем ученых  на Ваш  авторитет взгляд  ЗЕРР ГУТТ в Лекциях на ютубе
 ЭМИЛЬ АХМЕД?
МИХАИЛ ПРОХОРОВ?
ВЛАД КАДЫШЕВСКИЙ?

http://www.youtube.com/watch?v=kBr67dSpoaY

http://www.youtube.com/watch?v=deplim5seyM

https://www.youtube.com/watch?v=onGuYGAICIw
а кто ещо из светил?

 вот  напр.  сардинашвили  занятные книжки то  исправно пишет
 но молчит как рыба на ютубе!

 
 

[Petrovich_Tot]

КТО? из соврем ученых  на Ваш  авторитет взгляд  ЗЕРР ГУТТ в Лекциях на ютубе
 ЭМИЛЬ АХМЕД?
МИХАИЛ ПРОХОРОВ?

http://www.youtube.com/watch?v=kBr67dSpoaY

http://www.youtube.com/watch?v=deplim5seyM
а кто ещо из светил?
 вот  напр.  сардинашвили книжки то  исправно пишет- но молчит как рыба на ютубе!

 

на ютубе лекции для детей

[Бергсон]

Фактологический материал НАСА-защитников - энциклопедии, справочники, научные статьи, ВУЗовские учебники и прочая специальная литература. Всё то, что вы называете "наукообразными комиксами". Когда опровергнете и все перепишете, тогда и разговор будет.

      Это и называется «никто пока не опроверг поповский бред», типа, написали, в справочнике, что лохонавты летали на Луну, значит, летали. Точно так же несколько столетий назад думали попы, когда репрессировали Коперника, дескать, наши энциклопедии завсегда правду забодают.  +@>   

[Xipi]

Не идет она особняком - там кладбище опровержений истории мировой космонавтики. Такое же мракобесие и запредельный идиотизм. Ценна только архивом Лунки, да и то исключительно благодаря "НАСА-защитникам", оставившим там море фактологического материала.

Не надо тут ля-ля, мочалка брайтоновская, стремится опровергнуть ещё не значит отрицать полностью.
И с каких это пор требование проверки фактов на их достоверность равно тотальному отрицанию или опровержению?
И уж в который раз пишу - не куй равнять жопу с пальцем.
Полёт Гагарина или к Венере с высадкой ламерков на мунл.
Несравнимые вещи.  

[kichrot]

...
В науке есть противостояние между релятивистами и материалистами,
...

Это Вашкевич попутал берега. 
Противостояние есть только между материалистами, к коим относятся и релятивисты и идеалистами в виде вашкевичей и прочими менде. 

[kichrot]

... никто не был наказан за заявления, что я в чем-то  не разбираюсь, неуч, идеалист и т.д. Думаю, что ... kichrot ... подтвердят. ...

Подтверждаю то, что справедливую и нелицеприятную товарищескую критику Alexpo стоически переносит. Хотя Alexpo и не спешит отказаться от своих ошибочных идеалистических представлений, антинаучность которых доказана ссылками на официальное мнение и определения РАН и ведущих ученых. 
Но не все сразу. Alexpo способен в потенциале понять свои ошибки, на что и надеюсь. 

[Степучев]

А зачем же "верить"?
"Птицу видно по помёту!".

сказал помётолог

[Степучев]

ну ты  СРАВНИЛ ж.пу с пальцем!
 запомни "астролог" кубанский
 СТАЛИНСКАЯ АН СССР- была создана ВЕЛИКИМ КОРМЧИМ  в   п е р е л о м н ы й   29-й
 до этого это был типичный клуб  болтунов по интересам- сиречь  БЕЗ академическ  институтов

товарищ СТАЛИН
1. убрал и ЗЕРР ГУТТ почистил кадровый состав- начиная с прогнившей верхушки- см записки жены бывшего  секретаря АН
2. перевез всё хозяйство из царь петька града к нам- в ЦЕНТР ВСЕЛЕННОЙ- 15 млн москау
3. своих академиков продавил- от Бухарина до Фриче
СПРАВКА ЛИКБЕЗА- калька Сталинской АН была создана   в 2 млрд КОММУНИСТИЧЕСКИЙ КИТАЙ
товарищ ГО-МО-ЖО  тому свидетель
 и вот последня ПОБЕДНА НОВОСТЬ - газета ЦК 125 млн  КПК жеминь жибао сообщайт
наш Старший Брат- 2 млрд КОММУНИСТИЧ КИТАЙ=Сверхдержава №1   21 века
 СОЗДАЁТ сам быстрый в мире суперЭВМ
АН КНР сообщайт агенству СИНЬ-ХУ-А
к ПРАЗДНИК  ДЕНЬ ОКТЯБРЬ  РЕВОЛЮШН-17
Университет оборонной науки и техники  выпустит СУПЕРМОНСТРА
мощность= 1 ЭКЗАфлопс
  а пока   их суперкомпьютер ВЕЛИКИЙ КИТАЙ  - №1 на планета Земля
   рубит  только 0,093 ЭКЗАфлопс/10,7 млн ядер
  ПЕТАфлопсы устаревают на глазах!
 
 

запомни немчур  тупорылый - ВЕЛИКИМ КОРМЧИМ  - был Мао.

СТАЛИНСКАЯ АН СССР была сборищем сталинских холуёв.

товарищ СТАЛИН  враг народа, серийный убийца,

своих академиков вроде Бухарина, Вавилова Сталин ошельмовывал и уничтожал

учи русский язык немчура недобитая в ВОВ, или ты урод тупорылый интернационалист

[lubitel_]

Это –  в сжатом виде кредо Алекспо, исполняющего в данном средстве массовой информации, как он внушил себе сам или как ему подсказали, "надзирательную" функцию от имени и с позиций Науки (отсюда его невероятный апломб). В  том, что, на самом деле, он лишь обслуживает узкокорпоративный заказ, меня ещё несколько лет назад убедила его позиция по тривиальному вопросу: об ошибках в учебном пособии Ландау-Лифшица "Механика", до настоящего времени стереотипно переиздающемся каждые три года под грифом "Рекомендовано Минобразования РФ для студентов физических специальностей университетов". На эти ошибки указывал ещё академик В.Фок после выхода в 1940 году первого издания "Механики" Ландау (тогда в соавторстве с Пятигорским). В рецензии, опубликованной в журнале «Успехи физических наук» в 1946 году (в годы войны журнал не издавался) академик В.Фок предупреждал, что методология лагранжианов-гамильтонианов, положенная в основу «Механики» Ландау, приводит к ошибочным результатам в применении к неголономным и диссипативным динамическим системам. Но тогда, с помощью своих связей в научных кругах, Ландау удалось эту критику проигнорировать и с 1958 года возобновить издание той же книги, практически в неизменном виде, но уже в соавторстве с Лифшицем.
Когда в 2010 году я опубликовал на БФ материал с указанием конкретных задач (в частности, об осцилляторе в режиме резонанса и о вращающемся волчке), решения которых в «Механике» Ландау-Лифшица осуществлены именно с теми грубейшими ошибками, на которые указывал академик Фок, и попросил высказать своё отношение к ним модератора Alexpo, последний ответил, что «у Ландау всё правильно», а я плохо знаю теоретическую механику. После этого помощники Alexpo (в первых рядах, конечно, Herodotus) устроили в отношении меня такую же травлю, какой теперь подвергся Фёдор Менде.
Материал об ошибках Ландау я апробировал, предложив его вниманию участников двух Международных Конгрессов по фундаментальным проблемам естествознания в 2012 и 2014 годах, а также участникам научного семинара в Институте общей физики РАН в апреле 2017 года, после чего вновь опубликовал его на БФ в разделе «Форум доктора Менде» с личной просьбой к Глобальному модератору Alexpo ещё раз внимательно его рассмотреть. Как я и предполагал, ответа на эту просьбу не последовало. Зато в открытой мною другой теме Alexpo и Herodotus немало поупражнялись в подборе таких негативных эпитетов к моим материалам, как «Враньё!», «Бред!» «Словоблудие!».
Вот и судите о том, какую, на самом деле, роль на БФ играют эти люди, и достоин ли Alexpo быть на БФ Глобальным модератором с правами «казнить и миловать» (первое – применительно к противникам, второе – к друзьям).

В сжатом виде - Алекспо плохой, Федя гут.

А по обидке вопрос.
- ВЫ считаете, что модератор обязан рецензировать всё что пишут на форуме?

[kichrot]

запомни немчур  тупорылый - ВЕЛИКИМ КОРМЧИМ  - был Мао.

СТАЛИНСКАЯ АН СССР была сборищем сталинских холуёв.

товарищ СТАЛИН  враг народа, серийный убийца,

своих академиков вроде Бухарина, Вавилова Сталин ошельмовывал и уничтожал

учи русский язык немчура недобитая в ВОВ, или ты урод тупорылый интернационалист

Во,  как раскудахтался либeраст. 

[Dachnik]

Появилась в Вики статья под названием Кинетическая индукция.
Малограмотные рецензенты подняли хай, что нет в физике такого понятия "Кинетическая индукция".
Потому статью надо убрать, при этом выкладки не рассматривали, назвали их голословно хренью.
Грамотные понимают, что речь идет о кинетике магнитной и электрической индукции.
В статике таких индукций не бывает.  Слово "кинетика" означает с латинского "движение".
Вот такие вот дела.

[Степучев]

Во,  как раскудахтался либeраст.  

kichrot урод тупорылый

[BJIaquMup]

Я предлагал вам заменить меня и Аида. Сейчас уже полагаю, что это была плохая идея.

Да, это была плохая идея. В принципе, получилось бы ровно то, что здесь предлагает moonhoax. То есть, превратить основной форум в жестко модерируемый форум для ортов. А всех альтов выселить в отдельную палату.
Но тогда это бы в точности повторило все другие научные форумы, где в А-разделе всеобщая веселуха, а в О-разделе, вряд ли бы туда кто заходил. Поэтому, я не решился губить форум на корню, а предложил вариант, где бы О-форум играл бы подчинённую роль. Эксперимент, мне так думается, удался. 

[moonhoax]

Да, это была плохая идея. В принципе, получилось бы ровно то, что здесь предлагает moonhoax.

Не получилось бы. У вас паслись бы опровергатели всех мастей, как пасутся сейчас.

То есть, превратить основной форум в жестко модерируемый форум для ортов. А всех альтов выселить в отдельную палату.

И это было бы правильно. Альтовский бред к науке или технике отношения не имеет. И, поскольку вести себя опровергатели не умеют, их место - в лепрозории.

Но тогда это бы в точности повторило все другие научные форумы, где в А-разделе всеобщая веселуха, а в О-разделе, вряд ли бы туда кто заходил.

Зато нормальные люди могли бы беспрепятственно читать про науку и технику и, когда станет скучно, наблюдать за окончательным оскотиневанием контингента в заказнике.

Поэтому, я не решился губить форум на корню, а предложил вариант, где бы О-форум играл бы подчинённую роль. Эксперимент, мне так думается, удался.  

Понятное дело, что вам бы хотелось для науки именно подчиненной роли. Но в реальности все наоборот - опровергательский бред даже подчиненной роли в науке не играет.

[moonhoax]

Кстати, "герой" темы отметился очередной порцией тяжкого фантастического бреда в личных сообщениях:

Долго ещё кашлять будет!!!
http://www./index.php/topic,4557.msg31228.html#msg31228

Ещё за семь часов до того, как было выполнено обещание о закрытия форума http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=64.0 и  уничтожены там все темы, на форуме Алекспы появилась статья http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=540680.0 , в которой один из его подкаблучников  kichrot начал смаковать будущей победой. Но не тут-то было!!! Получил по мордам не только инициатор темы, но и остальные подкаблучники. Чтобы успокоить своих прихлебателей и оправдать свои действия, как обосраный щенок с комментариями соизволил выступать сам Алекспо http://bolshoyforum.com/foru/index.php?topic=540680.msg7313727#msg7313727 но от своих же сатрапов получил по мордам http://bolshoyforum.com/for/index.php?topic=540680.msg7313899#msg7313899    Цирк продолжается, посмотрим, что  дальше будет. Судя по дискуссии, начался раздрай среди подкаблучников Алекспы. Никто не знает, что делать с этой вонючей кучей дерьма, которой является его форум и сопутствующие подразделы.  Подводя итоги, можно сказать, что мы провели блестящую операцию по разоблачению этого застоявшегося  вонючего болота и его вдохновителя и организатора  глобального модератора  Алекспы, представив его  глобальным идиотом и подонком. Долго  ещё кашлять будет!!!

[BJIaquMup]

Не получилось бы. У вас паслись бы опровергатели всех мастей, как пасутся сейчас.
И это было бы правильно. Альтовский бред к науке или технике отношения не имеет. И, поскольку вести себя опровергатели не умеют, их место - в лепрозории.
Зато нормальные люди могли бы беспрепятственно читать про науку и технику и, когда станет скучно, наблюдать за окончательным оскотиневанием контингента в заказнике.
Понятное дело, что вам бы хотелось для науки именно подчиненной роли. Но в реальности все наоборот - опровергательский бред даже подчиненной роли в науке не играет.

Ну вот я бы предложил Админу переделать этот бывший мендевский форум в настоящий ортовский форум, который вы сейчас отстаиваете.
А какая вам разница, будет это основной форум, или это будет дочерний? (Как тот, который модерирую я). 
Вот и наводите свой порядок на отдельно взятом за горло подфоруме. Где не только дидусю будет закрыт доступ, но закрыт доступ и мне (разумеется). Как то делается на dxdy точка ру.
Я бы очень это присоветовал админу. Ради интересу. И пусть там нормальные люди беспрепятственно читают про науку и технику. 

[moonhoax]

Ну вот я бы предложил Админу переделать этот бывший мендевский форум в настоящий ортовский форум, который вы сейчас отстаиваете.
А какая вам разница, будет это основной форум, или это будет дочерний? (Как тот, который модерирую я).  
Вот и наводите свой порядок на отдельно взятом за горло подфоруме. Где не только дидусю будет закрыт доступ, но закрыт доступ и мне (разумеется). Как то делается на dxdy точка ру.
Я бы очень это присоветовал админу. Ради интересу. И пусть там нормальные люди беспрепятственно читают про науку и технику.  

Еще раз: форум о науке и технике не может быть подчиненным по отношению к опровергательским высерам. Никто не будет его модерировать, никто не будет на нем писать - это нонсенс.

[BJIaquMup]

Еще раз: форум о науке и технике не может быть подчиненным по отношению к опровергательским высерам. Никто не будет его модерировать, никто не будет на нем писать - это нонсенс.

Да насторофье! Какие проблемы? Убедите Админа, чтобы он разрешил жесткую модерацию основного форума. Я только "ЗА". Снесите все форумы в единую "Альтернативку", как на всех других форумах. Или делайте их несколько штук. Но оставляете в качестве подчинённого форума и мой подфорум. Я согласен на такой подход. Убеждайте в таком решении Админа. Вперёд!

Если вы в качестве основного условия ставите уничтожение моего подфорума "Никакой альтернативной науки нет", то всё с вами будет ясно.  Хотя, с вами и так всё ясно, и без этого.
Я ведь не против деления научных форумов на ряд подчинённых, во главе которых бы стоял ваш ортовский форум. Но я против того, чтобы теперь уже трёх человек (Андрея S, Петровича и меня) смешали бы с общим альтовским дерьмом. В чём и есть ваша основная ортовская цель.

Можно это всё выхолостить размещением нескольких десятков альтовских форумов, т.е. каждому дидусю по форуму, и каждой бабе по мужику. Но админ на такую ***ню точно не пойдёт, даже и не мечтайте.