Что такое альтизм?

[BJIaquMup]

Какой теории?

А разве их мало, теорий? Ну, не знаю, я архив не отслеживаю. 

[CASTRO]

А разве их мало, теорий? Ну, не знаю, я архив не отслеживаю. 

ни одна модель сегодня не способна предсказать спектр всех адронов.

[BJIaquMup]

ни одна модель сегодня не способна предсказать спектр всех адронов.

Вот в этом спорить не буду. 
Но тогда тем более. Больно уж фактического матерьяла много. Есть где развернуться.
В принципе, даже не обязательно открывать scc & ccc. (Хотя, и неплохо бы открыть)

[BJIaquMup]

Публикации в научных журналах, это не научный мир. Это инструмент научного общежития. Как посиделки на кухне коммунальной квартиры. Публикация ради публикации не имеет никакого смысла, лишь может повысить ЧСЗ автора. Учёный в современном мире, если ему есть что показать человечеству, в первую очередь должен быть хитрым. Как вирус, который внедряется в ДНК клеточного ядра. При показателях внедряемости и встраивомости 100%, в долевых погрешностях, у него есть шанс изменить клетку под своё понимание мироздания. А у скулящих, непризнанных, не понятых, шансов нет никаких. На них возят воду, как заметил русский мужик тысячу лет тому назад.

Эт-верно.
Но тогда и сами не скулите, когда царь вам малё плётит, не даёт денег на осваивание очередных ускорителей распила. Потому как вы для него -- те же альты.
 

[BJIaquMup]

Щаз я глянул на общий форум "Наука" и обомлел...
               "=?       
А там действительно так и поступили: то есть переназвали дядьфедин форум в "Физика и математика"
    
Оставив дяде Феде свой форум в очищенном виде, в общипанном, как старая, збежавшая от общего ощипа, курица.   
Это пипец!...

Ребят, хоцца спросить. Вот вы назвали так форум... вы отдаёте себе отчёт в том, ЧТО вы создали? И какие тогда будут требования к форуму? А?
Ааааа, я всё забываю, щта у альтов и мачемачика тоже, альтернативная!...  )*<   

Я вот щаз думаю над тем, куда бы сбросить от себя весь этот альтовский мусор, что тут накопился от всяких дедуль и дидусей... А я это сделаю. Если добавился ещё один, 6лять, альтовский форум. 

[BJIaquMup]

И напхасно я беспокоился. Форум получился даже неплохой. Там в основном занимаются мачемачическими задачками и логическими шарадами. На форуме присутствует единственный "орт", ER*. Всех других ортов с научного форума как корова языком слизала. А на 2011 год их было достаточно дoxy9l.
 

[BJIaquMup]

Владимир, разница между т.н. альтами и ортами  состоит как  раз в том, что альты часто заблуждаются, но не считают это ошибкой, и переубедить их часто невозможно,  а орты часто лгут, но это по сути не является ошибкой, так например энштейн не ошибался, но лгал всю свою жизнь.

Альты ошибаются но не признают ошибку и кладут болт на изучение темы.
Впрочем, орты делают то же самое. 
Строго говоря, альты очень мало отличаются от ортов. Единственное отличие - орты слегка пограмотнее.
Главное отличие ортов, что они пришли пocтeбaться. И пока они держат в секрете свои опусы, они неприступны. Пока не начинают измышлять своими куриными мозгами.

[andy_zakharov]

Альты ошибаются но не признают ошибку и кладут болт на изучение темы.
Впрочем, орты делают то же самое. 
Строго говоря, альты очень мало отличаются от ортов. Единственное отличие - орты слегка пограмотнее.
Главное отличие ортов, что они пришли пocтeбaться. И пока они держат в секрете свои опусы, они неприступны. Пока не начинают измышлять своими куриными мозгами.

В любой науке наступает момент когда имеющийся объём ЗНАНИЙ оказывается недостаточным для существующего количества вопросов.
Это приводит к массовому появлению АЛЬТОВ (людей критически оценивающих СЧИТАЮЩЕЕСЯ верным и выдвигающие новые версии осмысления имеющихся фактов).

Каждый шаг НАУКИ вверх по лестнице знаний - это зачастую низвержение с пьдесталов ОРТОВ.
ПОЭТОМУ зачастую ОРТЫ ведут непримирую борьбу за СВОИ пьедесталы, оклады, звания.

[andy_zakharov]

Да вроде бы ты не опровергун. Да и не альт никакой. (Альты на основном форуме. Уши закручиваются - читаешь!)
Но я тебя понять не могу. На мой взгляд, у тебя нет физики. У тебя философия.
Физика там, где не просто формулы, а можно что-либо конкретно измерить с помощью этих формул.

В области физики последнии альты - это Великий Клерк и его последователи.
Знатоки Учения Великого Клерка уже вторую сотню лет смешат вменяемых людей тупостью школяра-недоучки Альбертика.
Особенно меня восхищает популяризация тупости Альбертика на примера человека в лифте.

Ознакомившись с эти сюжетом я изобрёл методику для практически 100% гарантированного объяснения ФИЗИЧЕСКОГО смысла Учения Великого Клерка.

Методика для объяснения ФИЗИЧЕСКОГО смысла Учения Великого Клерка:
1 Надо взять какого либо знатока Учения Великого Клерка и... сбросит с крыши небоскрёба.
Тушка знатока будет во время падения кричать, писаться и какать.

2 Для проведения второго этапа ПОНИМАНИЯ Учения Великого Клерка потребуется несколько доработанная кабинка от лифта.
Стены, пол и потолок сделаем абсолютно прозрачными для взгляда с наружи и закрашены снаружи быстросмываемой краской.
На двери огромная табличка "УСТАНОВКА НЕВЕСОМОСТИ"
Ловим какого нибудь знатока Учения Великого Клерка и агитируем его стать ПЕРВЫМ В МИРЕ испытателем установки нулевой гравитации.
Убалтываем зайти внутрь.
Быстренько смывам с краску со стен, что видить придурка и... см. пункт 1
Сбрасываем придурка с крыши небоскрёба.


Так как корпус кабинки абсолютно прозрачен извне,. то обучаемые будут наблюдать что падение придурка в обоих случаях абсолютно одинаково, но...

Тушка знатока во время падения НЕ БУДЕТ кричать, НЕ БУДЕТ писаться и НЕ БУДЕТ какать.

P.S. Аналогичный результат можно получить наширяв придурка наркотиками или накачав литром водяры.
Тушка знатока будет во время падения НЕ БУДЕТ кричать, НЕ БУДЕТ писаться и НЕ БУДЕТ какать.
Но такие методики претят мне как человеку с нежной и интеллигентной душой.
Создание иллюзий методом недостатка информации как то получше.
Ни водки, ни наркотиков... а "приход" ничуть не хуже!

[BJIaquMup]

В любой науке наступает момент когда имеющийся объём ЗНАНИЙ оказывается недостаточным для существующего количества вопросов.
Это приводит к массовому появлению АЛЬТОВ (людей критически оценивающих СЧИТАЮЩЕЕСЯ верным и выдвигающие новые версии осмысления имеющихся фактов).

Каждый шаг НАУКИ вверх по лестнице знаний - это зачастую низвержение с пьдесталов ОРТОВ.
ПОЭТОМУ зачастую ОРТЫ ведут непримирую борьбу за СВОИ пьедесталы, оклады, звания.

Для начала разберитесь со своими основоположниками: с Карлом Марксом, с Энгельсом, с Лениным. А потом уже свергайте физиков.

[andy_zakharov]

Для начала разберитесь со своими основоположниками: с Карлом Марксом, с Энгельсом, с Лениным. А потом уже свергайте физиков.

С дуба рухнул?
Меня из комсомола исключили ещё в 1983.
Вернее я сам подал заявление исключить как недостойного.
С тех пор в гробу видал все партии.
Когда началась многопартийность ещё сомневался.
Но когда были выборы Кириенко то понял, что все эти межпартийные разногласия - это спектакль для лохов.
Реально все лидеры "партий" - это одна компашка.

Так что "маня" не крути попой в позе.... перевод стрелок на Маркса, Энгельса, Ульянова не канает.

[BJIaquMup]

С дуба рухнул?
Меня из комсомола исключили ещё в 1983.
Вернее я сам подал заявление исключить как недостойного.
С тех пор в гробу видал все партии.
Когда началась многопартийность ещё сомневался.
Но когда были выборы Кириенко то понял, что все эти межпартийные разногласия - это спектакль для лохов.
Реально все лидеры "партий" - это одна компашка.

Так что "маня" не крути попой в позе.... перевод стрелок на Маркса, Энгельса, Ульянова не канает.

Ню харащё, с одним разобрались. Дальше чё?
Насколько я помню, ты не признаёшь даже протоны. Верно? 
Но то, что ты завязал с камцамолом - это тебе несомненный плюс.
Тут есть такой, Азя с бортовым номером, он тоже ярый антикоммунист, но в физике с ним лучше не разговаривать.

[andy_zakharov]

Ню харащё, с одним разобрались. Дальше чё?
Насколько я помню, ты не признаёшь даже протоны. Верно? 

Это ты вспомнил про ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ?

[BJIaquMup]

[BJIaquMup]

Кстати, вот альтов ругаю... Ну, есть за что.
Ну вот, опять же, есть такой, Владимир Антонов. Ну, вот его откровения:

Что нужно изменить в физике ради истины


1. Отказаться от планетарной модели атома.
2. Отказаться от дальнодействия.
3. Отказаться от полей, как особых форм материи.
4. Отказаться от электрических зарядов.
5. Отказаться от электромагнитных волн.
6. Отказаться от нейтрино.
7. Отказаться от протонов и нейтронов.
8. Отказаться от позитрона.
9. Отказаться от аннигиляции.
10. Отказаться от кварков.
11. Отказаться от закона всемирного тяготения Ньютона.
12. Отказаться от искривления пространства по Ейнштейну.
13. Отказаться от потенциальной энергии.
14. Отказаться от безэфирной физики в целом.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Вроде бы чувак ну вовсе невменяемый. Ну, то есть, почти что совсем. Но я не зря вспоминал Виктора Губкова, которого знал лично.
И вот теперь с очень большим удивлением читаю о Никите Сергеевиче Хрущеве.

Хрущёв – могучий человек

1. Кукуруза. Без неё сейчас не прокормить даже оставшееся стадо коров.
2. Совнархозы. Это – теперешние госкорпорации.
3. Крым. Без него Украина может уйти от России навсегда.
4. Многопартийность. Что – и сейчас.
5. Коммунизм. В Финляндии он уже построен.
6. Хрущёвки. Кто в то время выбрался из подвалов, ценят их до сих пор.
7. Сосуществование капитализма и социализма. Чего не хватает сейчас.
8. Реализм в искусстве. «Чёрный квадрат» у нас не прижился.
9. Терпимость к религии. Хрущёв не расстрелял (и даже не посадил в тюрьму) ни одного священника.
10. Ситник. При Хрущёве очень многие впервые стали есть белый хлеб.
11. Ботинок в ООН. Америка зауважала СССР после «кузькиной матери».
12. Сменяемость власти. Да… Сам Хрущёв был у власти фактически только 7 лет (с 1957 по 1964 год).

Вот, знаете? не могу не согласиться.
Ну, разве что 11-й ботинок лишний. 
То есть, этот Антонов - вменяемый.
 

[Alexpo]

То есть, этот Антонов - вменяемый.

Не.

[BJIaquMup]

Не.

Ну я вот лично общался с Виктором Губковым. В жизни это прекраснейший человек. Глубоко культурный. Я по сравнению с ним - конченное хамло.
Но в смысле физики с ним говорить нельзя. Он всё время ссылается на библию, и несёт такое!...
Но вменяемый.

А Антонов... По отношению к Хрущеву я невменяемости не нашел.

[Alexpo]

А Антонов... По отношению к Хрущеву я невменяемости не нашел.

Ну, если вам нравится бессмысленный набор слов, то это ваше право...

[BJIaquMup]

Ну, если вам нравится бессмысленный набор слов, то это ваше право...

Как говорят все насяльнички -- "я свои права знаю".
Про Хрущева-то, чо не так?

[Alexpo]

Про Хрущева-то, чо не так?

Вам надо обьяснять?
Антикоммунизм вам глаза застил... 

Берём первое:
"1. Кукуруза. Без неё сейчас не прокормить даже оставшееся стадо коров."

Во-первых, это явное преувеличение.
Во-вторых, это не заслуга Хрущёва. Кукурузу выращивали и до него.
 Как раз одно из главных преступлений Хрущёва - это кукурузная кампания. Его за это судить надо было, а не просто снять со всех постов.

И смешно, когда снятие Хрущёва со всех постов в результате целого заговора называют сменяемостью власти...
"12. Сменяемость власти. Да… Сам Хрущёв был у власти фактически только 7 лет (с 1957 по 1964 год)."
 

Ну, и т.д.

Это и говорит, что в истории Антонов такой же неуч, как и в физике.