Итак, вопрос к "отрам" от альта: Что такое альтизм? На конкретных примерах: во это - альтизм, а это - не альтизм.
А нето товарищ CASTRO заявил, что ему можно задавать вопросы в соответствующей теме, но "БЕЗ АЛЬТИЗМА".
Цитирую дословно:
Под вопросы есть тема специальная. Если Вы там не будете впадать в альтизм, то задавайте. Отвечу.
Поскольку, меня здесь на БФе запехали в альты, то вопросы столь уважаемому челу я задавать не имею права, ибо альт по определению.
Но меня интересует само определение альтизма. На примерах, а не так философски витиевато, как у товарища
Herodotus'a в его знаменитом "Справочнике".
Итак, что является альтизмом? На конкретных примерах.
Пример №1.Вот статья Льва Борисовича Окуня
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ФИЗИКИ ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ
УФН, май 1981 г. Том 134, вып. 1
https://ufn.ru/ufn81/ufn81_5/Russian/r815a.pdfВот график оттуда же
Это что? Альтизм? Нет?
Подражая Кургиняну: "Да-нет? да-нет, да-нет?"...
Пример №2Формула Коидэ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8DЭто альтизм? Да - нет?
Если это альтизм, то почему он опубликован здесь: Y. Koide New view of quark and lepton mass hierarchy // Physical Review D. — 1983. — Т. 28, № 1. — С. 252–254. — DOI:10.1103/PhysRevD.28.252 ?
Пример №3Формула Барута.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%82%D0%B0Это альтизм? Да - нет?
Если это альтизм, то почему он опубликован здесь: A. O. Barut Lepton mass formula // Phys. Rev. Lett.. — 1979. — Т. 42. — С. 1251. — DOI:10.1103/PhysRevLett.42.1251 ?