Автор Тема: Еще раз о силе Лоренца  (Прочитано 828 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Еще раз о силе Лоренца
« : 11 Август 2017, 09:22:19 »
Прочитайте вот эту глупость:



Глупостью это высказывание является потому, что если сила Лоренца при движении заряженной частицы в магнитном поле работы не совершает, то выходит, что в так называемом бетатроне электроны ускоряются в нарастающем магнитном поле святым духом, а не силой Лоренца.

Эта глупость написана здесь http://www.femto.com.ua/articles/part_1/1986.html .

Предлагаю доктору Менде написать совместную статью для журнала "Инженерная физика", где правит бал Рухадзе, которую так и назвать "О силе Лоренца, совершающей работу в магнитном поле. Если откажетесь, то я буду писать  такую статью сам, но отдам я её не в "Инженерную физику" Рухадзе. Ибо он меня за физика не признает.

Можете и самому Рухадзе предложить стать соавтором этой статьи. От меня он такое предложение не примет.

Моим вкладом в эту статью прошу считать мои высказывания в теме http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=304480.0 .

« Последнее редактирование: 12 Август 2017, 13:31:04 от Mavr »
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Большой Форум

Еще раз о силе Лоренца
« : 11 Август 2017, 09:22:19 »
Загрузка...

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Re: Еще раз о силе Лоренца
« Ответ #1 : 11 Август 2017, 11:00:05 »
У Алекспо можно найти это:
Воевать надо с попыткой знакомиться с физикой по википедии. Это и порождает великих реформаторов.. ./.

И, разумеется, надо воевать с попытками писать ерунду про силу Лоренца, как неизвестным автором в википедии, так и Мамаевым на форумах.

В физической энциклопедии вы подобной ерунды не найдете
http://www.femto.com.ua/articles/part_1/1986.html

Кстати там узаконено, то что я вам писал (вы ведь просили ссылку?)

Магн. часть Л. с. действует лишь на движущийся заряд в направлении, перпендикулярном его скорости, и, т. о., не совершает работы над зарядом, оставляя неизменной его энергию и меняя лишь направление импульса.


« Последнее редактирование: 11 Август 2017, 11:03:06 от Mavr »
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Re: Еще раз о силе Лоренца
« Ответ #2 : 12 Август 2017, 11:03:57 »
Прочитайте вот эту глупость:



Глупостью это высказывание является потому, что если сила Лоренца при движении заряженной частицы в магнитном поле работы не совершает, то выходит, что в так называемом бетатроне электроны ускоряются в нарастающем магнитном поле святым духом, а не силой Лоренца.

Эта глупость написана здесь http://www.femto.com.ua/articles/part_1/1986.html .

Предлагаю доктору Менде написать совместную статью для журнала "Инженерная физика", где правит бал Рухадзе, которую так и назвать "О силе Лоренца, совершающей работу в магнитном поле. Если откажетесь, то я буду писать  такую статью сам, но отдам я её не в "Инженерную физику" Рухадзе. Ибо он меня за физика не признает.

Можете и самому Рухадзе предложить стать соавтором этой статьи. От меня он такое предложение не примет.

Моим вкладом в это статью прошу считать мои высказывания в теме http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=304480.0 .



Электроны ускоряются в бетатроне не по причине существования так называемой силы Лоренца, а по закону Фарадея.

Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Re: Еще раз о силе Лоренца
« Ответ #3 : 29 Сентябрь 2017, 22:40:49 »
Электроны ускоряются в бетатроне не по причине существования так называемой силы Лоренца, а по закону Фарадея.

Закон Фарадея выводится из силы Лоренца. А вот наоборот не получится.

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Re: Еще раз о силе Лоренца
« Ответ #4 : 30 Сентябрь 2017, 10:32:13 »
Закон Фарадея выводится из силы Лоренца. А вот наоборот не получится.

Сила Лоренца это постулат.

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Re: Еще раз о силе Лоренца
« Ответ #5 : 30 Ноябрь 2017, 13:22:12 »
Уравнения Максвелла ковариантны относительно преобразований Лоренца из СТО (с инвариантной скоростью света) и относительно преобразований Галилея и преобразований Котельникова из ТОМ (с неинвариантной скоростью света), имеющих вид

\(C_{\gamma}t = \gamma(c_0 t' + \beta x'), y = y', z = z', x = \gamma(x' + \beta c_0 t')\),        (1)

где \( \gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - \beta^2}} = \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\);                    (2)
    
      \(\beta = \frac{u}{C_{\gamma}}\),                   (3)

      \(C_{\gamma} = с_0 \sqrt{1 + u^2/c_0^2} = с_0 \gamma\),             (4)

      \(c_0 = 299792458\) м/c - скорость света в вакууме покоящейся инерциальной системы отсчета.

При этом как из преобразований Галилея, так и из преобразований Котельникова вытекает как инвариантность плотности заряда

    \( \rho = \rho' \),          (5)

так и исчезновение запрета на сверхсветовые скорости.

Но формула сложения скорости света со скоростью источника, вытекающая из преобразований Галилея

\(с' = c_0 + u cos \alpha\),      (6)

где \(\alpha\) - угол между векторами \(\vec{c_0}\) и \(\vec{u}\),  не подтверждается как простейшими астрономическими наблюдениями за визульно двойными звездами, так и многими лабораторными экспериментами, таким, например, как эксперимент Бекманна и Мендикса.

Поэтому применимость преобразований Галилея к оптике и электродинамике с движущимися источниками отвергается именно практикой астрономических наблюдений.

      

« Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2017, 21:58:18 от Mavr »
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Большой Форум

Re: Еще раз о силе Лоренца
« Ответ #5 : 30 Ноябрь 2017, 13:22:12 »
Loading...