Поскольку математическая и физическая бессмыслица вашего предложения очевидна, попробую разъяснить ее на наглядном примере. Предположим, вы подошли в баре к угрожающего вида байкеру и на ухо шепнули ему некую фразу, включающую известное слово из трех букв. Масштаб повреждений, понесенных вашей челюстью, непосредственно определится параметрами (массой и скоростью) кулака этого байкера, но отнюдь не тональностью вашего шепота. Хотя скорость кулака, возможно, и будет зависеть от этой тональности.
Вы Herodotus уж слишком просто объясняете его заблуждения. Хотя только кулаком можно ему что то доказать.
Мавр понятия не имеет о работе циклотрона, хотя и догадывается, что заряд движется в циклотроне не по окружности, но по спирали.
Иначе как он вылетит в выходное отверстие. А при движении по окружности и есть формула Лоренца.
Это достигается тем, что центробежная сила при движении заряда с ускорением m*(at)
2/R
опереживает ускорение вектора центростремительной силы магнитного поля.
Но формула Лоренца тут причем?
Вот пускай и выводит формулу, когда центростремительное ускорение отстает от ускорения вектора центробежной силы. (движение по спирали)
У меня вопрос, почему он в одном месте вводит dB/dt , а в другом нет.
В дифференциальном уравнении, вроде так не положено. И почему не dF/dt
