Цель капитализма?

[kamysy2]

Вероятно, Камысы думают, коли есть цель ком-изма, то и кап-изма должна быть  

А почему бы и не быть?

[Прон]

Я подобного не писал. Коммунизм я считаю далёким будущим человечества и его надо действительно строить, а не ждать. Это произойдёт тогда кгда люди это поймут.

У меня есть план построения коммунизма.

Коммунизм на Земле будет, всё к этому и идёт. Современная семья и есть первичная ячейка коммунизма. В ней работоспособные заботятся о детях и стариках, причём о стариках, как о работниках в прошлом заботится и государство.
Коммунизм это прежде всего новый тип отношений между людьми. Это отношения заботы, уважения, доброты, терпимости.
Задача каждого государства установить такие отношения в своей стране.  Задача Международных организаций установить такие же отношения между государствами. Отношения уважения, терпимости, взаимопомощи. Этих отношений можно достичь лишь на пути толерантности и уважения достоинства; как личности, так и государственной независимости.
Ни какими селекционными методами; типа насилие к несогласным и уничтожения непокорных коммунизм не возможно будет построить, уже пробовали. Так что терпение и уважение. Коммунизм ещё очень далеко, но он не придёт сам надо работать и воспитывать молодёжь. Но не на лжи, а на честном и объективном описании общечеловеческого положительного опыта.


Как тебе такой вариант???

[BJIaquMup]

Современная семья и есть первичная ячейка коммунизма. В ней работоспособные заботятся о детях и стариках, причём о стариках, как о работниках в прошлом заботится и государство.

Самая крепкая семья - из одного человека.  +@>

Прон, выкинь эту идиллию о семье на**й.

[Прон]

Самая крепкая семья - из одного человека.  +@>

Прон, выкинь эту идиллию о семье на**й.

Не согласен. Один человек это не семья, надо чтобы в семье были мама, папа и как минимум двое ребятишек.

[BJIaquMup]

Не согласен. Один человек это не семья, надо чтобы в семье были мама, папа и как минимум двое ребятишек.

Прон, в этой идиллии папа явно лишний. Ты не находишь?  +@>

Нету здесь никакого кумунизьма.
Медведица с 2-мя медвежжатами бродит БЕЗ ПАПЫ. Папа ей в *** не упёрся. Как и она папе. Вместе с выпоротками.

[kamysy2]

Как тебе такой вариант???

Положительно.
Я не сторонник насилия, но к преступникам оно применимо.

[Прон]

Прон, в этой идиллии папа явно лишний. Ты не находишь?  +@>

Нету здесь никакого кумунизьма.
Медведица с 2-мя медвежжатами бродит БЕЗ ПАПЫ. Папа ей в *** не упёрся. Как и она папе. Вместе с выпоротками.

Но мы то люди!!!  Христиане, отлепится дитя от родителей и прилепится к своей половине.

[BJIaquMup]

Но мы то люди!!!  Христиане, отлепится дитя от родителей и прилепится к своей половине.

Прон, распад семьи - дело совершенно естественное и закономерное. Обрати внимание, что чем общество более развитое, тем семья менее стабильна.
Я те скажу по большому секрету, что у нас в Мухосранске в 60-м году ещё в городской газете публиковали фамилии разводящихся. Прикинь? Скажи про это щас - никто не поверит. А для чего это делали? - Чтобы стыдно перед людями было, когда тебя пропечятают в газете.
И работало.
А потом на это дело как-то все положили болт. Просто потому что в 60-х люди стали жить лучше и лучше. Человеки стали смелее. И газета просто перестала печятать. Там уже реально места не стало хватать.  +@>

СэШэА делают всё, чтобы сохранить семью. Но это тщетно.

[kamysy2]

Кокотничаете, Камысы  

Ни в коем случае.
Насилие применимо только к преступникам.

[Прон]

Прон, распад семьи - дело совершенно естественное и закономерное. Обрати внимание, что чем общество более развитое, тем семья менее стабильна.
Я те скажу по большому секрету, что у нас в Мухосранске в 60-м году ещё в городской газете публиковали фамилии разводящихся. Прикинь? Скажи про это щас - никто не поверит. А для чего это делали? - Чтобы стыдно перед людями было, когда тебя пропечятают в газете.
И работало.
А потом на это дело как-то все положили болт. Просто потому что в 60-х люди стали жить лучше и лучше. Человеки стали смелее. И газета просто перестала печятать. Там уже реально места не стало хватать.  +@>

СэШэА делают всё, чтобы сохранить семью. Но это тщетно.

Ничего подобного. 
Распад семьи это всегда трагедия.  И трагедия эта не столько разводящихся, сколько их детей.

В школе учитель сразу видит какой ребёнок из полной семьи, а какой из не полной. Для ребёнка даже ссора родителей это травма на всю жизнь.  Имею в виду умных детей. Глупые начав семейную жизнь, с точностью до 90% повторяют действия своих родителей, потому что других отношений между мамой и папой они не видели.

Могу с вероятностью 100% утверждать что ты из неполной семью.
Либо отец бросил твою мать, либо ты сам уже кого-то бросил.

[Прон]

Сочуствую!

А я горжусь. Просто тебя с детства обманули, тебе сказали что Свобода это познанная Необходимость, что Жизнь это способ существования органической материи.  И ты поверил.

А на самом деле тебя закабалили той необходимостью, которую тебе с детства навязали.

А такое определение жизни справедливо лишь для червей и насекомых.
Млекопитающие и тем более человек уже имеют каждый свой характер и сознание.

Жизнь это становление Души.

[Прон]

Ни в коем случае.
Насилие применимо только к преступникам.

Полностью согласен.   
Преступник это уже сформировавшаяся личность, своим существованием он разлагает окружающих.

Поэтому для него наказанием должны быть либо смерть, либо полная изоляция от общества.

[Юрий Б.]

А на самом деле тебя закабалили той необходимостью, которую тебе с детства навязали.

Нет, это капитализм закабаляет необходимостью.

Социализм же есть общество без необходимости.

[BJIaquMup]

Ничего подобного. 
Распад семьи это всегда трагедия.  И трагедия эта не столько разводящихся, сколько их детей.

В школе учитель сразу видит какой ребёнок из полной семьи, а какой из не полной. Для ребёнка даже ссора родителей это травма на всю жизнь.  Имею в виду умных детей. Глупые начав семейную жизнь, с точностью до 90% повторяют действия своих родителей, потому что других отношений между мамой и папой они не видели.

Могу с вероятностью 100% утверждать что ты из неполной семью.
Либо отец бросил твою мать, либо ты сам уже кого-то бросил.

Прон, прежде чем читать мораль, вспомни, что семья - это 7 я. Что это экономическая единица. Что в старых патриархальных обществах при создании семьи такая xyu'ня, как лубоффъ, стояла на 114 месте в списке необходимых вещей.
А теперь лубоффъ гордо красуется на 1 месте.
И ещё обрати внимание, что 7 я (тоись, к-во короедов) очень сильно ограничено. Порой, просто 1 ребёнком. Как ты думаешь, пачиму?
Угадать не так сложно. Потому что у нас половина семей без отца. Потому что пьёт.

[kamysy2]

Кокотничаете  

Понимай как хочешь, но для насилия должны быть причины прежде всего.
Не думаю что в СССР для этого их не было, особенно в начальный период государства.

[MrMister]

Понимай как хочешь, но для насилия должны быть причины прежде всего.
Не думаю что в СССР для этого их не было, особенно в начальный период государства.

А как же. Причины были. Были так называемые враги народа.
А по сути те кто были не согласны с тем какой путь для страны
выбрали большевики. Их миллионы было, этих врагов.

И почему только начальный период?
Думаешь в 70е или 80е не было тех кто не разделял комм-идеалы?
Их также миллионы были.
Понятное дело что ты абсолютно не в курсе потому что у тебя был
"другой круг вращения" или общения как ты сам верно заметил не так давно.
Парт-актив ленинцев итп. Но то что ты жил как в танке - фактов не отменяет.

Так вот этих миллионов несогласных в 70е или 80е можно тоже было бы
вылавливать, расстреливать, сажать, отправлять копать лопатой тундру.
Разницы в этом плане по сравнению с твоим начальным периодом никакой.

Но этого не делали. И ПОЭТОМУ советская система и рухнула.
А ты этого понять не можешь.

[kamysy2]

А как же. Причины были. Были так называемые враги народа.
А по сути те кто были не согласны с тем какой путь для страны
выбрали большевики. Их миллионы было, этих врагов.

И почему только начальный период?
Думаешь в 70е или 80е не было тех кто не разделял комм-идеалы?
Их также миллионы были.
Понятное дело что ты абсолютно не в курсе потому что у тебя был
"другой круг вращения" или общения как ты сам верно заметил не так давно.
Парт-актив ленинцев итп. Но то что ты жил как в танке - фактов не отменяет

Так вот этих миллионов несогласных в 70е или 80е можно тоже было бы
вылавливать, расстреливать, сажать, отправлять копать лопатой тундру.
Разницы в этом плане по сравнению с твоим начальным периодом никакой.

Но этого не делали. И ПОЭТОМУ советская система и рухнула.
А ты этого понять не можешь.

Не враги народа, а враги Советского государства, которые представлялись "защитниками" народа.
Действительно рано дали свободу антисоветчикам, более того сама власть перешла на их сторону вместо отстаивания интересов СССР.
Именно поэтому удалось развалить СССР.
Но опять вместо обсуждения целей капитализма перешли на обсуждение СССР. Для этого есть другие темы.
Пока же результаты опроса таковы что основной целью капитализма признаётся прибыль, а также у капитализма оказывается вообще нет никакой цели. +@>

[Иван Александрович]

А вот пример абсолютной неадекватности марксиста - ленинца, стремящегося цели капитализма сменить ИСТИННЫМИ  целями коммунячьего быдла::

Ясно, что для полного уничтожения классов надо не только свергнуть эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не только отменить их собственность, надо отменить еще и всякую частную собственность на средства производства, надо уничтожить как различие между городом и деревней, так и различие между людьми физического и людьми умственного труда. Это — дело очень долгое. Чтобы его совершить, нужен громадный шаг вперед в развитии производительных сил, надо преодолеть сопротивление (часто пассивное, которое особенно упорно и особенно трудно поддается преодолению) многочисленных остатков мелкого производства, надо преодолеть громадную силу привычки и косности, связанной с этими остатками.

Владимир Ильич Ленин, ,"Великий почин."

[kamysy2]

А вот пример абсолютной неадекватности марксиста - ленинца, стремящегося цели капитализма сменить ИСТИННЫМИ  целями коммунячьего быдла::

Ясно, что для полного уничтожения классов надо не только свергнуть эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не только отменить их собственность, надо отменить еще и всякую частную собственность на средства производства, надо уничтожить как различие между городом и деревней, так и различие между людьми физического и людьми умственного труда. Это — дело очень долгое. Чтобы его совершить, нужен громадный шаг вперед в развитии производительных сил, надо преодолеть сопротивление (часто пассивное, которое особенно упорно и особенно трудно поддается преодолению) многочисленных остатков мелкого производства, надо преодолеть громадную силу привычки и косности, связанной с этими остатками.

Владимир Ильич Ленин, ,"Великий почин."

И в чём эта неадекватность? Для воспаленного воображения всё кажется неадекватным.
 Объясни, хотя речь не о СССР, социализме, а о капитализме в этой теме.
Как же подобные тебе ненавидят социализм, что СССР уже более четверти века как развалили, а он всё вам не даёт покоя.

[Иван Александрович]

И в чём эта неадекватность? Для воспаленного воображения всё кажется неадекватным.
 Объясни, хотя речь не о СССР, социализме, а о капитализме в этой теме.
Как же подобные тебе ненавидят социализм, что СССР уже более полувека как развалили, а он всё вам не даёт покоя.