Цель капитализма?

[MrMister]

Эффективное сельское хозяйство. (В России этого нет)

Сельское хозяйство в современных условиях редко бывает высоко-прибыльным
и эффективным. В ЕС фермеры сидят на субсидиях, огромных.
А еще в растениеводстве используют массу химикатов против сорняков и
вредителей.
В том числе и в Европе. Но в Европе не худшая ситуация. Страны типа Бразилии
и США - там везде химикаты и ГМО. Антибиотики для животных.
Возможно таким образом и получают эффективность. Но нужны ли такие продукты?

Сбалансированная политическая система на основе ли.беральной демократии. (В России этого нет)

В США этого тоже нет. Трудно представить чтобы там появилась некая новая
сила как Альтернатива для Германии в Европе.
Но и в Европе элиты решают проблемы так как им нужно.
Австрии несколько лет назад был объявлен бойкот всеми странами Европы
из-за неправильных результатов выборов.
Во Франции сейчас пытаются завести уголовное дело против Марин Ле Пен
чтобы снять ее с дистанции.
Да и 99% СМИ работают жестко против нее.

Британия. Взять гибель того же доктора Дэвида Кэлли который был оппонентом
Тони Блэра. Что, в официальную версию веришь?
Да в общем-то и с президентом Кеннеди похожая ситуация.
А что это за демократия и гражданское общество если когда законно избранный
президент чуть затрагивает интересы властных элит и его тут же убирают?
Не говоря о том сколько эфирного времени в США получали независимые кандидаты
типа Росс Перо.

[rammstein]

Сельское хозяйство в современных условиях редко бывает высоко-прибыльным
и эффективным. В ЕС фермеры сидят на субсидиях, огромных.
А еще в растениеводстве используют массу химикатов против сорняков и
вредителей.
В том числе и в Европе. Но в Европе не худшая ситуация. Страны типа Бразилии
и США - там везде химикаты и ГМО. Антибиотики для животных.
Возможно таким образом и получают эффективность. Но нужны ли такие продукты?

Я в своём утверждении вкладывал другой смысл. А что касается химикатов, то полностью согласен. Это негативная практика. Но с другой стороны, население Земли растёт. Стремление больше собрать тоже растёт. Это расплата за нашу индустриальную жизнь и перенаселение. Но в супермаркетах уже достаточно биопродуктов. Может быть ещё всё обернётся к лучшему.

В США этого тоже нет. Трудно представить чтобы там появилась некая новая
сила как Альтернатива для Германии в Европе.
Но и в Европе элиты решают проблемы так как им нужно.
Австрии несколько лет назад был объявлен бойкот всеми странами Европы
из-за неправильных результатов выборов.
Во Франции сейчас пытаются завести уголовное дело против Марин Ле Пен
чтобы снять ее с дистанции.
Да и 99% СМИ работают жестко против нее.

Британия. Взять гибель того же доктора Дэвида Кэлли который был оппонентом
Тони Блэра. Что, в официальную версию веришь?
Да в общем-то и с президентом Кеннеди похожая ситуация.
А что это за демократия и гражданское общество если когда законно избранный
президент чуть затрагивает интересы властных элит и его тут же убирают?
Не говоря о том сколько эфирного времени в США получали независимые кандидаты
типа Росс Перо.

Я говорил о сбалансированной системе, при которой один человек не может стать узурпатором. Даже в США политическая система состоит из противовесов. Трамп может в одностороннем порядке запретить въезд какой-то категории граждан, но и его решение можно отменить, опираясь на закон.

По остальным фактам я не следил внимательно. Очевидно, когда кто-то пытается идти против общепринятых норм, то его пытаются законными и незаконными методами снять с дистанции. Ле Пен получала деньги от Кремля. Ей это припоминают. Но я согласен с тобой, что ищут причину. В принципе у каждого политика можно найти слабое место и использоваться для дискредитации и политически нейтрализовать.

[Иван Александрович]

если ссср был демократическим государством, то статья 6 конституции была абсолютно антидемократической... -*'

В том и дело, что НА СЛОВАХ БЫДЛОКОММУНЯКИ были ПРОГРЕССИВНЫМИ. Только вот на деле эти мрази делали всё , чтобы страна не развивалась.

Разве сам Сталин не ЗАБОТИЛСЯ О РАЗВИТИИ ДЕМОКРАТИИ В СССР (на словах) :

[kamysy2]

СССР ничего своего не производил. Это западные капиталисты строили в СССР заводы и фабрики.

Конечно, конечно! +@>
Только что-то этих капиталистов на стройках не видно было.

[Юрий Б.]

Конечно, конечно! +@>
Только что-то этих капиталистов на стройках не видно было.

Вообще эксплуатациесрач проходит восемь стадий:

ПЕРВАЯ СТАДИЯ

На ней сторонники Запада просто говорят:

«То, что в области есть британский завод - это экономику области поднимает!»

ВТОРАЯ СТАДИЯ

На второй стадии работник завода им резонно возражает, что «Я отдаю значительную часть зарплаты британцам - это как может экономику поднять? Вот если бы эти деньги оставались у меня - это бы поднимало экономику!»

Сторонникам Запада приходится придумывать обоснование:

«Англичане постоили для тебя завод! Владелец завода мистер Смит личто клал кирпичи, из которых построено здание! Его сын Джон вытачивал детали для станков, его другой сын Джордж паял электрические схемы оборудования завода, его дочка Эмили водила грузовик с материалами для завода! Если бы не титанический труд этих людей по возведению завода, ты бы получал не $200, а $50, так как не было бы оборудования, на котором ты мог бы произвести высокотехнологичное дорогое изделие. И то, что ты платишь этим людям - лишь компенсация за их титанический труд по возведению завода».

ТРЕТЬЯ СТАДИЯ

Наступает когда рабочий пораспрашивал людей в округе, и узнал, что никаких англичан на строительстве завода никто в глаза не видел.

«Что ты врешь! Клал кирпичи, из которых построено здание, не мистер Смит, а мой сосед дядя Вася! Вытачивал детали для станков никакой не Джон, а мой другой сосед дядя Степа! А его другой сын Петя паял электрические схемы оборудования завода. Водил грузовик с материалами для завода мой сосед дядя Сережа!»

Сторонникам Запада приходится выкручиваться:

«А ведь завод включает в себя не только физический труд, но интеллектуальный! То, что у тебя зарплата $200, а всех англичан в Британии $4000 - это справедливо! Все британцы заняты тем, что проектирует оборудование для стран третьего мира! Вот в Англии живет Джо, он занят тем, что проектирует оборудование для стран третьего мира! И то, что ему дают $4000, а тому, кто работает на спроектированном им станке - это справедливо. Вот в Англии живет Билл, он занят тем, что проектирует оборудование для стран третьего мира! И то, что ему дают $4000, а тому, кто работает на спроектированном им станке $40 - это справедливо. И этим заняты все англичане!»

ЧЕТВЕРТАЯ СТАДИЯ

Наступает тогда, когда рабочий наконец побывал в этой Англии:

«Чего вы врете! Видел я этих англичан - среди них лишь 0.01% занят разработкой технологий. Им отдавать $4000 или даже $40000 я счел бы справедливым. Но чем заслужили, черт возьми, свои $4000 все остальные 99.99% англичан?»

[Юрий Б.]

ПЯТАЯ СТАДИЯ

Поняв, что принятие как за оправдание высоких зарплат жителей Запада разработки каких-то технологий для стран третьего мира - автоматически вычеркивает из числа справедливо получающих высокую зарплату 99.99% жителей Запада, которые подобной разработкой не заняты --- поняв, что на заслугах сегодняшних британцев далеко не уедешь, решили апеллировать к предках нынешних британцев:

«Эти 99.99% справедливо получают свою зарплату, потому что технологический процесс - это не усилия 3.5 ученых, это многосотлетние усилия всей нации, от дворников до гениев и бенефит от усилий должны получать все сограждане. Британское государство создало современное цивилизованное общество, и потому его граждане достойны получать много. А вот есть такое государства Бангладеш, его граждане работают за еду, и это справедливо, ибо не они создали современное цивилизованное общество».

ШЕСТАЯ СТАДИЯ

Наступает когда рабочий посмотрел в Википедии, что это за Бангладеш такой:

«Вообще-то, Бангладеш был частью Британии как раз тогда, когда та создавала современное цивилизованное общество. Британцы, будучи с Бангладешем в едином государстве, налогами и поборами ограбив бангладешский народ, поднялись и выбрались из Средневековья, при том, что бенгальский народ, находившийся под властью английской короны - из этого Средневековья не выбрался. Вы говорите про «многосотлетние усилия всей нации, от дворников до гениев» и про то, что «бенефит от усилий должны получать все сограждане»? В таком случае, бенефит должны получать не только англичане, но и бенгальцы тоже».

СЕДЬМАЯ СТАДИЯ

Сторонники Запада прибегают к откровенному расизму - начинают утверждать, что без помощи потомков древних германцев (англосаксов) другие нации вообще не способны к прогрессу:

«Вы говорите, что Бангладеш не получил бенефит от того, что будучи в составе Британской империи, помог ей создать в Англии современное цивилизованное общество? Нет, Бангладеш получил в качестве бенефита какой-то социальный прогресс, меньше, чем англичане, но если бы страна не подпала под власть потомков древних германцев - вообще бы никакого прогресса в ней не было».

ВОСЬМАЯ СТАДИЯ

Рабочий окончательно пригвождает расистскую морду к позорному столбу:

«Как раз те страны, которые были в свое время порабощены Британской империей и ей подобными - сейчас живут крайне бедно, фактически в Средневековье. Для сравнения, Турция, сохранявшая независимость, живет намного выше, и на фоне Бангладеша может считаться практически выбравшейся из Средневековья».

[kamysy2]

Более 42% ответивших, утверждают что целью капитализма является прибыль, т. е. извлечение доходов.
А вот пункт "удовлетворение потребностей человека" только 10%.
Продолжаем голосовать.

[idler]

Надо чётко понимать, что из цели капитализма - извлечения прибыли - с необходимостью следует насильственное присвоение прибавочной стоимости, создаваемой трудящимися, то-есть ограбление немногими многих.

[VicRus]

Нет, всё не так!
Диалектически всё проще... Вопрос: - Зачем был издан этот закон Украины? Прежде всего, правильно, "благословлённый" депутатами Рады Украины план Главнокомандующего ВСУ на войну с Россией, за спиной которых стоят США и ЕС.

Если мы начнём рассуждение об уголовной ответственности фашисткой хунты перед Мировым сообществом за развязывание войны на Донбассе, раскрывается интересная картина.

Вспомним, Нюрнбергский процесс, осудивший германский фашизм, исполненный по личному проекту А.Гитлера "Майн Кампф". В этой шизофренической государственной ситуации, идеолог и поддерживающие его лица пропагандистов, должны были понести заслуженную кару, априори инициации и воплощения оной. И понесли! Но, народ Германии к этому проекту имел опосредованное участие, поскольку власть Германии искусно втянула оный в ВОВ, поскольку во времени принял фашистскую идеологию.

Данный закон Украины о "враге" - России и "О войне" с ним, имеет по умалчиванию весьма существенную цель, если не Главную. Но, эта цель исходит от фашистов-триумвирата Турчинова, Авакова, Порошенко и олигархов, по умалчиванию. Другими словами, все деяния фашистской хунты против Человечности, должны быть уголовно наказуемыми! Как от них уйти бандитам фашистской хунты? - Очень просто...

Издаётся Закон о "враге" - России и протаскивается через принятие депутатами Рады Украины. С этой минуты, фашистский триумвират снимает с себя уголовную ответственность, поскольку Закон принят депутатами - народными избранниками, т.е. - волей народов Украины. А руководству Украины, включая Главнокомандующего, ничего не остаётся делать, как его исполнить! Следовательно, виновными оказываются, кто? - Правильно, - депутаты Рады Украины, по списку открытого голосования! Что в случае очередного "нюрнбергского процесса" всем списочным составом проголосовавших за закон "О войне", приглашаются на скамью подсудимых, а в их лицах и сам "народ", избравший их депутатами Рады Украины.

В этом случае, Главнокомандующий и члены его команды фашистов, со всеми своими семьями, и, непосильно нажитым скарбом - капиталом олигархов, улетают в любую страну США, ЕС или Мира, поскольку - НЕПОДСУДНЫ! США и ЕС - аплодируют, и, как всегда принимают участие в "нюрнбергском процессе", как обвинители и делят территорию несчастной Украины на зоны вассального евро/доллар управления.

Итак, принятый депутатами Рады Украины Закон "О агрессоре и войне" делает: -
- Россию - козлом опущения;
- защищает задницы членов Со. фашистской хунты, как инициаторов не легитимного государственного фашистского переворота, войны на Донбассе, и, дальнейшего разграбления и развала государства Украина;
- превращает население Украины в полноценных опущенных рабов;
- и, если Россия не сможет развернуться и забрать Правобережные области Днепра, с Приднестровьем, под свою дальнейшую опеку, как субъекты РФ, т.е. повторно "наступит на грабли" - совершит очередную СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ошибку, как в феврале-марте 2014 года, Украина остаётся ВОЕННЫМ ПЛАЦДАРМОМ для последующего броска НАТО, ЕС и США на Россию.

Таковы шкурные интересы Главнокомандующего ВСУ Украины, его Со. и олигархов, в едином Проекте Синедриона "Новая Хазария".
И, последнее, если в ближайшее время Главнокомандующий ВС армии/флота и ВКС России допустит очередную стратегическую ошибку, НАРОДАМ РФ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ не избежать, поскольку украинский и российский олигархат, управляемый ЕС и США - ЕДИН, в планах окончательного уничтожения ИМПЕРИИ РА-Русов Белой расы - ЦИВИЛИЗАЦИИ, и, априори - еврейской шизофренической "программы золотого миллиарда" Израиля.

Если коротко и популярно для...

Думайте, Славяне!

http://rusvic.ru/
.

[kamysy2]

ВОТ ЦЕЛЬ КАПИТАЛИЗМА!
Лучше не покажешь.
http://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=edqPZ1lijHA

<a href="https://www.youtube.com/embed/edqPZ1lijHA" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/embed/edqPZ1lijHA</a>

[kamysy2]

Надо чётко понимать, что из цели капитализма - извлечения прибыли - с необходимостью следует насильственное присвоение прибавочной стоимости, создаваемой трудящимися, то-есть ограбление немногими многих.

Из этого следует вывод что происходит обогащение малого меньшинства, завладевшего капиталами в виде частной собственности на средства производства, за счёт остальной значительно большей части населения. Этот факт подтверждён практикой. Странно почему этого не понимают некоторые здесь.
Посмотрите ролик там всё о капитализме!

[kamysy2]

Для разрядки:

www.youtube.com/watch?v=fVPXMcbzOeQ