Биологи говорят о крахе теории Дарвина

[дiдусь]

Вы напрасно размахиваете Поппером. Выучите сначала азы. А именно, то , что отсутствие чего-либо не нуждается в доказательствах. Например, отсутствие богов (Иеговы, Аллаха, Одина, Зевса, Астарты - далее по списку) доказывать не надо. Доказывать надо его (её) наличие.

И опровергать ваши утверждения никто не обязан - это вы обязаны их доказать. А пока не докажете - вас можно спокойно игнорировать.  

А шо? Твой эньштень доказал, что пространство и время не абсолютны?
Нет! И не подумал! Взял, да и постулировал, шо ему вздумалось и захотелось. +@>

[BJIaquMup]

В самих сомнениях ничего плохого нет. Дело в основаниях для сомнений.
Если сомнения основаны на необразованности, фантазиях и т.п. - это плохо....

Hy, я вот, например, сомневаюсь, что барион \(\Omega^+_{cc}=scc\) весит 4 ГэВ.
При всём при том, совершенно не сомневаюсь ни в одной букве, где перечисляются свойства элем.частиц  в PDG. 
Моя цифра -- более 50 ГэВ.
Основаны ли сии сомнения на моей необразованности и/или фантазиях? Ну, как эта программа на зомбоящике называется, самая беспардонная? -- Время рассудит. 

Мне понравился ваш ответ в личке. Не соблаговолили ли вы озвучить этот ответ, тэсэзэть, публичЬно? 
(Если вы забыли, о чём это, я вам напомню). 

[Dejavu]

Где такой зомби-канал лжеучёных?
РенТВ свиду выглядит альтернативным академической лженауке истории,
а на самом деле зерна правдивой науки - топит в мешках очевидных всем подделок,

И поэтому показанный выше клип с РенТВ безусловно является доказательством... 
Про "конфискацию имущества и материальных благ" дарвинистов - рыдал...

[alexand]

А шо? Твой эньштень доказал, что пространство и время не абсолютны?
Нет! И не подумал! Взял, да и постулировал, шо ему вздумалось и захотелось. +@>

Геродолбус.влип.в.своё.же.

Никто.не.обязан.опровергать.СТО-шные."божественные".домыслы
и.вымыслы.про.Звездных.Близнецов.(Сынов.Неба).

Пусть.Геродолбус.нам.их.реально.покажет.

Дидусь,.время.действительно.относительно,.только.не.Геродолбусином.смысле.

Допустим,.ты.живешь.в.Ню-Ёрке,.а.я---в.Учкудуевке.
Мы.никак.не.сможем.синхронизировать.наши.часы,
ведь.пока.твой.синхро-сигнал.будет.идти.ко.мне,.отсчет.времени.у.тебя.изменится.

Да.и.вообще,.отсчеты.времени.у.нас.отличаются.где-то.на.12.часов.
Если.я.привезу.к.тебе.свой.точный.хронометр,.он.по.пути.может.немного.наврать.

[Dejavu]

!) может ли создать...
.А ты в своем вопросе предполагаешь существование бесконечности.
То есть будет создавать все тяжелее камень, а все еще будет в  состоянии удерживать свое это творение, и так до бесконечности, да?
А нету никакой бесконечности, не сможет он до бесконечности утяжелять камень. Он всемогущ в созданной им Вселенной.

Так пусть создаст бесконечную вселенную (или бесконечно тяжёлый камень)...

Вообще-то вопрос был риторический.
Марина, Вы не обижайтесь, но на этот "тяжёлый каменный вопрос" люди и поумнее нас с Вами не смогли ответить.

Дурацкий детский вопрос.
Вот такое оно, детское мышление. А Важен здесь вопрос:
"зачем"?

Чтоб "биороботы" не расслаблялись... и не строили иллюзий насчёт Его всемогущества.  


Интереснее - кто создал Пространство? Может ПодПространство или НадПространство?
Или зародилось само (в первичном бульоне) и эволюционировало по Дарвину... как Самовозрастающий Логос...  

[alexand]

Бог.придуман.для.психологической.защиты.от.страха.смерти.

Ведь.если.предположить,.что.Бог.не.запланировал.верующим.загробную.жизнь,
то.Бог.как.бы.становится.полностью.бесполезен,.лишней.придуманной.сущностью,
которая.отягощает.и.усложняет.всякие.логические.построения
и.исследование.Мироздания.

[alexand]

Марина,.заниматься.чепухой.и.доказывать.наличие.Бесконечности
нет.никакой.необходимости.

Допустим,.Мироздание.конечно.в.размерах,.замыкается.в.нашей.Метагалактике
диаметром.в.40.гигапарсек.
Для.нас,.по.сравнению.с.нашим.земным.миром,
это---практически.бесконечный.объем,.в.котором.могут.происходить
все.наблюдаемые.эволюционные.процессы.

Эволюционирует.всё,.не.только.живые.организмы---
скопления.галактик,.галактики,.пульсары,.квазары,
звезды,.газово-пылевые.туманности,.планеты,.структура.и.рельеф.планет.и.т.д.

Эволюционирует.камень,.валяющийся.у.дороги.
За.сотни.тысяч.лет.и.более.он.превратится.в.песок,.размытый
по.большой.территории.

[Dejavu]

Бог.придуман.для.психологической.защиты.от.страха.смерти.

Ведь.если.предположить,.что.Бог.не.запланировал.верующим.загробную.жизнь,
то.Бог.как.бы.становится.полностью.бесполезен,.лишней.придуманной.сущностью,
которая.отягощает.и.усложняет.всякие.логические.построения
и.исследование.Мироздания.

"По Фрейду, религия возникает из беспомощности человека перед противостоящими силами природы и внутренними инстинктивными силами.
При этом человек создает то, что Фрейд называет "иллюзией"; материал берется из индивидуального детского опыта человека. Ощущая опасные, неуправляемые и непонятные силы внутри и вовне себя, человек как бы припоминает свой детский опыт и возвращается к тому времени, когда он чувствовал, что находится под защитой отца, обладающего высшей мудростью и силой, и мог завоевать его любовь и защиту, подчиняясь приказаниям и стараясь не нарушать запреты. Итак, религия, согласно Фрейду, — это повторение детского опыта. Человек защищается от угрожающих ему сил так же, как в детстве; он учится справляться с собственной уязвимостью, полагаясь на отца, восхищаясь им и страшась его. Фрейд сравнивает религию с детскими неврозами навязчивости. Для него религия — это коллективный невроз, вызванный обстоятельствами, сходными с теми, которые вызывают детский невроз.

Фрейд не ограничивается и доказательством иллюзорности религии. Он говорит, что религия опасна, потому что освящает дурные человеческие установления, с которыми она была связана на всем протяжении своей истории; далее, приучая людей верить в иллюзии и налагая запрет на критическое мышление, религия ответственна за обнищание умственных способностей."

[Вася любопытный]

Теорию Дарвина принял даже Ватикан и эта теория не научное предположение, а доказанная на практических примерах и снова ставить это под сомнение, всё равно, что сомневаться в том, что 2*2=4. Хотя многие верят, что может быть и "5".

И читаем источник:

Дарвину отпустили грехи
Ватикан признал теорию эволюции.

В честь 200-летия Чарлза Дарвина глава папского совета по культуре, архиепископ Джанфранко Равази объявил, что теория эволюции "вполне совместима с христианской верой".

Большинство людей будут поражены, узнав, что Дарвин никогда не говорил о происхождении человека от обезьяны. Ученый лишь утверждал, что у нас и человекообразных обезьян есть общий прародитель. Не более того.

А то многие всё сидят возле зоопарка и ждут, когда же из обезьяны произойдём человек.

[alexand]

Правильно,.тов.Вася,.обезьяны.и.чееловек---это.разные.ветви.эволюции
древних.обезьян.
При.этом.разные.обезьяны.тоже.значительно.отличаются.друг.от.друга.по.интеллекту.

Есть."простые".абизяны.(мартышки),.а.есть.человекообразные.(орангутанги),
которые.ближе.к.человеку.по.своему.развитию.

Человек.произошел.не.только.от.обезьян,.но.еще.и.от.древних.бактерий,
что.намного.унизительнее.для.особо.продвинутых.верующих.

[Вася любопытный]

Человек.произошел.не.только.от.обезьян,.но.еще.и.от.древних.бактерий,
что.намного.унизительнее.для.особо.продвинутых.верующих.

Действительно, эволюция, это не несколько поколений какой либо живой субстанции, а целый комплекс эволюционных процессов. даже вирусы и прочую мелочь, долго выращивают, эволюционируют, а иначе бы любой студент завтра бы на выращивал такого, что  потом весь мир бы расхлёбывал многие века.

Но то, что эволюционный процесс, это не божественная миссия на Земле, а наша матушка ПРИРОДА, этому нет сомнений. Ну если конечно об этом задумался разумный человек, а не тот, кто не способный на мышление и рассуждение всего, что происходит на Земле. Такие люди многие тысячи лет верили, что Земля плоская и стоит на трёх китах  и не измени своего поведения инквизиция, мы бы всё ещё верили в это. Ведь верят же молодые люди на Украине, что они когда то выкопали Чёрное море и что все произошли от укров. И что 1 Украинский фронт и 2 украинский фронт освободили большую часть СССР.

Они то в прямом смысле понимают под названием Украинский фронт, это весь состав состоит из украинцев. Тогда и Белорусский фронт и 1, и 2, и 3 Прибалтийские фронты побеждали фашистскую Германию.

А по такой логике, русские вообще тут не при чём. Вот что значит что то слышать, но не знать истины, как можно исковеркать то, что является на самом деле.

Это я написал для того, что не нужно прямолинейно понимать услышанное, а пытаться размышлять и анализировать. И задать вопрос самому себе, а кто же тогда создал Бога.

Во, как я Вас озадачил!

[Dejavu]

Я имею в виду землян как целое, что живут, как бабочки-однодневки.
А мы меж собой не так-то сильно различаемся по уровню нравственности.
Нет у нас уважения к жизни никакого.И вся земная система нравственности порочная. Будет уровень (общий) выше- будем жить дольше.
Почему все идем на равных по этому показателю.Допустим -бандит,серийный убийца. А он не с другой планеты взялся ведь. Это нашего местного розлива образчик. Это мы, земляне вот такие, что можем породить и взрастить и гитлеров и людоедов и всякое такое.Жили бы дольше- больше гадостей успевали бы сотворить. Потому нельзя. Нравственность надо поднимать начиная с себя, со своего организма , потом дальше

А с чего вдруг уровень (общий) нравственности будет выше, если человеческая природа не изменится?
Коммунисты вот исходили из идеи первобытного коммунизма, но позже учёные выяснили, что идея была мягко говоря не верна.  
По факту альтруисты мрут не оставляя потомства. Что там стало с самым человечным человеком Иисусом Иосифовичем?  
Извечная борьба sapiens (разума) с homo человеческой (обезьяньей) природой.
Лучшие из лучших в лучшем случае успевают за время своей жизни немного изменить в лучшую сторону среду обитания. Лучшие из худших даже немножко размножаются... в уже улучшенной (морально и физически) среде.
Возможно разум постепенно победит... или изменит природу человека - но Великое молчание космоса как-бы намекает...
Корреляция нравственности с продолжительностью жизни далеко не очевидна.
Голые землеройки в 20 раз нравственнее обычных землероек?  

Извечная борьба sapiens с homo:  

http://www.youtube.com/watch?v=JF4x5pR7mW0

[дiдусь]

Геродолбус.влип.в.своё.же.

Никто.не.обязан.опровергать.СТО-шные."божественные".домыслы
и.вымыслы.про.Звездных.Близнецов.(Сынов.Неба).

Пусть.Геродолбус.нам.их.реально.покажет.

Дидусь,.время.действительно.относительно,.только.не.Геродолбусином.смысле.

Допустим,.ты.живешь.в.Ню-Ёрке,.а.я---в.Учкудуевке.
Мы.никак.не.сможем.синхронизировать.наши.часы,
ведь.пока.твой.синхро-сигнал.будет.идти.ко.мне,.отсчет.времени.у.тебя.изменится.

Да.и.вообще,.отсчеты.времени.у.нас.отличаются.где-то.на.12.часов.
Если.я.привезу.к.тебе.свой.точный.хронометр,.он.по.пути.может.немного.наврать.

Прекрасно все часы синхронизируются по сигналам точного времени на ТВ и радио. Спор то там идёт о точности этой синхронизации, а не о сути. Время точно также едино для всей вселенной, как и пространство. Но доказать ни это, ни эньштеневский дебилизм о том что время замедляется, а пространство искривляется невозможно. Это просто постулируется, а на основе этих пустулатов строятся различные теории.
И пусть херовздотов не врёт, что постулаты нужно доказывать!

[alexand]

Ну.хорошо,.Дидусь,.можно.сказать---время.абсолютно.в.том.смысле,
что.длительность.материальных.процессов.не.может,.очевидно,
изменяться.от.каких-то.там.измерений.времени.

Это.очевидная.Геродолбино-СТОшная.глупость.

Относительны.наблюдения.за.процессами,.происходящими
в.удаленных.областях.Вселенной,.из-за.запаздывания
информационных.сигналов.

Например,.мы.смотрим.телепередачи.с.Луны.и.Марса.
Одновременно.мы.будем.видеть.неодновременные.события,
поскольку.с.Луны.инфо-сигнал.идет.1.секунду,.а.с.Марса---несколько.минут..

[дiдусь]

Ну.хорошо,.Дидусь,.можно.сказать---время.абсолютно.в.том.смысле,
что.длительность.материальных.процессов.не.может,.очевидно,
изменяться.от.каких-то.там.измерений.времени.

Это.очевидная.Геродолбино-СТОшная.глупость.

Относительны.наблюдения.за.процессами,.происходящими
в.удаленных.областях.Вселенной,.из-за.запаздывания
информационных.сигналов.

Например,.мы.смотрим.телепередачи.с.Луны.и.Марса.
Одновременно.мы.будем.видеть.неодновременные.события,
поскольку.с.Луны.инфо-сигнал.идет.1.секунду,.а.с.Марса---несколько.минут..

Ну и шо, шо мы будем видеть одновременными неодновременные процессы? А как иначе? Видим то мы свет. А у него конечная скорость. С помощью этой скорости можно рассчитать фактическое мировое время любого события если нам будет известно это время у нас (там где наблюдатель) и расстояние до той точки где это событие произошло. Задачка для ученика 3-го класса.
Мы и по звуку можем определять мировое время событий при известности тех же данных: скорости и расстояния.

[дiдусь]

Материалисты очень боятся перетрудить свою мозолистую извилину вопросом "Как всё начиналось?"
Посему и не изобрели ничего лучшего как ответить на него: "А ничо никада не начиналось - усё усигда было!" +@>

[kichrot]

...
Вот Алекспо тут хочет мне доказать, что я не имею права думать, думать философски...? ...

Прежде чем думать философски, Вы, Славянка, должны научится философии, которую Вы абсолютно не знаете. 
А пока Вы, Славянка, пишите всякую муру, думая, что философствуете. 

[kichrot]

Материалисты очень боятся перетрудить свою мозолистую извилину вопросом "Как всё начиналось?"
...

Материалисты не думают над тем, как ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ, так как материалисты отрицают НАЧАЛО ВСЕГО. 

[Вашкевич Виктор]

Да что ты! Так люди "поумнее нас с вами"не могут ответить на вопрос,догонит ли Ахиллес черепаху, во как мозги-то засрали себе!
И вопрос про Бога и камень,  я тебе показала его некорректность..
Моя твоя не понимат?

Ну, мозги засрать-то засрали,  это факт.
Что мозги народам засраны - это факт и мало кто этот факт  отрицает.
Но почему и зачем мозги  народам засрали ?  - вот на какой вопрос надо отвечать.
Но на этот вопрос никто не хочет отвечать.

[mven]

Эволюционирует.всё,.не.только.живые.организмы---
скопления.галактик,.галактики,.пульсары,.квазары,
звезды,.газово-пылевые.туманности,.планеты,.структура.и.рельеф.планет.и.т.д.
......

 Угу, красиво.
 
     Удивительное дело, замечаю такой "парадокс", чем сложнее сам предмет(вещь, сущность и т.д.), тем с одной стороны мало вероятнее его самозарождение(возникновение), но тем легче человек ВЕРИТ в возможность оного. В чём тут дело?, а всё просто, сложность=непонятность, а когда человеку не понятно, то выключается всякое мышление и человек доверяет судить о непонятном - авторитету. Авторитеты разные, авторитет школы, институтов, личности авторитетные, короче всем... кроме самого себя.

Материалисты не думают над тем, как ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ, так как материалисты отрицают НАЧАЛО ВСЕГО. 

А почему Вы говорите о материалистах во множественном числе? Насколько я могу судить - Вы такой ОДИН...

 Вот же юморист.  +@>