Хоть и говорят, что история не терпит сослагательного наклонения, но с этим можно и не согласиться. Может оказаться очень полезным и интересным ретроспективный аналитический взгляд, особенно, на новейшую историю. Это полезно как изучение сражений в академии генштаба или разбор полетов у летчиков – обретается опыт, знания, мудрость.
Мне вот интересен период революции 17 года и начало становления советского государства. Развитие событий тех лет я воспринимаю через призму-фильтр моей семьи. Мой дед, будучи на фронте первой мировой, после начала революции получил предложение вступить в ряды Красной армии. Но отказался, сказав, что у него трое детей, и уехал к себе в заброшенную в глухих северных лесах деревню. В то время не было автотранспорта, и возможность общения у населения было очень ограниченным. 4-5 км казались большим расстоянием, а 20-30 км – это уже, как до другой страны. Можно было прожить всю жизнь в своем районе, так и не побывав в этих местах. В силу своей удаленности от основных магистралей цивилизации того времени группа этих деревень, где проживали мои предки, жила относительно автономно и независимо. У них не было помещиков, не было кулаков-мироедов, жили, в общем, единоличным хозяйством, кто побогаче, кто победнее. Конечно, они были к кому-то приписаны, несли воинскую повинность, наверно, платили всякие сборы, но для них это носило все вполне формальный характер. В общем, какая-то романтическая пастушья идиллия. Сейчас, большинство этих деревень исчезло, и когда я приезжал туда, то реально представлял себе, насколько не простой была у них жизнь: ежедневный труд ради куска хлеба, забота о семье, борьба с болезнями. История их проживания там, по крайней мере, начинается со средних веков. Жили без машин, электричества, без профессионального врачевания, но жили и несли на себе всю эту российскую империю. Сейчас я даже не представляю, как это все можно было выдерживать.
И вот в 19 –начале 20 века цивилизация получила свое развитие. Пришла техническая революция – первые машины: паровозы , авто, самолеты, электроэнергия. А в Россию пришла теория коммунизма, толпа получила ПРОГРАММУ, руководство к действию – полный слом старого мира и строительство совершенно нового, всеобщего равенства, счастья и благоденствия. Здесь на форуме сетовали на то, что большевики развалили старую армию, но чему удивляться: у них была такая программа, они ей следовали.
Нужно в первую очередь обратить внимание на революционную элиту - большевиков, их бескомпромиссную радикальную политическую позицию в отношении реализации своей программы - только новый миропорядок и ничего более. А ведь у этой бунтующей группы интеллигентов-революционеров была масса других альтернативных путей, совсем не столь разрушительных, радикальных, смертно убийственных , какой выбрали они. Здесь сразу нужно отметить, что они в достаточной мере НЕ понимали и НЕ знали общества, социума, который был перед ними. Не знал Маркс, Ленин и все их дальнейшие сподвижники. Группа оголтелых фанатиков, заразили и зомбировали толпу, начав самую многочисленную кровавую бойню в истории.
Что можно было делать на их месте, при более умеренной компромиссной толерантной политической позиции? Это путь борьбы за постепенные экономические и политические реформы, юридическое обеспечение прав и свобод граждан. В частности такое: развернутая монетарная политика. Можно было наполнить экономику денежными знаками. Для этого, допустим, существенно поднять зарплаты рабочим, мелким служащим. Если у рабочих появилось бы больше денег, то они смогли бы больше покупать хорошей одежды и больше питания. Это привело бы к росту текстильной промышленности, стимулировало бы рост сельскохозяйственного производства, а крестьяне смогли больше покупать промышленных товаров. В результате был бы получен интенсивный рост промышленности всей России. Обратить внимание владельцев заводов на социальные проблемы рабочих. Они могли не поскупиться и строить для них, если не бесплатно, то за минимальную плату качественное современное жилье. И так далее, по всем направлениям. И, конечно, нужно было предоставлять свободу, гласность, свободу мнений, выбора, возможность строить свою жизнь по своему усмотрению каждому гражданину России. Для этого нужна была только ежедневная систематическая методичная работа политических социал-демократических партий в Думе, других государственных органов. Разве такое было невозможно в той России? Уверен, что возможно. Но такой выбор революционерами-большевиками сделан не был и, прежде всего, в силу их ограниченности мировоззрения и понимания общества.