работать можно на разных олигархов. Конкуренция, понимаешь? Право выбора. А при СССР работали за ставку. Ну и премия вроде стимула под хвост. Т.е. государство тебе и платило мизер, и забирало по максимуму. Тот же самый зомбоящик стоил баснословных денег.
Да, но в любом случае работодатель изрядную долю прибыли забирает себе на личное потребление. Да и та доля что идёт на расширение производства приносит ему новую прибыль. Работнику эта прибыль практически не достаётся. При социализме совершенно другой принцип.
При капитализме за всё надо платить, при социализме многое жизненно необходимое условно платное. Да телевизоры были дорогими, за то квартплата была низкой, а капитальный ремонт государство вообще взяло на себя.
Вот то что вы написали словно со слов ли_берало-демократов, когда они разваливали СССР. А своей головой подумать можно или почитать возражения другой стороны.
У меня возникает вопрос. Вам зарплаты на жизнь в советское время хватало? А сейчас как? Я понимаю что у каждого жизнь складывается по разному - одни успешнее дргие менее.
Только не забывайте что в СССР все жили примерно равно (некоторые говорят что это была уравниловка). Сейчас почти 20 млн. человек у черты и за чертой бедности и многие просто без работы. Безработица, это рычаг работодателя принимать человека на работу на своих условиях. Так что выбор олигарха принудительно-добровольный.