Наш интеллект не способен понять образное мышление, так как это давно ушедшее из человеческой практики.
Даже более того, десятки лет образовывалось шаманство и колдовство вокруг всего этого.
Но все же математика не сложная, просто надо понять механизм образного математического мышления.
Представьте систему образов, где каждый образ имеет понятие связи с другим образом.
Переключение понятия образа в процессе мышления не имеет смысла, так как можно получить сразу и математическое и действенное и логическое и т.п. решение.
Создать мыслящий интеллект не удалось никому, но направление образного мышления может дать первое начало.
Попробуйте глаголицу перевести в математическое восприятие, вот наброски с кучей ошибок:

Есть тут вполне разумная логика, немного её стандартизировать и можно сделать связи как для математики, так сразу и для восприятия всего насущного в этом мире.
Только не применяйте стандартную последовательность действий. Я пока нашел способ аппаратной реализации начала просчёта через запрос получения ответа, где запрашивается значение у нейрона и древо нейронов начинает вычисляться до разумного ответа.
Вы получите ответ с многими параметрами сразу, применимый как и для слова, так и для физического действия и в целом всё сразу.
К примеру вычислить равновесие, понять что больше, определить тип истины (в основе внутренних или внешних данных), выдать утверждение, определить тип неизвестности (отсутствие информации, бесконечность, невозможность) и многое другое.
Арифметика простая, достаточно что-то убавлять или прибавлять до нужного значения, период от и до. Получить результат мышления в процессе.
Образ мышления - согласен с матричным представлением, где разные слои обеденные смыслом образа и могут параллельно выдавать результаты для создания механизма мышления. Но нет типичной матрицы, это просто связи нейронов приводящих к логической развязке, но логика уже схожая с человеком, правда эффективность ПК сводится до кукурузного початка и пенопласта плывущего по реке как кирпич.