Шариковый эфир Демокрита

[antonovvm]

Менделеев Д.И. «Попытка химического понимания мирового эфира». 1904 г.

«По Демокриту, писавшему лет за 400 до Р.Х.: «дух, как и огонь, состоит из мелких, круглых, гладких наиболее удобоподвижных, легко и всюду проникающих атомов, движение которых составляет явление жизни». Думаю, что ничего сколько-либо подобного этому не снилось даже в бреду ни одному современному естествоиспытателю и даже отъявленному материалисту новых времён.»

[Milyantsev]

Менделеев Д.И. «Попытка химического понимания мирового эфира». 1904 г.

«По Демокриту, писавшему лет за 400 до Р.Х.: «дух, как и огонь, состоит из мелких, круглых, гладких наиболее удобоподвижных, легко и всюду проникающих атомов, движение которых составляет явление жизни». Думаю, что ничего сколько-либо подобного этому не снилось даже в бреду ни одному современному естествоиспытателю и даже отъявленному материалисту новых времён.»

  Это потому что термины тогда означали не то что сегодня.

Атом - означал очень маленький.
  гладких наиболее удобоподвижных – означает идеальная жидкость.
 
В итоге получается что Демокрит  писал о эфире пространства.

Вот и получается что люди уже тогда шли в правильном направлении понимания основ мироздания.

А потом еврей ньютон и эйнштейн всё угробили.
Оба заявили что эфира нет.
А есть пустота между телами.

[Владимир 2012]

  Это потому что термины тогда означали не то что сегодня.

Атом - означал очень маленький.
  гладких наиболее удобоподвижных – означает идеальная жидкость.
 
В итоге получается что Демокрит  писал о эфире пространства.

Вот и получается что люди уже тогда шли в правильном направлении понимания основ мироздания.

А потом еврей ньютон и эйнштейн всё угробили.
Оба заявили что эфира нет.
А есть пустота между телами.

Ну к вашему сведению эту хрень с с пустотой ещё Демокрит запустил. "Нет ничего кроме пустоты и атомов". Это его перл. А другие говорили что пустоты вообще нет и звучало это как "Природа не любит пустоты". Если пустоты нет в принципе, то и промежутков между первоэлементами материи или элементами эфира нет в принципе. Так и появились Платоновы восьмиугольники, чтоб как то выйти в геометрии из-за отсутствия промежутков, ибо пустота это ничто и соответственно в принципе не имеет физических свойств, То есть не существует для нас.

[antonovvm]

Ну к вашему сведению эту хрень с с пустотой ещё Демокрит запустил. "Нет ничего кроме пустоты и атомов". Это его перл.

В Русской физике также рассматриваются только физические атомы (эфирные шарики) и пустота. Русская физика отстаивает Демокрита.

[nailfor]

Ну к вашему сведению эту хрень с с пустотой ещё Демокрит запустил. "Нет ничего кроме пустоты и атомов". Это его перл.

это совершенно точное утверждение.

"Природа не любит пустоты". Если пустоты нет в принципе, то и промежутков между первоэлементами материи или элементами эфира нет в принципе.

"Не терпит". Но не терпит и нет в принципе - суть две огромные разницы.

[nailfor]

В Русской физике также рассматриваются только физические атомы (эфирные шарики) и пустота. Русская физика отстаивает Демокрита.

и правильно делает.

[Владимир 2012]

и правильно делает.

Правильно, это по чьему мнению? Простой вопрос. Обладает пустота физическими свойствами или нет?

[thewho]

-Понятие "атом" тогда уже было или ты на современный язык перевел?

[antonovvm]

Правильно, это по чьему мнению? Простой вопрос. Обладает пустота физическими свойствами или нет?

В Русской физике рассматривается абсолютная пустота.

[nailfor]

Правильно, это по чьему мнению? Простой вопрос. Обладает пустота физическими свойствами или нет?

Разумеется нет

[antonovvm]

В Русской физике - только один эфир.

[antonovvm]

Характеристика эфирного шарика:

диаметр = 2,44*10^-13 м;
инерция = 1,82*10^-31 кг.

[nailfor]

Характеристика эфирного шарика:

диаметр = 2,44*10^-13 м;
инерция = 1,82*10^-31 кг.

покажите, пожалуйста, расчет, в результате которого получены данные величины. Очень сильно сомневаюсь, что Вам удалось их измерить...

[antonovvm]

покажите, пожалуйста, расчет, в результате которого получены данные величины.

Из экспериментальной физики известно, что масса электрона = 9,1*10^-31 кг.
Электрон состоит из 5 эфирных шариков. Следовательно, масса (инерция) эфирного шарика = 1,82*10^-31 кг.
Расчёт диаметра шарика - более сложный (через диаметр атома лития).

[Владимир 2012]

-Понятие "атом" тогда уже было или ты на современный язык перевел?

Атом это неделимый и это древний термин.

Характеристика эфирного шарика:
диаметр = 2,44*10^-13 м;
инерция = 1,82*10^-31 кг.

Специально для умников повторю, что раз ваша пустота не имеет физических свойств. то никак вы её не определите и размерность есть только у материи. А это означает отсутствие промежутков между первоэлементами. Это же означает,что раз отсутствуют промежутки, то любое движение в любом первоэлементе может осуществляться только через деформацию его и его соседей.всё что движется по эфиру тоже их эфира состоит и при движении тела взаимодействуют с материальным пространством. Исходя из этой идеи Декарта Лоренц дал разъяснение эксперименту Майкельсона и своим преобразованием следующее. Он объяснил это через изменение размеров первоэлементов за счёт взаимодействия материи тела и материи пространства. Он признал деформацию элемента эфира от взаимодействия или наличие внутреннего движения в нём и работу его как своеобразной пружины. Как умники умудрились замерить то, что по преобразованиям Лоренца может в точку обратится при достижении скорости света мне не понятно. С чем и поздравляю!

[antonovvm]

... раз ваша пустота не имеет физических свойств. то никак вы её не определите и размерность есть только у материи. А это означает отсутствие промежутков между первоэлементами. Это же означает,что раз отсутствуют промежутки, то любое движение в любом первоэлементе может осуществляться только через деформацию его и его соседей.всё что движется по эфиру тоже их эфира состоит и при движении тела взаимодействуют с материальным пространством...

Вы правы только для случая, когда у абсолютной пустоты нет противоположного края.

В эфирной шариковой среде такой край всегда присутствует.

[nailfor]

Атом это неделимый и это древний термин.Специально для умников повторю, что раз ваша пустота не имеет физических свойств. то никак вы её не определите и размерность есть только у материи. А это означает отсутствие промежутков между первоэлементами.

Вы полагаете, что материи нужен кувшин, чтобы быть, это известное заблуждение ))

[al132]

Менделеев Д.И. «Попытка химического понимания мирового эфира». 1904 г.

«По Демокриту, писавшему лет за 400 до Р.Х.: «дух, как и огонь, состоит из мелких, круглых, гладких наиболее удобоподвижных, легко и всюду проникающих атомов, движение которых составляет явление жизни». Думаю, что ничего сколько-либо подобного этому не снилось даже в бреду ни одному современному естествоиспытателю и даже отъявленному материалисту новых времён.»

. Атом — наименьшая частица химического элемента, входящая в состав простых и сложных веществ. вики.
Сейчас пишут так. Кстати атом без электрона, такого не было нет и не будет. Сездым русский парниша

[al132]

Из экспериментальной физики известно, что масса электрона = 9,1*10^-31 кг.
Электрон состоит из 5 эфирных шариков. Следовательно, масса (инерция) эфирного шарика = 1,82*10^-31 кг.
Расчёт диаметра шарика - более сложный (через диаметр атома лития).

Тю приметив, то эфир состоит из атомов, сейчас из 5 электронов. Определись. Понимаю, на фантазировать можно что угодно, но зачем выставлять себя бестолочем...

[Владимир 2012]

. Атом — наименьшая частица химического элемента, входящая в состав простых и сложных веществ. вики.
Сейчас пишут так. Кстати атом без электрона, такого не было нет и не будет. Сездым русский парниша

В древнем варианте атом мельчайшая неделимая частица или первоэлемент. Земля так сказать, на которой всё зиждется и она плоская, круглая и стоит на трёх китах электромагнетизма. Древние говоря так имели в виду не планету, а основание всего сущего. Ну, о том что плоскость взаимодействия на самом деле есть мы можем убедиться на основе поляризации света. Ну и три вектора взаимодействия мы увидим на простейшем графике электромагнитвой волны.