Большой Форум
24 Мая 2018, 09:24:29 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Читайте в майском номере БФ на главной: Сторонники Навального взялись за ножи! и Групповые изнасилования по-православному
 
  Портал   Форум   Помощь Календарь Шахматы Ссылки Войти Регистрация  
Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУИнтервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASAА.И. Попова: «Лунная» афера началась с аферы полётов "Джемини"!Фальшивый цвет американской «Луны»ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций ЛунопедияЛунный блеф NASAА.И. Попов: звёздная слепота американских лунных астронавтовИ. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёныхА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеВакуумный Клондайк РАН и РПЦПравославное изнасилование МИФИИз МИФИ увольняют атеистовКафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий ГагаринУчёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую водуПоповская биология в школахВ России вводится платное среднее образование

Читать: Из МИФИ увольняют атеистов Проголосовать на сайте "Демократор": Необходимо ли прекратить деятельность кафедры теологии в МИФИ? Это обращение подписано 90 академиками и членами-корреспондентами РАН
Страниц: [1] 2 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Шариковый эфир Демокрита  (Прочитано 812 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
antonovvm
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +228/-135
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 1905


Email

Игнорировать
« : 22 Ноября 2017, 10:04:42 »

Менделеев Д.И. «Попытка химического понимания мирового эфира». 1904 г.

«По Демокриту, писавшему лет за 400 до Р.Х.: «дух, как и огонь, состоит из мелких, круглых, гладких наиболее удобоподвижных, легко и всюду проникающих атомов, движение которых составляет явление жизни». Думаю, что ничего сколько-либо подобного этому не снилось даже в бреду ни одному современному естествоиспытателю и даже отъявленному материалисту новых времён.»
Записан
Большой Форум
« : 22 Ноября 2017, 10:04:42 »

 Записан
Milyantsev
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +95/-778
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 2280



WWW

Игнорировать
« Ответ #1 : 22 Ноября 2017, 17:30:36 »

Менделеев Д.И. «Попытка химического понимания мирового эфира». 1904 г.

«По Демокриту, писавшему лет за 400 до Р.Х.: «дух, как и огонь, состоит из мелких, круглых, гладких наиболее удобоподвижных, легко и всюду проникающих атомов, движение которых составляет явление жизни». Думаю, что ничего сколько-либо подобного этому не снилось даже в бреду ни одному современному естествоиспытателю и даже отъявленному материалисту новых времён.»

  Это потому что термины тогда означали не то что сегодня.

Атом - означал очень маленький.
  гладких наиболее удобоподвижных – означает идеальная жидкость.
 
В итоге получается что Демокрит  писал о эфире пространства.

Вот и получается что люди уже тогда шли в правильном направлении понимания основ мироздания.

А потом еврей ньютон и эйнштейн всё угробили.
Оба заявили что эфира нет.
А есть пустота между телами.


Записан

Владимир 2012
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +362/-492
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 6643

Необрезанный еврей из колена Данова.




Игнорировать
« Ответ #2 : 22 Ноября 2017, 17:56:59 »

  Это потому что термины тогда означали не то что сегодня.

Атом - означал очень маленький.
  гладких наиболее удобоподвижных – означает идеальная жидкость.
 
В итоге получается что Демокрит  писал о эфире пространства.

Вот и получается что люди уже тогда шли в правильном направлении понимания основ мироздания.

А потом еврей ньютон и эйнштейн всё угробили.
Оба заявили что эфира нет.
А есть пустота между телами.
Ну к вашему сведению эту хрень с с пустотой ещё Демокрит запустил. "Нет ничего кроме пустоты и атомов". Это его перл. А другие говорили что пустоты вообще нет и звучало это как "Природа не любит пустоты". Если пустоты нет в принципе, то и промежутков между первоэлементами материи или элементами эфира нет в принципе. Так и появились Платоновы восьмиугольники, чтоб как то выйти в геометрии из-за отсутствия промежутков, ибо пустота это ничто и соответственно в принципе не имеет физических свойств, То есть не существует для нас.
Записан
antonovvm
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +228/-135
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 1905


Email

Игнорировать
« Ответ #3 : 22 Ноября 2017, 18:05:06 »

Ну к вашему сведению эту хрень с с пустотой ещё Демокрит запустил. "Нет ничего кроме пустоты и атомов". Это его перл.

В Русской физике также рассматриваются только физические атомы (эфирные шарики) и пустота. Русская физика отстаивает Демокрита.
Записан
nailfor
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +65/-401
Offline Offline

Peru Peru

Сообщений: 2331




Игнорировать
« Ответ #4 : 22 Ноября 2017, 18:07:02 »

Ну к вашему сведению эту хрень с с пустотой ещё Демокрит запустил. "Нет ничего кроме пустоты и атомов". Это его перл.
это совершенно точное утверждение.

"Природа не любит пустоты". Если пустоты нет в принципе, то и промежутков между первоэлементами материи или элементами эфира нет в принципе.
"Не терпит". Но не терпит и нет в принципе - суть две огромные разницы.
Записан
nailfor
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +65/-401
Offline Offline

Peru Peru

Сообщений: 2331




Игнорировать
« Ответ #5 : 22 Ноября 2017, 18:07:20 »

В Русской физике также рассматриваются только физические атомы (эфирные шарики) и пустота. Русская физика отстаивает Демокрита.

и правильно делает.
Записан
Владимир 2012
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +362/-492
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 6643

Необрезанный еврей из колена Данова.




Игнорировать
« Ответ #6 : 22 Ноября 2017, 19:43:54 »

и правильно делает.
Правильно, это по чьему мнению? Простой вопрос. Обладает пустота физическими свойствами или нет?
Записан
thewho
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +79/-642
Offline Offline

Albania Albania

Сообщений: 2363





Игнорировать
« Ответ #7 : 22 Ноября 2017, 19:49:42 »

-Понятие "атом" тогда уже было или ты на современный язык перевел?
Записан

Надо "вообще закрыть Космонавтику, и  скот будет восхищаться мудростью решения Хозяина - не тратить деньги на бесполезное и вредное для здоровья ковыряние в невесомости, а освободившиеся средства направить на закупку пальмового масла. Чтобы больше "сырного продукта с дырками" произвести и съесть."
antonovvm
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +228/-135
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 1905


Email

Игнорировать
« Ответ #8 : 22 Ноября 2017, 19:50:44 »

Правильно, это по чьему мнению? Простой вопрос. Обладает пустота физическими свойствами или нет?

В Русской физике рассматривается абсолютная пустота.
Записан
nailfor
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +65/-401
Offline Offline

Peru Peru

Сообщений: 2331




Игнорировать
« Ответ #9 : 22 Ноября 2017, 20:10:56 »

Правильно, это по чьему мнению? Простой вопрос. Обладает пустота физическими свойствами или нет?
Разумеется нет
Записан
antonovvm
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +228/-135
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 1905


Email

Игнорировать
« Ответ #10 : 22 Ноября 2017, 21:25:32 »

В Русской физике - только один эфир.
Записан
antonovvm
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +228/-135
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 1905


Email

Игнорировать
« Ответ #11 : 23 Ноября 2017, 09:41:03 »

Характеристика эфирного шарика:

диаметр = 2,44*10-13 м;
инерция = 1,82*10-31 кг.
Записан
nailfor
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +65/-401
Offline Offline

Peru Peru

Сообщений: 2331




Игнорировать
« Ответ #12 : 23 Ноября 2017, 09:45:20 »

Характеристика эфирного шарика:

диаметр = 2,44*10-13 м;
инерция = 1,82*10-31 кг.
покажите, пожалуйста, расчет, в результате которого получены данные величины. Очень сильно сомневаюсь, что Вам удалось их измерить...
Записан
antonovvm
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +228/-135
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 1905


Email

Игнорировать
« Ответ #13 : 23 Ноября 2017, 10:00:50 »

покажите, пожалуйста, расчет, в результате которого получены данные величины.

Из экспериментальной физики известно, что масса электрона = 9,1*10-31 кг.
Электрон состоит из 5 эфирных шариков. Следовательно, масса (инерция) эфирного шарика = 1,82*10-31 кг.
Расчёт диаметра шарика - более сложный (через диаметр атома лития).
Записан
Владимир 2012
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +362/-492
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 6643

Необрезанный еврей из колена Данова.




Игнорировать
« Ответ #14 : 23 Ноября 2017, 10:12:20 »

-Понятие "атом" тогда уже было или ты на современный язык перевел?
Атом это неделимый и это древний термин.
Характеристика эфирного шарика:
диаметр = 2,44*10-13 м;
инерция = 1,82*10-31 кг.
Специально для умников повторю, что раз ваша пустота не имеет физических свойств. то никак вы её не определите и размерность есть только у материи. А это означает отсутствие промежутков между первоэлементами. Это же означает,что раз отсутствуют промежутки, то любое движение в любом первоэлементе может осуществляться только через деформацию его и его соседей.всё что движется по эфиру тоже их эфира состоит и при движении тела взаимодействуют с материальным пространством. Исходя из этой идеи Декарта Лоренц дал разъяснение эксперименту Майкельсона и своим преобразованием следующее. Он объяснил это через изменение размеров первоэлементов за счёт взаимодействия материи тела и материи пространства. Он признал деформацию элемента эфира от взаимодействия или наличие внутреннего движения в нём и работу его как своеобразной пружины. Как умники умудрились замерить то, что по преобразованиям Лоренца может в точку обратится при достижении скорости света мне не понятно. С чем и поздравляю!
Записан
antonovvm
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +228/-135
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 1905


Email

Игнорировать
« Ответ #15 : 23 Ноября 2017, 10:47:49 »

... раз ваша пустота не имеет физических свойств. то никак вы её не определите и размерность есть только у материи. А это означает отсутствие промежутков между первоэлементами. Это же означает,что раз отсутствуют промежутки, то любое движение в любом первоэлементе может осуществляться только через деформацию его и его соседей.всё что движется по эфиру тоже их эфира состоит и при движении тела взаимодействуют с материальным пространством...
Вы правы только для случая, когда у абсолютной пустоты нет противоположного края.

В эфирной шариковой среде такой край всегда присутствует.
Записан
nailfor
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +65/-401
Offline Offline

Peru Peru

Сообщений: 2331




Игнорировать
« Ответ #16 : 23 Ноября 2017, 11:07:18 »

Атом это неделимый и это древний термин.Специально для умников повторю, что раз ваша пустота не имеет физических свойств. то никак вы её не определите и размерность есть только у материи. А это означает отсутствие промежутков между первоэлементами.
Вы полагаете, что материи нужен кувшин, чтобы быть, это известное заблуждение ))
Записан
al132
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +115/-1262
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 7867


Email

Игнорировать
« Ответ #17 : 23 Ноября 2017, 12:09:19 »

Менделеев Д.И. «Попытка химического понимания мирового эфира». 1904 г.

«По Демокриту, писавшему лет за 400 до Р.Х.: «дух, как и огонь, состоит из мелких, круглых, гладких наиболее удобоподвижных, легко и всюду проникающих атомов, движение которых составляет явление жизни». Думаю, что ничего сколько-либо подобного этому не снилось даже в бреду ни одному современному естествоиспытателю и даже отъявленному материалисту новых времён.»

. Атом — наименьшая частица химического элемента, входящая в состав простых и сложных веществ. вики.
Сейчас пишут так. Кстати атом без электрона, такого не было нет и не будет. Сездым русский парниша
Записан
al132
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +115/-1262
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 7867


Email

Игнорировать
« Ответ #18 : 23 Ноября 2017, 12:16:13 »

Из экспериментальной физики известно, что масса электрона = 9,1*10-31 кг.
Электрон состоит из 5 эфирных шариков. Следовательно, масса (инерция) эфирного шарика = 1,82*10-31 кг.
Расчёт диаметра шарика - более сложный (через диаметр атома лития).
Тю приметив, то эфир состоит из атомов, сейчас из 5 электронов. Определись. Понимаю, на фантазировать можно что угодно, но зачем выставлять себя бестолочем...
Записан
Владимир 2012
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +362/-492
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 6643

Необрезанный еврей из колена Данова.




Игнорировать
« Ответ #19 : 23 Ноября 2017, 17:03:44 »

. Атом — наименьшая частица химического элемента, входящая в состав простых и сложных веществ. вики.
Сейчас пишут так. Кстати атом без электрона, такого не было нет и не будет. Сездым русский парниша
В древнем варианте атом мельчайшая неделимая частица или первоэлемент. Земля так сказать, на которой всё зиждется и она плоская, круглая и стоит на трёх китах электромагнетизма. Древние говоря так имели в виду не планету, а основание всего сущего. Ну, о том что плоскость взаимодействия на самом деле есть мы можем убедиться на основе поляризации света. Ну и три вектора взаимодействия мы увидим на простейшем графике электромагнитвой волны.
Записан
Большой Форум
   

 Записан
Страниц: [1] 2 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF | SMF © 2006, Simple Machines | Карта сайта
TinyPortal v0.9.8 © Bloc *
Страница сгенерирована за 0.312 секунд. Запросов: 32.
Rambler's Top100 Rambler's Top100