Operation Raccoon City. Военные блокировали Челябинск

[Zubr-Zubr]

Ну почитал, что там чудовищного, когда большая часть осадков выпала на территории комбината

И действительно, "что там чудовищного", если облучение получили всего какие-то 100 тысяч ваших соотечественников? Для вас это, как я понимаю, "всего ничего".

[Zubr-Zubr]

Меня куда более заботят попытки американских уродцев засунуть своё топливо на украинские электростанции, где случалось уже несколько аварийных ситуаций. Я же в отличии от тебя, писдюка, не стал орать, что ЗАЭС сейчас взорвёт пол Европы

Ну, это конечно Америка виновата в том, что Россия сейчас травит мир радиацией...

[Zubr-Zubr]

Но на АЭС нет рутения. Да и до Франции он не долетит, да и нет в природе столько рутения, да и в чистом виде его не бывает, да и МАГАТЭ - сука бессердечная, опровергла эту байку месяца полтора назад. Никакого, глять, уважения к фейкометчикам и всепропальщикам.

Не лгите. МАГАТЭ не посещала с инспекцией аварийный ядерный объект под Челябинском.

[Юрий Б.]

А что она говорит о чудовищной ядерной катастрофе под Челябинском в 1957 году?

Это путинская пропаганда.

[ОГМ.]

Не лгите. МАГАТЭ не посещала с инспекцией аварийный ядерный объект под Челябинском.

Для того, что бы понять, что рутения нет в воздухе над Европой, не надо посещать аварийный объект, тем более, что никакого аварийного объекта нет и быть не может по причинам которые я уже указал выше. Впрочем, к тебе это не относится, долбоебы и законы химии несовместимы. Ты можешь продолжать нести правдуъ в массы, один черт про этот фейк все забудут через неделю.

[Zubr-Zubr]

Это путинская пропаганда.

То есть?

[Zubr-Zubr]

Для того, что бы понять, что рутения нет в воздухе над Европой, не надо посещать аварийный объект

Вы исследовали воздух над Европой и можете доказать что рутения в нем не обнаружено?

[Юрий Б.]

Челябинская область. По депутатскому запросу В.Ф. Рашкина проведена проверка предприятия на радиационную загрязненность

Месяц назад ряд информационных порталов, опубликовали серию тревожных новостей, в которых сообщалось о том, что Росгидромет зафиксировал загрязнение атмосферного воздуха Южного Урала радионуклидом рутений-106, рядом с предприятием, где перерабатывается отработанное ядерное топливо.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме.
2017-12-29 13:46

Указанным предприятием по данным информационного агентства РИА-Новости (https://ria.ru/incidents/20171121/1509227546.html), является ФГУП «Маяк», около которого, как было сказано в СМИ, обнаружены наиболее значительные концентрации рутения-106.

Стоит заметить, что несмотря на то, что в 1957 году на данном предприятии уже случилась техногенная катастрофа, унёсшая множество жизней, проверка на ФГУП «Маяк» проведена так и не была.

Именно поэтому депутат Государственной Думы VII созыва В.Ф. Рашкин решил направить депутатский запрос в Государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом» с просьбой рассмотреть сведения, изложенные в СМИ, и провести проверку на предприятии ФГУП «Маяк».

18.12.2017 года в адрес Государственной Думы поступил ответ из Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», в котором сообщается, что по результатам проверки объектов ФГУП «Маяк», проведенной сотрудниками корпорации, а также специалистами Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской Федерации, нарушений не зафиксировано.

Более того, как сообщается в ответе, что фактический уровень показателей радиационного воздействия на персонал, население и окружающую среду предприятия соответствует требованиям законодательства и нормативных правовых актов Российской Федерации.

То есть, получается ситуация, когда одно ведомство говорит о том, что на предприятии, где уже имелся прецедент, возможно случилась новая авария, другое просто говорит о том, что всё в порядке и уровень повышения радиационных элементов в атмосфере вам просто показался.

Вместе с тем, отдельно, стоит заметить, что если бы не общественный резонанс и запрос депутата В.Ф. Рашкина, то дело бы возможно даже не дошло бы и до проверки, поскольку, по мнению академика РАН, доктора химических наук Бориса Мясоедова, озвученного ещё месяц назад, «если бы это (выброс рутения-106) представляло какую-то угрозу, то тут же были бы приняты меры — ограничение выхода на улицу и так далее. Раз комментариев не последовало, это косвенно значит, что никакой опасности это не представляет».

В заключении отмечу, что об аварии, случившейся в 1957 году стало официально известно лишь в 1989 году, когда с материалов о ней был снят гриф секретности.

В данный момент В.Ф. Рашкин, готовит новый депутатский запрос в соответствующие ведомства с требованием провести новую проверку, выявить источник радиационного загрязнения и наказать виновных должностных лиц.

[Zubr-Zubr]

Челябинская область. По депутатскому запросу В.Ф. Рашкина проведена проверка предприятия на радиационную загрязненность

Месяц назад ряд информационных порталов, опубликовали серию тревожных новостей, в которых сообщалось о том, что Росгидромет зафиксировал загрязнение атмосферного воздуха Южного Урала радионуклидом рутений-106, рядом с предприятием, где перерабатывается отработанное ядерное топливо.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме.
2017-12-29 13:46

Указанным предприятием по данным информационного агентства РИА-Новости (https://ria.ru/incidents/20171121/1509227546.html), является ФГУП «Маяк», около которого, как было сказано в СМИ, обнаружены наиболее значительные концентрации рутения-106.

Стоит заметить, что несмотря на то, что в 1957 году на данном предприятии уже случилась техногенная катастрофа, унёсшая множество жизней, проверка на ФГУП «Маяк» проведена так и не была.

Именно поэтому депутат Государственной Думы VII созыва В.Ф. Рашкин решил направить депутатский запрос в Государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом» с просьбой рассмотреть сведения, изложенные в СМИ, и провести проверку на предприятии ФГУП «Маяк».

18.12.2017 года в адрес Государственной Думы поступил ответ из Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», в котором сообщается, что по результатам проверки объектов ФГУП «Маяк», проведенной сотрудниками корпорации, а также специалистами Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской Федерации, нарушений не зафиксировано.

Более того, как сообщается в ответе, что фактический уровень показателей радиационного воздействия на персонал, население и окружающую среду предприятия соответствует требованиям законодательства и нормативных правовых актов Российской Федерации.

То есть, получается ситуация, когда одно ведомство говорит о том, что на предприятии, где уже имелся прецедент, возможно случилась новая авария, другое просто говорит о том, что всё в порядке и уровень повышения радиационных элементов в атмосфере вам просто показался.

Вместе с тем, отдельно, стоит заметить, что если бы не общественный резонанс и запрос депутата В.Ф. Рашкина, то дело бы возможно даже не дошло бы и до проверки, поскольку, по мнению академика РАН, доктора химических наук Бориса Мясоедова, озвученного ещё месяц назад, «если бы это (выброс рутения-106) представляло какую-то угрозу, то тут же были бы приняты меры — ограничение выхода на улицу и так далее. Раз комментариев не последовало, это косвенно значит, что никакой опасности это не представляет».

В заключении отмечу, что об аварии, случившейся в 1957 году стало официально известно лишь в 1989 году, когда с материалов о ней был снят гриф секретности.

В данный момент В.Ф. Рашкин, готовит новый депутатский запрос в соответствующие ведомства с требованием провести новую проверку, выявить источник радиационного загрязнения и наказать виновных должностных лиц.

Выходит выброс действительно имел место?