Автор Тема: Безопорные движатели ударного типа  (Прочитано 6664 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #160 : 21 Февраль 2018, 11:17:55 »
Вот этот "план" ваш - более реален.
Остается выучить учебник.
Посмотреть как это делают люди не искурившие учебник физики можно здесь.
https://docs.google.com/file/d/1yk2yGr1hmdGp9qBgLpmLYjykuHeRXCd-/view

учить азы - здесь:https://sites.google.com/a/gravio.biz/mir-gravio/dviziteli
Гравио, молодец, конечно, если своими руками делал, но ведь это только начало пути, а ты уже учить собираешься. Спасибо за информацию, хоть представление о тебе появилось. Чувствуется пробел в знаниях "электромагнетизма", ох как чувствуется. Леонардо, будучи механиком, вон каких высот достиг, а Дедал, Архимед...Веди себя прилично в вопросах, которые ты не в состоянии понять, как механик. Спрашивай что не понял. Выставляешь себя чмо каким-то из подворотни.
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Большой Форум

Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #160 : 21 Февраль 2018, 11:17:55 »
Загрузка...

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #161 : 21 Февраль 2018, 18:10:06 »
Именно этим я сейчас и занят! Материал подобрал веду расчеты. Делаю жесткий набегающий двойной удар. Возвратные пружины (на этом этапе) пока не нужны. Только ограничители движения. Получается прямое преобразование удара

Мастеря лук, я назвал его "былинный", (изогнутый внутри полу-дугами, найдешь на картинках), жалкое подобие лук фирмы "Браун" с тремя тетивами.  В "былинном" использовался щелчок (удар), схлопывание, как у солдатского ремня. Я не стал экспериментировать с формой излук, а применил пружины сжатия и растяжения, работающие о один "упор", в середине "пред взведенная мембрана" и разгибающиеся к краям полу-дуги. Тетива не должна иметь линейного растяжения, найди тросик свитый вокруг центральной прямой жилы. Правильно смастерённый лук, поистине грозное оружие, от которого трудно найти защиту, разве что правильно "свитая" кольчуга. (я имею ввиду оружие против живого). Стрела, пущенная из такого лука, не требует наконечника или оперения и траектория у неё не нависающая а в ..."ЦЕЛЬ", понимаю, странно это слышать, но именно то, что ты выделил на поверхности и привел в некоторое возбуждение, своим потенциальной возможностью, чем точнее сосредоточишься на мишени, тем точнее попадание. Стрела бы может и рада была свернуть, но выпущена она в момент щелчка, который не особо уделяет внимание ее весу, так "невесомая и летит", как комарики на свет, который не для них зажгли. Я приводил как-то ситуацию: теннисист, ракетка, мячик. Пока мячик в воздухе теннисист поднимается на одну ступеньку(без откатно). Электричество хорошо, но может случиться, что только "механика" будет доступна еловеку.
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн Substantia

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 694
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +15/-269
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #162 : 06 Март 2018, 10:51:23 »
Предлагаю начать с азов, то есть, с рассмотрения конкретных примеров практической реализации взаимодействующих тел.

Использование термина "безопорное движение" вводит зачастую в заблуждение, когда под ним понимается якобы утверждение о том, что тело само по себе способно приобретать ускорение, чего действительно не может быть. Поэтому лучше пользоваться термином "замкнутая многомассовая изменяемая система", но  обязательно с указанием на наличие или отсутствие в ней внутреннего источника потенциальной энергии (например, электрического аккумулятора) и, например, электромеханического преобразователя электрической (потенциальной) энергии аккумулятора в кинетическую энергию взаимодействующих тел, потому что сами по себе тала не способны приобретать ускорения.

Это предопределено тем, что закон сохранения импульсов применяют  только в том случае, когда пытаются рассматривать механическую систему, в которой взаимодействуют движущиеся относительно друг друга тела с некоторой начальной скоростью \[ v_0\not=0. \]Однако, когда рассматривается замкнутая механическая система, состоящая изначально из двух неподвижных тел, то нет смысла применять к ней закон сохранения импульса, поскольку всё уже сказано в первом законе Ньютона, согласно которому каждое тело сохраняет своё состояние неподвижности: \[ v_0=0. \] Более того, неподвижные тела не обладают импульсами, то есть, импульсы тел отсутствуют и поэтому любые попытки оперировать с тем, чего нет, не имеет никакого смысла.

А учитывая то, что механическая система не содержит внутри себя источника потенциальной энергии, который только и способен обеспечить приложение сил к неподвижным телам, то и импульсы сил в механической системе тоже равны нулю, то есть, отсутствуют,  и поэтому любые попытки оперировать с тем, чего нет, так же не имеет никакого смысла.

Вот почему закон сохранения импульса бессмысленно использовать при исследовании возможности реализации замкнутых систем, способных из неподвижного состояния приобретать ускорения без взаимодействия с массами внешней среды.

То есть, закон сохранения импульса указывает лишь на то, что из ничего нельзя что-то получить, и не более того, что и без знания этого закона и так очевидно.

Поэтому следует использовать закон сохранения энергии в замкнутой системе с учётом теоремы Кёнига:
\[ W=\frac{m\cdot v^2}{2} + \frac{J\cdot\omega^2}{2} \]
« Последнее редактирование: 06 Март 2018, 11:01:20 от Substantia »

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #163 : 07 Март 2018, 13:44:26 »
Предлагаю начать с азов,
Использование термина "безопорное движение" вводит зачастую в заблуждение, когда под ним понимается якобы утверждение о том, что тело само по себе способно приобретать ускорение, чего действительно не может быть. Поэтому лучше пользоваться термином "замкнутая многомассовая изменяемая система", но  обязательно с указанием на наличие или отсутствие в ней внутреннего источника потенциальной энергии (например, электрического аккумулятора) и, например, электромеханического преобразователя электрической (потенциальной) энергии аккумулятора в кинетическую энергию взаимодействующих тел, потому что сами по себе тела не способны приобретать ускорения.
  ====[/ обязательно с указанием на наличие или отсутствие в ней внутреннего источника потенциальной энергии b]==== ТАК И Я ОБ ЭТОМ ЖЕ===Безопорное движение, в принципе не возможно, это оговорено самим словом ДВИжение. Но ведь можно использовать потенциальную энергию тела, уменьши ее и как разность появится кинетическая. ВЫПЛЫТЬ и ВСПЛЫТЬ, не совсем одно  то, но движение в обоих случаях. При ВСПЛЫВАНИИ, тело не тратит своей кинетической энергии, достаточно полученной прежде.
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #164 : 10 Март 2018, 12:01:12 »
  ====[/ обязательно с указанием на наличие или отсутствие в ней внутреннего источника потенциальной энергии b]==== ТАК И Я ОБ ЭТОМ ЖЕ===Безопорное движение, в принципе не возможно, это оговорено самим словом ДВИжение. Но ведь можно использовать потенциальную энергию тела, уменьши ее и как разность появится кинетическая. ВЫПЛЫТЬ и ВСПЛЫТЬ, не совсем одно  то, но движение в обоих случаях. При ВСПЛЫВАНИИ, тело не тратит своей кинетической энергии, достаточно полученной прежде.
Довольно долго идёт осуждение "Платформы Гребенникова", ребята взялись сразу за обсуждение скажем "силовой части". Поп разному он себе представляют,но их дело. Но никто из них на говорит о начально фазе полета, перехода их одного вида "потенциальной опоры" к другому. Природа, всегда сначала накапливает энергию, затем лишь проявляет ее действие. Человек, не сможет идти, не приведя мышцы в рабочее состояние и не встав на ноги птица не полетит, пока не раскроит крылья и не оторвется от опоры - став на крыло. Жуки перед полетом, "накачивают "мешочки, которые с крючочками приводят в движение крыло, у рыбы также плавательный пузырь из двух элементов. Извиваясь телом рыба лишь "перекачивает "воздух" из пузыря в пузырь, ударные воздействия испытывают жаберные крышки и лобовая часть. Вариантов использования "ударного" движения много, главное не должно быть "отката" в действии. Хоть на мкм но вперед
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн kvinta

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 178
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-159
  • Пол: Мужской
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #165 : 11 Март 2018, 16:40:01 »
Предлагаю начать с азов, то есть, с рассмотрения конкретных примеров практической реализации взаимодействующих тел.

Использование термина "безопорное движение" вводит зачастую в заблуждение, когда под ним понимается якобы утверждение о том, что тело само по себе способно приобретать ускорение, чего действительно не может быть. Поэтому лучше пользоваться термином "замкнутая многомассовая изменяемая система", но  обязательно с указанием на наличие или отсутствие в ней внутреннего источника потенциальной энергии (например, электрического аккумулятора) и, например, электромеханического преобразователя электрической (потенциальной) энергии аккумулятора в кинетическую энергию взаимодействующих тел, потому что сами по себе тела не способны приобретать ускорения.

Это предопределено тем, что закон сохранения импульсов применяют  только в том случае, когда пытаются рассматривать механическую систему, в которой взаимодействуют движущиеся относительно друг друга тела с некоторой начальной скоростью
\[  V_{0}\neq 0  \]
Однако, когда рассматривается замкнутая механическая система, состоящая изначально из двух неподвижных тел, то нет смысла применять к ней закон сохранения импульса, поскольку всё уже сказано в первом законе Ньютона, согласно которому каждое тело сохраняет своё состояние неподвижности:
\[ V_{0}\neq 0  \]
 Более того, неподвижные тела не обладают импульсами, то есть, импульсы тел отсутствуют и поэтому любые попытки оперировать с тем, чего нет, не имеет никакого смысла.

А учитывая то, что механическая система не содержит внутри себя источника потенциальной энергии, который только и способен обеспечить приложение сил к неподвижным телам, то и импульсы сил в механической системе тоже равны нулю, то есть, отсутствуют,  и поэтому любые попытки оперировать с тем, чего нет, так же не имеет никакого смысла.

Вот почему закон сохранения импульса бессмысленно использовать при исследовании возможности реализации замкнутых систем, способных из неподвижного состояния приобретать ускорения без взаимодействия с массами внешней среды.

То есть, закон сохранения импульса указывает лишь на то, что из ничего нельзя что-то получить, и не более того, что и без знания этого закона и так очевидно.

Поэтому следует использовать закон сохранения энергии в замкнутой системе с учётом теоремы Кёнига:
\[  W=\frac{1}{2}mv^{2} +\frac{1}{2}J\omega ^{2}  \]

Интерпретатор Латекс не работает, вообще соскочил (похоже изменяли что то).

Конечно, безопорное движение это неудачный технический термин, популяризирующий некоторое движение замкнутой механической системы (которая на самом деле не замкнута). Этот термин устоялся и безусловно отвергнут наукой, как не научный. Строго говоря речь идёт о теореме Кёнинга и законе сохранения энергии, которые так же не вызывают сомнения.
Поиск принципа взаимодействия вращающихся тел приводит к достаточно сложной теории, которую трудно применить к конкретному реальному физическому примеру.
Пусть китаец сильно (скользяще) бьёт по теннисному шарику (топ-спин). Шарик медленно по дуге летит через сетку и вдруг делает резкий отскок от стола. Поступательная скорость отскока его выше начальной. Этот факт виден визуально и не оспорим. Налицо преобразование энергии вращения шарика в поступательную кинетическую энергию. И сразу возникает масса вопросов:
1. Какой процент энергии вращения преобразовался.
2. Какие условия необходимы, чтобы этот процесс был максимально эффективен (в энергетическом плане) и что мешает этому.
3. Как этот процесс сделать периодическим.
Если бы удалось решить эти вопросы с помощью математической модели, то тогда как не назови, а это новый принцип движения и дополнение к термеху.
« Последнее редактирование: 11 Март 2018, 17:12:35 от kvinta »

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #166 : 11 Март 2018, 19:25:58 »

1. Какой процент энергии вращения преобразовался.
2. Какие условия необходимы, чтобы этот процесс был максимально эффективен (в энергетическом плане) и что мешает этому.
3. Как этот процесс сделать периодическим.
Если бы удалось решить эти вопросы с помощью математической модели, то тогда как не назови, а это новый принцип движения и дополнение к термеху.
Редкий ты гость, но видно и проблема, не стоит остро. Понимаешь, с какой стороны подошел. К старту или финишу. Но даже если ты создашь, а я уверен, стоит захотеть. Как объяснять будешь? И готов ли ты бороться с теорией. Авторское на "удары" не обещаю, а заявку можно написать. Я в свое время писал подобную, на катушку, и тоже УДАРНУЮ ТОКОВУЮ. И РОЛИКИ ЕСТЬ.  ТОт путь на который стал единственно верный: УДАР- ЭТО МЫСЛЬ, осталось только применить! Удар! это РЕЗОНАНС-------------ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ВОЗМОЖНЫЙ ПУТЬ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СВОЕЙ ПОТРЕБНОСТИ!!
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #167 : 11 Март 2018, 19:53:48 »
Редкий ты гость, но видно и проблема, не стоит остро. Понимаешь, с какой стороны подошел. К старту или финишу. Но даже если ты создашь, а я уверен, стоит захотеть. Как объяснять будешь? И готов ли ты бороться с теорией. Авторское на "удары" не обещаю, а заявку можно написать. Я в свое время писал подобную, на катушку, и тоже УДАРНУЮ ТОКОВУЮ. И РОЛИКИ ЕСТЬ.  ТОт путь на который стал единственно верный: УДАР- ЭТО МЫСЛЬ, осталось только применить! Удар! это РЕЗОНАНС-------------ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ВОЗМОЖНЫЙ ПУТЬ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СВОЕЙ ПОТРЕБНОСТИ!!
Мы как-то применяем слово  "ВЕКТОР", не задумываясь, что дальше применяем "направление". ЭТО_ТО ХОТЬ ПОНЯТНО? ТАКИМ КАК ТЫ ВЕЗЁТ, ДУМАЙ
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн kvinta

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 178
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-159
  • Пол: Мужской
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #168 : 25 Март 2018, 22:10:16 »
Редкий ты гость, но видно и проблема, не стоит остро. Понимаешь, с какой стороны подошел. К старту или финишу. Но даже если ты создашь, а я уверен, стоит захотеть. Как объяснять будешь? И готов ли ты бороться с теорией. Авторское на "удары" не обещаю, а заявку можно написать. Я в свое время писал подобную, на катушку, и тоже УДАРНУЮ ТОКОВУЮ. И РОЛИКИ ЕСТЬ.  ТОт путь на который стал единственно верный: УДАР- ЭТО МЫСЛЬ, осталось только применить! Удар! это РЕЗОНАНС-------------ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ВОЗМОЖНЫЙ ПУТЬ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СВОЕЙ ПОТРЕБНОСТИ!!
Смысл бороться есть только с теорией, которая неверна (и если это конкретно касается тебя самого лично). Заявку, конечно тоже можно написать и потратить уйму времени на поиски аналогов и отличий.
Вопрос стоит проще. Найти эффективный механизм и опытно его продемонстрировать для повторения любым желающим и в первую очередь для себя.
Теория (нашел в задачах) даёт возможность перевести 25% кинетической энергии вращения в поступательное движение при ударе и похоже это максимум. Получается мало эффективный механизм для практического применения и в этом большая проблема.
Резонанс хорошая вещь. Особенно мне нравиться параметрический резонанс. На нём будут построены будущие источники электрической энергии. Но как привязать параметрики к конкретной механической системе, пока не представляю, фантазии не хватает.

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #169 : 25 Март 2018, 22:14:18 »

Теория (нашел в задачах) даёт возможность перевести 25% кинетической энергии вращения в поступательное движение при ударе и похоже это максимум.
Неверно.
Термин энергия в этом случае - не причем.
Маховый момент - 100% преобразуется в поступательное движение.
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн kvinta

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 178
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-159
  • Пол: Мужской
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #170 : 25 Март 2018, 22:35:49 »
Неверно.
Термин энергия в этом случае - не причем.
Маховый момент - 100% преобразуется в поступательное движение.

Очень рад вашему сообщению. Однако.
Пример 1.4. стр.51.Я.Г.Пановко. Введение в теорию мех.удара.
Рассматривает удар стержня и теорему Карно. При этом вычисляет потерю энергию после удара и у него:
mv2/8
то есть 25% энергии от начальной. Поинтересуйтесь. Большую потерю энергии при ударе не удастся получить.
А Вы как преобразуется 100% махового момента в поступательное движение (если конечно не секрет)?

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #171 : 25 Март 2018, 23:06:56 »
Введение в теорию мех.удара.
Вы понимаете смысловую нагрузку данного раздела?
Это приблизительно как медику анатомировать не мертвеца а резиновую Зину..
Пока не осознаете последнее,даже и не пытайтесь думать о преобразовании вращательное количество движения в - поступательное.
Просто - забудьте термин энергия навсегда,при разговоре о движении тела.

« Последнее редактирование: 25 Март 2018, 23:09:46 от Gravio »
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн kvinta

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 178
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-159
  • Пол: Мужской
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #172 : 25 Март 2018, 23:12:05 »
Gravio. Вы не ответили на прямой вопрос о преобразовании махового момента. Разговор бессмыслен. Отрицая кинетическую энергию, Вы отрицаете всю физику.

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #173 : 25 Март 2018, 23:20:30 »
Предлагаю начать с азов, то есть, с рассмотрения конкретных примеров практической реализации взаимодействующих тел.

Использование термина "безопорное движение" вводит зачастую в заблуждение, когда под ним понимается якобы утверждение о том, что тело само по себе способно приобретать ускорение, чего действительно не может быть. Поэтому лучше пользоваться термином "замкнутая многомассовая изменяемая система", но  обязательно с указанием на наличие или отсутствие в ней внутреннего источника потенциальной энергии (например, электрического аккумулятора) и, например, электромеханического преобразователя электрической (потенциальной) энергии аккумулятора в кинетическую энергию взаимодействующих тел, потому что сами по себе тала не способны приобретать ускорения.

Это предопределено тем, что закон сохранения импульсов применяют  только в том случае, когда пытаются рассматривать механическую систему, в которой взаимодействуют движущиеся относительно друг друга тела с некоторой начальной скоростью \[ v_0\not=0. \]Однако, когда рассматривается замкнутая механическая система, состоящая изначально из двух неподвижных тел, то нет смысла применять к ней закон сохранения импульса, поскольку всё уже сказано в первом законе Ньютона, согласно которому каждое тело сохраняет своё состояние неподвижности: \[ v_0=0. \] Более того, неподвижные тела не обладают импульсами, то есть, импульсы тел отсутствуют и поэтому любые попытки оперировать с тем, чего нет, не имеет никакого смысла.

А учитывая то, что механическая система не содержит внутри себя источника потенциальной энергии, который только и способен обеспечить приложение сил к неподвижным телам, то и импульсы сил в механической системе тоже равны нулю, то есть, отсутствуют,  и поэтому любые попытки оперировать с тем, чего нет, так же не имеет никакого смысла.

Вот почему закон сохранения импульса бессмысленно использовать при исследовании возможности реализации замкнутых систем, способных из неподвижного состояния приобретать ускорения без взаимодействия с массами внешней среды.

То есть, закон сохранения импульса указывает лишь на то, что из ничего нельзя что-то получить, и не более того, что и без знания этого закона и так очевидно.

Поэтому следует использовать закон сохранения энергии в замкнутой системе с учётом теоремы Кёнига:
\[ W=\frac{m\cdot v^2}{2} + \frac{J\cdot\omega^2}{2} \]
Заумно и ...бесполезно.
Вот как надо понимать то что вы описали до безобразия абсурдно:
" в городе Н заключено 100 браков.
Следовательно в городе Н - не может быть 101 бракоразводного процесса.

Обычный - Закон Сохранения материи.
Весь остальной мат.аппарат - от ...тупости.
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн kvinta

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 178
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-159
  • Пол: Мужской
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #174 : 25 Март 2018, 23:27:05 »
Заумно и ...бесполезно.
Вот как надо понимать то что вы описали до безобразия абсурдно:
" в городе Н заключено 100 браков.
Следовательно в городе Н - не может быть 101 бракоразводного процесса.

Обычный - Закон Сохранения материи.
Весь остальной мат.аппарат - от ...тупости.

У Вас есть лучший способ описания? Просто говорите маховый момент и 100% движения. Тяжёлый случай самомнения.

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #175 : 25 Март 2018, 23:28:55 »
[quote aukvinta link=topic=561321.msg7832503#msg7832503 date=1522008725]
Gravio. Вы не ответили на прямой вопрос о преобразовании махового момента. Разговор бессмыслен. Отрицая кинетическую энергию, Вы отрицаете всю физику.

[/quote]
Да я как-то давненько уже куй положил на вас альтов...
Но тебе как страждущему (с какого перепугу-то)  подскажу:
Термин энергия говорит о состоянии процесса - количественно.
Системе по-барабану - держишь ли ты гирю в руках. или гиря лежит на столе..
Это тебя тошнит от этого занятия а системе - наплевать.
Поэтому кинетическая энергия - определяется для конкретного процесса с указанием энергия ЧЕГО...именно рассматривается в данный момент.
Пример:
Потенциальная энергия порохового заряда разделится поровну между пулей и стволом.
Причина проста - газы (Паскаль) давят на пулю и казенник с одним и тем же давлением.
А пуля - улетает дальше чем - ружье..
Выучил бы ты школьную физику сынок...
Хотя бы до половины... g^- g^- g^- ./.
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн kvinta

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 178
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-159
  • Пол: Мужской
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #176 : 25 Март 2018, 23:52:01 »
Gravio.Да бы не перегружать форум буду добавлять ответы только в это сообщение. смотрите его.
Похоже, Вы не знакомы с инерциальными системами отсчета (ИСО) и тем более с неинерциальными системами отсчета. Вся физика количественная. хотя есть и качественные задачи. Хотите физику без формул и количеств идите в политологи или в Вами изученную филологию, там Вас поймут. Не владея предметом разговора можете нести любую чушь. Но это НЕ ИНТЕРЕСНО. Смените ник типа блеф, фейк и все всегда Вас будут понимать.

Интересная мысль http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=507922.msg7641839#msg7641839
« Последнее редактирование: 26 Март 2018, 00:41:40 от kvinta »

Оффлайн kvinta

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 178
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +8/-159
  • Пол: Мужской
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #177 : 01 Апрель 2018, 16:18:52 »
Проведены ещё пару опытов с  ударом стержней. Стержни имеют ось вращения и в центре удара расположены стержни (см.рисунок). Начальный вес одного стержня 10г (в первом опыте).  Далее, стержни укорачивались с обоих концов до 7г, оставляя центр удара неизменным. Проделанные опыты показали:
1.   Движение платформы на воде присутствует и тяга наблюдается не в сторону удара, а под угол 90-100º влево по часовой стрелке.
2.   Движение платформы вызвано разной силой реакции воды. Резкий удар порождает волну и движение слабое. Продолжительное изменение момента вращения порождает плавное движение. Этим фактором и вызван поворот тяги на 90º .
3.   Изменение или движение центра тяжести системы фактически нет. Центр тяжести системы за счет внутренних сил не меняется.
4.   Изменение импульса внутри части системы порождает изменение момента импульса внутри частей системы в соответствии с теоремой Кенига, но получить внешний импульс приложенной к центру тяжести системы не удаётся.
Поэтому, считаю опыт завершенным. В такой механической системе «внешнее» движение получить невозможно.




https://cloud.mail.ru/public/7TZ1/NqiPVGdXz
« Последнее редактирование: 01 Апрель 2018, 16:22:59 от kvinta »

Оффлайн Fomalgaut

  • Смехопанорамосян
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11906
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-378
  • Пол: Мужской
    • Зазеркалье.
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #178 : 18 Июль 2019, 12:01:55 »
Летом 1918 года была изготовлена модель "Гидравлический Инерциоид". После испытаний побродил по форумам про Инерциоиды и обнаружил, что тема на форумах увяла. Выложил на нескольких форумах фото и видео испытаний. После непродолжительного пустозвонства обсуждение прекратилось.  Перед тем как изготовить модель была проверка правильности идеи: в ванной комнате к потолку был подвешен шланг подключённый к крану. В нижней части, немного отступив от края, шланг был изогнут в форме дуги и закреплён на лёгкой деревянной рейке (скотчем). При включении воды нижний конец шланга (где дуга) отклонился в сторону от центра (радиуса) дуги. Понимая, что научный факт считается признанным если его повторили независимые исследователи на форумах предложил повторить полученный эффект в простейшем варианте: подвесив садовый шланг, где-нибудь на даче, к дереву и придав ему вышеуказанную форму, включить воду. Желающих (независимых исследователей) не нашлось, что привело к печальному выводу, что на форумах (за небольшим исключением) собрались пустозвоны.




https://youtu.be/LL05sqUtMRM
« Последнее редактирование: 18 Июль 2019, 12:08:01 от Fomalgaut »

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13622
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-157
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #179 : 18 Июль 2019, 13:19:42 »
Летом 1918 года была изготовлена модель "Гидравлический Инерциоид". После испытаний побродил по форумам про Инерциоиды и обнаружил, что тема на форумах увяла.




https://youtu.be/LL05sqUtMRM
Радует то, что умеешь работать руками, а не языком. Предлагаю поменять шланг, в форме полуволнового элемента, на медную трубку, на которую через тиристор разрядишь предварительно заряженный конденсатор тиристор оратной полуволной закроется, исключив искру. (генератора импульсов,у тебя скорее всего нет), трубку, при желании можешь поменять на плоскую катушку, шунтированную диодом тот же полуволновой элемент. Можешь обойтись и без воды, подвесив ее на штативе. Как авторское не прошло, новизны не увидели, но для привода вакуумных камер,  использовали, как на коммутационный  аппарат, получили ряд авторских, все с внедрением, на сам привод ни одного. Нет теоретического обоснования.  Направление движения зависит от направления тока. Ты на правильном пути, но трудновато будет. Признание свойств среды, не простое дело. Тесла электричество сравнивал с водой и он был прав.
« Последнее редактирование: 18 Июль 2019, 13:24:47 от Вячеслав Комогоров »
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Большой Форум

Re: Безопорные движатели ударного типа
« Ответ #179 : 18 Июль 2019, 13:19:42 »
Loading...