Левые мысли

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич

Скрываешь?

[ielkin]

Скрываешь?

Конечно прячу свою жидовскую фамилию

[Вашкевич Виктор]

В 17м в марте. Я к тому, что все эти преобразования начались задолго до октября. И князь Гагарин и другие князья, родственники царя, ходили с красными бантиками  , поскольку, советскую власть и исполнительный орган между съездами советов, ВЦИК, утвердили до большевиков .
Равно , как и ЧОН, оттбирающий хлеб у крестьян , ЧК, и другие органы советской власти. И еще, задолго до октября духовенство призвало народ к сопротивлению советской власти, как власти антихриста. То есть , объявило, де юре , состояние гражданской войны.

Да это-то ладно - история - процесс жестко детерминированный, что должно свершиться, то и свершается.
Но князя Гагарина считать основоположником коммунизма - это же полный идиотизм.
И как можно такое сморозить?

[antonovvm]

Да это-то ладно - история - процесс жестко детерминированный, что должно свершиться, то и свершается.
Но князя Гагарина считать основоположником коммунизма - это же полный идиотизм.
И как можно такое сморозить?

Об этом написано в трудах Хомякова Алексея Степановича. А жил он при Пушкине. Упоминается брошура князя Гагарина о коммунизме в его трудах - мельком; значит, не думал А.С. Хомяков, что у коммунизма будет такая богатая история.

[Вашкевич Виктор]

Это ты у себя спрашиваешь?  Ты же, морозишь наобумлазаря и глазом не ведешь по всем вопросам. А тут, вдруг ,  оскорбленная невинность. Тем более,  если исторически, советская власть установилась до большевиков, то не большевики ее придумали. Посмотри состав первых советов и, главное, состав петроградского  ВЦИК до октября. Там князья на князьях и князьями погоняют.  Временное правительство, это  , кабинет министров при ВЦИКЕ. И там, дворяне. А кому там быть?  И Юра Гагарин,(Хазарин)  символическая птица. Воспарил, как символ и намек, тем, кто знал больше "краткого курса" .  Думаешь случайно ? В истории случайностей не бывает.

О чем спор? Ты примкнул к заявлению Антонова, что основоположником коммунистического учения были не Маркс, Энгельс, Ленин, а князь Гагарин?
Вклад большевиков в идею советов в том, что у большевиков "советам дворян"  противопоставлены "советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов".

Ну а если "в истории случайностей не бывает", то внеси в свою картину истории
вот этот исторический факт,
википедия:

27 (16 по старому стилю) марта 1721 года в Ленинграде был повешен бывший губернатор Сибири

Казнь Матвея Гагарина состоялась в присутствии Петра I и сенаторов. По воспоминаниям современников, после казни Петр учинил празднество – с оркестром, пушечным салютом и роскошным пиром, – на котором заставил присутствовать даже родственников казненного. Тело князя Гагарина, если верить источникам, висело еще несколько месяцев.

Послужной список коррупционера довольно солиден: воевода в Нерчинске, глава Сибирского приказа, Московский комендант, генеральный президент и Сибирских провинций судья, Сибирский губернатор. Вот на Сибири князь и попался.

За считанные месяцы сибирского губернаторства князь Матвей сколотил состояние поистине фантастическое, превратившись в одного из богатейших людей Российской империи.


 Думаешь случайно ? В истории случайностей не бывает.

[ielkin]

27 (16 по старому стилю) марта 1721 года в Ленинграде

 

[Вашкевич Виктор]

А это идиотский редактор форума.
Администрация  форума думает, что если они "Санkt-Peterбург" будут заменять "Ленинградом", то этим проявят   верность советским традициям.  
"поли-цию" меняют на "гестапо", "либе-ралов" на "капиталистов", "площадь" на ...
Идиоты...

[Вашкевич Виктор]

Случайностей не бывает, но постоянная преднамеренная ложь присутствует постоянно. Например, Сибирь при выдуманном петре не принадлежала "французам" Это была Терра инкогнита, территория, тартар(ия). По латыни, Парсия.
Почитай  про героическую борьбу на баррикадах 91 го  в Риге.А то, что этот спектакль играли в ЦК и Правительстве, как-то забылось.  А у меня, они под окнами были и половник , который моя супруга дала им разливать глинтвейн , так и не вернули.  То же и  с выдуманным  петром и выдуманой казнью. Если верить историкам, то самый главный коррупционер и взяточник , Саша Меньшиков. Воровская рука, да , своя. Как Чубайс или Абрамович.  А коммунизм , цельнотянутая раннехристианская идея. Причесанная под практическое применение иллюминатами или , кто тогда миром правил. Три составные части помнишь? Утопический социализм, раз, немецкая философия,два, и английская экономика, три.
Первые 2 части вообще фикция не маркс придумал, а к третьей , вообще , касательства не имел. выдуманный Пушкин еще об этом писал в своем Онегине.  ФИО , Карл МАРКС, означает , "Царь рынок". А Энгелс =АНГЕЛ, то есть ВЕСТНИК. Думаешь, случайно?  Это коллективный труд. Имена выдуманные , символические.

Коллективный труд? Ну, ты прям законченный солипсист.
Коллектив не может быть мудрее отдельного гения.
То что написано Марксом, Энгельсом, Лениным - написано гениями.
Коллектив  может только опошлить мысли гениев.

[Вашкевич Виктор]

Конечно, коллективный. Я сам сдуру в молодости участвовал в составлении гениального труда под своим именем. И кухню эту понял однозначно, как прозрение. Награды, звания , отец русской демократии. До сих пор плююсь, что согласился. Если какой-то бизнесмен "автор"  "Трех мушкетеров" управлял ЦЕХОМ писак, то почему, его современники не так поступали? Особенно с программными трудами.  Или ,думаешь, Л. Ландау писал сам свой 10 томник по физике, между еблей аспиранток?  А что тогда делала академия пед наук?Знаешь сколько там ело хлеб рабов?  Или, Туполев свой бонбандировщик Ту4 , содранный коллективно с американского Бэ 26 сам конструировал? Или Ту 16 Ту 95?  Ага , или парторг Калашников сам автомат забацал на уровне  технического шедевра? 

Ага. Ты еще скажи, что Ленин "Материализм и эмпириокритицизм" написал коллективно...Или Энгельс "Диалектику природы"...
Какое у тебя может быть "прозрение", если ты не знаешь что такое резонанс.
Бывают гении, а бывает коллектив быдла. И коллектив быдла не подымется то высот гения. Это проблема "Моцарта и Сальери"

[Вашкевич Виктор]

Мудрость там только в скурпулезности и последовательности. Помнишь , гениальных Гайдара, Абалкина прочих подонков? Они гении? Где был коллектив? помню в восьмидесятых нам установили программу Каисса для игры в шахматы. Она под орех делала мастеров спорта по шахматам, но была бессильна против пятерых любителей, даже не разрядников .Продувала почти в 100 процентах случая. Ибо, коллектив, великая сила. Большевики это знали, а современные сатрапы это пытаются скрыть от народа. Каждый гений. Ага. Вроде тебя.

Тебе бы было полезно поразмышлять над трагедией Пушкина  "Моцарт и Сальери".

[Вашкевич Виктор]

Вот про Ленина , как раз и прозрел. Это не его работы. Не! Там, где "расстрелять пренепременно 100 помещиков", его. Дураком он не был. Как и Чубайс и Троцкий и много других конформистов.

А ты бы  предпочел, чтобы 100 помещиков  расстреляли  Ленина?
Да и "Материализм и эмп." подписана  фамилией "Вл. Ильинъ".
Это умаляет значение этой работы?

[Вашкевич Виктор]

История не имеет сослагательного наклонения. Расстрелял и расстрелял. Мы, Дети последующих лет, родились именно в таком раскладе. И другой , для меня или тебя и всех прочих ,живущих, означал бы НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ по причине нерождения. Ибо была бы другая реальность. Но нас бы в ней не было. Если забеглый жид-комиссар трахнул деревенскую целку и у нее родился ребенок, надо ли рожденному ребенку плевать на такую историю? Или благодарить случай? Работа , приписываемая некоему Ильину , хорошая.  Но , сегодня, в эпоху интернета она , обычного уровня. На западе ее не изучают  за практической   бесполезностью и не знают, само собой, зато, знают , как организовать тотальный контроль за производством и довести его до уровня.

Нет!  Работа "Вл.Ильина"  - не обычного уровня, а работа гения.
И мы - дети последующих  лет,  жили в такой реальности,  в которой ученые мужи - надо-не надо,  -  клялись в верности  этим идеям и расстреливали направо-налево, якобы уклоняющихся  от указанного пути.
А история не имеет ни сослагательного наклонения, ни обратного хода,
и уж если выработалась традиция расстреливать уклоняющихся, то эту традицию
придется продолжить.
Советская наука похерила  работу Ленина  и ее ждет Страшный Суд.


Кастро:

Мир становится злей.
        Мы становимся злее.
Как поверить теперь,
        что совсем не напрасно
Полыхало столетие
        яростно-красным?
Что схлестнулись недаром
        и словом и делом,
Что смотрели не зря
        в перекрестья прицелов
Друг на друга два мира,
        великих, но разных?..

[ival]

Оглянись
        на сегодняшних дней панораму.
Спят на вечном приколе
        “Аврора” и “Гранма”.
Брошен серп, заржавел
        от бездействия молот.
Встал к иконам вчерашний
        актив комсомола.
Левый голос притих
        в какофонии партий,
Лишь седые вожди
        семенят в авангарде,
А былые камрады
        глядят будто волки...
Морщит лоб Че Гевара
        с потёртой футболки.
Алый флаг над планетой
        не плещется веско.
Мчат сквозь море огней
        лимузины на Невском.
Дремлют вечно живые
        в своих мавзолеях...
Мир становится злей.
        Мы становимся злее.
Как поверить теперь,
        что совсем не напрасно
Полыхало столетие
        яростно-красным?
Что схлестнулись недаром
        и словом и делом,
Что смотрели не зря
        в перекрестья прицелов
Друг на друга два мира,
        великих, но разных?..

Как сегодня судить
           о былом беспристрастно?

(С)

Какие миры, такие в них и буревестники.

[Вашкевич Виктор]

Если мы считаем его гением, то почему его гением не считают прочие народы? В том числе ,и его экзорцис в философии?
 А несослагательность истории в том, что если уж случилось, то никакие казни не вернут вспять время. Это случилось, а казни послужат причиной  новых рождений. Дедушку убили, квартира освободилась , внучка забеременела. Все как с травой. Не важно, сама сгнила, скосили ли, новая поросль займет освободившийся ресурс.

Как? Другие народы не считают Ленина гением?
Ну, я просто не знаю, где ты жил?  Ты, наверно, из той же секты, что Антонов,
считающий князя Гагарина основоположником коммунизма?

[Вашкевич Виктор]

  Что ты в это слово вкладываешь? Вырожденец? Без сомнений, но ,как гениальный ученый со своим гениальным произведением? Кто, где  и в каких университетах мира изучают гениальный "материализм и эмпириокритицизм"?
В  физических кругах? Спроси у Кастро, он поездил, точно знает.
Лёву Толстого, да! Достоевского , да. А светоча всех наук?

Вот в том-то и дело!
Релятивизм, который Ленин охарактеризовал как реакционное учение,   во всем мире чтут и изучают,
а материализм, который Ленин противопоставил релятивизму - гнобят.

Получается, напрасно, "Полыхало столетие яростно-красным"?

Это только значит, что коммунистов нужно строить и каждого десятого расстреливать.

[Alexpo]

Об этом написано в трудах Хомякова Алексея Степановича. А жил он при Пушкине. Упоминается брошура князя Гагарина о коммунизме в его трудах - мельком; значит, не думал А.С. Хомяков, что у коммунизма будет такая богатая история.

А где доказательства
1) Что Хомяков упоминал это.

А если и упоминал то:
2) Что эту брошюру видел кто-то кроме Хомякова
3) Что речь идет о коммунизме в том же смысле, что и в марксизме?

И вообще, о каком Гагарине идет речь?

[Вашкевич Виктор]

Задолбал ты своей тупостью! Если бы он светоч был, его бы изучали хотя бы прагматичные японцы. Но факты таковы,что науку начиная с его правления и по сей день угодливо списывают у ученых запада, которые ни сном ни духом про его ученость. Ты хоть наизусть изучи эту книжку , но никих открытий не сделаешь и гравицапу не изобретешь. Книга та, для местного применения. Вот тебя ошарашила и многих с неустойчивой психикой , еще. В армии, человека конспектирующего Ленина больше обязательного списывали по подозрению в шизофрении. забыл?

Ну как же "не сделаешь и не изобретешь", если я сделал детандер как вечный двигатель и детекторный приемник по идеям Герца понял, как вечный двигатель.
А Ленин именно  физику Герца противопоставил релятивистам, как пример материализма. Да и гравицапа до сих пор не изобретена именно потому,  что инженера похерили идеи Ленина и руководствуются физикой, утверждающей что гравицапа невозможна. Запрещена у них гравицапа, вот и не могут изобрести то, что запрещено.

Ну,  а в армии... Не знаю... Ты в какой-то армии служил, может во власовской или Вермахта?
Я тык "Диалектику природы" постоянно читал, хоть дневальным, хоть в карауле.
Да и "угодливо списывают".  Я уже не раз давал ссылку на "политическую физику",
где дается как факт на протяжении всего столетия наличие в науке "политической физики",  противостоящей господствующему релятивизму.
Могу еще раз дать:
https://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200500903

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

ты  герр ЛЕХМАН в какой армии служил-  во власовской или Вермахта?
Я "Диалектику природы" постоянно читал, хоть дневальным, хоть в карауле.

ВЛАСОВЕЦ НАТЮРРЛИХ!
по данным ИМПЕРСКАЯ  КОНТР РАЗВЕДКА ГРУ 345млн краснознамён НОАК 2млрд КОММУНИСТ КИТАЙ
 цепной пёс империализма  герр лехман  был замечен  на кривых улочках старой РИГИ=РЕВЕЛЬ
ЩА ПОВЕШУ ФОТОДОКУМЕНТ-рассекреч

[Вашкевич Виктор]

Если бы,ты,  камрад, не по полусоннику Ильина физику учил, то знать бы должон, что каждая машина расчет силы имеет. Блоху -то , ты, подковал, но она дансе не танцует. Тяжеловаты подковки. Потери не учел. Детандер у тебя не работает и детекторный не оправдывает надежд. 

А детандер не у меня, детандер у криогенщиков в качестве двигателя не работает.
Заговор белогвардейщины, оставленный Капицей.
И детекторный приемник не оправдывает надежд, потому что зачистка требуется.
Жесткая зачистка РАН.

[antonovvm]

А где доказательства
1) Что Хомяков упоминал это.

В его книге.

А если и упоминал то:
2) Что эту брошюру видел кто-то кроме Хомякова

Карл Маркс

3) Что речь идет о коммунизме в том же смысле, что и в марксизме?

Карл Маркс не скрывал, что его марксизм основывается на призраке (тобишь на брошуре) коммунизма.

И вообще, о каком Гагарине идет речь?

Что жил по-соседству с Хомяковым.