Силы инерции? Правильно ли мы понимаем механику?

[Ilya Geller]

Ну какая мистика? В эксперименте установлено железобетонно, что для  истинного "ускорения" тела достаточно создать градиент сил. Но ускорение относительно. Если пуля ускоряется улетая  относительно Вас( ускоренно меняется расстояние до пули) , то нам то , что? Это ж ускорение? Или нет? Или, Вы ускоряетесь относительно пули? Если нет ничего кроме вас двоих , то как отличить? Отличить можно лишь по наличию в одном из тел деформации , градиентов сил, но отличить можно лишь при наличии  того, относительно чего можем отмерять. А если ничего внешнего нет, то Ваше ускорение не отличимо от покоя , но с деформацией. Вас плющит, значит " ускоряетесь" Не даром ракетчики называют ускорения КАЖУЩИМИСЯ. Вам знаком такой термин? А абсолют ускорению приписали техники. Им надо. В физике понятие , расстояние , относительно, скорость , относительна, а изменение скорости с какого бодуна стало абсолютом?

Поэтому я и отказался от качеств, таких как ускорения. Вместо этого рассматривается дефект/ профицит фотонов в данной форме.

[Олег Владимирович Лавринович]

Поэтому я и отказался от качеств, таких как ускорения. Вместо этого рассматривается дефект/ профицит фотонов в данной форме.

Насчет фотонов я не уверен, но электроны именно это и творят. Они как-то меняют при внедрении в тело распределение плотности ,которое и создает деформацию ,силы упругости и порождает эффекты, связанные с механическим относительным движением.

[Олег Владимирович Лавринович]

Впрочем, фотоны тоже меняют распределение массы в телах. Только не так явно, как электроны.

[Ilya Geller]

Насчет фотонов я не уверен, но электроны именно это и творят. Они как-то меняют при внедрении в тело распределение плотности ,которое и создает деформацию ,силы упругости и порождает эффекты, связанные с механическим относительным движением.

Нужна кардинальность, потому как электроны слишком велики. Нужно спускаться вниз до упора, до самых мелких частиц мироздания — фотонов, и объявить фотоны материальными точками. А потом вернуться на электрон и объявить его плотность равной плотности, например, золота; поскольку золото живет так же долго как электроны.
А через плотность электрона идти на все частицы. Хотя, скорее всего это не сработает для частиц, потому как они нифига не живучие...

[Ilya Geller]

Впрочем, фотоны тоже меняют распределение массы в телах. Только не так явно, как электроны.

Посмотрите на Меркурий? Еще как меняют! Вопрос в количестве фотонов.
Видимо фотоны, как нейтрино, проникают всюду беспрепятственно, в том числе и в атомы, и в ядра, и в электроны, и там накопляются. В результате параметры Меркурия меняются достаточно для того чтобы сместился его перигелий.

[Вашкевич Виктор]

Чего спорить о резонансе со слесарем-интелегентом, токарем-пекарем.
В РФ не производят эл. эн. с помощи резонанса и эфира. Только в Риге увидете и услышаете такое и не только в детском саду.

Ну, разве еще чечен со своей безтопливной электростанцией:

https://www.youtube.com/watch?v=Zv9xHAz2V0o&ab_channel=gushin76

[Вашкевич Виктор]

Нужна кардинальность, потому как электроны слишком велики. Нужно спускаться вниз до упора, до самых мелких частиц мироздания — фотонов, и объявить фотоны материальными точками. А потом вернуться на электрон и объявить его плотность равной плотности, например, золота; поскольку золото живет так же долго как электроны.
А через плотность электрона идти на все частицы. Хотя, скорее всего это не сработает для частиц, потому как они нифига не живучие...

Я бы со всем этим согласился, если все это рассматривалось бы  при догме "масса-инвариант" и  отсутствия  сохранения энергии.

[ABC11]

Ну, разве еще чечен со своей безтопливной электростанцией:

https://www.youtube.com/watch?v=Zv9xHAz2V0o&ab_channel=gushin76

Носиться со своим "изобретением" 10 лет толку как с козла молока. Вы бы ешё Капанадзе впомнили. Сказочки для лохов и дурней.

[Вашкевич Виктор]

Носиться со своим "изобретением" 10 лет толку как с козла молока. Вы бы ешё Капанадзе впомнили. Сказочки для лохов и дурней.

Да, можно и Капанадзе вспомнить. Да и вообще,  весь легион адептов Теслы нужно помнить. "Гиперболоид инженера Гарина " обязательно помнить надо.
"Ленинградское дело" обязательно помнить надо, расстрел Новочеркасска в 1962 году помнить надо...
Вообще, весь 20-й век в свете идей свободной энергии Тела помнить надо.

[ABC11]

Да, можно и Капанадзе вспомнить. Да и вообще,  весь легион адептов Теслы нужно помнить. "Гиперболоид инженера Гарина " обязательно помнить надо.
"Ленинградское дело" обязательно помнить надо, расстрел Новочеркасска в 1962 году помнить надо...
Вообще, весь 20-й век в свете идей свободной энергии Тела помнить надо.

И в этом веке не смотря на репресии и террор в 20 веке не получили не 1 Вт. эл. энергии на шару и даже ЛАЗЕР не помог.
В чем могу помочь, так это дать название будущему генератору свободной энергии. "Вик.Ваш.бздынь" - устраивает?

[Майк Деев]

Я знаю, в какую сторону надо копать для извлечения свободной энергии. Но кому попало не скажу

[Олег Владимирович Лавринович]

Я знаю, в какую сторону надо копать для извлечения свободной энергии. Но кому попало не скажу

Это надо непременно скрывать!

[Майк Деев]

Это надо непременно скрывать!

Скрывать, допустим, не нужно, но и говорить кому попало - нет смысла.

Зато я точно знаю, какой из проектов СЕ пустышка, а из какого может выйти толк.

[Вашкевич Виктор]

Скрывать, допустим, не нужно, но и говорить кому попало - нет смысла.

Зато я точно знаю, какой из проектов СЕ пустышка, а из какого может выйти толк.

А я вот точно знаю, что Майк Деев пустышка.

[Майк Деев]

А я вот точно знаю, что Майк Деев пустышка.

Еще живы в памяти воспоминания об одном товарище, который невинный намек из личного письма потащил на этот форум и махал им как флагом. Боюсь даже представить, что с ним могло произойти, поделись я чем-нибудь по-настоящему серьезным.

Так что "пулемет я вам не дам" (с). Сами выплывайте. Тем более, что всё лежит на поверхности.

[Ilya Geller]

Нет смысла скрывать если есть что-то стоящее. Во первых, если то что у вас есть чего-то стоит, то его можно запатентовать. Во вторых, если скрывать то нельзя получить обратную связь, нельзя скорректировать отполировывая свои идеи.
Взять меня? Если б я не вышел на этот форум, то я бы не сумел поправить огрехи.

[ABC11]

Нет смысла скрывать если есть что-то стоящее. Во первых, если то что у вас есть чего-то стоит, то его можно запатентовать. Во вторых, если скрывать то нельзя получить обратную связь, нельзя скорректировать отполировывая свои идеи.
Взять меня? Если б я не вышел на этот форум, то я бы не сумел поправить огрехи.

Тю приметив. На спор запотентую колесо за Ваши бабки. Спорим?
Что, совсем сбрендили?

[Олег Владимирович Лавринович]

Я знаю, в какую сторону надо копать для извлечения свободной энергии. Но кому попало не скажу

Тебе, нобелевка светит !
Студент не тянет, препод дает ему спасительный вопрос. Что такое электричество? Студент: я знал, но забыл.  Проф: Вам, пять. Никто не знает, а, вы,  ЗНАЛИ.
 

[Олег Владимирович Лавринович]

А я вот точно знаю, что Майк Деев пустышка.

рыбак рыбака видит издалека.

[Олег Владимирович Лавринович]

воспоминания об одном товарище, который невинный намек из личного письма потащил на этот форум и махал им как флагом.

Он был старенький и   со старческими заморочками..