Силы инерции? Правильно ли мы понимаем механику?

[mi.shka]

Все верно для вещественных сред. Однако , для пустоты...

Пустота в головах, деда. И нигде более.

[Олег Владимирович Лавринович]

Сила та же, препятствия очень различаются. Соответственно, различается и картина поведения.

Прятствия, с точки  зрения физики,  должны препятствовать, что они и делают. Причем , одинаково , цепляются за поверхность струи. Струе, без разницы за что она зацепилась. За дно или за соседнюю струю , которая движется с другой скорость или за воздух . Различия количественные , но не качественные.

[Олег Владимирович Лавринович]

Пустота в головах, деда. И нигде более.

Тоисть, и ты за распределение нечистой силы в кубометрах пространства?

[mi.shka]

Ну ,да. С точки зрения банальной эрудиции это так. Но ведь хочется найти и в природе нечто поддтверждающее тезис о безопорном ускорении за счет внутренних сил.Кстати, силы поверхностного натяжения , они внутренние?

Хотеть не вредно. Вредно не хотеть. Но и бритвой Оккама очень легко порезаться.
Силы поверхностного натяжения- это всегда баланс на границе раздела сред. Вне зависимости от фазового состояния сред.

[mi.shka]

Тоисть, и ты за распределение нечистой силы в кубометрах пространства?

"Силы" только в головах. Какая голова- такие и силы.
А пространство (чего?) чистое.
Но сильно волнуется.

[Олег Владимирович Лавринович]

Хотеть не вредно. Вредно не хотеть. Но и бритвой Оккама очень легко порезаться.
Силы поверхностного натяжения- это всегда баланс на границе раздела сред. Вне зависимости от фазового состояния сред.

Не увиливай от вопроса в диалектику.  С точки зрения системы, они внутренние? Принадлежат системе струя или внешние.

[mi.shka]

Прятствия, с точки  зрения физики,  должны препятствовать, что они и делают. Причем , одинаково , цепляются за поверхность струи. Струе, без разницы за что она зацепилась. За дно или за соседнюю струю , которая движется с другой скорость или за воздух . Различия количественные , но не качественные.

Струю сначала надо организовать. Препятствие может быть и непреодолимым и никакой струи не будет. Соответственно и картина поведения может разительно отличаться в зависимости от того, какие препятствия доминируют.

[Олег Владимирович Лавринович]

"Силы" только в головах. Какая голова- такие и силы.
А пространство (чего?) чистое.
Но сильно волнуется.

Нечистая сила , это не физическая сила в Ньютонах, а дискретная не сущность , в нашем понимании, ипостась, исчисляемая  в штуках . Распределение ее по пространству сродни наполнению пространства веществом. Потому и волнуется в пространстве нечто. Или не волнуется, а пространство,философская твердь,  волноваться не может.

[Олег Владимирович Лавринович]

Струю сначала надо организовать. Препятствие может быть и непреодолимым и никакой струи не будет. Соответственно и картина поведения может разительно отличаться в зависимости от того, какие препятствия доминируют.

Разительно , это в числовом выражении. Тут копейка, там миллион. А качественно , всё то же самое. Непреодолимое препятствие , плотина. Перед плотиной водохранилище, резервуар. А вот динамическое сопутное  воспрепятствование доводящее до остановки струи , это удивительно и труднообъяснимо. Капиллярные силы велики при малом радиусе и действуют поперек струи, но, вдоль струи, какой радиус.?

[mi.shka]

Не увиливай от вопроса в диалектику.  С точки зрения системы, они внутренние? Принадлежат системе струя или внешние.

Это силы межмолекулярного взаимодействия. Для каждой молекулы они всегда внешние.
Разные молекулы по-разному взаимодействуют, но принципиально это не меняет сути.
Это мы в головах проводим разграничения "тел" по своим признакам, а в природе есть только взаимодействие.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это силы межмолекулярного взаимодействия. Для каждой молекулы они всегда внешние.
Разные молекулы по-разному взаимодействуют, но принципиально это не меняет сути.
Это мы в головах проводим разграничения "тел" по своим признакам, а в природе есть только взаимодействие.

Было бы с чем взаимодействовать! Если молекулы струи взаимодействуют только с собой, то эти силы для системы тел= струя, внутренние. Логично?

[mi.shka]

Нечистая сила , это не физическая сила в Ньютонах, а дискретная не сущность , в нашем понимании, ипостась, исчисляемая  в штуках . Распределение ее по пространству сродни наполнению пространства веществом. Потому и волнуется в пространстве нечто. Или не волнуется, а пространство,философская твердь,  волноваться не может.

Не нечто В пространстве, а нечто образует СВОЕ пространство:
нИчто не может простираться- нЕчем

[Олег Владимирович Лавринович]

Не нечто В пространстве, а нечто образует СВОЕ пространство:
нИчто не может простираться- нЕчем

К Вашкевичу, гманитариям, немедленно! Я это восприять не могу!

[mi.shka]

Было бы с чем взаимодействовать! Если молекулы струи взаимодействуют только с собой, то эти силы для системы тел= струя, внутренние. Логично?

Логично.
Ровно настолько, насколько логичной является обособленная нами мысленно "система тел".
Согласись, что это наша придуманная условность.
Или ты можешь назвать такую обособленную группу молекул во Вселенной, которые взаимодействуют исключительно только между собой?

[mi.shka]

К Вашкевичу, гманитариям, немедленно! Я это восприять не могу!

Ты можешь объяснить как простирается ничто?
Я весь внимание.
Только чур- отложи бритву в сторону нахрен...

[mi.shka]

Разительно , это в числовом выражении. Тут копейка, там миллион. А качественно , всё то же самое. Непреодолимое препятствие , плотина. Перед плотиной водохранилище, резервуар. А вот динамическое сопутное  воспрепятствование доводящее до остановки струи , это удивительно и труднообъяснимо. Капиллярные силы велики при малом радиусе и действуют поперек струи, но, вдоль струи, какой радиус.?

Присмотрись внимательно. Струя "гладкая" только на определенной длине. Дальше с утонением она начинает волноваться. Начинается участок волнового сопротивления движению.
Вот там и появляются узлы концентрации напряжения...

Весь мир во всем его многообразии- это всего лишь "лего" в различных комбинациях.
Кирпич сложен из кирпичиков. Кирпичики из кирпичуликов, кирпичулики из кирпичусиков... по образу и подобию... и до бесконечности...
Мы бредим на уровне "домик-кирпич-кирпичики"...

"...А дикари теперь заламывают руки,
Ломают копья,ломают луки... (с)

[Олег Владимирович Лавринович]

Логично.
Ровно настолько, насколько логичной является обособленная нами мысленно "система тел".
Согласись, что это наша придуманная условность.
Или ты можешь назвать такую обособленную группу молекул во Вселенной, которые взаимодействуют исключительно только между собой?

Бо! Какое мне дело до всей вселенной? Струйка, это вода. Тут есть, а тут нет. И если струйка сама тормозится в падении , то она может либо висеть  на кране, либо на воздухе , если он дует навстречу, либо ни на чем , то есть, безопорно. Поскольку тут в процессе участвуют как минимум 2 поверхностные силы, то они могут организовать такое распределение плотности,(а распределение плотности есть причина ускоренного движения) что внутренняя сила , торможения(ускорения вверх)  появиться, как пить дать и будет препятствовать падению, так же, как берега и дно препятствуют течению ручья. Эта внутренняя причина особенно наглядна в вязкой  жидкости, когда скорость струйки относительно воздуха ничтожна и , тем не менее нитка слюны (вискозной жидкости) у дебила (извини за такое сравнение) не рвется и не течет , а просто тянется.

[Вашкевич Виктор]

А не могли бы прямым опытом доказать существование эфира по Ацюковскому. Например.
Берем 5 лезвий бритвы это гладкая качественная сталь толщиной 0.1 мм ломаем их пополам и делаем между ними прокладки из полиэтиленовой пленки так, чтобы толщины между концами были 0.1мм и 0.3 мм. Смотри рисунок в прикрепленном файле.
Склеиваем все лезвия и завязываем нитками, сушим.
Поток эфира попадая в щель двух лезвий будет отражаться под очень малым углом и концентрироваться в центре на щели в 0.1мм.  Но по-сколько приём применён многократно "светимость" эфира возрастает в N-раз по числу каскадов. Если использовать 50 лезвий, то получим прибор длиной в 1 метр с коэффициентом усиления 50 раз.
Стальные листы отдыхают и не нужны! Здесь ещё и усиления. (Зеркалами Козырева).
Узкий луч направляем на чувствительные весы и Вы можете получить прямой результат усиления потока эфира и даже будете точно знать откуда он идёт! Опыт как Вы говорите - простой,  домашний, копеечный.
О результатах опыта обязательно сообщите. Есть ли эфир на практике или нет.

Результаты опыта  ответят не на вопрос, есть ли эфир на практике, или нет,
а  на вопрос - работает этот прибор, или нет?

[mven]

Между средой и полем нет никакого отношения, поскольку поле- всего лишь описание распределения определенных свойств или состояний в пространстве среды и изменения во времени.

Ну и что я сказал не так? Есть среда в виде воды, вода может быть спокойной и текущей, вот где течёт там поле, где покоится там среда без поля. Что не так я не понял?

А ты как думаешь, разрыв происходит из-за уплотнения или из-за разрежения?

Разрежения. Это говорит , что ниже разрыва давление больше чем в месте разрыва.Иначе бы разорвалось там , а не выше.

Какое уплотнение, какое разряжение, Вы чего.....? Ускоряется вода когда падает, вот и тоньше струя получается, а разбивается она об воздух, причём тут изменение плотности?

[Вашкевич Виктор]

К Вашкевичу, гманитариям, немедленно! Я это восприять не могу!

И не воспримешь.
Потому что не знаешь и не хочешь знать,  УСКОРЕНИЕ ЧЕГО показывает акселерометр СТОЯЩЕЙ на старте ракеты.