Силы инерции? Правильно ли мы понимаем механику?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну и что я сказал не так? Есть среда в виде воды, вода может быть спокойной и текущей, вот где течёт там поле, где покоится там среда без поля. Что не так я не понял?

 Какое уплотнение, какое разряжение, Вы чего.....? Ускоряется вода когда падает, вот и тоньше струя получается, а разбивается она об воздух, причём тут изменение плотности?

Всякое ускорение торможение жидкости , твердого тела или газа связано с изменением местной плотности. Если Вы представляете себе пружину, то все вещества  это тоже пружины и различаются только жесткостью. Чтоб ускорить или замедлить пружину ее надо сжать или растянуть . То же и с веществом. В жидкости нет никаких сил кроме давления. И только давление может привести ее в движение. Только давление. Больше в жидкости в плане механики  ничего нет!

[Олег Владимирович Лавринович]

И не воспримешь.
Потому что не знаешь и не хочешь знать,  УСКОРЕНИЕ ЧЕГО показывает акселерометр СТОЯЩЕЙ на старте ракеты.

Брысь, философ!

[Вашкевич Виктор]

Ну и что я сказал не так? Есть среда в виде воды, вода может быть спокойной и текущей, вот где течёт там поле, где покоится там среда без поля. Что не так я не понял?

   [..................................]

 Не понял,  не определился, что такое "поле".

[Вашкевич Виктор]

Брысь, философ!

Так ускорение ЧЕГО показывает  безмозглый акселерометр СТОЯЩЕЙ ракеты?

[mven]

Всякое ускорение торможение жидкости , твердого тела или газа связано с изменением местной плотности.

С чего Вы это взяли? Вы почитайте закон "квадрата-куба", может поможет.

Не понял,  не определился, что такое "поле".

В смысле, я не понял? Да я и не собирался, я просто предложил аналогию, в которой постарался выразить поле не через ПЛОТНОСТЬ среды.

[mi.shka]

Бо! Какое мне дело до всей вселенной? Струйка, это вода. Тут есть, а тут нет. И если струйка сама тормозится в падении , то она может либо висеть  на кране, либо на воздухе , если он дует навстречу, либо ни на чем , то есть, безопорно. Поскольку тут в процессе участвуют как минимум 2 поверхностные силы, то они могут организовать такое распределение плотности,(а распределение плотности есть причина ускоренного движения) что внутренняя сила , торможения(ускорения вверх)  появиться, как пить дать и будет препятствовать падению, так же, как берега и дно препятствуют течению ручья. Эта внутренняя причина особенно наглядна в вязкой  жидкости, когда скорость струйки относительно воздуха ничтожна и , тем не менее нитка слюны (вискозной жидкости) у дебила (извини за такое сравнение) не рвется и не течет , а просто тянется.

...и висит на губе.

Я для чего напоминал тебе про слинки?
- Да чтобы ты не заглядывался на часть, а смотрел на целое.


http://www.youtube.com/watch?v=aAbVzsz2u6g

[---]

аналогию, в которой постарался выразить поле не через ПЛОТНОСТЬ среды.

А не надо ничего "выражать".
"Силовое поле" в Физике выполняет функцию Силы, применительно к материальным движущимся Средам..
Вот, как "сила" заменяет собой действующий материальный  предмет при абстрактном анализе....
Вот так же Силовое поле заменяет собой Движущуюся Материальную среду, действующую на помещенный в эту среду Предмет..

Ну, например, вентилятор движет воздух вокруг себя..
Этот движущийся воздух (движущаяся материальная среда) действует с некоторой силой на помещенные в него предметы...
Так вот, это самое деййствие движущегося воздуха (движущейся материальной среды) в Физике называют "силовым полем"...

У всякого Силового Поля есть основная характеристика - "Напряженность"..
Это УДЕЛЬНАЯ характеристика, отражающая способность Движущейся Среды, которую изображает собой "поле" оказывать силовое воздействие на ЕДИНИЧНЫЙ ПРОБНЫЙ обхъект помещенный в эту среду.

Так, применительно к Силовому Полю, создаваемому Вентилятором, с помощью движущегося воздуха (Вентиляторному Силовому Полю) удельная характеристика будет называться Напряженностью Вентиляторного Поля, и выражаться на сухом языке математики примерно так

vent=F/s

Где, f - сила с которой Движущийся Воздух вентилятора действует на стандартный единичный пробный предмет s


Когда мы, физики, говорим или пишем, что на некий предмет "действует сила", мы точно знаем, что речь идет о некоем ДРУГОМ предмете, действующем на интересующий нас предмет.

Когда мы, физики, говорим или пишем, что на некий предмет "действует поле", мы точно знаем, что речь идет о некоей Движущейся материальной Среде (воздухе, воде, "эфире") действующей на помещенный в нее предмет.

Поэтому, для нас, физиков, нет никаких сомнений, что "магнитное поле", "электрическое поле"  - это проявления действия ДВИЖУЩЕЙСЯ СРЕДЫ ...
Да, ортодоксальная "физика" ее не признает, но ее действие вынуждена как-ир называть, и называет "полями"..

ТО есть, само существование магнитного, электрического и прочих силовых "полей" в "вакууме"есть прямое необходимое и достаточное доказательство того, что "вакуум" - плотная быстрая, упругая и очень горячая ДВИЖУЩАЯСЯ Среда...

[Олег Владимирович Лавринович]

Так ускорение ЧЕГО показывает  безмозглый акселерометр СТОЯЩЕЙ ракеты?

Кажущееся ускорение ракеты.

[Олег Владимирович Лавринович]

...и висит на губе.

Я для чего напоминал тебе про слинки?
- Да чтобы ты не заглядывался на часть, а смотрел на целое.


http://www.youtube.com/watch?v=aAbVzsz2u6g

Красиво!  познавательно! Вот она, инерция!

[mi.shka]

Ну и что я сказал не так? Есть среда в виде воды, вода может быть спокойной и текущей, вот где течёт там поле, где покоится там среда без поля. Что не так я не понял?

 Какое уплотнение, какое разряжение, Вы чего.....? Ускоряется вода когда падает, вот и тоньше струя получается, а разбивается она об воздух, причём тут изменение плотности?

Уменьшая расход, можно поднять место каплеобразования до самого крана. Ну, то-есть капать начнет прямо с крана. И чем она "разбивается об воздух"?

[Вашкевич Виктор]

Кажущееся ускорение ракеты.

"Кажущееся"? Акселерометр показывает то, что тебе кажется?

Тема называется: "Правильно ли мы понимаем механику?"

Ответ однозначно отрицательный.
Ты не можешь правильно понимать механику  хотя бы уже только потому, 
что ты не понимаешь,  ускорение ЧЕГО показывает акселерометр.

[slav]

\\\\\\
Ты не можешь правильно понимать механику  хотя бы уже только потому, 
что ты не понимаешь,  ускорение ЧЕГО показывает акселерометр.

  Ты сам не знаешь , вот и пытаешь!   

[Вашкевич Виктор]

А не надо ничего "выражать".
"Силовое поле" в Физике выполняет функцию Силы, применительно к материальным движущимся Средам..
Вот, как "сила" заменяет собой действующий материальный  предмет при абстрактном анализе....
Вот так же Силовое поле заменяет собой Движущуюся Материальную среду, действующую на помещенный в эту среду Предмет..

Ну, например, вентилятор движет воздух вокруг себя..
Этот движущийся воздух (движущаяся материальная среда) действует с некоторой силой на помещенные в него предметы...
Так вот, это самое деййствие движущегося воздуха (движущейся материальной среды) в Физике называют "силовым полем"...

У всякого Силового Поля есть основная характеристика - "Напряженность"..
Это УДЕЛЬНАЯ характеристика, отражающая способность Движущейся Среды, которую изображает собой "поле" оказывать силовое воздействие на ЕДИНИЧНЫЙ ПРОБНЫЙ обхъект помещенный в эту среду.

Так, применительно к Силовому Полю, создаваемому Вентилятором, с помощью движущегося воздуха (Вентиляторному Силовому Полю) удельная характеристика будет называться Напряженностью Вентиляторного Поля, и выражаться на сухом языке математики примерно так

vent=F/s

Где, f - сила с которой Движущийся Воздух вентилятора действует на стандартный единичный пробный предмет s


Когда мы, физики, говорим или пишем, что на некий предмет "действует сила", мы точно знаем, что речь идет о некоем ДРУГОМ предмете, действующем на интересующий нас предмет.

Когда мы, физики, говорим или пишем, что на некий предмет "действует поле", мы точно знаем, что речь идет о некоей Движущейся материальной Среде (воздухе, воде, "эфире") действующей на помещенный в нее предмет.

Поэтому, для нас, физиков, нет никаких сомнений, что "магнитное поле", "электрическое поле"  - это проявления действия ДВИЖУЩЕЙСЯ СРЕДЫ ...
Да, ортодоксальная "физика" ее не признает, но ее действие вынуждена как-ир называть, и называет "полями"..

ТО есть, само существование магнитного, электрического и прочих силовых "полей" в "вакууме"есть прямое необходимое и достаточное доказательство того, что "вакуум" - плотная быстрая, упругая и очень горячая ДВИЖУЩАЯСЯ Среда...

Со всем согласен, но только откуда характеристики  "плотная", "быстрая" "очень горячая",   "упругая"?
У физиков не должно быть такой характеристики: "очень горячая"...

[Вашкевич Виктор]

  Ты сам не знаешь , вот и пытаешь!   

Кого ебет, знаю ли я?
Я спрашиваю  СПЕЦИАЛИСТА - ускорение ЧЕГО показывает акселерометр СТОЯЩЕЙ на старте ракеты?
Почему специалист не знает этого?

Не знает? Или  знает, но мозги лохам компастирует?

[slav]

Со всем согласен, но только откуда характеристики  "плотная", "быстрая" "очень горячая",   "упругая"?
У физиков не должно быть такой характеристики: "очень горячая"...

  Он говорит о физике , при этом думает о женщине ! 

 Он сам говорит , два раза в день думает! 

[mven]

И чем она "разбивается об воздух"?

Да плевать чем, плотность капли не зависит от скорости. И плотность воды в струе не зависит от растяжения струи, от скорости струи и от желания Лехмана подогнать всё под свою теорию.

[---]

Со всем согласен, но только откуда характеристики  "плотная", "быстрая" "очень горячая",   "упругая"?

Из основных свойств "полевых" взаимодействий через "пустоту"....

1. Высокая скорость распространения света однозначно говорит физику, что "частицы пустоты" движутся очень быстро, ибо нужно очень быстро преодолевать дистанцию друг до друга при передаче света...
А быстрые частицы - Высокая Температура - доказано повседневным опытом.

2. Высокая скорость распространения света однозначно говорит, что расстояния между "частицами пустоты" очень небольшие, и быстро преодолеваются...это же свидетельствует об их очень высокой концентрации и очень малых размерах.

3. Высокая "нагрузочная способность пустоты" (способность передавать очень большие силовые воздействия) однозначно свидетельствует о довольно ее высокой массовой плотности..

Мне приходится вести речь только в качетсвенных сравненительных терминах, потому что для большинства характеристик (свойств) "пустоты (вакуума)" названий еще не придумано, измерений их не проделано..

Исследование "вакуума", как плотной, концентрированной раскаленной очень концентрированной, дробной (мелкой) и быстрой материальной среды ортодоксальной физикой строго табуировано и не проводится..

Так, что ты не должен иметь ко мне претензий

[Вашкевич Виктор]

Из основных свойств "полевых" взаимодействий через "пустоту"....

     [....................................]
Исследование "вакуума", как плотной, концентрированной раскаленной очень концентрированной, дробной (мелкой) и быстрой материальной среды ортодоксальной физикой строго табуировано и не проводится..

Так, что ты не должен иметь ко мне претензий

Но, тем не менее,  претензии имею.
Плотность, температура,  да и вообще любые физические свойства должны измеряться и обозначаться числом.

[Олег Владимирович Лавринович]

"Кажущееся"? Акселерометр показывает то, что тебе кажется?

Тема называется: "Правильно ли мы понимаем механику?"

Ответ однозначно отрицательный.
Ты не можешь правильно понимать механику  хотя бы уже только потому, 
что ты не понимаешь,  ускорение ЧЕГО показывает акселерометр.

Деформацию своей пружины, если быть точным.

[Олег Владимирович Лавринович]

"Кажущееся"? Акселерометр показывает то, что тебе кажется?

Тема называется: "Правильно ли мы понимаем механику?"

Ответ однозначно отрицательный.
Ты не можешь правильно понимать механику  хотя бы уже только потому,  
что ты не понимаешь,  ускорение ЧЕГО показывает акселерометр.

Алекспо понял, а его критика дороже твоей,  а ты все с двумя веточками в клювике носишься.