Ну допустим государство и ложит болт на народ в случаях войны...
Но ты то, педовка чем лучше?
Ты же тоже вроде как ложишь....
На государство, а народ и сам в случае войны хорошо осознает свои интересы, что в ПМВ и случилось и не только в России, я вот Чайнику в теме про революцию разжёвывал, приводя в слова царского генштабиста:
Изучая настроение солдатских масс на фронте в первые дни революции, нельзя не заметить, что степень революционизирования и податливости к разлагающим влияниям этих масс росла по мере удаления от боевой линии в тыл. Это явление имело место в течение всего 1917 г. и обуславливало то, что каждая новая волна разложения армии приходила с тыла. Это явление представляет собой как бы общий психологический закон процесса развала армии. Генерал Сериньи в своем труде, выдержку из которого мы уже приводили{442}, обратил внимание на подобное же явление на французском театреТак что это ты, дурачок, далее своего носа ни хера не видишь и хера лысого ты добровольно помчишь в окопы. Так что Допотпный занимает очень правильную позицию, я правда в отличии от него пошёл бы по призыву, но не для того, чтобы подставляться, а чтобы общаться с солдатами.
Ты, крендель, прежде чем ужасы расписывать про негров, сперва бы матчасть по войнам подучил а то с танками уже жидко обосрался и сдымил с темы.
Так вот ты с Допотопным поднял тему о мотивации солдат. В современной войне в случае боестолкновения солдат сам мотивируется, к примеру со стороны ВСУ, они грудью на амбразуры не падают, но понимая что сейчас тебя могут немного пристрелить, начинают отбиваться всерьёз. Почему они не повалили с фронта, потому что на фронте можно прекрасно зарабатывать или худо-бедно, кому как повезёт, тебя там кормят а убивают не слишком часто. Вот тебе и вся мотивация.
Поэтому та картина про негров, что ты обрисовал, случается при войне с папуасами, когда техническое превосходство минимизирует риски как в Ливии и Ираке со стороны США или в Сирии со стороны РФ.А так война даже с разлагающейся армией, но не особо технически уступающей занятие хлопотное.
Так вот, недоумок Нео, в ВОВ так сражались наши солдаты, потому что они были глубоко мотивированы, когда внук крестьянина мог стать инженером, немыслимое дело, когда на глазах того же крестьянина появляются заводы, осуществляется механизация сельского хозяйства. Немцы. со своей стороны, воевали хорошо ради господства над этими крестьянами - это тоже действенная мотивация.
Чем ты, придурок, собрался мотивировать граждан РФ?
Потому армия РФ максимально уходит на контракт но видишь ли бестолковый Нео, за деньги можно убивать, умирать никто не хочет и не надо мне ландскнехтов и швейцарцев приводить в пример, они умирали за корпорацию, за то что твой сын будет иметь гарантированное рабочее место. Можно замотивировать небольшой феодальный отряд и даже большие массы солдат, но не надолго.
Поэтому хочешь быть лохом, никто не в праве тебе в этом препятствовать.
Опыт отношения к ветеранам в буржуазных странах хорошо продемонстрировано буржуазным же кинематографом, к примеру британским фильмом "Приключение королевского стрелка Шарпа", там речь идёт за 19 век, или американским фильмом "Рэмбо первая кровь", уже про наследие войны во Вьетнаме, о проблемах ветеранов говорил к примеру Трамп в своей избирательной кампании, офигенно неласковое отношение к ветеранам на Украине а с чего российские буржуи будут как-то отличаться в лучшую сторону?
Т.е. ты согласен на то, чтобы твой народ дох, главное чтобы капиталисты не жирели?
А он дохнет как раз от того что капиталисты жиреют и недавний беби-бум, смешно сказать, не такой уж и бум, вызван просто тем что рожать стали девочки середины 80-х годов - пик рождаемости в СССР, а скоро будут рожать те кто родился в середине 90-х, а там конкретная демографическая яма. И твоя постановка вопроса ёбнутая, вопрос не в том жиреют капиталисты или нет, вопрос в том что они не нужны вообще ни жирные, ни тощие. Это лишнее звено, звено давно уже невостребованное.
Ну ладно, допустим я преданный холуй этого государства...
Не допустим, а буржуйский долуй ты и есть, какая разница какой национальности буржуй если бабло национальности не имеет?
Тем что ты дрочишь на Капитал Маркса...
Дрочить на книги, не слыхал о таком извращении, хотя ваши буржуины до всего додумаются. Помимо капитала Маркса есть и другие книги и с авторством не только Маркса и Энгельса и Капитал, дурачок Нео, возник на базисе диалектики, в частности классической немецкой, и экономике Адама Смита, точнее на политэкономии, только такой дурачок как ты думает что Капитал Маркса - это эдакая вещь в себе
Ни Фукуяма, ни Маккиндер не создали ничего аналогичного марксизму и я тебя удивлю, но свами буржуины знают марксизм не хуже многих марксистов.