Выбор пути к истине.

[Татьяна Н]

Благодать - буквально, незаслуженная награда, дар от Бога просто так

Уж сколько их, даров этих чудных - а вам всё мало.
Бог одарил человека тысячью благодатей - в первую очередь жизнью. И не просто жизнью овощем бессмысленным, а наделил и пытливым умом, и умелыми руками, и речевым аппаратом, и возможностью трудиться, преобразуя мир вокруг себя, и возможностью творить, любить, наслаждаться жизнью.
Дал человеку свободу воли и свободу выбора (чего нет ни у кого из всех живущих на планете организмов).
Дал человеку самое главное - возможность САМОРАЗВИТИЯ и САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ (чего опять же нет у всех прочих организмов, потому что они строго ограничены инстинктами).
А вам ещё и всепрощение подавай. Да ещё и путём кровавого жертвоприношения любимого своего сына.
Вы за кого Бога принимаете, гыспада "верующие"? За кровожадного фанатика? Он всем миром и владеет, и жизнями вашими, и душами вашими, и вы считаете что ему нужны ваши "жертвы"?
Безумные, безумные....

[Протестант]

Дак не грешите - не надо будет каяться.

Человек - слаб изначально, ничего он сам не совершает, и никаких героических рывков, как о том толкуют всякие пропагандоны, не делал и не делает.
Он (я, ты, мы, он, она, а вместе - и целая страна!) ежедневно совершаем множество грехов.
Но если каяться, то количество подлянок будет все больше уменьшаться, правда?
Да.
А если, к примеру, не каяться?
Что будет?
Или ты действительно веришь, что непогрешима?))))))))))
Это католики так считают, что их папа непогрешим, но мы-то люди сознательные, все про себя очень хорошо знаем))

[Протестант]

Уж сколько их, даров этих чудных - а вам всё мало.
Бог одарил человека тысячью благодатей - в первую очередь жизнью. И не просто жизнью овощем бессмысленным, а наделил и пытливым умом, и умелыми руками, и речевым аппаратом, и возможностью трудиться, преобразуя мир вокруг себя, и возможностью творить, любить, наслаждаться жизнью.
Дал человеку свободу воли и свободу выбора (чего нет ни у кого из всех живущих на планете организмов).
Дал человеку самое главное - возможность САМОРАЗВИТИЯ и САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ (чего опять же нет у всех прочих организмов, потому что они строго ограничены инстинктами).
А вам ещё и всепрощение подавай. Да ещё и путём кровавого жертвоприношения любимого своего сына.
Вы за кого Бога принимаете, гыспада "верующие"? За кровожадного фанатика? Он всем миром и владеет, и жизнями вашими, и душами вашими, и вы считаете что ему нужны ваши "жертвы"?
Безумные, безумные....

Все дал Бог человеку - ты права.
Не дал одного - Вечную жизнь в раю.
А это - только по Благодати.
И ее - невозможно заслужить.
Почему?
См. выше.

[Протестант]

Умница - проговорился.
Именно так - новорожденные младенцы чисты, ибо не успели ещё нагрешить. Это потом, в течение жизни человек нахватается грехов, как собака блох - и мечтает о Царствии Небесном. Мол - "Бог простит". С какого перепугу?

А попы нам толкуют про какой-то родовой грех, дескать - от Евы с Адамом.
Нихера себе - кто-то там несанкционированное яблоко сожрал, а я тут причём? Может они вообще негры были - какое я к их грехам имею отношение?

За попов не отвечаю - это к Гундяеву.
Запомни навсегда - безгрешных не бывает ни разу от слова никак.
Даже Христос в гефсиманском саду унывал от тоски и страха, но превозмог Себя.
Итак, будь совершенна, как Отец твой небесный.
Во всяком случае, стремись к этому.
И блаженна станешь)

[Татьяна Н]

Вот, допустим, ты думаешь каждый день о соседе своем:

Отнюдь. Я каждый день думаю совсем о другом.
А о поповском мракобесии вкупе с поповской жадностью я не думаю, а просто говорю - время от времени.

почему он, гнида, как Гундяев, имеет несколько мерсов

Да и хай ему грец, то что он наТВАРил - только на его совести. Ему самому за это с Богом разбираться.

а я всю жисть, бляха, езжу на ушастом "запоре"??

Какое у вас жидовское представление о людях. Думаете, что всеми движет зависть? 

[Татьяна Н]

Все дал Бог человеку - ты права.
Не дал одного - Вечную жизнь в раю.
А это - только по Благодати.
И ее - невозможно заслужить.
Почему?
См. выше.

Но Исус говорил, что рая на небе нет - он может быть на Земле, если человечество прекратит страдать хернёй и займётся богоугодными делами - саморазвиваться, самосовершенствоваться, и строить и создавать прекрасное, становясь Творцами и Созидателями, подобными Богу, а не разрушителями и человекоубийцами, подобными Сатане..
Кстати, в ветхом завете сказано то же самое - рай был на земле.

[Протестант]

Он такого не говорил.

“Отче! прости им, ибо не ведают, что творят” (Лк. 23:34)
“истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю” (Лк. 23:43).

[Татьяна Н]

“Отче! прости им, ибо не ведают, что творят” (Лк. 23:34)
“истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю” (Лк. 23:43).

Ну и где тут написано, что он принёс себя в жертву, чтоб искупить дураков от их собственной дурости?

[Татьяна Н]

Человек - слаб изначально

Это правда. Слаб, поскольку подвержен соблазнам. Этим пользуется Сатана, СОБЛАЗНЯЯ (прельщая) человека разными низменными "прелестями".
Добрейший Бог-Творец дал нам свободу выбора, чтобы люди сами выбирали - поддаваться соблазнам или устоять.
В этом, кстати, и есть суть спора между Богом и Сатаной, что победит в человеке -  разум или слабоволие. (Книга Иова).

[Татьяна Н]

Человек - слаб изначально, ничего он сам не совершает, и никаких героических рывков, как о том толкуют всякие пропагандоны, не делал и не делает.
Он (я, ты, мы, он, она, а вместе - и целая страна!) ежедневно совершаем множество грехов.
Но если каяться, то количество подлянок будет все больше уменьшаться, правда?

Ну вы ж поймите -  что толку каяться, если больше НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ? Разве от пустых покаяний мир изменится к лучшему?

[Протестант]

Всмысле? 
Верить в то что он был? Верить в то, что он учил Правде, объяснял как Богом мир устроен? Показывал, как должно поступать людям, чтоб оставаться человеком?

Или верить в то, что он Бог? Верить в то, что он сам пошёл на крест (а не фанатичные дегенераты его на нём распяли)?
Верить в то, что он осознанно, по своей воле распаялся на кресте для того, чтоб вам всем потом комфортно жилось?
Вы шутите?

Ты папу своего, земного - любишь?
Если да - вот тебе ответ.
Если нет - какие вопросы к Нему?
Прежде помирись с отцом своим, потом иди к Нему - сказано.
Верить если - безоглядно.
Не верить если - не нужно и спорить, а то зачем? Не метать же бисер перед свиньями и не бросать собакам - Библия.

[Татьяна Н]

Итак, будь совершенна, как Отец твой небесный.
Во всяком случае, стремись к этому.

+ 
Саморазвитие и самосовершенствование.
Но Боже мой - как же это трудно...

[Татьяна Н]

Ты папу своего, земного - любишь?
Если да - вот тебе ответ.

Очень. Он у меня прекрасный человек - умный, ЧЕСТНЫЙ, великодушный, щедрый, человеколюбивый. Истинный коммунист. 

[Татьяна Н]

Если нет - какие вопросы к Нему?
Прежде помирись с отцом своим, потом иди к Нему - сказано.

Так у меня вопросы не к нему, а к вам.
Вы ж толкуете Евангелия и учение Христа. Он сам мне пока ещё голосами в голове не нашёптывал.

[Протестант]

В мордухая не надо верить - его следует читать. И анализировать. Чтоб понимать, к чему всё приведёт.
Я вот, например вижу, что он описал экономические законы абсолютно верно - именно так они и работают.

Ну, это твоя проблема, личная - верить в обрезанного жидовского выкреста.
Странно, что его теория экспроприации экспроприаторов нашла применение в России, стране, на которую он ваще не рассчитывал и не считал за человеческую.

[Татьяна Н]

Верить если - безоглядно.

Если безоглядно - так это путь в бездну. Вон юдеи тоже верят безоглядно в то, что "бог" им разрешил убивать другие народов да грабить, чтоб "есть плоды с деревьев, которых не сажал, и жить в домах, которых не строил".
Единственный способ научного познания мира (и создателя его Бога) - проверка теорий практикой.
Ибо всё, что создано - от Бога, а против Бога не попрёшь. Или вы думаете, что законы физики, работающие на практике, создал не Бог, а гыспадин Ньютон?

[AGI]

Святые будут судить мир! Прот. Андрей Ткачев:

https://elitsy.ru/communities/35901/1680754/

[Татьяна Н]

Ну, это твоя проблема, личная - верить в обрезанного жидовского выкреста.

По-русски читать разучились? Я вроде ясно написала, что "верить в мордехая" бессмысленно.
Надо просто прочитать его Капитал и проанализировать - работает ли на практике то, что он  написал, или не работает. А потом делать для себя выводы - прав или не прав экономический теоретик.
Точно так же поступают люди и с физикой - не "верят в обрезанного протестанта Ньютона", а проверяют его теоретические законы физики - работают они на практике или нет.
Что непонятно?

[Татьяна Н]

Странно, что его теория экспроприации экспроприаторов

У него нет такой теории.

[Татьяна Н]

нашла применение в России

Блин. Ну вы хоть историю-то почитайте.
Идея экспроприации экспроприаторов нашла своё применение задолго до рождения "мордехая" - во Франции, в ходе революции, прозванной в обиходе "Парижской коммуной".