Бойкотируя здравый смысл !

[kambala]

Ну и я про выборы

Но это не так. Пролетарий, ориентированный исключительно на "маленькие радости" потребления, стремящийся исключительно добыть как можно больше ништяков из безрадостной жизни - легкая добыча правых. Если вы не объясните ему, кто виноват в угнетении, и что делать - это объяснят правые: виноваты мигранты, ясен пень. "Им дают все, а вам - ничего", "они отбирают рабочие места", "насилуют наших женщин" и так далее.

Призывая к полной политической пассивности, вы отдаете инициативу в руки фашистов - которые с народом работать вполне умеют. Но пусть даже не фашисты. Пусть даже этот не явившийся на выборы "из протеста" просто посмотрит телек или сходит на футбол. В таком случае это просто баранья пассивность - делайте со мной, что хотите, мне пофиг.
(с)ВИЛ[/color][/b][/size]

Ты где и когда на выборах президента РФ видел правых? За 27 лет их не было ни разу. Чего тогда врать, что у вас рабочих правые уведут?
 Любые русские партии, русские общественные объединения под запретом в РФ. Единственная страна такая в Европе. Создай в РФ общество матрёшки и балалайки и тебя осудят по статье 282 "О разжигании...."

[Andrej]

Ты где и когда на выборах президента РФ видел правых? За 27 лет их не было ни разу. Чего тогда врать, что у вас рабочих правые уведут?
 Любые русские партии, русские общественные объединения под запретом в РФ. Единственная страна такая в Европе. Создай в РФ общество матрёшки и балалайки и тебя осудят по статье 282 "О разжигании...."

тут забавно еще вот что

при диктатуре камуниздав вообще никаких нормальных выборов не было
политические противники и просто неугодные, часто невиновные
гнили в растрельных ямах или доходили в концлагерях

вопли камуниздав о выборах, свободах, правах ....

это как демонстрация безработных эссэсовцев за права человека, за свободу слова и свободу совести

 +@>          

[kambala]

тут забавно еще вот что

при диктатуре камуниздав вообще никаких нормальных выборов не было
политические противники и просто неугодные, часто невиновные
гнили в растрельных ямах или доходили в концлагерях

вопли камуниздав о выборах, свободах, правах ....

это как демонстрация безработных эссэсовцев за права человека, за свободу слова, запрет пыток и свободу совести

 +@>          

Да уж. Цирк с выборами у коммунистов был ещё тот. Президента в первый раз в РСФСР выбирали в 1991 году. До этого только депутатов Верховного Совета на выборах выбирали. Из 2 кандидатов выбирали, которых КПСС сверху спускала. Да и то 2 кандидата появились столько в перестройку. Кажется в 1987 году. До этого спускали всего 1 кандидата народу. С вопросом ты его поддерживаешь или нет? Спасибо хоть тайное голосование было. Если вдруг ты не поддержал их кандидата в депутаты Верховного Совета СССР, то тебя могли бы и посадить за антисоветчину как диссидента. За тайное голосование спасибо комми.

[Музей Фузеев]

Да уж. Цирк с выборами у коммунистов был ещё тот. Президента в первый раз в РСФСР выбирали в 1991 году. До этого только депутатов Верховного Совета на выборах выбирали. Из 2 кандидатов выбирали, которых КПСС сверху спускала. Да и то 2 кандидата появились столько в перестройку. Кажется в 1987 году. До этого спускали всего 1 кандидата народу. С вопросом ты его поддерживаешь или нет? Спасибо хоть тайное голосование было. Если вдруг ты не поддержал их кандидата в депутаты Верховного Совета СССР, то тебя могли бы и посадить за антисоветчину как диссидента. За тайное голосование спасибо комми.

при тайном голосовании мухлевать проще. По разнорядке спускалось к примеру 10 против и всё шито-крыто. И каждый диссидент думал что это он один из десяти самых-самых бойкотирующих самый здравый смысл на свете.  

[kambala]

при тайном голосовании мухлевать проще. По разнорядке спускалось к примеру 10 против и всё шито-крыто. И каждый диссидент думал что это он один из десяти самых-самых бойкотирующих самый здравый смысл на свете.  

Да. Что такое и было. Где то смутно припоминаю в СССР. 98% за. 2% против, когда публиковали результаты.

[seps]

Антигрудининский шабаш в прямом эфир! Сторонники Путина в БЕШЕНСТВЕ от успехов Грудинина

www.youtube.com/watch?v=Kvjp-Z2nnJU

[Музей Фузеев]

Я б за Никитку Михалкова проголосовал. Барина по фильмам его разглядел. Солидно так смотрится. Да и достоин. Всё его родовое поколение подле власти ошивалось. Как бы кухню изнутри знает. Чай и не кухарка.  +@>

[seps]

Экономика == Политика   


  Говорят появилось мнение, что не опытный Грудинин президент
http://worldcrisis.ru/crisis/2940298?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best

Александр Дегтярев 
 
Свердловск
Говорят,  появилось мнение, что неопытный Грудинин  президент.

Управление СХ предприятием предполагает огромное количество ежедневно принимаемых управленческих, технических и организационных решений. Разработки  стратегии и тактики развития предприятия , наличия системного мышления и воли для реализации поставленных задач.

Результаты  ЗАО имени  Ленина говорят сами за себя .

А состояние, в котором сейчас находится наша страна, в результате управления" опытного" кандидата в президенты Вас устраивает?

Закрываются школы, больницы, разоряются предприятия, нищенские зарплаты , унизительное положение пенсионеров. Причины, по которым так происходит, минимум две:  либо "опытный" ослеп,. оглох и ничего не знает , либо он абсолютно беспомощен и ни на что не может повлиять, перспективы для народа при его, ни дай бог, переизбрании просто обзавидуешься -120% населения будут чувствовать себя постоянно счастливыми на 130%, не хотелось бы верить что " майские указы" и все остальные социально направленные заявления "опытного"  лишь маскировка, дымовая завеса (маневр) - тактический прием для отвлечения внимания от реально поставленных и системно осуществляемых задач по целенаправленному разрушению государства , промышленности, экономики, науки, медицины, и.т.д. Построению на обломках великой страны капиталистического рая для узкого круга лиц инфраструктуры в отдельно взятых территориях для обслуживания  касты" хозяев жизни" и создания приемлемых  условий для их слуг - погонщиков  рабов. Все остальное население больше не рассматривается как трудовые ресурсы (предполагается роботизация), народ перевели в новый статус-" биологические ресурсы",  ну и для   повышения качества ресурса естественный отбор- это логичный ход для удовлетворения потребностей касты необходимо  не особенно большое количество человеческого капитала. Поэтому чем хуже среда обитания ,тем интенсивнее естественный отбор , тем выше качество оставшегося человеческого капитала .

А у Грудинина процветание, хозяйство крепко стоит на ногах , за свой счет строит жилье , детские сады, школу и у Павла Николаевича нет газа , нефти, природных богатств, которые сейчас вывозятся  за рубеж.  Деньги от их продажи остаются в оффшорах, в то время, когда народ едва  сводит концы с концами,  а у Грудинина  средняя ЗП 78000р.

Именно этого сравнения так боится власть .

Грудинин  на практике реализовал основной принцип социализма -" от каждого по способностям -каждому по труду". Отличительной чертой которого является общественный способ присвоения прибавочной стоимости . Иными словами все, что зарабатывается народом, принадлежит народу , НО не всем поровну , а каждому- по труду .Именно эта подмена


 





 

[seps]

 
 
понятий, на мой взгляд, является самым страшным предательством , извратившим саму суть социализма, уничтожившая энтузиазм  и свободный труд, изменившая характер производственных отношений,   приведшая к застою и ,в конечном счете, появлению новой генерации предателей, разваливших СССР.

К сожалению, на данный момент манипуляция общественным сознанием приобрела системный характер . Теперь подмена понятий происходит открыто, через СМИ и ,что самое плохое, извращение смыслов происходит на базовом  уровне-на уровне аксиом.

Например, заинтересованные СМИ заявляют:  Грудинин- Олигарх,  у него миллиарды непонятно чего, но очень много.

В общественном сознании Олигарх -это человек, завладевший огромным количеством денег,  либо при поддержке власти , либо при ее попустительстве (плохой человек).

Кроме этого, насаждается устойчивый стереотип:- богатство честным путем заработать почти невозможно (  богатый хорошим быть не может).

Предвыборный штаб Грудинина,  принимая игру по чужим правилам, оправдывается :" Он не олигарх (он хороший) и денег у него нет ,он -"Красный директор". Принимая навязанный понятийный аппарат штаб занимает заведомо проигрышную позицию , а зря, правда -то на его стороне. Это  тоже самое, что играть в шахматы, когда с тобой играют в "Чапаева". Вроде бы и доска ,и фигуры одинаковые, только вот правила разные, следовательно и результат игры очевиден: бессмысленно обвинять противника  в нечестности , необходимо быть адекватными и действовать в соответствии с ситуацией.



Обратимся "первоисточнику". Что нам говорит Википедия:

Олига́рхия  (др.-греч. ὀλῐγ-αρχία – власть немногих; от др.-греч. ὀλίγος – небольшой, малый + ἀρχή – начало, власть) — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.

Грудинин не олигарх  не потому, что у него нет миллиардов , а по определению, по тому, что он не входит в малочисленную группу граждан в чьих руках сосредоточена власть, не является членом правительства, не может оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений правительством в своих личных и групповых интересах.

Я не случайно дважды почти полностью  повторил определение понятия олигарх, просто хочу задать вопрос:" Вы не знаете  фамилию кандидата в президенты, ну очень похожего на олигарха?"




   
 
На мой взгляд , чем больше у Грудинина  дене, тем сильнее видно преимущество  социалистического способа хозяйствования : от каждого по способностям каждому по труду,  что не отменяет общественный способ присвоения прибавочной стоимости. Подтверждено практикой работы "ЗАО Совхоз имени В.И.Ленина" , которая как говорил классик является критерием истины.

Ему не оправдываться нужно, а гордится тем ,что сохранил и приумножил коллективную собственность, сам честно зарабатывает деньги и помогает всем своим сотрудникам крепко стоять на ногах и без страха смотреть в будущее,  создал  оазис  социального оптимизма. Злопыхатели, которые сами никогда в жизни ничего подобного создать не в состоянии,  привыкшие только делить и отнимать завидуйте молча, а я вместе со всеми выражаю восхищение и благодарность за пример, разбудивший в каждом веру в себя, убившем в каждом рабскую психологию, доказавшим, что можно быть честным и богатым и не только одному, а всем вместе

Может быть вернемся к азам,  аксиомам, справедливости, будем себе не врать и другим говорить правду, слышать, а не слушать; видеть, а не смотреть.  Просто боюсь, что если дальше так пойдет ,вдруг появится мнение ,что солнце на самом деле зеленое, а лес красный, не то что бы я сильно против , но так просто привык уже.

[Музей Фузеев]

https://youtube.com/watch?v=E-rmWjVC6kY

[seps]

http://worldcrisis.ru/crisis/2915364?OPEN_WAY_TO=2915364#2915364
Если будет второй тур президентских выборов, то за кого вы проголосуете.
Выберите один из вариантов:
Всего проголосовало 2890

 
-Грудинин Павел Николаевич        2431       84.12%   
 
-Путин Владимир Владимирович        276       9.55%   
 
-Не буду голосовать        183       6.33%   

Уже в 8.9 раза !!!

[seps]

http://worldcrisis.ru/crisis/2915364?OPEN_WAY_TO=2915364#2915364


Если будет второй тур президентских выборов, то за кого вы проголосуете.
Выберите один из вариантов:
Всего проголосовало 3111
 
-Грудинин Павел Николаевич       2642      84.92%   
 
-Путин Владимир Владимирович       284      9.13%   
 
-Не буду голосовать       185      5.95%   
Уже в 9.3 разa !!!

[seps]

http://worldcrisis.ru/crisis/2915364?OPEN_WAY_TO=2915364#2915364
Если будет второй тур президентских выборов, то за кого вы проголосуете.
Выберите один из вариантов:
Всего проголосовало 3113

 
      
 
-Грудинин Павел Николаевич        2839       85.77%   
 
-Путин Владимир Владимирович        286       8.64%   
 
-Не буду голосовать        185       5.59%   
 
      
 
      
Уже в 9.9 раза !!!

[seps]

http://worldcrisis.ru/crisis/2915364?OPEN_WAY_TO=2915364#2915364
Если будет второй тур президентских выборов, то за кого вы проголосуете.
Выберите один из вариантов:
Всего проголосовало 3680

 
-Грудинин Павел Николаевич        3200       86.96%   
 
-Путин Владимир Владимирович        292       7.93%   
 
-Не буду голосовать        188       5.11%   

Уже в 10.9  раза !!!