Трудные мысли о Горбачёве.

[Ю.М.]

По поговорке. Яблочко от яблоньки...

Сергей Кургинян: «Путина изменит только предельное чувство опасности»
12.06.2012 20:05

http://www.business-gazeta.ru/cgi-bin/artic.pl?id=61070&parcom=169806#cform

"БИЗНЕС ONLINE" ПУБЛИКУЕТ ПОЛНУЮ СТЕНОГРАММУ ВСТРЕЧИ С ИЗВЕСТНЫМ ПОЛИТОЛОГОМ В РАМКАХ "АНТИКРИЗИСНОГО КЛУБА"

В рамках проекта «Антикризисный клуб» газеты «БИЗНЕС Online» в отеле «Кортъярд Мариотт» на прошлой неделе выступил лидер движения «Суть времени», известный политолог Сергей Кургинян. Публикация короткого репортажа вызвала огромный интерес читателей и многочисленные комментарии. Сегодня мы, как и обещали, представляем полную и весьма объемную стенограмму выступления московского гостя, который прогнозирует замену «бархатного» сценария оранжевой революции в России на кровавый - сирийский. Также эксперт дает характеристику Прохорову, Кудрину и Ходорковскому, рассуждает о «расколе в элите госбезопасности», событиях в Сирии, мировом кризисе и многом другом....

"Яблоня" была очень прогрессивная. Осудить сталинизм в то время, большая смелость и мудрость нужна была. Отец за детей не отвечает...

[healer]

"Яблоня" была очень прогрессивная. Осудить сталинизм в то время, большая смелость и мудрость нужна была. Отец за детей не отвечает...

Ни какой смелости не было... у простых мудрых людей это вызвало удивление...
Ты же там был, че молчал. Через некоторое время стало понятно, что этот руководитель выпивоха и балабол. Это я отлично помню.
Отец отвечает за воспитание детей. Оно на лицо. Живут в Америке, гадят на Россию...

[Ю.М.]

Ни какой смелости не было... у простых мудрых людей это вызвало удивление...
Ты же там был, че молчал. Через некоторое время стало понятно, что этот руководитель выпивоха и балабол. Это я отлично помню.
Отец отвечает за воспитание детей. Оно на лицо. Живут в Америке, гадят на Россию...

Хрущёв не мог знать, КАК народ отзовётся на разоблачение Сталина? Это был большой риск. Много было сталинистов. Хрущёв был умным человеком. Я читал его мемуары... Просто он был не масштаба Ленина... Это не его вина. Дети выбрали себе судьбу после смерти Хрущёва...

[healer]

Хрущёв не мог знать, КАК народ отзовётся на разоблачение Сталина? Это был большой риск. Много было сталинистов. Хрущёв был умным человеком. Я читал его мемуары... Просто он был не масштаба Ленина... Это не его вина. Дети выбрали себе судьбу после смерти Хрущёва...

Ты даже не представляешь, что написал...
Какие сталинисты когда он правил?
Читал мемуары - ха-ха...
Не вина что не родился Лениным? класс...
Дети выбрали себе судьбу предателей... до или после не имеет значения.

[Ю.М.]

Ты даже не представляешь, что написал...
Какие сталинисты когда он правил?
Читал мемуары - ха-ха...
Не вина что не родился Лениным? класс...
Дети выбрали себе судьбу предателей... до или после не имеет значения.

Если сейчас сталинистов полно, то сколько их было сразу после смерти Сталина? Ты представь... Мемуары показывают, что Хрущёв был крупномыслящим политиком... Для меня, по крайней мере, это так. Дети у Хрущёва не предатели. Они были обиженны властью после отставки Хрущёва.

[healer]

Если сейчас сталинистов полно, то сколько их было сразу после смерти Сталина? Ты представь... Мемуары показывают, что Хрущёв был крупномыслящим политиком... Для меня, по крайней мере, это так. Дети у Хрущёва не предатели. Они были обиженны властью после отставки Хрущёва.

Сталинистов не осталось - все вымерли. Остались те, которых обманули в так называемую оттепель, после чего предали и сдали на радость паразитам...
Обижены властью, т. е. теми же предателями последователями  Хрущева, но не страной и не народом - это большая разница, если ее понимаешь.


http://www.youtube.com/watch?v=yniAGRZI9YE

[healer]

Вот тут весь Хрущев


http://www.youtube.com/watch?v=J9g-K_wMhLM

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=OtIs1d-nY3s

[healer]

 А это вооще...

http://www.youtube.com/watch?v=unVEblJNiq8&feature=related

[Ю.М.]

Сталинистов не осталось - все вымерли. Остались те, которых обманули в так называемую оттепель, после чего предали и сдали на радость паразитам...
Обижены властью, т. е. теми же предателями последователями  Хрущева, но не страной и не народом - это большая разница, если ее понимаешь.

На форумах сталинистов полно. В КПРФ - полно. В народе - полно. Не все понимают, что коммунизм насилием не построишь...

[healer]

На форумах сталинистов полно. В КПРФ - полно. В народе - полно. Не все понимают, что коммунизм насилием не построишь...

[healer]

Встреча с гражданами города после открытия фотовыставки «20 лет без СССР».

http://www.youtube.com/watch?v=5B8BiQcAolY&feature=player_embedded

[Babay]

На форумах сталинистов полно. В КПРФ - полно. В народе - полно. Не все понимают, что коммунизм насилием не построишь...

Сталин его насилием изживал. Народ это чувствовал. Може так? И Горбачов есть тайный сталинист и ни при чем.  $

[Ю.М.]

Сталин его насилием изживал. Народ это чувствовал. Може так? И Горбачов есть тайный сталинист и ни при чем.  $

Сталин извратил ленинизм. Горбачёв противник сталинизма...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=hYZUj3Y6IAA&feature=related

[healer]

    Англия - невидимый враг №1

http://www.nasha.lv/rus/blog/blogs/2H/95138/

[Babay]

Сталин извратил ленинизм. Горбачёв противник сталинизма...

Извращение извращения и есть горбачевщина. А Сталин просто оседлал извращенцев ради личной власти. Еще Сталин уважал русских, а это простейший, но важнейший признак ума правителя в России.

[Ю.М.]

Извращение извращения и есть горбачевщина. А Сталин просто оседлал извращенцев ради личной власти. Еще Сталин уважал русских, а это простейший, но важнейший признак ума правителя в России.

Сталин убил сотни тысяч русских коммунистов...

[Иван Александрович]

Сталин убил сотни тысяч русских коммунистов...

Жаль что нету на тебя, скота, Сталина.

Доказательства где, что Сталин убивал? Причём беспричинно, по своей прихоти?

[healer]

О ЧЕМ УМОЛЧАЛ НИКИТА ХРУЩЕВ?



ХРУЩЕВА - В ОТСТАВКУ!

Такое решение 55 лет назад
 принял Президиум ЦК КПСС.
Но Первый секретарь ЦК КПСС
 удержался в своем кресле.
Тогда он и не думал, что грядет кровавый Новочеркасск…

23 июня 1957 года – день начала торжеств по случаю 250-летия города на Неве. В Ленинград съезжались делегации со всех уголков Советского Союза, многие из которых возглавляли секретари обкомов партии. Ждали здесь и Н. С. Хрущёва во главе представительной правительственной делегации. Но ему было не до юбилея.
18 июня 1957 года в Кремле собрался Президиум ЦК КПСС, на котором его члены Молотов и Маленков неожиданно поставили вопрос о смещении Н.С. Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Хрущёва обвиняли в экономическом волюнтаризме, в самочинных и необдуманных действиях, что, несомненно, соответствовало действительности. Но главное обвинение, которое не высказывалось полностью, но которое являлось наиболее важным для оппонентов Хрущёва, состояло в том, что он слишком далеко зашёл в нападках на Сталина, чем подрывал авторитет КПСС как в международном коммунистическом движении, так и авторитет всего коммунистического движения. Речь шла о пересмотре решений XX съезда КПСС.
Хрущёв отверг все обвинения, заявив, что огромные достижения как в экономическом развитии страны, так и в ее внешней политике очевидны. В прениях его поддержали из членов Президиума только Микоян, Суслов и Кириченко. 7 членов Президиума — Молотов, Маленков, Ворошилов, Каганович, Булганин, Первухин и Сабуров выступили за отставку Хрущёва. Кандидаты в члены Президиума — Брежнев, Жуков, Мухитдинов, Шверник и Фурцева поддержали Хрущёва, но они присутствовали на заседании лишь с правом совещательного голоса. Шепилов вначале поддерживал Хрущёва, но в ходе длительных дебатов неожиданно изменил прежней позиции и присоединился к мнению большинства членов Президиума.
В итоге Президиум Центрального Комитета вынес решение о смещении Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Но тот отказался подчиниться принятому решению, заявив, что на пост Первого секретаря ЦК его избрал не Президиум, а Пленум ЦК, и только Пленум может освободить его от этой должности. И потребовал созыва Пленума, ведь он продолжал оставаться во главе Секретариата ЦК, что, говоря иными словами, позволяло ему в те решающие дни сохранять в своих руках реальную власть и в стране, и в партии. Поэтому «операция», которая успешно прошла в начале марта 1953 года (тогда небольшая группа лидеров смогла решить у гроба только что умершего Сталина все вопросы по распределению власти в пользу Хрущева), не удалась в июне 1957 года уже против Хрущева. Он остался у власти. И именно он породил потом наряду с другими и трагедию Новочеркасска….

Размышления после телепремьеры

«Никита Хрущёв. Голос из прошлого»


Что хуже стократно, страшнее лжи? Только одно – полуправда. Сплетённая из немногих, но тщательно подобранных правдивых фактов так, что они искажают истину. Превращаются в ложь, которую очень трудно распознать.

Именно так поступили создатели первой серии документального фильма «Никита Хрущёв. Голос из прошлого», показанного Первым каналом. Преднамеренно исключили, обошли молчанием всё плохое, которого оказалось слишком много в жизни их героя, оставили лишь хорошее, чего было весьма мало. Потому-то после первой серии человеку, хотя бы понаслышке знающему наше прошлое, вряд ли захочется смотреть продолжение. И так уже ясно, каким «идеальным героем» предстанет Никита Сергеевич после 1953 года.