Силу тяжести можно считать материей?

[al132]

А? как же КРАСНОЕ СМЕЩЕНИЕ !?
V = H*R

Объём=Напряжённость магнитного поля*на сопротивление. Если это красное смещение.
Хохлам рассказывай. Они в этом году отменили в школе предметы;
физика
химия
экономика
астрономия
скоро у них будете самым умным!

[stary]

А почему вопрос?
Поскольку количество структурированной физической материи растёт, то объектам приходится раздвигаться, чтобы уместилось новое.

Говорите прямо: количество материи растет! То есть НАША ВСЕЛЕННАЯ ЕСТЬ СИСТЕМА ОТКРЫТАЯ!

[stary]

Объём=Напряжённость магнитного поля*на сопротивление. Если это красное смещение.
Хохлам рассказывай. Они в этом году отменили в школе предметы;
физика
химия
экономика
астрономия
скоро у них будете самым умным!

V - скорость движения объекта относительно Земли;
H -  постоянная Хаббла ;
R -  расстояние от Земли до объекта ...

[ival]

А? как же КРАСНОЕ СМЕЩЕНИЕ !?
V = H*R

Закон Хаббла для ККС - z=Hr/c при его же H~600 и оценке характера спектров как не-скоростных, не-доплеровских.

Кошачий гвалт-концерт релятивистов-эйнштейновцев придал и придаёт этому феномену характер доплера, не основанный на элементарщине даже их мошеннической формулы z = (λ - λ0) / λ0 , используемой только для одной линии лайман-альфа.
Для сведения - z закона Хаббла всегда меньше 1, а релятивистская z всегда больше 1.

Так вот,- если применить релятивистскую формулу доплера к крайним линиям оптического спектра 0,4 и 0,8 мк, то при v=0,5c или z=2 крайние линии должны наблюдаться на 0,8 и 1,6 мк соответственно c промежутком 0,8 мк. Однако по их же словам

Если через
Δλ = λ - λ0
обозначить разность наблюдаемой длины волны и измеренной в лаборатории или в «близких» туманностях, то величина
z =   (λ - λ0) / λ0
характеризует красное смещение спектральных линий. Она одинакова для всех линий данного источника.

Что характерно для временного а не-доплеровского смещения спектров. Сам махинатор - рецидивист Шкловский и сдал мошенников с потрохами))

V = H*R - это их махинация и есть, - а вот не надо садиться за стол с шулерами и брать в руки крапленые карты)).

[stary]

Если  R достаточно мало , то мы имеем ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ и частицы движутся по кривым второго порядка...

[Пожилой человек]

Говорите прямо: количество материи растет! То есть НАША ВСЕЛЕННАЯ ЕСТЬ СИСТЕМА ОТКРЫТАЯ!

Вот ведь удивительный человек!
Так ведь я ОТКРЫТЫМ текстом так везде и говорю:
"Закон Целесообразности.
Не существует случайных процессов или событий. Абсолютно все они являются механизмом выполнения предварительно поставленной цели.  Приоритетными всегда будут те, которые наиболее эффективно ведут к достижению цели, в поле влияния которой находятся.
Это означает, что во Вселенной не могут существовать «бесполезные» процессы (события) и структуры не отвечающие цели, совершенствования чего-либо. Следовательно, у Вселенной (и во Вселенной) нет, и не может быть, абсолютной симметрии. В противном случае, никакое совершенствование невозможно.
   Основные следствия:
1.   Закон Целесообразности отрицает существование абсолютно замкнутых систем.
2.   Закон Целесообразности отрицает случайное упорядочивание каких бы то ни было структур, процессов (событий).
3.   Закон Целесообразности отрицает существование во Вселенной вне полевых процессов (событий) и структур."
("Метафизика действительности. Основы")

Но количество Материи НЕ РАСТЁТ. Растёт количество ОБЪЕКТОВ!

[ival]

Если  R достаточно мало , то мы имеем ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ и частицы движутся по кривым второго порядка...

Всё что вы имеете - пляски с бубном вокруг иконостаса с мало-, а то и вовсе без-грамотными ещё средневековыми авторитетами "науки" схоластики.

[stary]

Вот ведь удивительный человек!
Так ведь я ОТКРЫТЫМ текстом так везде и говорю:
"Закон Целесообразности.
Не существует случайных процессов или событий. Абсолютно все они являются механизмом выполнения предварительно поставленной цели.  Приоритетными всегда будут те, которые наиболее эффективно ведут к достижению цели, в поле влияния которой находятся.
Это означает, что во Вселенной не могут существовать «бесполезные» процессы (события) и структуры не отвечающие цели, совершенствования чего-либо. Следовательно, у Вселенной (и во Вселенной) нет, и не может быть, абсолютной симметрии. В противном случае, никакое совершенствование невозможно.
   Основные следствия:
1.   Закон Целесообразности отрицает существование абсолютно замкнутых систем.
2.   Закон Целесообразности отрицает случайное упорядочивание каких бы то ни было структур, процессов (событий).
3.   Закон Целесообразности отрицает существование во Вселенной вне полевых процессов (событий) и структур."
("Метафизика действительности. Основы")

Но количество Материи НЕ РАСТЁТ. Растёт количество ОБЪЕКТОВ!

В моем понимании , объект есть материя!

[stary]

Всё что вы имеете - пляски с бубном вокруг иконостаса с мало-, а то и вовсе без-грамотными ещё средневековыми авторитетами "науки" схоластики.

назовем это -- относительная истина!

[Пожилой человек]

В моем понимании , объект есть материя!

Конечно. Но расширьте "понимание" и Вы увидите, что Материя есть и без объекта, и даже без волн (возмущений в Среде).

[al132]

V - скорость движения объекта относительно Земли;
H -  постоянная Хаббла ;
R -  расстояние от Земли до объекта ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_обозначений_в_физике
Да это точно не для моего ума. Расстояние до объекта определяет скорость. Уже не говорю, что современная наука различает космические объекты расстояние к которым 47,2 млрд. лет вместо 13,78 с которыми произведены расчёты Хаббла.
Ещё в 2011 году 2 хмыря получили Нобеля за подтверждение расширяющейся галактики, но сейчас уповают на то, что красный фотон крупнее и менее энергичен. Потеря его скорости объясняет всё. Кстати, близ лежащие галактики двигаются к нам, как не странно, но Хаббл это не учитывает.

[stary]

Конечно. Но расширьте "понимание" и Вы увидите, что Материя есть и без объекта, и даже без волн (возмущений в Среде).

Согласен! Материя есть ОПРЕДЕЛЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОЗНАНИЯ !

[stary]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_обозначений_в_физике
Да это точно не для моего ума. Расстояние до объекта определяет скорость. Уже не говорю, что современная наука различает космические объекты расстояние к которым 47,2 млрд. лет вместо 13,78 с которыми произведены расчёты Хаббла.
Ещё в 2011 году 2 хмыря получили Нобеля за подтверждение расширяющейся галактики, но сейчас уповают на то, что красный фотон крупнее и менее энергичен. Потеря его скорости объясняет всё. Кстати, близ лежащие галактики двигаются к нам, как не странно, но Хаббл это не учитывает.

"Современная наука" -- этим всё сказано! Я помню, как меня в середине 70-х гноили авторитеты от Научного Коммунизма, какие они были уверенные в себе и непоколебимые в своей вере!

[Пожилой человек]

Согласен! Материя есть ОПРЕДЕЛЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОЗНАНИЯ !

А я не согласен!
Сознание (даже с большой буквы, т.е. ОБЩЕВСЕЛЕНСКОЕ) не делает МАТЕРИЮ!
Самое большое, что может СОЗНАНИЕ это делать ОБЪЕКТЫ (т.е. возмущения в МАТЕРИИ как СРЕДЕ).
НИКТО не знает, почему и как появляется МАТЕРИЯ.
Можно ещё кое-что сказать о том, почему и как появляется ПОЗНАВАЕМАЯ НАМИ МАТЕРИЯ. Но это всё, не больше этого.

[stary]

А я не согласен!
Сознание (даже с большой буквы, т.е. ОБЩЕВСЕЛЕНСКОЕ) не делает МАТЕРИЮ!
Самое большое, что может СОЗНАНИЕ это делать ОБЪЕКТЫ (т.е. возмущения в МАТЕРИИ как СРЕДЕ).
НИКТО не знает, почему и как появляется МАТЕРИЯ.
Можно ещё кое-что сказать о том, почему и как появляется ПОЗНАВАЕМАЯ НАМИ МАТЕРИЯ. Но это всё, не больше этого.

Я знаю почему и как появляется материя , есть целая книга об этом ( http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm#V )
Почему Вы своё невежество в данном вопросе распространяете на других?

[Пожилой человек]

Я знаю почему и как появляется материя , есть целая книга об этом ( http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm#V )
Почему Вы своё невежество в данном вопросе распространяете на других?

Потому, что у них вежество ошибочно!

[stary]

Потому, что у них вежество ошибочно!

Может быть! Может быть!

[Вашкевич Виктор]

Я знаю почему и как появляется материя , есть целая книга об этом ( http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm#V )
Почему Вы своё невежество в данном вопросе распространяете на других?

Все нормально!
Потому же, почему ВЫ свое невежество в данном вопросе  распространяете на других.

[MAG]

Нет, закон сохранения энергии не существует.

Точнее - далее ... происходят иные виды энергетических взаимодействий...
(Кстати, пока ещё неведомых ... - и не всегда регистрируемые нами.).

[MAG]

Сунь 2 гвоздя в розетку и узнаешь, что за хрень эл. энергия. Других энергий, как я понял в твоём колхозе тоже нет. Ну ты точно, магический придурок.

Наверное, "после подобных экспериментов" - до Вас лишь частично всё-таки дошло,
что "почти любая материя только при соответствующих и структурных параметрах
и динамических условиях - обладает соответствующей энергией....