Скрипаль и "Новичок".

[idler]

Не было такого экземпляра.

Заткнись и отвали.



https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9906445/This-cap-on-bankers-bonuses-is-like-a-dead-cat-pure-distraction.html

[rammstein]

Заткнись и отвали.

https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9906445/This-cap-on-bankers-bonuses-is-like-a-dead-cat-pure-distraction.html

Я не вижу ничего про Скрипаля. Здесь про банки.  )*<

Так что, нет никакой версии про англию?

[idler]

Я не вижу ничего про Скрипаля. Здесь про банки.  )*<

Так что, нет никакой версии про англию?

Я подозревал что ты тупое чмо, но что бы настолько...!

Ой, нет, это же бот! Реагирует только на предыдущее сообщение.

[rammstein]

Я подозревал что ты тупое чмо, но что бы настолько...!

Ой, нет, это же бот! Реагирует только на предыдущее сообщение.

Я просил привести версии, почему англичане могли отравить Скрипаля.

Ты привёл вырванный из контекста текс Джонсона с фэйковой страницы.

Итак, почему англичане могли отравить Скрипаля.

Ты говоришь: "бросить кота на стол"

Англия: "бросить кота на стол"
Россия: убить предателя.

Чья версия правдоподобная и объяснимая?

Конечно, что Россия убила предателя. Следователи без сомнения примут версию отравления Россией.

Вот и всё.

Если не согласен, то приведи правдоподобную версию про Англию! Обсудим.  )*<

[idler]

Я просил привести версии, почему англичане могли отравить Скрипаля.

Ты привёл вырванный из контекста текс Джонсона с фэйковой страницы.

Итак, почему англичане могли отравить Скрипаля.

Ты говоришь: "бросить кота на стол"

Англия: "бросить кота на стол"
Россия: убить предателя.

Чья версия правдоподобная и объяснимая?

Конечно, что Россия убила предателя. Следователи без сомнения примут версию отравления Россией.

Вот и всё.

Если не согласен, то приведи правдоподобную версию про Англию! Обсудим.  )*<

Ботик ты наш, ты читать разучился?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=575593.msg7843309#msg7843309

Чо тут обсуждать?

[rammstein]

Ботик ты наш, ты читать разучился?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=575593.msg7843309#msg7843309

Чо тут обсуждать?

Там ничего нет.

Нужен мотив, для чего это Англия делает?

Следователи не примут такую версию.

Итак, смысл Англии убивать Скрипаля? банкиров каких то подставить?

[idler]

Там ничего нет.

Нужен мотив, для чего это Англия делает?

Следователи не примут такую версию.

Итак, смысл Англии убивать Скрипаля? банкиров каких то подставить?

Следователей не будет.

Будет много крика из ничего, как и в деле МН17, а когда волна начнёт спадать, и в полный рост встанет выплата 60 лярдов за брекзит, на стол снова бросят дохлую кошку.

[rammstein]

и в полный рост встанет выплата 60 лярдов за брекзит, на стол снова бросят дохлую кошку.

Итак, твоя версия про брекзит.

Кто давит на Англию? Кто главный за этим?

Ответ: Германия.

Что надо делать англичанам?

Ответ: убить немецкого (бывшего немца) гражданина и подсунуть это немцам. Тогда разгориться скандал, под который англичане откажуться платить 60 млрд.

Каким образом убийство Скрипаля дискредитирует Германию?
 Ответ: Никаким!

То есть ты сам логическими мыслями можешь видеть, что версия брекзита к убийству Скрипаля не подходит. Отсутствует немецкий (европейский) след и заинтересованность.

Убийство предателя Скрипаля Россией тут более логичная.

Так что, следователи (судьи) версию брекзита не поддержат.

Есть ещё версии?

[stropus]

Поветкин - Прайс... Похоже, британец жыть будет...


http://www.youtube.com/watch?v=ZMBv_y1iVIk

[SENSONIC]

рамштекс

Убийство предателя Скрипаля Россией тут более логичная

Чушь, не логично. Скрипаль был помилован и обменян. вопрос закрыт.
А мочкануть его могли и более простым способом-огнестрел. Использование яда да еще и не простого говорит что или это провокация чтобы обвинить Россию или в Британии кто-то хотел разделаться со Скрипалем британским  же способом отравления. А редкость яда должна подчеркивать высочайшую натуру отравителя.
Что и было с Литвиненко, спецслужбам зачем травить кого-то полонием? Они делают все проще и быстрее. Здесь и на Скрипале нужен был широкий резонанс. Чтобы отравить да еще гешефт поиметь с отравленной овцы. Главным образом гешефт.

[rammstein]

рамштексЧушь, не логично. Скрипаль был помилован и обменян. вопрос закрыт.

Логично, если Скрипаль и дальше продолжает работать на Англию и наносит вред России.
(шёпотом) Именно так и было. 

А мочкануть его могли и более простым способом-огнестрел. Использование яда да еще и не простого говорит что или это провокация чтобы обвинить Россию или в Британии кто-то хотел разделаться со Скрипалем британским  же способом отравления. А редкость яда должна подчеркивать высочайшую натуру отравителя.

Нет. Отравили их отравляющим веществом военного происхождения, которое находится под государственным контролем России.

Что и было с Литвиненко, спецслужбам зачем травить кого-то полонием?

По нему был суд, который признал участие путина, как президента, в этом отравлении. Полоний находится под государственным контролем России.

Здесь и на Скрипале нужен был широкий резонанс. Чтобы отравить да еще гешефт поиметь с отравленной овцы. Главным образом гешефт.

Верно. Уничтожить предателя и чтобы другие предатели боялись.

[Raliv]

Наверно, Все виноваты
- Россия
- Куба
- Въетнам
- Китай
- Югославия
- Сирия
- и многие другие, добавите сами этот список

А не очень ли много виноватых в этом мире.....
Ответ то-прост:
 -не существует демократии несмотря на то, что есть такое слово.

Любая нация строит свое будущее на основе своей истории, поэтому европища и американища строят то, что у них ПОЛУЧАЕТСЯ лучше всего И С МЕНЬШИМИ ЗАТРАТАМИ....

..........ДОБАВЬ В СПИСОК НАЦИИ И НАРОДЫ, КОТОРЫЕ ВИНОВАТЫ ПЕРЕД НАЦИСТСКОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ ЕВРОПИЩ И АМЕРИКАНИЩ.....

[SENSONIC]

На каком основании ты разделяешь Британию и Россию?

Так считают Скрипали, Березовские, Ходорковские и прочие Абрамовичи. Вот на таком основании.

Британская разведка охраняла Олимпиаду в Сочи.

Ну да, канешна...

[SENSONIC]

Логично, если Скрипаль и дальше продолжает работать на Англию и наносит вред России.
(шёпотом) Именно так и было.  Нет. Отравили их отравляющим веществом военного происхождения, которое находится под государственным контролем России.
По нему был суд, который признал участие путина, как президента, в этом отравлении. Полоний находится под государственным контролем России.Верно. Уничтожить предателя и чтобы другие предатели боялись.

Если Скрипаль и дальше продолжает то это уже никого не интересует иначе не меняли бы.

Отравили их отравляющим веществом военного происхождения, которое находится под государственным контролем России.

Чушь! Такого вещества нигде не числиться среди боевых отравляющих и ни разу такое вещество не фиксировалось как новая разработка БОВ. И никакого госконтроля России нет и быть не могло ибо нет самого вешества. Те что были все уничтожены и это зафиксировано протоколами. Нехрен наговаривать на Россию!
Британия не ведет сотрудничества в расследовании и не предоставляет документов. США предлагают верить Британии потому что там джентельмены. Как-то мало этого. Можно вообще сомневаться что это был нервно-паралитический агент.
Не говоря уже о формуле и производителе.

[SENSONIC]

Вещество считается военным если его приняли военные на вооружение но т.к. такого не было то это просто вещество химического происхождения. А то эдак вы что угодно запишите как БОВ. Тот же хлорпикрин можно использовать но он не смертельно эффективен если только его не глотать. Военные отказались и таким образом хлорпикрин не является БОВ, но в каталоги попал. А в какие каталоги попал Новичок?

[rammstein]

Если Скрипаль и дальше продолжает то это уже никого не интересует иначе не меняли бы.

Когда меняли, то исходили из того, что Скрипаль прекратит свою антироссийскую деятельность, а Россия прекратит его преследование. Это фиксируется протоколами обмена.

А если Скрипаль и дальше наносит ущерб России, то его ликвидируют российские спецслужбы.

Чушь! Такого вещества нигде не числиться среди боевых отравляющих и ни разу такое вещество не фиксировалось как новая разработка БОВ. И никакого госконтроля России нет и быть не могло ибо нет самого вешества. Те что были все уничтожены и это зафиксировано протоколами. Нехрен наговаривать на Россию!Британия не ведет сотрудничества в расследовании и не предоставляет документов. США предлагают верить Британии потому что там джентельмены. Как-то мало этого. Можно вообще сомневаться что это был нервно-паралитический агент.
Не говоря уже о формуле и производителе.

Вот "Новичок" в России зафиксирован. Все участники разработки новичка это подтверждают, живущие как в России, так и в США.
http://studbooks.net/761726/bzhd/himicheskoe_razoruzhenie_rossii#299

Новичок имеет химический отпечаток пальца, который точно позволяет указать, где он был произведён. Английские специалисты определили российский след. Пробы новичка, которым отравили Скрипаля, взяли и сотрудники международного комитета по контролю за химическим оружием. Они проводят анализ. Россия является полноправным членом этой комиссии и по уставу этой организации выводы этой комиссии для России являются обязательными.

Это подтверждают и немецкие специалисты по химическому оружию.

[rammstein]

Вещество считается военным если его приняли военные на вооружение но т.к. такого не было то это просто вещество химического происхождения. А то эдак вы что угодно запишите как БОВ. Тот же хлорпикрин можно использовать но он не смертельно эффективен если только его не глотать. Военные отказались и таким образом хлорпикрин не является БОВ, но в каталоги попал. А в какие каталоги попал Новичок?

Верно. Поэтому и существует международная организация по контролю за химическим оружием и они имеют все пробы отравляющих веществ, и по их классификации работают и все страны. Англия классифицировала отравляющее вещество "Новичок" в соответствии с уставом этой организации, членом которой является и Россия.  )*<

"Новичок" - это название давали военные России.
В химических лабораториях эти вещества назывались по-другому.

В любом случае отравляющие вещества нервно-паралитического действия находятся под контролем государства. Это обязанность России, как госудраства, контролировать такие вещества. И полностью отказаться от них.

[idler]

Верно. Поэтому и существует международная организация по контролю за химическим оружием и они имеют все пробы отравляющих веществ, и по их классификации работают и все страны. Англия классифицировала отравляющее вещество "Новичок" в соответствии с уставом этой организации, членом которой является и Россия.  )*<

"Новичок" - это название давали военные России.
В химических лабораториях эти вещества назывались по-другому.

В любом случае отравляющие вещества нервно-паралитического действия находятся под контролем государства. Это обязанность России, как госудраства, контролировать такие вещества. И полностью отказаться от них.

Ботик ты наш тупой... из твоей ссылки:

10 лет назад, 5 ноября 1997 года, Россия ратифицировала Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении (КЗХО).

Следовательно, статья написана в 2007 году. Кстати, всё что Россия делала до 5 ноября 1997 года в области химоружия - ненаказуемо!

А вот в 2017 году Россия полностью утилизировала свои запасы химоружия. В отличии от США, например.

В Кизнере, Удмуртия, уничтожена последняя капля боевых отравляющих веществ, хранившихся на территории нашей страны. Полное и безопасное уничтожение Россией химического оружия официально зафиксировано международной Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), которая выдала соответствующие сертификаты.
27.09.2017
Российская газета - Федеральный выпуск №7384 (218)

 Вот это - единственная достоверная информация. Всё остальное - ***ёж журналюг и оборзевших наглосаксов.

[Napalm]

почему тупой? Ты же клюнул и именно тебя это сподвигло на мысль - ещё одного конкурента конспиролога ты не асилишь.
Ты априори против всего. Против фактов и здравого смысла. 

Ну откуда я знаю, почему ты тупой?
------------

И ни чего я не клевал. Я просто отреагировал на предоставленный тобой фейк какого то тупого мудака, который узнал в расплывчатом фото какую то конкретную телку. Да еще с МинОбороны Хохляндии....

Нет, ну ладно бы этот полудурок узнал в этой дивчине агента спецопераций СБУ (всякое бывает), но какая то гламурная бухгалтерша-мажерка из МО совершающая то, что Судоплатов 20 лет изучал....
Ну это вообще пи3дец. Дожили.....

[rammstein]

А вот в 2017 году Россия полностью утилизировала свои запасы химоружия. В отличии от США, например.

Верно. По словам Путина. Но анализ этой пробы Новичка подтверждает российский след.

Поэтому англичане и обратились в организацию по контролю за химоружием, так как Россия является её членом. Эта организация проверит пробы и предъявит претензии России. Выводы этой организации являются для России обязательными.

То есть на международном уровне будет подтверждена (или опровержена) ложь Путина и участие России в отравлении Скрипаля.