Скрипаль и "Новичок".

[rammstein]

Не понял? Нет у ОЗХО образцов того, что нагличане обозвали "новичком"! Нету, нету , ферштейн? И сравнивать не с чем.

И всё то, что ты написал про кровь  и МАГАТЭ -  оно про то же. Есть образец - можно сравнивать. Нет образца - ку-ку!

Пресс-служба Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) сообщила об отсутствии группы отравляющих веществ класса «Новичок» в странах, подписавших Конвенцию о запрещении химоружия.

Объясни, как ОЗХО может делать такое заявление, если сама не знает, что такое? Приведённое тобой заявление ОЗХО уже показывает, что она знает о чём идёт речь, а значит и имеет понятие, что это такое, значит и может определять это вещество.

В 2016 году иранцы передали в ОЗХО пять своих Новичков. Они синтезировали их для опытов.

[rammstein]

Надоел ты мне. Если кто и читает эту ветку - всё уже поняли. А с тобой говорить бесполезно. Тебе за трансляцию методички деньги платят.

Правда быстро надоедает. Сладкая ложь для тебя лучше.  )*<

[idler]

Объясни, как ОЗХО может делать такое заявление, если сама не знает, что такое? Приведённое тобой заявление ОЗХО уже показывает, что она знает о чём идёт речь, а значит и имеет понятие, что это такое, значит и может определять это вещество.

В 2016 году иранцы передали в ОЗХО пять своих Новичков. Они синтезировали их для опытов.

Да запросто. Тётка Мэй прокукарекала, ОЗХО и заявила, что никто ничего подобного не декларировал.

А про Иран, как всегда врёшь. Подачку отрабатывешь. Как и нагличане. Пресс-служба ОЗХО лучше знает, что у них есть, а чего нет.

[SENSONIC]

В США хакеры взломали систему безналичных рассчетов одной крупной конторы и украли данные 5 млн банковских карт.
Теперь скажут что это месть русских хакеров 100-пудово.

[rammstein]

Да запросто. Тётка Мэй прокукарекала, ОЗХО и заявила, что никто ничего подобного не декларировал.

Если бы заявила, то не брала бы пробы. Мало того, они решили расследовать это в рамках этой организации.

Когда ОЗХО берёт пробы, значит будет их анализировать. Если "Новичка" нет, то и не смысла брать пробы.

А про Иран, как всегда врёшь. Подачку отрабатывешь. Как и нагличане. Пресс-служба ОЗХО лучше знает, что у них есть, а чего нет.

Да у ОЗХО есть данные.

http://www.spectroscopynow.com/details/ezine/1591ca249b2/Iranian-chemists-identify-Russian-chemical-warfare-agents.html
Iranian chemists identify Russian chemical warfare agents

New additions to chemical weapons database

The authors succeeded in synthesising and obtaining detailed mass spectral data on a series of unusual nerve agents. The data have been added to the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons’ Central Analytical Database (OCAD). It is important that such databases are as comprehensive as possible so that unusual chemical weapons can be unambiguously detected. The task of ridding the world of all chemical weapons requires a great deal of painstaking work, but the ultimate goal is surely something of which we should all approve.

[SENSONIC]

Сама Британия о виновна в отравлении Скрипалей, сказал Лавров.
Однозначно!

[idler]

Если бы заявила, то не брала бы пробы. Мало того, они решили расследовать это в рамках этой организации.

Когда ОЗХО берёт пробы, значит будет их анализировать. Если "Новичка" нет, то и не смысла брать пробы.


Да у ОЗХО есть данные.

http://www.spectroscopynow.com/details/ezine/1591ca249b2/Iranian-chemists-identify-Russian-chemical-warfare-agents.html
Iranian chemists identify Russian chemical warfare agents

New additions to chemical weapons database

The authors succeeded in synthesising and obtaining detailed mass spectral data on a series of unusual nerve agents. The data have been added to the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons’ Central Analytical Database (OCAD). It is important that such databases are as comprehensive as possible so that unusual chemical weapons can be unambiguously detected. The task of ridding the world of all chemical weapons requires a great deal of painstaking work, but the ultimate goal is surely something of which we should all approve.

Фейк.

ОЗХО в марте 2018 лучше знает, что у неё есть, чем какой-то журналюга в январе 2017.

[rammstein]

Фейк.

Чем докажешь, что фейк?

ОЗХО в марте 2018 лучше знает, что у неё есть, чем какой-то журналюга в январе 2017.

Да, поэтому и взяли пробы Новичка для анализа.

Если в базе данных нет Новичка, то нет смысла и брать пробы, всё равно же не с чем сравнивать.

А так, как видишь, взяли пробы и анализируют, сравнивают со своими.

К тому же, ОЗХО плотно работает с ведущими лабораториями мира, в том числе и с английской.

[SENSONIC]

ТЕПЕРЬ ГРЕЧНЕВУЮ КАШУ ОБВИНИЛИ В ОТРАВЛЕНИИ

[idler]

Чем докажешь, что фейк?
Да, поэтому и взяли пробы Новичка для анализа.

Если в базе данных нет Новичка, то нет смысла и брать пробы, всё равно же не с чем сравнивать.

А так, как видишь, взяли пробы и анализируют, сравнивают со своими.

К тому же, ОЗХО плотно работает с ведущими лабораториями мира, в том числе и с английской.

Дурак ты редкостный.

Фейк - потому что в ОЗХО не задекларировано соответствующее вещество. Если так уверен, что задекларировано - загляни в The OPCW Central Analytical Database и покажи нам, где там этот "новичок".

Пробы взяли для того, чтобы понять, что там было, и было ли вообще что-то. Вот сделают  анализы и скажут, что никакой фигни там не нашли. Ну или следы фосфорорганических соединений. Так это тараканов в парке потравили. Дихлофосом.

[rammstein]

Фейк - потому что в ОЗХО не задекларировано соответствующее вещество. Если так уверен, что задекларировано - загляни в The OPCW Central Analytical Database и покажи нам, где там этот "новичок".

Ты не понял сообщения ОЗХО.  

Пресс-служба Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) сообщила об отсутствии группы отравляющих веществ класса «Новичок» в странах, подписавших Конвенцию о запрещении химоружия.

В сообщении идёт речь об отсуствии в странах, а не в банке данных ОЗХО
ОЗХО не декларирует. Это страны декларируют=регистрируют. Вот Россия может в ОЗХО задекларировать=зарегистрировать тот факт, что она имеет Новичок, а может и не задекларирвать=зарегистрировать.
Вот Иран может задекларировать в ОЗХО, что он имеет Новичок, или не будет декларировать.

Вот иранские учёные ПЕРЕДАЛИ все свои пробы в банк данных ОЗХО. Иран официально не имеет Новичок, хотя и синтезировал пять Новичков в 2016 году. Пробы передал в ОЗХО. Но они могут в любое время создать свой Новичок.

От того, что какая-то страна декларирует наличие у себя какого-то отравляющего вещества или нет, это не означает, имеет ли ОЗХО в своей базе данные о каком то отравляющем веществе. Это разные вещи.

Вот у тебя есть оружие, например "калашников". Но ты об этом мне не сообщаешь.

Я выступаю перед журналистами и говорю, что оружие "калашников" никто не задекларировал(=зарегистрировал) в моём банке данных. Но это не означает, что я не имею образцов пуль, патронов, которые мне позволят определить употребление оружие "калашникова".

Пробы взяли для того, чтобы понять, что там было, и было ли вообще что-то. Вот сделают  анализы и скажут, что никакой фигни там не нашли.

Вот, видишь. Сам же и отвечаешь. )*<
Не важно, есть данные в базе данных или нет. Они проанализируют и скажут результат. И не важно, что там кто-то заявил или нет.

Так что, ты допустил ошибку в интерпретации заявления ОЗХО. Она касается регистрации со стороны стран, а не наличя в банке данных проб по отравляющим веществам.

[idler]

Ты не понял сообщения ОЗХО.  
В сообщении идёт речь об отсуствии в странах, а не в банке данных ОЗХО
ОЗХО не декларирует. Это страны декларируют=регистрируют. Вот Россия может в ОЗХО задекларировать=зарегистрировать тот факт, что она имеет Новичок, а может и не задекларирвать=зарегистрировать.
Вот Иран может задекларировать в ОЗХО, что он имеет Новичок, или не будет декларировать.

Вот иранские учёные ПЕРЕДАЛИ все свои пробы в банк данных ОЗХО. Иран официально не имеет Новичок, хотя и синтезировал пять Новичков в 2016 году. Пробы передал в ОЗХО. Но они могут в любое время создать свой Новичок.

От того, что какая-то страна декларирует наличие у себя какого-то отравляющего вещества или нет, это не означает, имеет ли ОЗХО в своей базе данные о каком то отравляющем веществе. Это разные вещи.

Вот у тебя есть оружие, например "калашников". Но ты об этом мне не сообщаешь.

Я выступаю перед журналистами и говорю, что оружие "калашников" никто не задекларировал(=зарегистрировал) в моём банке данных. Но это не означает, что я не имею образцов пуль, патронов, которые мне позволят определить употребление оружие "калашникова".
 Вот, видишь. Сам же и отвечаешь. )*<
Не важно, есть данные в базе данных или нет. Они проанализируют и скажут результат. И не важно, что там кто-то заявил или нет.

Так что, ты допустил ошибку в интерпретации заявления ОЗХО. Она касается регистрации со стороны стран, а не наличя в банке данных проб по отравляющим веществам.

От количества болтовни ложь не станет правдой.

Я тебе предложил наведаться в базу данных ОЗХО и показать, где там этот самый "новичок". Вперёд!

[Kapella]

Боюсь, что здесь можно спорить сколько угодно, но, к сожалению, правду мы так и не узнаем. Беда только в том, что вся эта ситуация как всегда отразилась на курсе рубля. Евро вырос, рубль упал: https://alpari.com/ru/analytics/currency/kurs-eur-euro/

[Добрыня Никитич]

Нет. Любой Новичок будет иметь свой "отпечаток пальца", по которому специалисты легко определяют, в какой стране он создавался.

Созданный в Иране Новичок отличается от созданного в России, от созданного в Англии, или в Северной Корее, или в США.

Компоненты выдают страну происхождения, процесс производства, использованные реагенты, применённая техника и другое. Это делает каждый произведённый Новичок единственным в своём роде.

"Любой" не сможет создать Новичок. для этого нужна высокотехнологичная лаборатория, средства защиты, техника. Это имеют только государственные лаборатории с высокой степенью контроля.

И это делает создание Новичка террористами, например ИГИЛ, невозможным.

Удивительно, что тебе это надо объяснять. 

Дурачок, ты видимо, в химии еще новичок. 

Вполне возможно в композиционном материале найти какие-то особенности. Однако в индивидуальном соединении при достаточной степени чистоты сделать это практически невозможно. 

[SENSONIC]

 

[idler]

Дурачок, ты видимо, в химии еще новичок. 

Вполне возможно в композиционном материале найти какие-то особенности. Однако в индивидуальном соединении при достаточной степени чистоты сделать это практически невозможно. 

Да он просто ботик на подачке. Ему плюй в глаза - а он - божья роса.

[idler]

 

Зачёт!

Плюсик тебе!

[SENSONIC]

СКРИПАЛЬ И ГРЕЧКА

В Великобритании гестапо изучает новую версию отравления экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля. По данным материала, опубликованного в газете The Sun 1 апреля, вещество А-234 могло находиться в гречке, которую экс-полковнику ГРУ привезли из России. При этом крупу якобы подарила некая подруга дочери Скрипаля.
И конечно же подруга была завербована или ей подменили крупу. Но чтобы крупу дочь Скрипаля купила накануне отъезда-не, это вряд ли!

Вообще, вокруг так называемого "дела Скрипаля" – какое-то странное затишье. Если сравнивать с фронтом – спорадические перестрелки из ручного автоматического оружия. А пушки-то молчат. Вот, например, Тереза Мэй что-то и как-то притихла. Может, копит для очередного антироссийского скандала яд? Ну, как делают это некоторые подотряды и классы…

РИА Новости https://ria.ru/accents/20180402/1517750142.html

[SENSONIC]

По составу.
Сваренный у тебя борщ будет отличаться от сваренного у меня дома борща. Специалисты определят, где варили борщ
Твоя кровь будет отличаться от моей крови, даже одной группы. Специалисты без проблем определят, кому какая кровь принадлежит.
Поношенная тобой обувь будт отличаться от поношенной мной обуви. Специалисты определят это.
При раскопках древних поселений специалисты определяют, кому какие предметы, кому какие кости принадлежат.
Специалисты по антиквариату определяют, где и когда, в какой стране были произведены антикварные вещи. даже определяют почерки известных авторов, например художников, скульпторов.

Так что, ничего сложного нет, тем более Новичок изобретение нашего времени.

ХОРОШ ТРЕПАТЬСЯ, никакого Новичка Россия не производит и никогда не производила. А если кто и производил то супостаты, вот им мозги и &би.

[SENSONIC]

Рассчитывая перевести ситуацию в правовое русло, российский МИД направил список своих вопросов в организацию по запрещению химоружия. Москву интересует, какие сведения получает эта международная организация от Лондона, намерены ли этой информацией делиться с Россией, какие эксперты выезжали в Солсбери, что конкретно британцы просят подтвердить: факт применения нервно-паралитического вещества или же то, что он относится к типу "Новичок" по западной классификации. На 4 апреля назначено внеочередное заседание исполнительного совета Организации по запрещению химоружия. Это сделано по просьбе России.

"Мы примем, отнесемся как к заслуживающему внимания и доверия расследованию национальных и международных экспертов при условии, если эти расследования будут проведены в тех международно-правовых нормах, на основе неопровержимых доказательств и при обязательном участии Российской Федерации, российских экспертов", — говорит чрезвычайный и полномочный посол России в Нидерландах, постоянный представитель Российской Федерации при Организации по запрещению химического оружия Александр Шульгин.