Большой Форум
24 Апреля 2018, 17:21:11 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: 148 лет со дня рождения В.И. Ленина и 12 лет Большому форуму!
 
  Портал   Форум   Помощь Календарь Шахматы Ссылки Войти Регистрация  
Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУИнтервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASAА.И. Попова: «Лунная» афера началась с аферы полётов "Джемини"!Фальшивый цвет американской «Луны»ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций ЛунопедияЛунный блеф NASAА.И. Попов: звёздная слепота американских лунных астронавтовИ. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёныхА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеВакуумный Клондайк РАН и РПЦПравославное изнасилование МИФИИз МИФИ увольняют атеистовКафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий ГагаринУчёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую водуПоповская биология в школахВ России вводится платное среднее образование

Читать: Из МИФИ увольняют атеистов Проголосовать на сайте "Демократор": Необходимо ли прекратить деятельность кафедры теологии в МИФИ? Это обращение подписано 90 академиками и членами-корреспондентами РАН
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Очень просто о сути ТО  (Прочитано 274 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Milyantsev
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +93/-747
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 2149



WWW

Игнорировать
« : 29 Марта 2018, 19:34:15 »

  Чтобы понять ТО, нужно сначала понять простую эфирную теорию Лоренца.

Допустим, что одна машина стоит на дороге. А вторая такая же от нее уезжает. Со скоростью v=0.5C. Где С, это скорость волн в среде, будь то воздух вода или эфир. Машины  посылают друг другу сигналы по среде, по воздуху. С частотой 0.2 Гц.
При этом наблюдатели  измерят разную частоту сигнала друг от друга. По Доплеру. А значит, понимают, кто же из них движется в среде.
F = Fo/(1 + v/C)
F =0.2/(1 + 0.5/1) =0,13 Гц
и
Fo = F*(1 - v/C)
F =0.2*(1 - 0.5/1)= 0,1 Гц

   И вот сам нечистый шепнул Лоренцу. А ты замедли  реально ход часов у того кто движется в среде на корень Лоренца.
В итоге первый Наблюдатель будет принимать сигнал с частотой
  0,13*0,866=0,11 Гц
А второй по своим медленным часам тоже с частотой
  0.1/0.866=0,11 Гц
   Как видим, они после этого измерят одинаковую частоту сигнала! И у них создастся полная иллюзия взаимного замедления времени!!! Иллюзия.
Как видим реальное замедление и иллюзия, это два разных эффекта.
После чего Лоренц начал всех уверять, что понять, кто же из них движется  в среде невозможно.  И это несмотря на то что замедлил он время только у того кто движется в эфире. Но не наоборот.

    И только после этого на арену цирка науки выпускают клоуна и афериста Эйнштейна. Который заявил, что вот такая взаимная иллюзия это   и есть реальность. Ибо то, что мы измеряем, по его мнению, и есть реальность. И не важно, что там за ней спрятано.
Например. Очень длинный человек может казаться в кривом зеркале нормального роста.
Вот эту иллюзию вы и должны считать реальностью. И не должны стараться понять, как она работает.
Ну а тот первый эффект реального замедления уже спрятал Лоренц.
Ну а поскольку эфира среды у Альберта нет. (Нет кривого зеркала). То и непонятно как такая реальность работает. И кто же из двоих станет старше. Взаимно старше. Получился жуткий парадокс, то есть не соответствие теории с реальностью и здравым смыслом.

После чего и стали говорить о неком непонятном и непостижимом  для человека свойстве некоего пространствовремени. Появились другие странные парадоксы. Которые пришлось постулировать с потолка, вместо четкого вывода и обоснования как у Максвелла, на основе эфирной теории. Вот так Эйнштейн поставил науку на уши.

   Но самое главное, что в эфирной теории Лоренца тот, кто летит в эфире, у него часы реально идут медленнее. То есть после остановки этот брат близнец будет меньшего возраста.
И релятивисты признают этот факт. Только говорят что причина этих изменений  не скорость, а ускорение и гравитация при ускорении. Таким образом, у них часы и близнец стареют в одну секунду или день разгона, а не в сто лет полета!
Разница между теориями Лоренца и Эйнштейна понятна? Она огромная.

И вот здесь то и получается облом. Даже Эйнштейн, и после него, никто таких расчетов не предъявил! Обещал, но не сделал этого. Да потому что таких расчетов нет и быть не может.
Мало того ученые провели опыт и доказали что ускорение и перегрузка  никак не влияет на ход часов! А только скорость. Ну и гравитация влияет, которая есть не что иное как вторая космическая скорость течения эфира в планету.

   Вот так и получается что Эйнштейн и все релятивисты это наглые и подлые мошенники и аферисты. Им нет места в науке. И их нужно гнать из нее поганой метлой. И выжигать каленым железом.
Иначе наука так и будет стоять на месте. И вы будете дорого платить за бензин свет и газ. Вы этого хотите?  Я нет.

« Последнее редактирование: 29 Марта 2018, 19:38:43 от Milyantsev » Записан

Большой Форум
« : 29 Марта 2018, 19:34:15 »

 Записан
Milyantsev
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +93/-747
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 2149



WWW

Игнорировать
« Ответ #1 : 29 Марта 2018, 19:34:33 »

P.S.
Обратите особое внимание, что в эфирной теории Лоренца есть простой способ определить, у кого отстанут часы. И кто же из них движется относительно эфира и абсолюта пространства.
Например, два наблюдателя изначально движутся в эфире. Но не знают этого. И вот первый из них стартует на ракете. И приобретает скорость ноль относительно эфира.
И летит так десять лет. А потом обратно переходит в СО второго наблюдателя.
Так вот. Несмотря что именно он менял свою скорость и испытал ускорение, часы у него покажут большее время! А не меньшее как требует ТО.
Почему Лоренц не увидел такой простой способ? Почему промолчал? Почему сто лет молчат все остальные?
А раз так, и желающих нет. В любом случае я Milyantsev
объявляю этот способ как  свое личное открытие. И требую за это нобелевскую премию.
Я гений.
« Последнее редактирование: 29 Марта 2018, 20:05:38 от Milyantsev » Записан

Milyantsev
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +93/-747
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 2149



WWW

Игнорировать
« Ответ #2 : 29 Марта 2018, 19:34:45 »

.
Записан

Carl's Dad
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +110/-138
Offline Offline

Belarus Belarus

Сообщений: 2960


Шит и метчик




Игнорировать
« Ответ #3 : 30 Марта 2018, 12:05:02 »

Ну и гравитация влияет, которая есть не что иное как вторая космическая скорость течения эфира в планету.

Была с этой идеей какая-то, понимаишь, "загогулина". Однако, забросил и успешно забыл.
Но, даже если, принять описанный вышее процесс за истину... гравитация - НИ КАК не "вторая космическая скорость течения эфира в планету", а g=9.8  О, боже!
Поелику постоянная скорость никаких инерциённых аффектов не даёт и определить сам фахт движухи не позволяить!
Записан

Milyantsev
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +93/-747
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 2149



WWW

Игнорировать
« Ответ #4 : 31 Марта 2018, 20:19:20 »

Была с этой идеей какая-то, понимаишь, "загогулина". Однако, забросил и успешно забыл.
Но, даже если, принять описанный вышее процесс за истину... гравитация - НИ КАК не "вторая космическая скорость течения эфира в планету", а g=9.8  О, боже!
Поелику постоянная скорость никаких инерциённых аффектов не даёт и определить сам фахт движухи не позволяить!
смотри:
Например, на высоте 6378100 метров над центром Земли (поверхность) потенциал равен -62 504 251,42.
 А на высоте 6378101 (1 метр над поверхностью) , потенциал равен -62 504 241,62.
Разница составляет 9,8 -- ускорение свободного падения на уровне поверхности.

А ТЕПЕРЬ СМОТРИ:
62 504 251,42^0,5=7905м/сек.
7.9км/сек  - вторая космическая скорость.
 скорость втекания эфира в планету.
Записан

Carl's Dad
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +110/-138
Offline Offline

Belarus Belarus

Сообщений: 2960


Шит и метчик




Игнорировать
« Ответ #5 : 01 Апреля 2018, 00:17:29 »

смотри:
Например, на высоте 6378100 метров над центром Земли (поверхность) потенциал равен -62 504 251,42.
 А на высоте 6378101 (1 метр над поверхностью) , потенциал равен -62 504 241,62.
Разница составляет 9,8 -- ускорение свободного падения на уровне поверхности.

А ТЕПЕРЬ СМОТРИ:
62 504 251,42^0,5=7905м/сек.
7.9км/сек  - вторая космическая скорость.
 скорость втекания эфира в планету.

Эта очевидность уже обмусолена на многих форумах.
А вот механизм "воздухоплавания в новой связи" каков?  Улыбка

А шарик с гелием тоже падает? И зачем он так стремится в космос? Наверное его это притягивает.   Пук

В этом и вопрос, почему шарит движется против потока?
Записан

Дмитрий Мотовилов
Николай Свинадзе
Некультурный
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +1458/-1978
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18847


Аз есмь альтер эго в мире сем


WWW

Игнорировать
« Ответ #6 : 01 Апреля 2018, 03:27:58 »

Упоительные пи-здаболы...  Пук
Записан

Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом
Milyantsev
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +93/-747
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 2149



WWW

Игнорировать
« Ответ #7 : 01 Апреля 2018, 15:34:19 »

Эта очевидность уже обмусолена на многих форумах.
А вот механизм "воздухоплавания в новой связи" каков?  Улыбка
А шарик с гелием тоже падает? И зачем он так стремится в космос? Наверное его это притягивает
В этом и вопрос, почему шарит движется против потока?
А почему пузырёк воздуха в воде стремится вверх?
почему пузырёк  движется против потока?
ДУМАЙ.
Записан

Carl's Dad
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +110/-138
Offline Offline

Belarus Belarus

Сообщений: 2960


Шит и метчик




Игнорировать
« Ответ #8 : 01 Апреля 2018, 22:19:46 »

А почему пузырёк воздуха в воде стремится вверх?
почему пузырёк  движется против потока?
ДУМАЙ.

Архимед уже думал. И Лехман, но столкнулся с определенными трудностями  Улыбка
Записан

Milyantsev
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +93/-747
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 2149



WWW

Игнорировать
« Ответ #9 : 02 Апреля 2018, 15:37:17 »

Архимед уже думал. И Лехман, но столкнулся с определенными трудностями  Улыбка
не знаешь ответ?

 атом гелия меньше атома кислорода. атом кислорода меньше молекулы воды.
а на меньшую площадь  давит меньше частичек эфира в секунду.

дашь мне за это нобелевскую премию?
« Последнее редактирование: 02 Апреля 2018, 15:40:08 от Milyantsev » Записан

Carl's Dad
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +110/-138
Offline Offline

Belarus Belarus

Сообщений: 2960


Шит и метчик




Игнорировать
« Ответ #10 : 02 Апреля 2018, 17:39:00 »

не знаешь ответ?

 атом гелия меньше атома кислорода. атом кислорода меньше молекулы воды.
а на меньшую площадь  давит меньше частичек эфира в секунду.

дашь мне за это нобелевскую премию?

Премии я не раздаю...
Что значит: "Эфир давит на площадь"?  в шоке
Тогда у атома была бы чувствительность к постоянной скорости движения кефира. А ентого не наблюдам!

Вощем, печеньку пока не дам!  Улыбка
Записан

Вячеслав Комогоров
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +62/-110
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 5299


И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.

vykomogorov@yadex.ru
WWW Email

Игнорировать
« Ответ #11 : 02 Апреля 2018, 18:15:20 »

 Чтобы понять ТО, нужно сначала понять простую эфирную теорию Лоренца.
 
Иначе наука так и будет стоять на месте. И вы будете дорого платить за бензин свет и газ. Вы этого хотите?  Яднет. вв
Хороший ты человек, но ОТвнедрено именно для торговли :свет, газ,бензин. и только лишь потому, что нет начальной     себестоимости. БЕРЕМ ДАРОМ, ПРОДАЕМ ПО ПОТРЕбности
    Записан

    Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.
    Milyantsev
    Местный мудрец
    *****

    Рейтинг: +93/-747
    Offline Offline

    Пол: Мужской
    Russian Federation Russian Federation

    Сообщений: 2149



    WWW

    Игнорировать
    « Ответ #12 : 02 Апреля 2018, 19:01:59 »

    Премии я не раздаю...
    Что значит: "Эфир давит на площадь"?  в шоке
    Тогда у атома была бы чувствительность к постоянной скорости движения кефира. А ентого не наблюдам!

    Вощем, печеньку пока не дам!  Улыбка
    Что-то у нас тема не туда зашла.
    Ну да ладно.
    Продолжим для рекламы.

    Дело в том, что эфир давит не своей скоростью, а УСКОРЕНИЕМ!
    За то короткое время пролёта атома.
         Как помнишь, я тебе привёл пример разной скорости эфира на разных высотах.
    Вот также эта скорость эфира разная над и под атомом.
    Отсюда давление. Сила.

    Точно также как если бы ты наоборот ускорял тело относительно  эфира.
    Та же сила.
    Формула та же.
    F=ma
    F=mq


    Итак. Где моя премия?





    Хороший ты человек, но ОТвнедрено именно для торговли :свет, газ,бензин. и только лишь потому, что нет начальной     себестоимости. БЕРЕМ ДАРОМ, ПРОДАЕМ ПО ПОТРЕбности
      а кто против?
      я за.
      только этого мало.
      нужно чётко обьяснить гражданам в чём суть обмана.
      именно с физической стороны вопроса.
      Записан

      Carl's Dad
      Местный мудрец
      *****

      Рейтинг: +110/-138
      Offline Offline

      Belarus Belarus

      Сообщений: 2960


      Шит и метчик




      Игнорировать
      « Ответ #13 : 02 Апреля 2018, 19:29:43 »

      Что-то у нас тема не туда зашла.
      Ну да ладно.
      Продолжим для рекламы.

      Дело в том, что эфир давит не своей скоростью, а УСКОРЕНИЕМ!
      За то короткое время пролёта атома.
           Как помнишь, я тебе привёл пример разной скорости эфира на разных высотах.
      Вот также эта скорость эфира разная над и под атомом.
      Отсюда давление. Сила.

      Точно также как если бы ты наоборот ускорял тело относительно  эфира.
      Та же сила.
      Формула та же.
      F=ma
      F=mq


      Итак. Где моя премия?




      а кто против?
      я за.
      только этого мало.
      нужно чётко обьяснить гражданам в чём суть обмана.
      именно с физической стороны вопроса.


      Да Вы еще больший абстракционист, чем я!  Подсталом

      Ускорением давить нельзя. Токма пальцем их, паскуд!  вышибала
      Записан

      Milyantsev
      Местный мудрец
      *****

      Рейтинг: +93/-747
      Offline Offline

      Пол: Мужской
      Russian Federation Russian Federation

      Сообщений: 2149



      WWW

      Игнорировать
      « Ответ #14 : 04 Апреля 2018, 17:08:34 »

      Да Вы еще больший абстракционист, чем я!  Подсталом

      Ускорением давить нельзя. Токма пальцем их, паскуд!  вышибала
      нельзя?
      у вас была в детстве машинка с маховиком?
      явно вы его ускорением раскручивали.
      Записан

      Carl's Dad
      Местный мудрец
      *****

      Рейтинг: +110/-138
      Offline Offline

      Belarus Belarus

      Сообщений: 2960


      Шит и метчик




      Игнорировать
      « Ответ #15 : 04 Апреля 2018, 17:20:31 »

      нельзя?
      у вас была в детстве машинка с маховиком?
      явно вы его ускорением раскручивали.


      У меня машинка была с педальным приводом...
      Записан

      Milyantsev
      Местный мудрец
      *****

      Рейтинг: +93/-747
      Offline Offline

      Пол: Мужской
      Russian Federation Russian Federation

      Сообщений: 2149



      WWW

      Игнорировать
      « Ответ #16 : 04 Апреля 2018, 17:29:53 »

      У меня машинка была с педальным приводом...
      значит не было того о чём я говорю.
      http://www.dvaveka.ru/raznoe/igrushki/ig...zavodnaya-detskaya-mashinka-sssr-1980-e/
      "На колесах инерционной машинки установлен маховик. Машинку нужно разогнать, а затем отпустить — маховик начинает крутиться и толкать машинку по инерции".
      Записан

      Carl's Dad
      Местный мудрец
      *****

      Рейтинг: +110/-138
      Offline Offline

      Belarus Belarus

      Сообщений: 2960


      Шит и метчик




      Игнорировать
      « Ответ #17 : 04 Апреля 2018, 19:33:32 »

      значит не было того о чём я говорю.
      http://www.dvaveka.ru/raznoe/igrushki/ig...zavodnaya-detskaya-mashinka-sssr-1980-e/
      "На колесах инерционной машинки установлен маховик. Машинку нужно разогнать, а затем отпустить — маховик начинает крутиться и толкать машинку по инерции".

      Что-то такое мелкое было. Еще пристраивал сверху эл.моторчик с резинкой на колесо. Чтобы пробег увеличить.  Улыбка  плачущий )@№
      Записан

      Mavr
      Местный мудрец
      *****

      Рейтинг: +186/-1810
      Offline Offline

      Пол: Мужской
      Russian Federation Russian Federation

      Сообщений: 4589



      WWW

      Игнорировать
      « Ответ #18 : 13 Апреля 2018, 20:37:31 »

      P.S.
      Обратите особое внимание, что в эфирной теории Лоренца есть простой способ определить, у кого отстанут часы. И кто же из них движется относительно эфира и абсолюта пространства.
      Например, два наблюдателя изначально движутся в эфире. Но не знают этого. И вот первый из них стартует на ракете. И приобретает скорость ноль относительно эфира.
      И летит так десять лет. А потом обратно переходит в СО второго наблюдателя.
      Так вот. Несмотря что именно он менял свою скорость и испытал ускорение, часы у него покажут большее время! А не меньшее как требует ТО.
      Почему Лоренц не увидел такой простой способ? Почему промолчал? Почему сто лет молчат все остальные?
      А раз так, и желающих нет. В любом случае я Milyantsev
      объявляю этот способ как  свое личное открытие. И требую за это нобелевскую премию.
      Я гений.


      Это не гениальность, а муйня. Где доказательство, что часы покажут большее время. А то, что ускорение на часы не действует есть элементарная ложь (брехня) - опустите не ударопрочные часы на пол и они остановятся - перестанут функционировать. И это вы называете не действует ускорение на часы?
      Записан

      Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
      http://www.acmephysics.narod.ru/

      http://www.mathnet.ru/rus/person75137

      http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"
      Bairon
      Местный мудрец
      *****

      Рейтинг: +404/-1111
      Offline Offline

      Пол: Мужской
      Georgia Georgia

      Сообщений: 4917


      Strannic400
      Email

      Игнорировать
      « Ответ #19 : 13 Апреля 2018, 23:40:50 »

      А почему пузырёк воздуха в воде стремится вверх?
      почему пузырёк  движется против потока?
      ДУМАЙ.
      Вам может показаться странным, но глубоко в водах океана, где высокое давление, пузырек воздуха уже не движется вверх,он зависает в толще воды.
      Записан

      Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
      Ю.А. Агамирян.
      Большой Форум
         

       Записан
      Страниц: [1] 2   Вверх
        Печать  
       
      Перейти в:  

      Powered by SMF | SMF © 2006, Simple Machines | Карта сайта
      TinyPortal v0.9.8 © Bloc *
      Страница сгенерирована за 0.362 секунд. Запросов: 33.
      Rambler's Top100 Rambler's Top100