ШНОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ

[Marquis]

Всех кто руководил переписью расстреляли, данные засекретили. Туфта там была, все боялись правду сказать, все врали, приписывали.
http://demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund08.html

[Marquis]

. Вскоре враги народа отыскались и в Центральном управлении народнохозяйственного учета (ЦУНХУ)2. В конце марта были арестованы начальник сектора населения, заместитель начальника отдела населения и здравоохранения Михаил Вениаминович Курман, начальник бюро переписи населения Олимпий Аристархович Квиткин, его заместитель Лазарь Соломонович Брандгендлер (Бранд), а также заместитель начальника отдела учета транспорта и связи Иван Максимович Обломов3.

Арест четырех статистиков положил начало форменному разгрому статистической службы страны. Очередной жертвой разворачивающейся кампании вскоре стал начальник ЦУНХУ Иван Адамович Краваль4. За ним последовал целый ряд работников центрального аппарата, руководителей и ответственных работников республиканских, краевых и областных управлений народнохозяйственного учета. Возглавил и провел эту чистку вновь назначенный начальник ЦУНХУ И.Д.Верменичев, зарекомендовавший себя до прихода в статистику участием в разгроме "кондратьевщины"5.

Спустя восемь месяцев после переписи специальным постановлением Совнаркома от 25 сентября 1937 г. она была объявлена проведенной "с грубейшим нарушением элементарных основ статистической науки, а также с нарушением утвержденных правительством инструкций"6, ее организация была признана неудовлетворительной, материалы - дефектными, и на январь 1939 г. назначена новая перепись .

В этом постановлении не было указано, в чем усматривали дефектность материалов переписи. Но вскоре мотивы стали известны. Полученная в результате переписи численность населения страны оказалась гораздо меньше ожидавшейся и даже меньше публиковавшихся оценок для прошлых лет. Данные переписи в то время обнародованы не были, но теперь мы знаем, что она учла 162 млн. человек7. Между тем, согласно последней оглашенной с высоких трибун и опубликованной тогда оценке население страны на начало 1934 г. составляло 168 млн., а на начало 1937 г. ожидалось не менее 170-172 млн8. Если исходить из этих чисел, то при переписи недосчитались по крайней мере 8 млн. человек.

Неудивительно, что якобы допущенный при переписи недоучет был приписан проискам врагов народа. Это единственное более или менее правдоподобное свидетельство "вины" репрессированных статистиков оказалось удобным дополнением к стандартным обвинениям их в создании контрреволюционных организаций, подготовке террористических актов и т.п.

[бур]

маркус, ты почему веришь худлитературе?
от избытка мозгоффффффффффф?.
это все у тебя от веры в холокост.................

[А. Ю. Экономов]

Блокада может и была, а вот сколько народу умерло никто не знает.
Может миллион а может и 10 тыс. Наврано там немало.
А вот жертвы геноцида имеют и имена и адреса. (кроме советских, которых кто считает).

Нда..., что ни Советское, то "наврано немало"..

Е.Т. Гайдара студенты-экономисты спросили, где можно взять данные об экономическом развитии СССР. Тот источник дал, но пожевав сопли добавил, типа: "сами понимаете, это советские данные, которым верить нельзя". Боялся сволочь.

Вот что у антисовечков ни возьми, ничего сами не могут.

Вот и Маркизкин не может. А взял бы и сам посмотрел сведения о потерях в блокаду и методику подсчёта этих потерь. Разоблачил бы советскую методику доказательно, тем обозначив себя не треплом. А он, вишь ты как: "Блокада может и была, а вот сколько народу умерло никто не знает.
Может миллион а может и 10 тыс. Наврано там немало.
А вот жертвы геноцида имеют и имена и адреса. (кроме советских, которых кто считает)". Вообще у искренних антисоветчиков очень заметна тяга к бездоказательной огульности, и явные признаки этого: "может...", никто..."  Тьфу!  Инфантилизм - родовая черта интеллигентов.

[А. Ю. Экономов]

маркус, ты почему веришь худлитературе?
от избытка мозгоффффффффффф?.
это все у тебя от веры в холокост.................

Так он не соображает, что данный им текст, противоречит увеличению населения, при дальнейших переписях, которые никем не считались лживыми. Тупой такой его мозг.

[YagoRick]

Всех кто руководил переписью расстреляли, данные засекретили. Туфта там была, все боялись правду сказать, все врали, приписывали.
http://demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund08.html

Я таких "данных" кучу прочитал.

А сейчас даже если правду напишут, то все равно дерьмом на большевиков польют.
Несколько лет назад в центральной газете (не помню) была статья. В Забайкалье наткнулись на несколько тысяч растрелянных мирных жителей времен гражданской войны. Начиналась статья примерно так: "Сначала подумали, что их расстреляли большевики, которые как известно..." и т.д. А продолжилась статья тем, что комиссия установила, что это дело рук колчаковцев. Тогда зачем вступление таким делать?

[Правдолюб]

Вот они, клоны Исааковича! Совершенно невозможно нормально подискутировать. Никакой логики.
Ведь из приведённого отрывка о недоучёте 8 млн чел ясно следует, что работников ЦУНХУ репрессировали правильно. А учёт населения, по сравнению с сегодняшним временем, осложнялся тогда отсутствием паспортов в деревнях (а до 1934 г. их не было и в городах):
"Когда большевики пришли к власти, то они в числе первых указов упразднили паспорта как таковые. Никто в советской свободной России не имел права требовать у гражданина никаких документов. Но большевики тут же попали в труднейшую ситуацию - во многих случаях требовалось точно установить личность. К примеру, большевики по месту жительства выдавали пайки, но это в деревне все друг друга знают, а как быть в городе? Жулики в городе ходили из района в район, утверждали, что они здесь живут, и получали пособие, а честным людям не хватало. Как служащим, распределяющим общественные блага в городах, понять, с кем они имеют дело? Поэтому очень скоро ЧК, затем ГПУ, затем ОГПУ стали слезно просить Политбюро ЦК ВКП(б) ввести в СССР паспорта. Политбюро не соглашалось: СССР - свободная страна! ГПУ выкручивалось как могло. Пробовали сделать идентификационным документом трудовую книжку, но их выдавало не ГПУ а сотни тысяч разных предприятий, не желавших контролировать, где их работник проживает и не числится ли он в розыске. В конце концов и только через 17 лет Советской власти Г. Ягоде удалось решить в Политбюро этот вопрос, но лишь частично - в 1934 году Политбюро согласилось обязать жителей городов иметь паспорта. Жители сел по-прежнему могли их не иметь вообще!" В деревне люди и так друг друга знают - вот и не было паспортов.
Но приведённая мною статистика учитывается надёжнее. Население ГУЛАГа, по понятным причинам, было на строжайшем учёте. Бюджет - это сумма денег на счёте в Госбанке - она тоже известна до копейки. Промышленную продукцию учесть сложнее, но иначе как же действовал Госплан, пятилетки и т.д. Тут если что и не учтено, то В МЕНЬШУЮ СТОРОНУ.
И, повторяю, все мои данные ещё никем из серьёзных учёных не оспорены, и поэтому очень надёжны.

[А. Ю. Экономов]

Ой, беда и с "советчиками" - ну, не могли репрессировать, только за ошибку в подсчётах. И миллионы какие-то, что из текста понять нельзя, о чём, вообще, речь. Набор слов и не более. Читайте думая.
*
А уж о рассрелах, полный идиотизм..., Маркизкин - по какой статье их так? За незнание арифметики...?

[А. Ю. Экономов]

Всех кто руководил переписью расстреляли, данные засекретили. Туфта там была, все боялись правду сказать, все врали, приписывали.
http://demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund08.html

За деньги Сороса, ещё и не такое отчебучат.

Ты хоть соображай...

[Marquis]

Ой, беда и с "советчиками" - ну, не могли репрессировать, только за ошибку в подсчётах. И миллионы какие-то, что из текста понять нельзя, о чём, вообще, речь. Набор слов и не более. Читайте думая.
*
А уж о рассрелах, полный идиотизм..., Маркизкин - по какой статье их так? За незнание арифметики...?

Как всех тогда-по 58-й как врагов народа.

[Marquis]

Вот они, клоны Исааковича! Совершенно невозможно нормально подискутировать. Никакой логики.
Ведь из приведённого отрывка о недоучёте 8 млн чел ясно следует, что работников ЦУНХУ репрессировали правильно. А учёт населения, по сравнению с сегодняшним временем, осложнялся тогда отсутствием паспортов в деревнях (а до 1934 г. их не было и в городах):
"Когда большевики пришли к власти, то они в числе первых указов упразднили паспорта как таковые. Никто в советской свободной России не имел права требовать у гражданина никаких документов. Но большевики тут же попали в труднейшую ситуацию - во многих случаях требовалось точно установить личность. К примеру, большевики по месту жительства выдавали пайки, но это в деревне все друг друга знают, а как быть в городе? Жулики в городе ходили из района в район, утверждали, что они здесь живут, и получали пособие, а честным людям не хватало. Как служащим, распределяющим общественные блага в городах, понять, с кем они имеют дело? Поэтому очень скоро ЧК, затем ГПУ, затем ОГПУ стали слезно просить Политбюро ЦК ВКП(б) ввести в СССР паспорта. Политбюро не соглашалось: СССР - свободная страна! ГПУ выкручивалось как могло. Пробовали сделать идентификационным документом трудовую книжку, но их выдавало не ГПУ а сотни тысяч разных предприятий, не желавших контролировать, где их работник проживает и не числится ли он в розыске. В конце концов и только через 17 лет Советской власти Г. Ягоде удалось решить в Политбюро этот вопрос, но лишь частично - в 1934 году Политбюро согласилось обязать жителей городов иметь паспорта. Жители сел по-прежнему могли их не иметь вообще!" В деревне люди и так друг друга знают - вот и не было паспортов.
Но приведённая мною статистика учитывается надёжнее. Население ГУЛАГа, по понятным причинам, было на строжайшем учёте. Бюджет - это сумма денег на счёте в Госбанке - она тоже известна до копейки. Промышленную продукцию учесть сложнее, но иначе как же действовал Госплан, пятилетки и т.д. Тут если что и не учтено, то В МЕНЬШУЮ СТОРОНУ.
И, повторяю, все мои данные ещё никем из серьёзных учёных не оспорены, и поэтому очень надёжны.

Вообще у вос коммуняк есть интересная особенность: вы как бы за массовые растрелы всех кто вам не угоден с надеждой что вас то это ны никак не коснется. Те, в 30 годы тоже за расстрелы голосовали, думали насытить монстра кровью. А монстр всех и сожрал.

[А. Ю. Экономов]

Ой, беда и с "советчиками" - ну, не могли репрессировать, только за ошибку в подсчётах. И миллионы какие-то, что из текста понять нельзя, о чём, вообще, речь. Набор слов и не более. Читайте думая.
*
А уж о рассрелах, полный идиотизм..., Маркизкин - по какой статье их так? За незнание арифметики...?

Как всех тогда-по 58-й как врагов народа.

Ага..., а тексты приговоров есть? Одни у вас придумки визгливые и утверждения бездоказательные. Ты прочитал 58 и побежал, оря оглашенно... И с холокостом у тебя также.

[Marquis]

маркус, ты почему веришь худлитературе?
от избытка мозгоффффффффффф?.
это все у тебя от веры в холокост.................

Докажи, что эти люди ис статистического управления не были репрессированы. Имена у тебя есть-вперед. А пока факты у меня в руках.

[А. Ю. Экономов]

маркус, ты почему веришь худлитературе?
от избытка мозгоффффффффффф?.
это все у тебя от веры в холокост.................

Докажи, что эти люди ис статистического управления не были репрессированы. Имена у тебя есть-вперед. А пока факты у меня в руках.

У тебя не факты, а сведения. А обсуждать здесь можно, только законность и незаконность репрессий. А у тебя, как репрессирован, так невиновен...

[Marquis]

маркус, ты почему веришь худлитературе?
от избытка мозгоффффффффффф?.
это все у тебя от веры в холокост.................

Докажи, что эти люди ис статистического управления не были репрессированы. Имена у тебя есть-вперед. А пока факты у меня в руках.

У тебя не факты, а сведения. А обсуждать здесь можно, только законность и незаконность репрессий. А у тебя, как репрессирован, так невиновен...

Все репрессированные были реабилитированны, некоторые посмертно. Как дед моей жены. А в приговоре написали: 10 лет без права переписки.

[А. Ю. Экономов]

маркус, ты почему веришь худлитературе?
от избытка мозгоффффффффффф?.
это все у тебя от веры в холокост.................

Докажи, что эти люди ис статистического управления не были репрессированы. Имена у тебя есть-вперед. А пока факты у меня в руках.

У тебя не факты, а сведения. А обсуждать здесь можно, только законность и незаконность репрессий. А у тебя, как репрессирован, так невиновен...

Все репрессированные были реабилитированны, некоторые посмертно. Как дед моей жены. А в приговоре написали: 10 лет без права переписки.

Вот мне помнится, что твоего родственника по суду реабилитировали? А как реабилитатор, подонок А. Яковлев с его комиссией, для меня ничто. И как реабилитацию своего родственника ты связываешь с делом "статистиков"? Ты думай хоть иногда. Монстры у тебя какие-то... Ребятёныш ты.

[grosser schwanz]

Ошибаетесь. Одним из первейших дел, к-е сделали большевики, взяв власть, было налаживание мощной статистики. И вроде никто ещё не уличил советскую статистику в фальсификации. То же ЦРУ включало её в свои справочники.

Это так, навскидку
В советских статистических изданиях 1920-х гг. все демографические показатели, включая подробные данные об абортах, самоубийствах и убийствах, публиковались свободно. Начиная со следующего десятилетия и вплоть до эпохи гласности, они стали объектом строгой запретительной цензуры и манипулирования.
И это тока про демографию. Щас найду СиаЙэй и по-английски, если хотите.

[А. Ю. Экономов]

Ошибаетесь. Одним из первейших дел, к-е сделали большевики, взяв власть, было налаживание мощной статистики. И вроде никто ещё не уличил советскую статистику в фальсификации. То же ЦРУ включало её в свои справочники.

Это так, навскидку
В советских статистических изданиях 1920-х гг. все демографические показатели, включая подробные данные об абортах, самоубийствах и убийствах, публиковались свободно. Начиная со следующего десятилетия и вплоть до эпохи гласности, они стали объектом строгой запретительной цензуры и манипулирования.
И это тока про демографию. Щас найду СиаЙэй и по-английски, если хотите.

От Сороса - не ищи... Ищи доказательства, а не проплаченные "труды" предателей.

[А. Ю. Экономов]

Повторно:

О масштабах репрессий, в виде разоблачения аргументов, содержащихся в отрывке из книги "В поисках потерянного разума", есть у тебя что-либо? Нет? А какого хрена припёрся?!

[А. Ю. Экономов]

С масштабами репрессий разобрались. Атисоветчики, как  всегда в полном дерьме, причём в своём собственном.

Солженицын, доказанный подонок.

Факт.